0116/Pdt.G/2018/PA.Plk

Putusan Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.

0116/Pdt.G/2017/PA.Bkls

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsKABUPATEN SIAK selama lima hari setelah itu pindah kekediamanbersama milik orang tua Tergugat KABUPATEN SIAK;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai keturunan;4.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsB. Saksisaksi1. SAKSI I. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsKHI, Penggugat wajib membuktikan mempunyai Legal Standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, maka berdasarkan Pasal 154 R.Bg., Jis.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bklsbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku, danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsA. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag., MH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,2: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0116/Pdt.P/2017/PA.Prob

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2. Menetapkan sah perkawinan pemohon! dan pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo;3.

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2.

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA ProbTahun 2014, Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agamapada halaman 145 angka (11);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, telahmendalilkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:1.

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him. Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob

0116/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor 466/43/XI/2010, tertanggal 24 Nopember 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau;2.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan seperti termuat dalam BeritaAcara Sidang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraigo Po N PRtid.Dra. Effiana BRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRP. 371.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, 2016Panitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. Effiana BDicatat di sini bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejakTENGE ces ans cvs exonHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0116/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIs1.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIs1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIssehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargaatau orang dekat Penggugat, yaitu saudara adik kandung Penggugat, yangpada pokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Jahri)adalah suami istri sah menikah pada tanggal 6 September 1992sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor A4/517/85/IX/1992tanggal 24 Septemebr 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (buktiPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 1 dari 10 halamanSALINANberupa Kutipan Akta Nikah Nomor K.k.17.104/Pw.01/DupN/04/1/2009 tanggal 03 Januari 2009);2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan istri Pemohon (SitiMasitah binti H.

Muhammad Junaidi,Penetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 3 dari 10 halamanSALINAN8. Jumiah, Hj., 9. Muhammad Wasfi HS., 10. MohammadAbdurrahman, 11. Hudzaifah, 12. Knumayroh;3.

Asli Surat Kematian dengan nomor 145/29/TT/III/RAH tanggal 7Maret 2016, atas nama Siti Masitoh, yang dikeluarkan oleh LurahPenetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 4 dari 10 halamanSALINANTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin(bukti P.6);7.

(dua ribu delapan ratus empat puluh sembilan ribumeter persegi) terletak di Jalan Teluk Tiram Kelurahan Teluk TiramPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 9 dari 10 halamanSALINANKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan batasbatasPatok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah hak milik Rudiansyah; Sebelah Timur : jalan Tanjung Berkat; Sebelah Selatan : tanah milik Aseng; Sebelah Barat : Tanah hak milik H.

Ali Sirwan, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 10 dari 10halamanSALINANttd2.Drs. Damanhuri Aly, M.H.ttdHj. Lelli Mariati, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 11 dari 10halaman

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PspPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilaksakan di Balai SidangPengadilan Negeri di Gunung Tua, di persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanItsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXKXKXXKXKXAXXXKXAXX, tempat/tanggal lahir: Pangirkiran/26 Pebruari 1982,agama islam, pendidikan

/Pdt.P/2018/PA.Psp,pada tanggal 07 Nopember 2018 mengajukan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Psp1.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk pengurusan akta kelahiran ke tigaanak Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Psp10.

Dua orang saksi dane. ljab dan KabulHalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PspHal ini juga sejalan dengan apa yang dijelaskan di dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :lars coo Toi9 47959 Ato awor endg CISTI VIS!

Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Psp

0116/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sptesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ummu Hani binti H.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0465/40/X/2014, tertanggal 10 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa BaruHim. 3 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:pid ~cpobluwoll elS> ppo oSL ol o> Ycroa) g> VY ello 969 uaHim. 6 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang ini, pada tanggal 4 Juni2018, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi darirumah tanpa pamit dan Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim kabarberita tentang keberadaannya, serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danHilm. 7 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1 Nohadi, S.H.IHim. 14 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Spt2. Ahmad Muhtar, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Pahruddin, S.Ag.,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enama ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Spt

0116/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat di Desa Sumber Sari selama kurang lebih 1 bulansetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan5.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MtSaksi:1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MtFitri Chindhitia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mt

0116/Pdt.G/2015/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :Rosmawati Dg. Maduppa binti Ramli Dg.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 48/05/V/2015,tertanggal 15 Mei 2015;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya :1.Dg. Maduppa binti Ramli Dg.

Maduppa) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totikum KabupatenKepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Ahmad Abdul Halim, S.H.I.Panitera PenggantiRudi Hartono, S.H.I.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Terbilang: (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0116/Padt.G./2015/PA.Bgi.

0116/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngra aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggl ieCselanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat tinggal di

eeRn, = Selanjutnya = disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 20 Juli2017 nomor register : 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA NegaraKantor Urusan Agama Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembrana. yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : itanggal 22 Januari 2015 yang pada saat menikah status Penggugat jandacerai memiliki 1 orang anak dan Tergugat duda cerai memiliki 1 oranganak ;2.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA Negara3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundangundangan yang berlaku ;+ (I0000000IDOOooooUAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan (relaas)

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA NegaraLalu Saparudin, S.H.Rincian Biaya Perkara OS fhBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat 3x Rp. 270.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materal Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00Hal ke L3 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA Negara

0116/Pdt.G/2019/PA.Tbh

PUTUSANNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA.

0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin sampai saat ini ?

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtuspecialist dari aturan umum, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MUH.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1xx / 4x / Ill / 2001 tanggal 19Maret 2001;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, dan berkesimpulan jikaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah TIDAK DAPATDIPERTAHANKAN LAGI dan harus putus karena PERCERAIAN;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 masehi bertepatan dengantanggal 24 Ramadlan 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. dan Hj.

Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG selamaHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgdua tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di KotaPadang sampai berpisah;.

Pada saat itu kedua orang tua saya masih dikondisi sehat walafiat.Point 4 lainnyaHalaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgPerihal tentang nafkah batin adalah: kondisi tidak ada nafkah batin iniberlangsung setelah kelahiran anak pertama kami hingga bertahuntahun, dan setelah itu memang benar suami saya pernah memberi satukali nafkah batin yang kemudian menjadi karunia anak kedua bagikami.

Saya merasa bahwaHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgselama ini peran saya dalam rumah tangga hanya sebagai symbol saja,bukan sebagai istri yang seharusnya. Semua keputusan yang diambiladalah yang menurut Tergugat terbaik secara sepihak.Untuk itu. saya sudah memantapkan batin/hati dan pikiran untukmeneruskan gugatan perceraian saya ini sampai selesai diputus olehPengadilan Agama.

Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Kedua Nomor0116/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 03 Februari 2013 untuk memeriksa danmenyelesaikan perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Drs.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdgJAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PAPdg

0116/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ERMAYANTI binti H.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.K.Kpsbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.K.Kps2.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.K.KpsIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Penetapan No.0116/Pat.P/2019/PA.K.Kps

0116/Pdt.P/2017/PA.Bb

pendidikan terakhirSD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Lengora,Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal yang sama dengan Nomor register 0116

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana pada tanggal 09 Juni 2008;Hlm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bb.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hlm.2 dari10 him.PenetapanNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BbSubsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan

bernama Habe atas kuasa dari wali Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Naskar;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hasrin dan Huseng;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 1 buah cincin emas di bayar tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hlm.3 dari10 him.PenetapanNomor 0116

Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgHlIm.9 dari10 him.PenetapanNomor 0116/Padt.P/2017/PA.BbSudirman, SHPerincian Biaya Perkara :1.ao fF NPanitera Pengganti, Pencatatan Rp. 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp. 500.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.10 dari10 hlm.PenetapanNomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bb

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU. spRU t0Uu qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW.06 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

NURHADI.M.H., yang ditunjuk oleh KetuaMajelis dengan penetapan tanggal 21 Februari 2013 untuk menjalankan fungsiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Bahwa terhadap keterangan bukti surat Penggugat tersebut diatas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.496.000,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 Hal.

Salinan PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa! Creal!

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pwk. Sda3. Sda4.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.PwkBahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon berumah tangga tinggaldi Gang Anggrek , RT. 080 RW.003, Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtua Termohonselama 6 bulan, selanjutnya Pemohon dengan Termohon beberapa kalimengontrak rumah.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.PwkMasehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M.Rusli, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. danH.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pwk

PENETAPANNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Kra=. at ery, b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranyaPEMOHON PERTAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBakso, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON KEDUA, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PedagangBakso

, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 20+ 20220 220 one one one ene eeSetelah membaca berkas perkara ; 22 2222 one ne ee neeSetelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 11 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Kra, Pemohon telah mengajukanPermohonan Pemohon perubahan

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kra(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernama : 1. XXXXXX, laki lakitanggal lahir XXXXXX dan 2.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.KraXXXXXX ataupun tanggal lahir XXXXXX adalah orang yang sama yaitu namaPemohon ) 222 ono nnn nnn nnn non nen nnn nnn nnn ne ne non non nee nen nnn nnnnne eneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa Kutipan Akta NikahNomor XXXXXX tanggal XXXXXX, tanggal lahir Pemohon tertulis XXXXXX,sedangkan yang tertulis dalam bukti P.1, dan P.4, buktibukti tersebut merupakandokumendokumen Pemohon .

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.KraHakim Anggota : Ketua Majelis Hakim1. Drs. Daldiri, S.H.Drs. Mudara, MSI.2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiSuminah, S.H.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 8 dari 8 him. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kra