654 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 654 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan HERWATI SLAMET alias LILLY bintiGOJALI SLAMET;: Jakarta;: 43 tahun / 13 Februari 1973:: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Komando Ilil/2, Kelurahan KaretRt.11/Rw.03

Nomor 654 K/Pid.Sus/2018usaha dalam menawarkan barang dan / atau jasa melalui pesanan tidakmenepati janji atas suatu pelayanan dan atau prestasi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 16 huruf b juncto Pasal 62 Ayat(2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERWATI SLAMET alias LILLYbinti GOJALI SLAMET berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan dengan permohonan agar terhadap Terdakwa dilakukanpenahanan;3.

Nomor 654 K/Pid.Sus/2018e. Prin out email YUDIANANDA PERWIRA kepada HERWATISLAMET alias LILLY, tanggal 30 Desember 2013, pukul 11.17;f. Syarat dan Kondisi;g. LETTER OF GUARANTEE No : 0005 / TOUR / ASA / XIl / 13,tanggal 27 Desember 2013;h. Eissued ticket tanggal 28 Desember 2013, untuk atas nama 20orang;i. Receipt HISO5 RCP 01140001, tanggal 2 Januari 2014, USD3881 66;j. FOC ticket An MS. HERWATI SLAMET, tanggal 28 Desember 2013:k.

Nomor 654 K/Pid.Sus/2018Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti pada poin huruf a sampai dengan poin huruf t,selengkapnya sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum,dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Nomor 654 K/Pid.Sus/2018

654/Pid.Sus/2018/PN Smg

PUTUSANNomor : 654/Pid.Sus/2018/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIT MARGIANTO Bin WAGIYO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /tanggallahir : 30 tahun / 25 Pebruari 1988 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ALIT MARGIANTO Bin WAGIYO bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman Hal 1 dari 17 hal Putusan No.654/Pid.Sus/2018/PN Smgsebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu dakwaan Subsidiairmelanggar pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

SUPRIYADI ( dibawah sumpah) ;Hal 4 dari 17 hal Putusan No.654/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa Saksi tidak kenal dan tidak hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan, saksi menangkap Terdakwa bersama tim dari PoldaJateng pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul 22.30 Wib di pinggirjalan Majapahit dibawah JPO depan pasar Gayamsari Kec.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Hal 16 dari 17 hal Putusan No.654/Pid.Sus/2018/PN SmgDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 oleh kami ABDUL WAHIB,SH,MH.

Panitera Pengganti,KURNIAWAN AZHARI.Catatan :Dicatat disini bahwa atas putusan tersebutbaik Terdakwa, maupun Penuntut Umummenyatakan menerima putusan.Hal 17 dari 17 hal Putusan No.654/Pid.Sus/2018/PN Smg

654 K/PID/2017

No. 654 K/PID/2017oleh Atik Harini ST, M.Adm.

No. 654 K/PID/2017termasuk saksi korban Sitti Naisah Dg. Nganne yang sejak tahun 1970 hinggasaat ini telah menempati tanah tersebut dan mempunyai Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah /P2 an. Yabu Dg. Sele (an. suami korban Sitti Naisah)dengan objek tanah seluas 0,02 Ha sedangkan Terdakwa juga mempunyaiSurat Keterangan Objek/Subjek Pajak /P2 an. Jibu Dg.

No. 654 K/PID/2017Ketiga :Bahwa ia Terdakwa Amri bin Jibu Dg. Gassing pada hari, jam dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2006, bulan Juli 2007 sampaidengan akhir tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun2006 sampai dengan tahun 2008 bertempat Dg.

No. 654 K/PID/2017menjadi angka 9. Dimana perubahan pada hasil LAB. ini di hadapanpersidangan Terdakwapun tidak dapat memberikan alasan mengapa terjadiperubahan.

No. 654 K/PID/2017

654/Pdt.G/2020/PA.Lbt

xxxxxxx, Kecamatan Asparga, KabupatenGorontao, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.LbtPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yulandari Lasena binti Adam);3.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Lbt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.LbtPanggilan > Rp 760.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Lbt

654/Pid.B/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :23456i8Nama lengkap : Sahari;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/6 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rembang RT 02 Rw 05 Desa Wot GalihKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 654/Pid.B/2019/PNSDA tanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 31 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN SDA1.

Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun2019 bertempat diparkiran Toko Indomaret yang terletak di Desa LajukKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, mengambil barang berupa 1 unit sepeda motor Honda Scopy tahun2019 warna coklat hitam Nopol W4471 WD yang ditaksir seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik /Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 654

membuntuti Andik ( belumtertangkap ) dari dibelakang,selanjutnya pada saat terdakwa mengendarai sepeda motornya tepatnya dijalan raya Juwetkenong sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabraksepeda motor pengemudi ojek dan akhirnya datang petugas Polsek Porongyang sebelumnya mendapatkan laporan adanya sepeda motor yang hilangdidepan toko Indomaret dan terekam di CCTV wajah terdakwa dan Andik(belum tertangkap), selanjutnya ketika diintrograsi terdakwa mengakuiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 654

1. Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

654/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PUTUSANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.GMSEAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD BUSHAIRI bin H.

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPerempung, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat;Hlm 1 Putusan Nomor 654/Padt.P/2019/PA.GM2.

ABDUL WAHID) dengan Pemohon II (DIANA binti MURSAN) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012, di Dusun Perempung, DesaSandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;Hlm 2 Putusan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.GM3.

., M.S.I. sebagaiHIlm 5 Putusan Nomor 654/Padt.P/2019/PA.GMHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu Sri Kurniawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Rusydiana Kurniawati L., H. Moh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 6 Putusan Nomor 654/Padt.P/2019/PA.GM

654/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 003.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DK! Jakarta untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Halaman 7 dari 6 him. Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.

654/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2016/PA Sgm.aia ll Cex ll aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:F*** F***** Bint A**** J****, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanA**** Bin R***

Tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), dahulu bertempattinggal di XXX, Kota Makassar, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dibawah Register Nomor 654

Nomor 654/Pdt.G/2016/PA Sgm.8. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dantempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PA Sgm.2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaSungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Rabu, tanggal 8Februari 2017 M yang bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 H.oleh Drs. Anmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis, Dr.

Nomor 654/Pdt.G/2016/PA Sgm.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi para Terlawan

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan tersebut tepat dan beralasan;
3. Menyatakan pula bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar terhadap Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 03 Agustus 2020 tersebut;
4. Membatalkan Putusan

Pengadilan Agama Selong Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 03 Agustus 2020;

654/Pid.Sus/2020/PN Kpn

BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Kpn BKC HT jenis SKT Merk Batara Black sebanyak 90 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.Dirampas untuk dimusnahkan Kendaraan bermotor roda empat tanpa dilengkapi Surat Tanda NomorKendaraan (STNk) jenis minibus Merk Mitsubishi Kuda Nopol N1729GUDikembalikan kepada Saksi Nuratin Masrifah4.

Dan setelah sholat subuh Terdakwa mengajar santriHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Kpnhingga sekitar jam 06.00 WIB dan setelah itu menyuruh para santri untukmenurunkan rokok yang ada di dalam mobil Mitsubishi Kuda Nopol N1729 GU untuk ditimbun atau disimpan di gudang di rumahnya di DesaTawangsari RT/RW 016/003 Kecamatan Pujon Kab.

ALI MUBAROK untuklangsung dijual ke konsumen.Bahwa terdakwa menerangkan dirinya mendapat keuntungan bersihsekitar Rp 500, s/d Rp 700, per bungkusnya tergantung merk rokoknya.Untuk merk rokok Sendang Biru Terdakwa mengambil untung Rp 700,untuk rokok merk lainnya Terdakwa mengambil untung Rp 500 perbungkusnya;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa saksi tidak tahu apakah rokokrokok tersebut ada pita cukainyaatau tidak.

Malang.Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa benar sekitar jam 06.30 WIB ketika Terdakwa akan istirahat,petugas Bea dan Cukai datang ke tempat terdakwa di Desa TawangsariRT/RW 016/003 Kecamatan Pujon Kab.

Oktavia, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Kuswati, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Kpn

654/Pid.B/2016/PN Sgl

PUTUSANNomor : 654/Pid.B/2016/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Terdakwa ea Fer =NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.aA fe &NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.23

YASA (Alm)Kelapa Kab Bangka Barat24 Tahun/16 Mei 1992Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sol.Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IVea Fer =NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilakiIndonesia: Jalan Raya Kelapa Rt 008 Rw 001 Kec.

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sql.

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena terdakwa ikut bermain judibersama temanteman terdakwa;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sol.3. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Hari Sabtu tanggal 10 september2016 di rumah Sdr Atu di Gang Begadang Rt 003 Rw 001 Kel Kelapa KecKelapa Kab Bangka Barat;4. Bahwa para terdakwa bermain judi saat itu sejak pukul 16.00 Wib sampaiditangkap oleh polisi yaitu sekira pukul 23.30 Wib;5.

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat serta dihadiri olehHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sol.YUANITA, SH Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Bangka Barat dan ParaTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JOHN P. MANGUNSONG, SH. OLOAN E. HUTABARAT, SH., MHDERIT WERDININGSIH, SHPANITERA PENGGANTI,YUANITA RUSNAWATI, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 654/Pid.B/2016/PN Sol.

Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lutfi Turkie bin GafurTurkie) dan Pemohon II (Kausar Djaguna binti Musa Djaguna) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1969 di Desa Sangowo TimurKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 654

Pemohon Iladalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 28 Agustus 1969di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Musa Jaguna; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan

Pemohon II adalahtante saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui rencana perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 28 Agustus 1969 di DesaSangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Musa Jaguna sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutfi Turkie bin GafurTurkie) dengan Pemohon II (Kausar Djaguna binti Musa Djaguna) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1969 di Desa Sangowo TimurKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000, Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2016/PA MORTB

654/Pdt.G/2018/PA.Pal.

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Pal.ZN ely 2Kaha, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 32 tahun, (tempat tanggal lahir Tanamodindi, 11November 1985), agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diKota Palu, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAMIR

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Pal.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 24 Agustus 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dalam register perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Pal.tanggal 07 September 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa oleh karena Tergugat beralamat / tempat kediaman di WilayahHukum Pengadilan Agama Palu yaitu Jalan , Kelurahan

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Pal.10.Bahwa ternyata harapan Tergugat ke Kalimantan untuk mendapatkannafkah keluarga justru sebaliknya dimana Tergugat tidak bekerja danahirnya pulang ulang ke Palu dengan hanya tangan hampa / tanpamembawah sedikitoun uang untuk keluarga ;Bahwa selama pernikahan Tergugat tidak memberi Nafkah yang cukupuntuk keluarga justru Penggugatlah yang bersusah payah untuk dapatmemenuhi nafkah keluarga, kewajiban Tergugat sebagai suami mencaridan memenuhi nafkah lahir untuk keluarga

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Pal.Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Pal.Ttd. Panitera Pengganti,H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. Ttd.Rahmawati, S.HI.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses/ATK Perkara Rp 50.000.003. Panggilan Rp430.000.004. Meterai Rp 6.000.005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp521.000.00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)none 00000 0000==Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Pal.

654 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 654 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : NUR UBAIDILLAH NUGROHO binNUR ARIF SASMITO NUGROHO;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 13 September 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Bukit Samboja Indah RT. 007,Kelurahan Wonotirto,

Putusan Nomor 654 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Kartanegara tanggal 5 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NUR UBAIDILLAH NUGROHO bin NUR ARIFSASMITO NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diautr dan diancam dalam Pasal 310Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang

Putusan Nomor 654 K/Pid/2019Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 191/PID/2018/PT SMR tanggal 7 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;2.

Putusan Nomor 654 K/Pid/2019umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Dwi Sugiarto, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Dr. Gazalba Saleh,S.H.,M.H. ttd./Dr.H.Andi Abu Ayyub Saleh,S.H.,M.H.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./ Dwi Sugiarto, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 654 K/Pid/2019

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sry, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

654/Pdt.G/2021/PA.Sry

/Pdt.G/2021/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 654/Pat.G/2021/PA.

Tergugat seringkali mengatakan bahwa semua harta dan uang yangada didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah milikTergugat, dan Tergugat pernah megatakan bahwa silahkan jikaPenggugat ingin mengajukan permohonan cerai terhadap Tergugat;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA. Sry7.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungai Raya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.

,Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA. Srymasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mustafa, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ahmad Affendi. S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Marlisa Elpira, S.H.I.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Mustafa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 654/Pat.G/2021/PA. Sry

654/Pid.Sus/2018/PN Mtr

PUTUSANNO: 654/Pid.Sus/2018/PN.

Pengacara/Advokat yang berkantor di PosbakumadinMataram, Jalan Langko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Penunjukan MajelisHalaman 1 dari 22 halaman Putsan No. 654/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.Hakim Pengadilan Negri Mataram yang mengadili Perkara No.654/Pid.Sus/2018/PN.Mtr. tertanggal 07 Nopember 2018;> Pengadilan Negeri tersebut ;> Setelah membaca :>Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram nomor654/Pid.Sus/2018/PN.Mtr tanggal 29 Oktober 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim nomor 654/

Pid.Sus/2018/PN.Mtrtanggal 30 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Mtr dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum NO.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 21 dari 22 halaman Putsan No. 654/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018 olehACHMAD SUGENG DJAUHARI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, A. A PUTU NGRRAJENDRA, SH.MHum. dan ROSANA IRAWATI, SH.

DESAK MADE WIRASNI, SH.Halaman 22 dari 22 halaman Putsan No. 654/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.

654/Pdt.G/2017/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA Mlg.Zz ez 2eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan DII, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, semula bertempatkediaman

di Kota Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 654/Pdt.G/2017/PAMlg

Putusan No.654/Pdt.G/2017/PA Mlg.Agama (KUA) Kecamatan Batu Kabupaten Malang sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. ........ eee , tertanggal 23 Agustus 1995;Bahwa setelah menikah tersebut maka Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanBatu Kota Malang selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua penggugat di Kota Malang selama 19 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Putusan No.654/Pdt.G/2017/PA Mlg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.654/Pdt.G/2017/PA Mlg.Perincian Biaya:Nur Cahyaningsih, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No.654/Pdt.G/2017/PA Mlg.

654/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjoberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 163/71/III/2001 tanggal 23Maret 2001 ;hal 1 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluargaguna menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;hal 2 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:470/13/V/2019 tanggal 23 Mei 2019, dikeluarkan oleh Kepala DesaKarakan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermateralhal 3 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skhcukup setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, lalu diberitanda P.1;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;hal 9 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Tukino, SHRincian Biaya Perkara :hal 10 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003: Panggilan > Rp 350.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).hal 11 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh

654/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.Smd < ya y asSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19 Juli 1974, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Juli 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SmdUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjnag, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor230/80/VI/2000 tanggal 30 Juni 2000;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2006, yang akibatnyaTergugat meninggalkan tempat di rumah sewaan dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SmdPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SmdHakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Smd

654/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.asl!

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.

Pemohon dan Termohon berpisah rumah karenaHalaman 6 dari 11Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.Termohon pergi meninggalkan Pemohon. Sejak kepergiannya, Termohon tidakpernah kembali kepada Pemohon, demikian pula tidak pernah berkomunikasidengan Pemohon.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon akibat Pemohon danTermohon sering bertengkar, pertengkaran mana disebabkan Termohonsering keluar rumah tanpa izin Pemohon;Halaman 7 dari 11Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.6.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 571,000Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.