Perselisihan dan pertengkarantersebut tidak diekspresikan secara lahiriyah, namun lebih pada adanya sikap dan keadaanyang menunjukkan hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang tidakharmonis lagi.Menimbang, bahwa dari faktafakta mengenai hubungan Pemohon dan Termohonselama berpisah tempat tinggal, tampak bahwa hubungan tersebut berlangsung linear,monoton, dan begitubegitu saja.

istri tersebut telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa perselisinan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi telah berlangsung selama 1 (satu) tahun lebih lamanya terhitunghingga diajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi selalu mengupayakan perdamaian namunterulang kembali permasalahanpermasalah yang sama, hubungan yangHal. 27 dari 39 hal Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pnjdemikian itu berlangsung monoton, linear

Berbanding lurus/linear, denganbelum pernah didaftarkannya Surat Perjanjian tanggal 27November 1995 oleh Balok bin Mahari dan A Ganik bin Mahariuntuk diterbitkan acta van dading nya oleh Pengadilan AgamaJakarta vide Surat Penetapan Aanmaning tanggal 19 Juli 1995.Padahal Penggugat menjadi Saksi bersama SaksiSaksi laindalam Surat Perjanjian tersebutTidak mengurusi dan menuntut Balok bin Mahari dan A Ganik binMahari untuk segera mencabut atau membatalkan perkara nomor217/Pdt.G/1994/PAJS ke kepaniteraan

Dengan demikian, patut disimpulkanbahwa perselisinan tersebut telah berlangsung linear, monoton, dan telahsampai pada tingkat yang begitu dalam dan berlangsung secara terusmenerus;Menimbang, bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah 16tahun, rentang waktu yang cukup memadai bagi keduanya untuk salingmemahami cara berfikir, bersikap, serta watak dan karakter masingmasing.Selain itu, Penggugat sudah berusia 36 tahun, sedangkan Tergugat berusia48 tahun, usia dimana seseorang sudah sewajarnya

DALYONO bahwa korban mendapatkan pemukulan padabagian kepala belakang yang mengakibatkan Korban pingsan dan sempatmuntah sebanyak 4 kali diantara 2 kali diantaranya mengalami muntahdarah dan mendengar hal tersebut ahli melakukan pemeriksaan lainnyadalam batas normal karena curiga terdapat sesuatu didalam otak maka ahlimengintruksikan untuk melakukan CT Scan kepala dan didapatkan hasilbahwa : Cephal Hermatom Extracalvaria region temporoparietalis kanan danfronttotemporoparetealis kiri, farkatur linear

Bahwa Terbanding secara tegas menolak/membantah seluruhnyakeberatankeberatan Pembanding yang membuat ada 5 (lima) keberatannyayang justru kelimanya sama sekali hanya membuat penilain subyektif sendiriatas pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti tingkat pertama,karena sangat dangkal dan tidak membuat dasar hukum yang patut /memadai atas ke5 keberatannya itu, atau membuat tapi tidak memilikiketerkaitan secara linear dengan keberatannya, yang untuk itu Terbandingdapat paparkan sebagi berikut:a.

persidangan ini berupa emas seberat100gram yang telah diambil Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan rekonvensi, Penggugatrekonvensi menuntut Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensiuntuk membayar tunai dalam persidangan ini berupa emas seberat 100gramyang telah diambil Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam penyusunan posita dan petitum gugatanrekonvensi harus jelas, tegas dan linear

perempuan denganmenganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspek terhadap perempuan,serta memberikan hak akses kesetaraan bagi perempuan di depan hukum,ketentuan tersebut di atas juga termuat dalam Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2017 tanggal 19 Desember 2017 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan dalam huruf C, hal manaketentuan tersebut menurut pendapat Majelis Hakim memiliki Substansi hukumyang linear

berdasarkan Peraturan MahkamahAgung RI nomor 3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum, yang memiliki substansi penerapannilainilalfalsafah dalam memberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat danmartabat perempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segalaaspek terhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear

Pintor Hutabarat (Ompu Momos) sebagai wakil (waris) dariPara Penggugat);Bahwa dari uraian Para Penggugat tersebut di atas baik di dalamkepentingan yang dirugikan dan alasanalasan Para Penggugat (posita)sangat tidak linear dan masingmasing uraian Para Penggugat bertolakbelakang untuk mencapai maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatdan hal tersebut pengaturan penuntutan hak waris yang diajukan ParaPenggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan kabur (obscuurlibel);Bahwa oleh karena itu, Tergugat

2014 harusdipersamakan.Pemaknaan yang sama atasistilahistilah yang beragam itu,dimaksudkan agar fungsi negara hukum dapat dilaksanakan, yaitu Kemampuannegara melalui pembentuk undangundang untuk membuat atau memaknainyalewat putusan mahkamah, sehingga dapat dilaksanakan secaranetral(neutrality), seragam (uniformity), dan dapat diprediksiakan (predictability).Keputusan penyidik melakukan penetapan tersangka, penangkapan danpenahanan, sekarang ini dengan adanya Putusan MK No. 21/PUUXII/2014,menjadi linear

Hiarek, PrinsipPrinsip HukumPidana, Edisi Revisi, Chaya Atma Pusaka, Hal. 326)Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN TbhMeimbang, bahwa pendapat tersebut di atas apabila dikaji secaramendalam terdapat kesamaan atau linear dengan pendapat R.

Hiarek,PrinsipPrinsip Hukum Pidana, Edisi Revisi, Chaya Atma Pusaka, Hal. 326)Meimbang, bahwa pendapat tersebut di atas apabila dikaji secara mendalamterdapat kKesamaan atau linear dengan pendapat R. Soesilo yaitu kesesuatu hal, akanHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Tbhtetapi tidak sampai pada hal yang dituju itu, atau hendak berbuat sesuatu sudahdimulai akan tetapi tidak sampai pada hal yang dituju itu, atau hendak berbuat sesuatusudah dimulai akan tetapi tidak selesai.

berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun 2017tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan denganHukum, yang memiliki substansi penerapan nilainilai falsafah dalammemberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabatperempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspekterhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki Substansi hukum yang linear

makaberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum, yangmemiliki sSubstansi penerapan nilainilai falsafan dalam memberikanperlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabat perempuandengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspek terhadapperempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagi perempuan didepan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapat Majelis Hakimmemiliki Substansi hukum yang linear

dikarenakan saatitu kebetulan kedua saksi itu lewat di jalan tempat mereka berdua melihat terdakwamenghisap asap yang dinyatakan oleh terdakwa sebagai obat kuat untuk bekerja, dan haltersebut tidaklah bersifat berkesinambungan sehingga fakta yang dihadirkan olehterdakwa terlalu lemah untuk mendukung alibi bahwa terdakwa hanyalah sekedarsebagai orang yang menyalahgunakan Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sangkali Bin Madiolo dan saksi Suardibin Abu tersebut pun ternyata tidak linear

Di tingkat pertama dan terakhir mengenai perselisihan antar serikatpekerja/serikat buruh dalam satu perusahan;Sehingga dan oleh karenanya, segala sesuatu yang didalilkan dalamposita/fundamentum petendi dan petitum tentunya haruslah linear dengansebagaimana mestinya..

Bahwa keputusan penyidik melakukan penetapan tersangka,penangkapan dan penahanan, sekarang ini dengan adanyaPutusan MK No. 21/PUUXIV/2014, menjadi linear denganpengambilan keputusan oleh hakim, melalui putusannya yangmenyatakan suatu tindak pidana telah terbukti dan terdakwabersalah oleh karenanya. Dalam hal ini, penetapan tersangka,penangkapan dan penahanan harus didasarkan sekurangkurangpada:a. Adanya Keterangan Saksi dan Surat;Hal. 7 dari 44 hal. Putusan No.01/Pid.Pra/2017/PN.Sogr.b.

menurut hukum acara tidakdapat digabungkan dalam satu gugatan (tuntutan);Bahwa sebagai catatan penting yang ingin disampaikan oleh ParaHalaman 23 dari 83 halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KDITergugat yakni, tindakan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatdalam keterkaitannya dengan kepemilikan obyek sengketa bidang (satu), Il (dua dan Ill (tiga) bersumber dari jual beli, hibah danpengolahan, yang dapat dikategori berasal dari tiga sumber perbuatanhukum, perilakuperilaku tersebut senyatanya telah linear

menurut hukum acara tidak dapatHalaman 48 dari 83 halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KDIdigabungkan dalam satu gugatan (tuntutan)Bahwa sebagai catatan penting yang ingin disampaikan oleh paraPembanding yakni, tindakan hukum yang dilakukan oleh Para Pembandingdalam keterkaitannya dengan pemilikan obyek sengketa bidang (Satu), II(dua dan III (tiga) bersumber dari jual beli, hibah dan pengolahan, yangdapat dikategori berasal dari tiga Sumber perbuatan hukum, perilakuperilaku tersebut senyatanya telah linear

Kemudiansetelah tanggal 18 Agustus 2020, saya undang lagi mereka pertemuansecara linear pada tanggal 21 Agustus 2020 bertemu secara zoommeeting secara linear, kita undang bapak Effendi, ibu Oti kita undang,bapak Donald dengan semua timnya, disitu kami mengambil kesimpulanmereka siap untuk mediasi dengan catatan melaksanakan KLB,kemudian kita undang juga dari Pengurus Pusat IPPAT, dan daripembicaraan Pengurus Pusat IPPAT karena ini bagian dari pengurusandari hasil Kongres di Makasar, berbeda dengan