• Majene tidak masuk namun hanya menuggu diatas sepedamotor diluar atau diseberang jalan Bank Mandiri , kemudiansekitar kurang lebih 1 (satu) jam Sdr suriansyah AlsIsur keluar dari Bank Mandiri sambil mengikuti seorang lakilaki yaitu) saksi mambo Gumer Kunom yang sedang membawa tas danseorang perenmpuan yanti saksi Yanie Sindir yang masuk kedalamsebuagh mobil , sambil memberi kode kepada terdakwa dan SdrMajene lalu) Sdr Suriansyah langsung mengajak terdakwa untukmembuntuti mobil yang ditumpangi saksi mamo

• MAMO,SH., selaku Hakim Ketua Sidang, HENGKYKURNIAWAN, SH. dan TAHIR,SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari S E LASA, tanggal 06 MEI DUA RIBU EMPAT BELAS,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh : TAHIR,SH.,dan AMRAN S. HERMAN,SH., sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.

  MAMO,SH.)(AMRAN S. HERMAN, SH.)Panitera Pengganti,(Hj. Y ATI)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan No.: 378/Pid/B/2013/PN.Plp

• MAMO, S.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis MULIYAWAN, S.H.,M.H., dan IRMAWATI ABIDIN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 22.SEPTEMBER 2014, oleh : FRANSISKUS W.

  MAMO, S.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis MULIYAWAN, S.H., M.H., dan IRMAWATI ABIDIN, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HARIFUDDIN Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kelas IB Palopo, serta dihadiri oleh : AISYAH KENDEK, S.H., Jaksa Penuntut31Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo serta dihadiri pula oleh Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,MULIYAWAN, S.H., M.H., FRANSISK MAM H IRMAWATI ABIDIN, S.H.

• Seprianus Mamo, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaan ;ilBahwa yang menjadi korban adalah Philipus Kola Wila atau yang biasadisapa AMA KEN ;Bahwa kejadian tersebut tidak saksi lihat secara langsung namun saksiketahui ketika korban berteriak meminta tolong SEPRI tolong mendengarteriakan tersebut saksi keluar dari dalam kios dan melihat korban danterdakwa ada diluar belakang kios saksi dan pada saat itu saksi melihatsudah

• MAMO, SH., danHENGKY KURNIAWAN,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh ARMAN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh: AISYAH KENDEK,SH., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo serta dihadiri pula oleh Terdakwa;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No.: 43/Pid.B/2013/

• ., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim FRANSISKUSWILFRIRDUS MAMO, S.H. dan SUCI ASTRI PRAMAWATI, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota ; Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu. oleh PAINTEN sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh41SAMSUL HADI, S.H. sebagai Penuntut Umum, dan dihadiri oleh terdakwa yangdidampingi oleh Penasihat Hukumnya (DWI FIRDA SETYANINGSIH, S.H.

  FRANSISKUS WILFRIRDUS MAMO, S.H. AGUNG PURBANTORO, S.H., M.H.2. SUCI ASTRI PRAMAWATI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti :PAINTEN

• MAMO,SH. dan MULIYAWAN, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh TOMBI, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh MATTANA PARANDANGI, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum dihadapanTerdakwa.51Hakim Anggota,FRANSISKUS W. MAMO, SH. Hakim Anggota,MULIYAWAN, SH..MHHakim Ketua Majelis,AHMAD ISMAIL, SH.,MH.

• terletak di DesaOebelo, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang denganbatasbatas:Utara: Tonci Selan;Selatan : Femi Manafe;Timur : Anus Manafe;Barat : Yeri Manafe;1.18 Tanah Kering/kebun Oebelo 5 seluas + 5000 m terletak di DesaOebelo, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang denganbatasbatas:Utara :Matheos Mamo;Selatan: Kali Mati;Timur : Alex Gabrial;Barat : Felipus Djewa;1.19 Tanah Kering/kebun Oebelo 6 seluas + 5000 m* (+ 50 x 100 m)terletak di Desa Oebelo, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang

• terdakwa menunggu dan duduk di depan rumah tak lama kemudian saksi Rani Yulia datang dan bertanya kepada saksi ni apo gawe dengan alam tadT kemudian saksilewat dan diam saja setelah rtu terdakwa kemudian bersiapsiap untuk ke kebun kopidan mengambil kayu kopi yang berukuran kurang lebin 1 meter untuk digunakangagang cangkul, sebilah parang yang bersarung, dan kain untuk mandi seteiah sampaidi kebun terdakwa melihat korban setelah itu terdakwa membuntutinya dari belakangsetelah itu lewat lah saksi Mamo

• Les.Maka di POSKO MAMO ;20. 5 (lima) lembar kertas dengan kop "TUHAN BRI KAMI JUJUR DANSETIA SAMPAIKAN KEBENARANMU !"

• YASRI;

• 1 (satu) pucuk senjata rakitan laras panjang jenis kecepek warna hitam milik BASILE Alias SILE Anak dari BESULIT (Alm);
• 1 (satu) pucuk senjata rakitan laras panjang jenis kecepek warna cokelat milik NGELETA Alias MAMO Anak dari SETENANG (Alm);

Dirampas untuk dirusakan sampai tidak dapat dipergunakan lagi

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• MAMO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, IRMAWATI ABIDIN, S.H. danBEAUTY D.E. SIMATAUW, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Selasa,tanggal 15 Desember 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 35 dari 36 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/2N.

  MAMO, S.H.Tid.BEAUTY D.E. SIMATAUW, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SRIMARYATI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai : Rp. 6.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya PNBP :Rp. 38.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 1.425.000.5. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.500.000.Jumlah Rp. 4.019.000,(empat juta sembilan belas ribu rupiah).Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN. Php

• Kanang niakka kammakamma anne ri selayarsiagang agangku lita amboyai agangku anjo angnginranga doeku 35juta punna kugappa ammoterekja, anjo doena mamaknya Diego kupakerodong ongkos anjo podeng anu kuinrang mamo 1 juta, dari mamaknatata;Bahwa saksi tidak kenal dengan nomor tersebut dan bukan dari nomoryang sering dipakai oleh korban sebelumnya;Bahwa saksi memperlihatkan sms tersebut kepada saudara ipar korbanyang bernama Dg.

  Kanang yang isinyakipammopporanga Dg.Kanang niaka kammakamma anne ri Selayarsiagang agangku Lita amboyai agangku anjo angnginranga doeku 35juta punna kugappa ammoterekja, anjo doena mamaknya Diego kupakerodong ongkos anjo podeng anu kuinrang mamo 1 juta, dari MamaknaTata;Bahwa tujuan Terdakwa mengirim sms tersebut karena sebelumnyaKorban Mita Armis sempat memberitahukan kepada Terdakwa bahwaakan ke selayar karena ada teman yang meminjam uang di daerahtersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau mayat

  Kanang yang isinyakipammopporanga Dg.Kanang niaka kammakamma anne ri Selayarsiagang agangku Lita amboyai agangku anjo angnginranga doeku 35juta punna kugappa ammoterekja, anjo doena mamaknya Diego kupakerodong ongkos anjo podeng anu kuinrang mamo 1 juta, dari MamaknaTata, yang tidak lama setelah itu kejadian tersebut pada hari selasatanggal 24 September Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dikediaman Terdakwa;Bahwa hasil Visum et Repertum untuk Para Korban yaitu: Visum Et Repertum Nomor : 015Mt

• MAMO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MULIYAWAN, S.H.

• ISWAR dan saksi Lk.SALDI Alias MAMO), yaknipertama / berawal tertangkapTerdakwa, yakni pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekitar jam 17.30 wita bertempatdidalam kamar Kost milik Terdakwa JI.Mallengkeri Raya No,Makassar.Bahwa yang menemukan dan melakukan penangkapan adalahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2018/PN.

• bisa digunakan.Yang mana sepeda motor tersebut banyak mengeluarkan asap pada saatdigunakan sehingga harus sering ganti oli;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Nba Bahwa saksi menerangkan Akibat hilangnya sepeda motor tersebutDesa Kedama mengalami kerugian sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah); Bahwa yang mengetahul bahwa sepeda motor tersebut telah hilangadalah Bendahara Desa Kedama yaitu sdra HABIBUN, Sekdes DesaKedama yaitu sdra SYAHDAN dan sdra LINYO (Kepala Dusun Mamo

• Mamo, S.H., M.H. Selaku Hakim Ketua Majelis, dengan didampingiReza Tyrama, S.H., dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota, tersebut dengan dibantu oleh Wilhelmina Era,S.H.

  Fransiskus W. mamo, S.H., M.H.Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Wilhelmina Era, S.H.Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Kpg.

• ARIE PRATAMA Als BACUL Bin SUPARMAN AlsMAMO Bin SYAMSIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIE PRATAMA AlsBACUL Bin SUPARMAN Als MAMO

• Padji Mamo (KasieP3M) yang mewakili BPN Kota Kupang atau salah satu stafdalam pelaksanaan Mediasi, tanpa alasan yang sah membuatpernyataan yang berbunyi:Setelah mendengar cerita tadi, ternyata tanah sengketabukan tanah warisan dari keluarga Mae akan tetapi Tanahwarisan keluarga Mbeo jadi menurut saya harusdikembalikan kepada pemilik hak sebenarnya (penerimawaris dari Alm. Ayub Mbeo) Pernyataan Sdri. Mathelda A.

  Padji Mamo tersebut jelasmerupakan perlakuan yang tidak seimbang dan dengan maksudyang terang untuk memberikan keuntungan kepada pihakPenggugat/ Pembanding saja, padahal yang bersangkutanbukanlah bagian dari pihakpihak yang bersengketa, bukan pulasebagai seorang mediator maupun Hakim yang memutusperkara, melainkan mewakili BPN kota Kota kupang sebagaiPemapar dalam gelar mediasi, sehingga pertanyaan lebihlanjutnya adalah:Putusan Nomor : 76/Pdt/2016/PT KPG Halaman 401) Dalam kapasitas apakah yang bersangkutan