Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melawan melawab melawa mempawah mealwan melawai melawam melawanh melaway
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin
2.Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin
3.Lilik Romafanta Als Kancil Bi Sunarto
4.Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin
56 — 22
  • ., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa bahwa benar, Terdakwa . MeliSulaiman Als Meli Bin Sukirin, Terdakwa II. Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin,Terdakwa III.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 551/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Farida Hutabarat
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Cut Riany
Terbanding/Tergugat I : Hj. Armanih
Terbanding/Tergugat IV : P.T. Karya Graha Cemerlang
Terbanding/Tergugat II : H. Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab. Bekasi
Turut Terbanding/Penggugat II : Parlindungan Hutabarat
43 — 23
  • No. 53 PK/Pdt/2017;DALAM REKONVENSI1.Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi memohon kiranyaalasanalasan yang termuat dalam bagian Konvensi dan Eksepsi dianggapdan dipergunakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam Rekonvensiini;Bahwa Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi telahmelakukan Perbuatan Melawah Hukum dengan cara melakukanpenyerobotan objek tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat IVKonvensi sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 13698/KarangSatria seluas 8.065
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 173/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Eka Saputra Als Eka Bin Nazarudin
94 — 28
  • ., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemaunnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Eka Saputra Als Eka BinNazarudin bersamasama dengan Saksi Padli Yandi Alias Fadli Yandi Alias AndiBin Yahya telah mengambil barang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2086/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 4 Februari 2016 —
35 — 4
  • pembayaran kepada costumerdan penerimaan pembayaran dari costumer dan sebelum melakukanpembayaran terdakwa harus mengajukan persetujuan pengeluaranpembayaran ke suplier dan rekanan berupa Voucher Payment Bank, setelahdisetujui oleh Manager Keuangan untuk masingmasing supplier dan rekananuntuk disetorkan namun oleh terdakwa tidak disetorkan namun oleh terdakwatidak disetorkan melainkan disetorkan ke Rekening istri terdakwa atas namaDahlia Agustriani oleh karena itu dengan demikian unsur Dengan sengajadan melawah
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : HUSEN Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat II : SYAMSUDDI, S.E Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat III : NURAIDAH Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat IV : ISKANDAR BIN SULAIMAN TAIB Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat V : MAHYAR BIN SULAIMAN TAIB Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Terbanding/Tergugat I : RUSLI ALIAS LINEN Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat II : HUSAINI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat III : ABDUL GANI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat IV : ZULKIFLI BIN M. NUR
Terbanding/Tergugat V : GEUCHIK KAMBUK Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT PADANG TIJI Diwakili Oleh : Bahrul Walidin, S.H., M.Si
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Diwakili Oleh : Nurhayati, S.H.
58 — 26
  • para Tergugat, secaratanggung rentang dihukum untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari secara tunai dansekaligus, setiap para Tergugat lalai melaksanakan isi putusan, terhitungsejak putusan ini diucapkan dan sehingga dilaksanakan;Bahwa, perkara ini didukung oleh buktibukti yang kuat baik bukti suratmaupun saksi yang bersedia diangkat sumpahnya untuk menerangkan telahterjadinya perbuatan melawan hukum oleh para Tergugat yang secara tanpahak dan melawah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : TONNY HALIM
Terbanding/Penggugat : HASBI HARS
Turut Terbanding/Tergugat II : IDHAM KHALIK
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
136 — 62
  • berkeberatan dengan Pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mempawah sepanjang mengenaisubstansi pertimbangan perbuatan melawah hukum;Bahwa argumentasi Pembanding/Tergugat. dalam membantahdalil dalil gugatan Penggugat/Terbanding.!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 455/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 6 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. IRIANTO MATTU ALIAS ANTO BIN MATTU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI UTAMA, SH
28 — 19
  • Terdakwa;---------------------------------------------------------------------------
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Tanggal 31 Oktober 2016 Nomor : 60/Pid.Sus/2016/PN.Jnp, yang dimintakan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI :

  1. Menyatakan Terdakwa Drs.Irianto Mattu alias Anto bin Mattu terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawah
    Menyatakan Terdakwa Drs.Irianto Mattu alias Anto bin Mattuterbukti Ssecara sah meyakinkan bersalan melakukantindakpidana Tanpa Hak dan melawah Hukum memiliki, menyimpan,Hal 35 dari 38 hal. Put.No.455/Pid.Sus/2016/PT.Mksmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; ;2.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa 1. M. KHOIRON als. ANGGA Bin SADELI, Terdakwa 2. SARTOPIK als. KEDIWENG Bin SAILAN, Terdakwa 3. YONGKI FEBRIANSYAH als. YONGKI Bin GUSTIANSAH
31 — 9
  • unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum, dan sub unsur Narkoitka Golongan I, juga terdiri dari beberapa sub unsur yang tersusunsecara alternative (pilinan) yaitu suo unsur Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan, hal mana dimaknai dengan terpenuhinya salah satu sajasub unsur alternative tersebut, maka unsur ini harus dinyatakan terpenuhiseluruhnya.Menimbang bahwa mengapa kemudian Majelis Hakim menempatkansub unsur Tanpa Hak atau Melawah
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
NURSIA
Tergugat:
1.H ALI USMAN
2.HENDRY BONG, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
4.SARKINAH SARYO
44 — 9
  • Abdullah.Bahwa penerbitan Akta jual beli Nomor 953/ 2010 tertanggal 01Nopember 2010 oleh Tergugat II dan peralinan hak yang dilakukan olehTergugat dan Tergugat II terhadap sertifikat hak milik nomor 2408Gambar Situasi Nomor 1431/ 1996 tanpa sepengetahuan penggugatmerupakan perbuatan melawah hukum sebagaimana secara eksplisitditegaskan didalam pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdatayang menyatakan sebagai berikut :Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membavwa kerugian kepadaorang lain, mewaajibkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 98/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Penggugat XIV : DANI
Terbanding/Penggugat XII : FURQAN LUBIS
Terbanding/Penggugat X : MAHMUR
Terbanding/Penggugat VIII : MININ THOLIB
Terbanding/Penggugat VI : MAHTUM HM
Terbanding/Penggugat IV : MASYROBY,S.H,M.H,
Terbanding/Penggugat II : ABSHORUDDIN HD
Terbanding/Penggugat XIII : MUHAMMAD
Terbanding/Penggugat XI : SAYUTI HD
Terbanding/Penggugat IX : MUHAMAD
Terbanding/Penggugat VII : MARHUSIN AYA,
Terbanding/Penggugat V : H.MADINAH DJ,
Terbanding/Penggugat III : MASIM
Terbanding/Penggugat I : MUSAR
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Terbanding/Tergugat I : Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
54 — 40
  • Bahwa tindakan sepihak dari Turut Tergugat dalam mengambil keputusanyang telah mengabaikan hakhak para Penggugat selaku pemilik tanah jalanlingkungan yang sah dalam proses pengadaan tanah untuk kepentinganumum adalah melanggar Asas dan Tujuan sebagaimana Pasal 2 UndangPutusan Nomor 98/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 10 dari 39 hal.10.11.12.13.14.Undang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan TanahBagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum.Atas Perbuatan Melawah Hukum Tergugat I, Tergugat II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — HANULUS TODDY HARIJENTO RAHARDJA dahulu bernama LUAW BON LIONG, dk VS Drs. E.C. SONIC PRANOTO, SH., MH/M.L.MM. MBL, dk.
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang terletak di Kelurahan Kaliwates,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur atasnama Hanulus Toddy Harijnto Rahardja oleh Tergugat II adalah tidak sahdan dapat dinyatakan sebagai Perbuatan melawah hukum pula;12.Bahwa, cukup kekhawatiran bagi Penggugat apabila terhadap obyeksengketa akan dipindahtangankan oleh Tergugat Il kepada pihak lain,maka Penggugat mohon kepada Kertua Pengadilan Negeri jember atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan meletakkan Sitajaminan terhadap
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TEBO Nomor 172/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 19 Desember 2017 — ADI SAPUTRA ALS ADI BIN AMRAN
74 — 24
  • ., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 98/PID.SUS/2013/PN-TBH
Tanggal 19 Juni 2013 — Pidana: - Wahidan Als Wahid Als Ben Bin Marjan
29 — 7
  • bila salah satu dakwaan alternatif tersebut terbukti maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan dakwaan yang lain ;Menimbang, bahwa dalam hali ini Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkan dakwaanAlternatif Pertama ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Tanpa hak atau melawah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 732/Pid.B/2013/PN Dps
Tanggal 2 April 2014 — JAMES JOHN WYNNE
216 — 148
  • Scara singkat dapat dikatakan bahwa melawah hukum, apabila secaraobjektif perbutan tersebut tidak dapat dibenarkan, baik dilihat darikepentingan masyarakat maupun dari sudut kepentingan yang dilindungioleh hukum.Melawan hak adalah bertentangan dengan hak subjektif seseorang,bertentangan dengan kewajiban hukum, kesusilaan serta kepatutan.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
REZA UMAM MAULANA Bin AGUS SANTOSO.
21 — 4
  • Unsur Secara melawah hukum, 3. Unsur memiliki, menyiman dan/atau membawaPsikotropika. Ad. 1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa pembuktiannyaMajelis Hakim ambil alin dari pembuktian dakwaan kesatu, dengan demikianunsur barang siapa telah Majelis Hakim buktikan ;Ad.2.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 05-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 494/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 25 Juli 2013 —
42 — 8
  • Ciawura atas nama PENGGUGAT menjadi atas namaTERGUGAT J, adalah perbuatan melawah hokum;6. MENYATAKAN bahwa perbuatan TERGUGAT V selaku PPAT, adalah perbuatanimelawan hukum; . ,!7. MEMBATALKAN dan atau BATAL' DEMI HUKUM, AKTA JUAL BEL! NO. 57/2010TGL.08 Juli 2010, dibuat oleh dan dihadapan TERGUGAT V;8.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 74/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Sugianto Als Sugi Bin Ali Nurdin
95 — 41
  • ., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya, diberikansebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung pada kemaunnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Sugianto Als Sugi Bin AlliNurdin bersamasama dengan Saksi Ovana Andre Nurdiansah Als Andre BinSugianto telah mengambil barang berupa
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 144/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISOL BIN ASWAN
28 — 20
  • ., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN SrlMenimbang, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna merahdengan Nomor Polisi BH 2724 QK milik saksi Muhammad Taufik bin Jahari telahdiambil oleh Terdakwa dan saksi Deni Supriyanto dilakukan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 77/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
FAISAL ARMADA ALS LONJONG BIN BASTARI
25 — 12
  • ., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terungkap bahwa terdakwa tanpa seizin saksi Hendra bin Rabuantelah mengambil barang milik saksi Hendra bin Rabuan berupa 1 (Satu) unit mobiljenis Mitsubishi L300 warna Hitam yang
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Ahmad Ridwan Alias Aper Bin Djumikin
74 — 35
  • ., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Ahmad RidwanAlias Aper Bin Djumikin telah mengambil barang sesuatu berupa 61 (enampuluh satu) unit HP yang terdiri dari 2 (dua) unit