Ditemukan 2326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINANPUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 26 Nopember 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Seneng, RT.003 RW.002,Desa Brangkal, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut
    Saksisaksi:Nama Maryanto bin Darso Pawiro, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Seneng, RT.003 RW.002, DesaBrangkal, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami istri,telah dikaruniai seorang anak
    Nama Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Seneng, RT.006 RW.003, Desa Brangkal, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami istri,telah dikaruniai seorang anak, diasuh oleh Penggugat dalam
Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2017 —
124
  • PUTUSANNomor:0426/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :LILI NUSAWATI INDAH Binti SOEMANAH ( Alm ) umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Seneng Rt 002 Rw004, Kel. Ngampin, Kec. Ambarawa, Kab.
    Semarang, sebagai"PenggugatMelawanSOEGIHARTO Bin SOEDARTO umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Seneng Rt 002 Rw 004, Kel.Ngampin, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang Sekarang bertempat tinggaldi Cinde Barat Rt 001 Rw 005 Kel. Jomblang Kec.
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
380
  • BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2003 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung mas kawin berupa mas 25 gram dibayarHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Tnktunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Seneng berupa duplikat Akta Nikah Nomor:185/45/IV/2008, tertanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KUATanjung Seneng Kota Bandar Lampung;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 185/45/IV/2003 tanggal 15 Agustus 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Seneng,Kota BandarLampung (P 2);Saksisaksi :.
Register : 13-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman Bin Anyok) terhadap Penggugat (Seneng binti Kasidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
Register : 16-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1010/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utik Suryoko Bin Praminto Suwolo) terhadap Penggugat (Sri Seneng Binti Priyo Sutarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3105/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Putu Agus Edi Susanto bin Wayan Seneng) terhadap Penggugat (Binti Masrowiyah binti Mukari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.607.000,00 ( enam ratus tujuh ribu rupiah).
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 97 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti
Tanggal 19 Juli 2016 — - MOHAMMAD ASLAM als. MASLAM bin SAMSUL HADI
7516
  • lalu terdakwa mengatakan aku iki wis gak apik karo bojoku, aku wisHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Pti.ora seneng, iki wis ta proses nek Pengadilan Pati (saya sudah tidakberhubungan baik dengan istriku, saya sudah tidak senang, ini sudahdiproses di Pengadilan Pati) lalu dijawab anak korban Yusrotunnimahmengko nek kowe ngapusi aku (nanti Kamu membohongi saya), terdakwamenjawab ora, wong aku seneng mbek kowe tenan, mengko nek surat kopengadilan metu tak gawa nek omahmu (tidak, aku
    Pati Kab.Pati ;Bahwa sesampai di Hotel Mini baru, terdakwa mengajak anak korbanmasuk ke dalam kamar hotel dan sesampai di dalam kamar hotel anakkorban dan terdakwa duduk berhadapan di atas tempat tidur, laluTerdakwa menyatakan ayo ah dik podo kelon dan anak korbanmenjawab wong kowe ijeh duwe bojo koq lalu dijawab terdakwaaku ki wis gak apik karo bojoku, aku wis ora seneng, iki wis takproses nak Pengadilan Pati, anak korban menjawab mengko kowenek ngapusi aku lalu dijawab terdakwa ora, wong aku seneng
    Pati, sesampai di Hotel Mini Baru terdakwa mengajakanak korban YUSROTUNNIMAH binti KUSNEN masuk ke dalam kamarhotel dan sesampai di dalam kamar hotel terdakwa dan anak korbanYUSROTUNNIMAH binti KUSNEN duduk berhadapan di atas tempat tidur,lalu Terdakwa menyatakan ayo ah dik podo kelon dan dijawab anakkorban YUSROTUNNIMAH binti KUSNEN wong kowe ijeh duwe bojokoq lalu terdakwa menjawab aku ki wis gak apik karo bojoku, aku wisora seneng, iki wis tak proses nak Pengadilan Pati, anak korbanYUSROTUNNIMAH
    binti KUSNEN menjawab mengko kowe nekHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Pti.ngapusi aku lalu dijawab terdakwa ora, wong aku seneng mbik kowetenan, mengko nek surat seko pengadilan wis metu tak gowo nekomahmu ;Bahwa selanjutnya terdakwa menidurkan anak korban YUSROTUNNIMAHbinti KUSNEN di atas tempat tidur dengan posisi telentang dan keduatangan dipegangi sambil terdakwa menciumi pipi dan bibir anak korbanYUSROTUNNIMAH binti KUSNEN, lalu terdakwa melepaskan pakaian dancelana yang
    Pati, sesampai di Hotel Mini baru, terdakwa mengajak anak korbanYUSROTUNNIMAH binti KUSNEN masuk ke dalam kamar hotel dan sesampaidi dalam kamar hotel anak korban YUSROTUNNIMAH binti KUSNEN danterdakwa duduk berhadapan di atas tempat tidur, lalu Terdakwa menyatakanayo ah dik podo kelon dan anak korban YUSROTUNNIMAH binti KUSNENmenjawab wong kowe ijeh duwe bojo koq lalu dijawab terdakwa aku kiwis gak apik karo bojoku, aku wis ora seneng, iki wis tak proses nakPengadilan Pati, anak koroan YUSROTUNNIMAH
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yeni Setiana untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSeneng Tukimanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 14/Pid.B/2024/PN Tmg
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
2.NOVITA IRMA YULISTYANI, S.H.
Terdakwa:
RAFI IRAWAN Bin EKHWANDI PRAMONO
149
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Genio Type C1M02N4ILO A/T. warna merah Tahun 2020 Nomor Rangka MH1JM6118LK123955, Nomor Mesin JM61B-1124086, Nomor Polisi AA-5728-JY atas nama EKA FATMAWATI Alamat Dusun Ngabuh Rt.01/02 Desa Karang Seneng Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Genio Type C1M02N4ILO A/T. warna merah Tahun 2020 Nomor Rangka MH1JM6118LK123955, Nomor Mesin JM61B-1124086, Nomor Polisi AA

    -5728-JY atas nama EKA FATMAWATI Alamat Dusun Ngabuh Rt.01/02 Desa Karang Seneng Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;
    - 1 (satu) lembar surat ketetapan kewajiban bayar pajak kendaraan bermotor merk Honda Genio Type C1M02N4ILO A/T. warna merah Tahun 2020 Nomor Rangka MH1JM6118LK123955, Nomor Mesin JM61B-1124086, Nomor Polisi AA-5728-JY atas nama EKA FATMAWATI Alamat Dusun Ngabuh Rt.01/02 Desa Karang Seneng Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;

    Dikembalikan kepada Saksi

Register : 07-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNenior 1864VPdt.G/2015/PA .Mkd.apm Sil (Sete Sth ii) LiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: Pengadilan Agama Mungkidl yang memeriksa dam mengadili perkaraperkara tertentul pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuitkan putusan dalannperkara cerai gugat antara :DWI YWANTI binti WARJIYANTO, unur 33 tahun, agama isiannpekerjazm Pedagang, pendidikam SLTA,tempat tinggal di Dusum Seneng RT.01RW.02 Desa Banywojm KecannatanMertoyudam Kabupatem Magelang, sebagaiPenggugat
    percekcokam disebabkam karena Tergugat yangtidak bertanga@ungiawab kepada Penggugat dintana setiap trasil kerja dariTerguimt tidak pernah diberikan kepada Penggugat sehingga tidak culkupuntuK kebutuhan sehari hari dam Penggugat yang lrarus: bekerja bantingfulan@ untuk ATeneukupi Kebutuham sehari hari , keadacm tersebutberlangsung lame sehingga sering menyebabkan cekcok, pumcaknya padaFebruai 2014 Penggugat pulang ke runtain orangtuanya di Tidarr baru,Magsiang amu sekarang Penggigat kontrak di Dusum Seneng
    Deni Kurmiawam bim Sungadi, unmur 28 tahum, aganna Islan, pekerjaanDagang sayuran, tempat tinggal di Dusum Seneng RT.01 RW.02 DesaBanyurojo Kecannatam Mertoyudam Kabupatem Magelang yang dibawahsunrpahnya mennberikam keterangam yang pada intii pokoknya sebagaiberikut:kbehwa Saksi menerangkam sebagai Saudara sepupui Pengquapit danmengetahui hulbungam hukum antara Penggigat dengam Terguaatsebagai suanni istri yang nnenikah pada tahuwm 2008 ;Ipahwa Saksi mengetahui setelain menikam Penggugat dam Tergugatmenbina
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ., Hal 4 dari 13 Hime Bahwa saksi mengenal suami Pemohon Il terdahulu bernamaSuparno yang meninggal dunia karena sakit.e Bahwa Suparno meninggal pada tahun 1990 dan dikuburkan diMoro Seneng, Mesuji.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sepersusuan.e Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di RT.10 RW. 04 Desa Muara Tenang KecamatanTanjung raya Mesuji.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaitiga orang,
    yang sudan dewasa dan beragama Islam, masingmasingbernama Sutir dan Syamsul.e Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.e Bahwa saksi mendengar ada ijab gobul.e Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IImasingmasing berstatus jejaka dan janda ditinggal mati.e Bahwa saksi mengenal suami Pemohon Il terdahulu bernamaSuparno yang meninggal dunia karena sakit.e Bahwa Suparno meninggal pada tahun 1990 dan dikuburkan diMoro Seneng
    Bahwajenazah Suparno dikuburkan di Muara Seneng, Mesuji. Hal tersebut telahmenegaskan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan setelahsuami Pemohon terdahulu meninggal dunia.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 86/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 7 Agustus 2018 — Anak Agung Putu Seneng ; 2. Anak Agung Taman; 3. Anak Agung Samarjaya; 4. Anak Agung Juli Antara; 5. Anak Agung Nyoman Mayun; 6. Anak Agung Dalem; 7. Anak Agung Kalam; 8. Anak Agung Nyoman Sayang; 9. Anak Agung Gede Agung; 10. Anak Agung Rai; 11. Anak Agung Gede Alit; 12. Anak Agung Gede Rahayu sebagai Para Terbanding
9354
  • Anak Agung Putu Seneng ;2. Anak Agung Taman;3. Anak Agung Samarjaya;4. Anak Agung Juli Antara;5. Anak Agung Nyoman Mayun; 6. Anak Agung Dalem;7. Anak Agung Kalam;8. Anak Agung Nyoman Sayang;9. Anak Agung Gede Agung;10. Anak Agung Rai;11. Anak Agung Gede Alit;12. Anak Agung Gede Rahayu sebagai Para Terbanding
    Anak Agung Putu Seneng, bertempat tinggal di Banjar Tengah, DesaTimuhun, Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkung, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat;2. Anak Agung Taman, bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Timuhun,Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkung, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;3. Anak Agung Samarjaya, bertempat tinggal di Banjar Tengah, DesaTimuhun, Kec. Banjarangkan, Kab.
    Bahwa Tergugat Anak Agung Putu Seneng sesuai dengan KTP adalahberumur 57 tahun tetapi Penggugat menyatakan umurnya 60 tahundalam gugatan;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Nomor 86/Pdt/2018/PT DPS. Bahwa Tergugat Il Anak Agung Agung Taman umur 57 tahun pekerjaanpetani dalam gugatan, sesuai KTP Tergugat Il bernama A.A. GedeTaman umur 60 tahun pekerjaan Wiraswasta;.
    Putu Seneng (TergugatVPenggugat Rekonvensi ), A.A. Gde Taman (Tergugat I/PenggugatRekonvensi Il), A.A. Gde Sumerjaya (Tergugat Il/PenggugatRekonvensi Ill) A.A. Gde Yuliantara (Tergugat IV/PenggugatRekonvensi IV);.
    Anom, Anak Agung Made Alit(Alm), Anak Agung Nyoman Mayun, Anak Agung Aji Cakra (Alm),Anak Agung Gde Dalem, Anak Agung Kapal, Anak Agung GdeParsa; Keturunan Anak Agung Putu Sayang mendapatkan 1/6 bagian(691,66 M2) yaitu: Anak Agung Raka Sayang, Anak Agung GdeWert; Keturunan Anak Agung Made Rai mendapatkan 1/6 bagian (691,66M2) yaitu: Anak Agung Rai Tirta (Alm), Anak Agung Made Dalam,Anak Agung Gde Agung; Keturunan Anak Agung Nyoman Mantra mendapatkan 1/6 bagian(691,66 M2) yaitu: Anak Agung Putu Seneng
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • bin Seneng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru honor SD.IT Al Kausar Jerowaru, tempatkediaman di Dusun Rumes, Desa Sepapan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 184/Pdt.G/2020/PA.Sel
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Muhammad Nur,S.Pd.I bin Seneng) terhadap Penggugat (Rosna Hariani, S.Pd bintiRuslan);3. Menetapkan anak yang bernama diasuh oleh Penggugat sampaianak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak sejumlah Rp10.000.000. (Ssepuluh juta rupiah) setiap bulannya kepada Penggugatsampai anak tersebut dewasa;5.
Register : 17-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Risma Juniarti binti Lalu Seneng, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLepok, RT.08 RW.00, Desa Rensing Bat, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanLalu Dede Nova Hanzaki bin Lalu Adnan, umur 26 tahun
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Lalu Dede NovaHanzaki bin Lalu Adnan) terhadap Penggugat (Risma Juniarti bintiLalu Seneng);3.
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 21 Oktober 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di RumahKontrakan di kelurahan Jagabaya li Kelurahan way Halim selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pemohon dan termohon pindah dan tinggal dirumah pribadi di kelurahan Tanjung seneng kecamatan tanjung seneng,Termohon masih tinggal di alamaat ini, sementara pemohon sudahpindah dan tinggal di rumah orang tua pemohon Sampai dengan saat ini.
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 di rumah orang tuaPenggugat, wali nikah orang tua kandung Penggugat, dengan mas kawinhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Tnkberupa emas seberat 30 gram dibayar tunai yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung,dengan Akta Perkawinan dengan nomor 45/09/VII/2004 tertanggal 19 Juli2004;2.
    ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung R.I Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sesuai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/09/VII/2004 tertanggal 19Juli 2004, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Seneng
    tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganDomisili Penggugat yang menerangkan Penggugat penduduk Kecamatan TelukBetung Selatan, Kota Bandar lampung, oleh karenanya terbukti bahwaPenggugat adalah persoon yang berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 45/09/VII/2004 tertanggal 19 Juli 2004, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Seneng
Register : 15-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 932/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3730
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Junaidi bin Dul Seneng ) terhadap Penggugat ( Nur Hasanah binti Nitrah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 ( Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 24-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 140/Pdt.P/2023/PA.Prg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Herman bin Tanawali) dengan Pemohon II (Seneng binti Tuppu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1989, di Dusun Kalosi, Desa Basseang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pinrang Tahun Anggaran 2023.
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1216/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariyanto bin Asim) terhadap Penggugat (Seneng Sunaryanti binti Sukaryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 10-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 364/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUROTO Bin SARJU), dengan Pemohon II (SENENG Binti BAKRI), yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1993 di Desa Purwodadi Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).