Ditemukan 5039 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
132 — 56
REG.PERK : PDS 11/Plang/11/2017 tanggal 14 Nopember 2017 dengan dakwaansebagai berikut;PERTAMAwo Bahwa terdakwa ZAINI M.Pd.I. Bin H.
127 — 674
Tuntutan kami tertanggal 14 Desember2017.Telah mendengar pula Duplik atau Tanggapan dari Penasihat HukumTerdakwaatas Tanggapan Penuntut Umum tersebut yang disampaikan secara lisandalam persidangan pada hari itu juga yang pada pokoknya Penasihat Hukum tetappada Pembelaannya, dan Penutut Umum tetap pada Tuntutannya;Telah membaca pula Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkan ke mukapersidangan yang didakwa dengan Surat Dakwaan Nomor Reg Perkara : PDS
87 — 30
PERK: PDS 22/JKT.PST/Ft.1/12/2013, tertanggal 9Januari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :wa Bahwa Terdakwa Dr. Drs.
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SALATIELI LAOLI
165 — 34
:PDS/04/LABUSEL/06/2020 tanggal 26 November 2020.Menyatakan perbuatan Terdakwa SALATIELI LAOLI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan kepadanya.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut.Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan.Halaman 8 dari 359 Nomor 52/Pid.SusTPK/2020/PN MdnMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.Menetapkan
61 — 18
Selanjutnya Penasehat Hukum terdakwa tetappada Nota pembelaan yang telah disampaikan secara lisan pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah dakwaan, tuntutanPenuntut Umum, terbukti atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya sesuaidengan unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa SUMARNO BinDJARNO Nomor Reg.Perkara : PDS04/PDS.04/Q.2.11/Fd.1/05/2017 tanggal 14Juni 2017, dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMER
145 — 51
,(sepuluh ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Para terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Tetap pada Tuntutan Pidana ;Setelah mendengar tanggapan (duplik) dari Para terdakwa , yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDS PDS01/Mrk/Ft.1
82 — 32
Perkara: PDS 1/BLG/03/2014.tanggal 12 Maret 2014 yang dibacakanpada tanggal 26 Maret 2014, terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wanao= Bahwa ia terdakwa Ir.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
243 — 424
Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDS 01/JBR/04/2020, tertanggal 30 April 2020, dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wonnnnn Bahwa Terdakwa ANAS MARUF, AP., M.Si selaku pejabat pembuatkomitmen (PPK) program peningkatan sarana dan prasarana pasar beruparehabilitasi sedang/berat bangunan pasar
92 — 175
Penasehat Terdakwa dan terdakwa II masingmasing tertanggal 14 Agustus 2015;Telah mendengar dan membaca tanggapan pledooi atau repliksecara lisan dari Penuntut Umum tertanggal 20 Agustus 2015;Telah mendengar tanggapan replik atau duplik dari masingmasingPenasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa Il tertanggal 20 Agustus 2015;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa dan Terdakwa II ke depan persidangan dengan Surat Dakwaan Nomor : PDS
117 — 16
menyatakan tetap padatuntutannya, dan terhadap repliek Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenanggapi secara tertulis, yang menyatakan tetap pada pembelaannya (pledoinya)dan untuk singkatnya uraian putusan repliek dan dupleik tersebut dianggap tertuang danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Halaman 9 dari 321 Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidanganberdasarkan sebagaimana Surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDS
67 — 43
Perkara: PDS 05/GMAS/05/2017 tertanggal 12 Juli 2017yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.
77 — 26
menjatuhkan putusanyang seringanringannya dan seadiladilnya ;Hal 31Putusan Pengadilan TIPIKORNo.112/Pid.Sus.TP K/2014/PN.MdnTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di depan persidangan pada tanggal 17 Maret 2015 yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor RegPerkara: PDS
117 — 25
Perkara : PDS 8/KORUPSI/ BATAM / 08 /2015yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 216 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Tpg. Menyatakan Terdakwa M. ZAINI YAHYA. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair ;. Membebaskan Terdakwa M.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SURYADI Bin SUWARNO
68 — 20
Reg Perkara : PDS 02/Berau/Ft.1/06/2019, tanggal 20 Juni 2019 dapat digunakan sebagaidasar melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa SURYADIBin SUWARNO;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No 17/Pid.SusTPK/2019/PN Smr atas nama terdakwaSURYADI Bin SUWARNO tersebut di atas;4. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
MARAHALIM HARAHAP, S.SOS
174 — 47
:PDS/03/LABUSEL/06/2020 tanggal 26 November 2020.2. Menyatakan perbuatan Terdakwa MARAHALIM HARAHAP, S.Sos tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang didakwakan kepadanya.4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut.Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan.6.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
179 — 187
Pengadilan Tindak Pidana korupsipada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN GtoTanggal 04 Juni 2018 Tentang Penetapan hari sidang;Berita acara pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDS
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
150 — 30
Perkara : PDS Nomor: PDS03/L.4.14/Ft.1/02/2020 tanggal 03 Agustus 2020, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DARMAN, S.Sos Bin (Alm) Fadir Ibrahimtidakterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.
136 — 69
Perkara :PDS 03 /Pelai/Ft.1/03/2013, pada pokoknya sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ALFIAN NOOR = (Pegawai Negeri Sipil sesuai Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia No. 215/KEP/C2/1999 tanggal 22 Februari1999 yang bertugas di Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Tanah Laut, bersamasama dengan Drs. H.
84 — 16
PERK : PDS 04/TMBIL/05/2015 tanggal11Agustus2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 313 halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrMENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengdili perkara inimemutuskan :1.
411 — 159
Perk :PDS 04/Bntul/Ft.1/05/2015tertanggal 15 Mei 2015 atas nama Terdakwa NANANG SUBUHISNANDI Als. SUBUH ISNANDI bin MOEHAIL MOHAMAD RUSDI, sahmenurut hukum; Memerintahkan pemeriksaan dalam perkara ini Register Nomor08/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk atas nama Terdakwa NANANG SUBUHISNANDI Als.