Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKADA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa,tidak berapa lama Randi (alm.)

Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKAHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN LbjDA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa

dengan menyuguhkan minuman kepada tamu yang hadir;Bahwa undangan yang hadir hampir seribu orang sebagian yang hadirdiantaranya Patrisius Wea alias Patris, Bertinsia Meo alias Bertin, Lorensius AstriaDhosa alias Aster, Thomas Davascho Dijaja alias Askon, Perpetua Itu alias Epi ludan juga undangan lainnya;Bahwa acara pesta sambut baru tersebut berakhir sekitar pukul 24.00 wita, akantetapi acara dilanjutkan dengan acara bebas (diberikan kesempatan kepada para undangan yang masih ada untuk berjoget, menan

dengan menyuguhkan minuman kepada tamu yang hadir; Bahwa undangan yang hadir hampir seribu orang sebagian yang hadirdiantaranya Patrisius Wea alias Patris, Bertinsia Meo alias Bertin, Lorensius AstraDhosa alias Aster, Thomas Davascho Djaja alias Askon, Perpetua Itu alias Epi lu dan juga undangan lainnya; Bahwa acara pesta sambut baru tersebut berakhir sekitar pukul 24.00 wita, akantetapi acara dilanjukan dengan acara bebas (diberikan kesempatan kepada paraundangan yang masih ada untuk berjoget, menan

Pgl ELI masih berada di dalam rumah sedang memegang kalengrokok Surya GUDANG GARAM warna merah dengan tutup warna hitam kemudianterdakwa diamakan ke arah dapur dan tidak lama masyarakat sudah berdatangandan tidak lama kemudian petuagas membawa terdakwa ke Polres Agam gunaproses lebih lanjut;Ketika diinterogasi di Kantor Polres Agam terdakwa mengaku narkotika jenisganja tersebut dibeli oleh terdakwa dari CODOIK (DPO) untuk dijual kembalikepada orang yang telah memesan ganja tersebut yang bernama MENAN

Menan RT 001 RW 004 DesaSukamaju Kec. Jonggol Kab. Bogor5. PT. Gaya Makmur Tractors Jl. Lingkar Luar Barat No. 3 RawaBuaya, Cengkareng Jakarta Barat.6. PT. Trakindo Utama Jl. By Pass Ngurah Rai No. 31,Denpasar, Bali.7. PT. Traktor Nusantara JI. Pulogadung No. 32 Kawasan IndustriPulogadung Jakarta 13939 Indonesia8. PT. Cahaya Waja Lugas Jl. Pangeran Jayakarta Komplkek 141Blok F No. 1112 Jakarta Barat.9. PT. Intraco Penta, Tbk. JI. Raya Cakung Cilincing Km 3,5Jakarta 14130.10. PT.

anggota Polisi Polres Landak datang kerumah untuk mengamankan Terdakwa dan barang yang dicuri tersebutdisimpan didalam jok sepeda motor Yamaha Mio Soul GT; Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut pada tahun 2019 sehargaRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi menerangkan tidak dapat memberikan bukti kKepemilikansepeda motor tersebut dikarenakan sedang dijaminkan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan; Fransiskus P Sinaga Als Naga Anak Menan

Debye Dekye, Rumbun, Menan Ruben, BA, Tahanal T.Rasad, Tarwin Robinson, Bambang N. Mahin dengan total ukuran Lebar 47 meter xHalaman 7 dari 41 hal.Pkr. No. 13/G/2017/PTUN.PLKPanjang 180 meter, sekarang tanah tersebut masuk menjadi bagian perumahanKPRBTN Jalan G.

Menan, Rt. 06/02, Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Dati Il,Bogor Tidak Terdaftar pada Data Kependudukan di wilayah Rt. 06/02, Kp. Menan,Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Tidak PernahMenempati atau Menjadi Warga Rt. 06/02, Kp.

Menan, Desa Sukamaju,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor(TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT XXIII akan membuktikan dalil hukum diatas dalam persidangan dengan Agenda Pembuktian Tertulis/Surat)Fakta ini dapat terlihat dengan tegas dan jelas di mana PENGGUGAT in itis SIMINSUNARYO di dalam identitas pada Akta Jual Beli (2duaAJB) telah menggunakandomisili/alamat di Rt. 06/02, Kp. Menan, Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor yang telah disangkal domisilinya secara langusng dan tertulis olehM.

Menan, Desa Sukamaju,Kecamatan Jonggol, Kabipaten Bogor,Sedangkan, di dalam Gugatan a quo (wde Gugatan Perkara Nomor.322/Pdt.G/2017/PN.Cbi) PENGGUGAT in Iitis SIMIN SUNARYO telahmenggunakan alamat yang Berbeda dengan alamat di Akta Jual Beli (2AJB) yaitualamat di jalan.

berurutan yang cocok sesuai dengan kartu yangdibuang dibawah dan kalau pemain tidak bisa menurun kartu kembar sebanyak 3(tiga) sampai 5 (lima) kartu yang dinamakan kartu Pok dan selanjutnya secarabergiliran pemain membuang kartu sampai habis dan dimana pemain yang kartunyahabis lebih dahulu maka dinyatakan sebagai pemenang, sedangkan jika pemainkartunya tidak habis maka untuk menentukan pemenangnya adalah dihitung kartusetiap pemain dan yang paling kecil, diantara pemain yang lain maka ia dinyatakanP@MENAN

No. 828/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.adalah SAMSUL BUHARI), pada saat itu dibaiat bersama dengan kurangsepuluh orang lainnya diantaranya : Terdakwa , HARI, ABDUL MENAN,BENI, YANI, KHOLIS, MUHANAN, IMAM, ASNGARI,di salah satu masjidsekitar rumah Pak TOPA daerah Ludoyo Kec. Sutojayan. Kab. Blitar.Danmengikuti kegiatan di JAT Blitar diantaranya:Pada tahun 2015 pada hari minggu sekira bulan Mei 2015 Terdakwa pernahmengikuti Idad di pantai Peh Pulo Kec. Panggungrejo Kab. Blitar.

Bersamadengan SAMSUL BUHARI, HARI, ABDUL MENAN, ARIF, ROJAN, KHOLIS,YANI, DLL dengan jumlah kurang 20 (dua puluh) orang,yang pada saat itusaat itu Terdakwa berangkat pada hari Sabtu Sore tanggal lupa bulan Mei2015 sekira pukul 15.30 wib, Terdakwa berangkat bersama dengan temanyang bernama HARI, yang Terdakwa jemput rumah HARI yang beralamat diKel. Beru Kec. Wlingi Kab. Blitar (belakang bengkel PO.

Kemudian Terdakwa pernah dibaiat olehAFAN MALANG sekira tahun 2016 bulan April , pada hari kamis sekira pukul19.00 wib (setelah isya), yang berisi pada intinya patuh dan tunduk kepadaamir (AFAN MALANG adalah amir pusat dan amir Blitar adalah SAMSULBUHARI), pada saat itu Terdakwa dibaiat bersama dengan kurang sepuluhorang lainnya diantaranya : Terdakwa SENDIRI, HARI, ABDUL MENAN,BENI, YANI, KHOLIS, MUHANAN, IMAM, ASNGARI, ROHMAT, SUKWAN,dan yang Terdakwa lupa, dan pada saat itu Terdakwa dibaiat di

Bersamadengan Terdakwa SENDIRI, HARI, ABDUL MENAN, BENI, YANI, KHOLIS,MUHANAN, IMAM, ASNGARI, ROHMAT, SUKWAN, ROJAN, TAUFIK, ARIF,sekitar 30 orang lainnya. yang pada saat itu saat itu Terdakwa berangkat darirumah pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Juli 2015 sekira pukul 15.30 wib,Terdakwa berangkat bersama dengan teman Terdakwa naik sepeda motormerk YAMAHA JUPITER milik Terdakwa sendiri, Berboncengan denganHARI kemudian sepeda motor Terdakwa titipkan dipenitipan sepeda motor dibawa Gunung PANDERMAN

Menan Rt.03/ Rw 03 Desa. Sukamaju, Kec.Jonggol Kab. Bogor.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fahmi Abdullah Bin Deden Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2020sampai dengan tanggal 17 Juni 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020.

terungkap di persidanganpada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di jalanMawar ( depan warkop Daeng Sija ) kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Pareparetelah terjadi perkelahian antara terdakwa bersama dengan temanteman nya yaitusaksi Syamsuddin, saksi Suardi dan saksi Basri dengan saksi korban AndiMarudani, saksi korban Alfian.Bahwa, pada saat terjadi perkelahian tersebut terdakwa bersamasamadengan saksi Rizal dan saksi Syamsuddin telah memukul saksi korban Alfiansahyang menan

disewa tersebut tidak dikhyewakan sepeda motortu itu terdakwa menyewaah terdakwa dengan sakkwa pinjam kendaraan ttu itu terdakwa sudah baplanjutnya terdakwa sudardakwa tidak membayarh terdakwa untuk menan terdakwa pada wsampai saksi melmenjual rumahnBahwa sepedamotor yaitu sepeCU dan Suzuki S porkan kejadian tersebutersebut ;otor saksi yang dibawa qda motor Honda type NFogun tahun 2002 dengarkara ini adalah karenakepada saksi, tetapi sekarang sepedafembalikan oleh terdakwa ;ersebut per harinya Rp

SKPKB PPN tahun 2006 Nomor : 00054/207/06/904/10 tanggal 15 September 2010,dengan rincian jumlah sebagai berikut :PPN tahun 20068.320.756.0713.993.962.911412.314.718.985 TumlahSEbahwa dalam putusan 18.699.036.276Pengadilan Negeri U$.975,537,413Denpasar Nomor :man 36 dalam ura27,674.573.689 079/PidB/2009/PN.0 tanggal 20 Januari 201oopada pendapatan negartersebut pada hala pada point Ad.5Unsur: Dapat menan pembukti an kerugymbulkan kerugian p Pendapatan Negara, dialam alenia kedua 1menyatakan : Menimbang

Bahwa menurut Penggugat asal Tergugat Intervensi (sesuai denganGugatan) dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara: berbatas dengan tanah ahli waris Johanis Simatupang;" Sebelah Barat: berbatas dengan tanah milik ahli waris Antala GodangHutagalung; Sebelah Selatan: berbatas dahulu tanah milik Tuan Menan Simatupang;" Sebelah Timur: berbatas dengan dahulu tanah Kurik Panggabean;Adalah milik Penggugat intervensi atas gugatan Penggugat asal PiddinPasaribu Penggugat Intervensi sebagai pihak ketiga

Bahwa sehari sebelum persalinan anak Penggugat danTergugat, Penggugat periksa kehamilan sendirian tanpa didampingioleh Tergugat dan sekembalinya Penggugat dari rumah sakit Penggugatke kantor MPU dan di sana ada Tergugat sedang berbicara dengan ibuFitri yang sekarang dinas di Kantor Syariat Islam, Ibu Fitri megucapkanselamat karena mengetahui besok Penggugat akan melahirkan anaksecara operasi cesar, tetapi justru Tergugat menjawab bah menan, naperawat yang jeut mengurus?

Tempat tinggal : di Kampung Menan Desa Sukamaju RT 006/002 Kec. Jonggol Kab. Bogor .7. Agama : Islam8. Pekerjaan : KaryawanTerdakwa Bolim bin Olam ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :a. Penyidik, tanggal 25 Juli 2012 No. Sp.Han/561/VII/2012/Ditreskrimum sejak tanggal 25 Juli 2012 s/d tanggal 13 Agustus2012 ;b. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 9 Agustus 2012 No.B4821/0.1.4/Epp. 1/08/2012 sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/dtanggal 22 September 2012 ;c.

BAP dibenarkan terdakwa.Bahwa pada tahun 2015 Terdakwa pernah mengikuti kelompok JAT (jamaahAnsor Tauhid) wilayah Blitar yang dipimpin oleh Samsul Buhari dan pernahdibaiat oleh Afan Malang sekira tahun 2015 bulan April , pada hari Kamissekira pukul 19.00 wib (setelah isya), yang berisi pada intinya patuh dantunduk kepada amir (AFAN MALANG adalah amir pusat dan amir Blitaradalah SAMSUL BUHARI), pada saat itu dibaiat bersama dengan kurangsepuluh orang lainnya diantaranya : Terdakwa , HARI, ABDUL MENAN

Kemudian Terdakwa pernah dibaiat olehAFAN MALANG sekira tahun 2016 bulan April , pada hari kamis sekira pukul19.00 wib (setelah isya), yang berisi pada intinya patuh dan tunduk kepadaamir (AFAN MALANG adalah amir pusat dan amir Blitar adalah SAMSULBUHARI), pada saat itu Terdakwa dibaiat bersama dengan kurang sepuluhorang lainnya diantaranya : Terdakwa SENDIRI, HARI, ABDUL MENAN,BENI, YANI, KHOLIS, MUHANAN, IMAM, ASNGARI, ROHMAT, SUKWAN,dan yang Terdakwa lupa, dan pada saat itu Terdakwa dibaiat di

faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada tahun 2015 Terdakwa pernah mengikuti kelompok JAT (jamaahAnsor Tauhid) wilayah Blitar yang dipimpin oleh Samsul Buhari dan pernahdibaiat oleh Afan Malang sekira tahun 2015 bulan April , pada hari Kamissekira pukul 19.00 wib (setelah isya), yang berisi pada intinya patuh dantunduk kepada amir (AFAN MALANG adalah amir pusat dan amir Blitaradalah SAMSUL BUHARI), pada saat itu dibaiat bersama dengan kurangsepuluh orang lainnya diantaranya : Terdakwa , HARI, ABDUL MENAN

Bersamadengan SAMSUL BUHARI, HARI, ABDUL MENAN, ARIF, ROJAN, KHOLIS,YANI, DLL dengan jumlah kurang 20 (dua puluh) orang,yang pada saat itusaat itu Terdakwa berangkat pada hari Sabtu Sore tanggal lupa bulan Mei2015 sekira pukul 15.30 wib, Terdakwa berangkat bersama dengan temanyang bernama HARI, yang Terdakwa jemput rumah HARI yang beralamat diKel. Beru Kec. Wlingi Kab. Blitar (belakang bengkel PO.

TELAH BERSIFAT BINDING(MENGIKAT) DAN FINAL (TUNTAS) BERDASARKAN PUTUSANPENGADILAN YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP (INKRACHT VAN GEWIJSDE) sebagaimana diuraikan di atas, makasecara yuridis telah terang dan jelas bila Para Penggugat samasekali tidak memilik hak terhadap bidang tanah objek sengketa,karena terhadap keseluruhan hartaharta peninggalan Almarhum H.Muhammad (Ayah para Penggugat dan Para Tergugat) telah selesidibagikan secara adil dan berimbang berdasarkan PutusanPengadilanAgama Giri Menan

MUHAMMAD dengan Almarhum INAQKAMAHAR (Ibu Para Penggugat) sebagaimana ditegaskan dalamPutusan PengadilanAgama Giri Menan Gerun Nomor:0216/Pdt.G/2011/PA.GM tanggal 6 Maret 2012 yang telah BerkekuatanHukum Tetap (In Kracht Van Gewijsde), yang selanjutnya Ke2 (dua)bidang tanah objek sengketa in cassu telah dijual secara sah pulaoleh BAHARUDIN (Turut Tergugat 1) kepada IBNU KUSTOWO (TurutTergugat 4).

Menan kemuka persidangan, yang berdasarkan keteranganSaksiSaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umumsesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian menurutMajelis Hakim unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

BHL; Bahwa kebiasaan berladang masyarakat Desa Mirah dengan caraberpindahpindah dan berladang berpindah; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah milik Penggugat tersebutpernah dijual tau tidak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Pihak Penggugatmaupun Pihak Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;SAKSI Il : GATIN MENAN : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak mengenalTergugat; Bahwasepengetahuan Saksi yang menjadi permasalahan dalam perkara iniadalah dikarenakan

pasal 283 R.Bg.Penggugat dibebani kewajiban membuktikan dalildalil gugatannya dan dilainpihak Tergugat dibebani membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat pada pokoknyadisangkal oleh Tergugat, maka Penggugat dibebani wajib membuktikan terlebihdahulu dan untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa foto copy suratsurat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P21 beserta 5 (lima) orang saksi, yaitu bernama : KEENAN KAMAR Bin KAMAR;GATIN MENAN

BHL), akan tetapi proses ganti rugi tersebuttidak serta merta membuat bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara a quomenjadi hak milik dari pihak Penggugat sebelum terlebin dahuludipertimbangkan mengenai hak kepemilikan tanah berdasarkan buktibukti suratdan saksisaksi yang bisa dijadikan fakta hukum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi KENAN KAMAR BinKAMAR; GATIN MENAN, MARKURIUS SIAS SAMAN Bin SIAS SAMAN yangdiajukan oleh Penggugat menyatakan bahwa mereka mengetahui bahwaPenggugat