Ciburial Coklat Rt.04/05 Desa Tugu UtaraKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2019 dan selanjutnya Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus2019;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019sampai dengan tanggal 15 September 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 16 September 2019 sampai

Selanjutnya terdakwa dengan Saudara Rendy sepakat untukbertemu di gerbang pintu villa Kp.Cimubutan, Desa Tugu Utara,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor lalu pada pukul 16.30 terdakwayang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang membeli shabutersebut, dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,00,(lima ratus ribu rupiah) sebagai tanda pembayaran kepada SaudaraRendy lalu terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik bening shabudari Saudara Rendy.

Ciburial Coklat, RT. 04/05, Desa Tugu Utara,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor lalu terdakwa menyimpan 1(satu) bungkus plastik bening isi shabu tersebut di saku celana sebelahkanan dan keberadaan 1 (satu) bungkus plastik bening isi shabutersebut ditemukan oleh saksi A.

Ciburial Coklat, RT. 04/05, Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor.Perbuatan terdakwa tersebut diketahui saat dilakukan pemeriksaanurine terhadap terdakwa dan berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/93/VII/2019/Urdokkes, tanggal 17 Juli2019, yang di buat dan ditandatangani oleh dr.

UtaraKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dirinya terakhir mengkonsumsipada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar Jam.21.00 WIB dikamarmandi di Kp.Ciburial Coklat Rt.04/05 Desa Tugu Utara KecamatanCisarua Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi, hanya ada informasidari masyarakat saja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 2.

P U T U S A NNomor : 125/G/2010/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara antaraGRACE KARUNDENG kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Komplek Pertamina Bloki/9 RT.002 RW.016 Kelurahan Tugu Utara, Koja JakartaUtara. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ChandraM.

Lihardo Saragih, SH., MSGi., Fransisco V.Pereira, SH., MHum., dan Sudarna, SH., kesemuanyawarganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, alamatJalan Laksda Yos Sudarso No. 27 Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.395/SK 31.72/X/2010 tanggal O05 Oktober 2010, untukselanjutnya disebutsebagal +r errr eee rere reeseTERGUGAT,DELVIE ROSALINA, warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawati,Alamat Komplek Pertamina Blok 1/25 Rt.010/Rw.16,Kelurahan Tugu Utara

MargarethaKarundeng' berdomisil i dan menempati tanah dan bangunanyang terletak di Komplek Pertamina Blok i/9, RT 002 / RW016, Kelurahan Tugu Utara Koja, JakartaUtara; Bahwa adapun alas hak Penggugat dan almh.

Dengandemikian, juga sangat berdasar kedudukan hukum /(/egal/standing) Penggugat sebagai pihak untuk mengajukan gugataninBahwa Penggugat sama sekali tidak pernah mengalihkan kepadapihak lain (dengan cara menjual atau) = menghibahkan,membebani dengan hak tanggungan dan/atau dengan cara lain)tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Pertamina Bloki/9, RT 002 / RWO016, Kelurahan Tugu Utara Koja, JakartaUtara.

Penjelasanatas kebenaran dalil Penggugat ini yaitu) apabila Tergugatmelakukan kegiatan pengukuran ulang maka akan diketahuioleh Penggugat sebab sejak kecil sampai saat ini Penggugatberdomisili dan menempati tanah dan bangunan yangterletak di Komplek Pertamina Blok i/9, RT 002 / RW 016,Kelurahan Tugu Utara Koja, JakartaHalaman 13 dari 31 halaman.

Tugu Utara, Kec.

Tugu Utara,Kec.

Tugu Utara Kec.

Jenis kelamin Laki laki .Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Tugu Rt. 05 #Rw. 05KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkap tanggal 05 Oktober 2011 :Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan1. Penyidik tanggal 06 Oktober 2011 NomorSP.Han/11/X/2011/Reskrim sejak tanggal O06 Oktober 2011 s/dtanggal 25 Oktober 2011 ; 2.

Wib. di gardu / pos kamling yangterletak di Dukuh Prigi, Desa Tugu, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen ; Bahwa saksi melakukan penangkapannya bersama rekansaksi yaitu Aiptu).

Wib.sewaktu. saksi dan rekan saksi yaitu) Aiptu) SUCIPTO sedangdinas piket malam di Polsek Buayan mendapat informasi dariwarga masyarakat Desa Tugu lewat telepon bahwa di gardu /pos kamling yang terletak di Dukuh Prigi, Desa Tugu,Kecamatan Buayan sering digunakan untuk bermain kartudengan taruhan uang, lalu saksi memberitahukannya kepadaAiptu). SUCIPTO, selanjutnya sekira pukul 23.00.

Wib. di gardu / pos kamling yangterletak di Dukuh Prigi, Desa Tugu, Kecamatan Buayan,Kabupaten KebumenBahwa saksi melakukan penangkapannya bersama rekansaksi yaitu Aiptu.

Wib.sewaktu. saksi dan rekan saksi yaitu Aiptu) KASWAN sedangdinas piket malam di Polsek Buayan saksi diberitahu olehAiptu) KASWAN bahwa ia mendapat informasi dari wargamasyarakat Desa Tugu lewat telepon bahwa di gardu / poskamling yang terletak di Dukuh Prigi, Desa Tugu, KecamatanBuayan sering digunakan untuk bermain kartu) dengan taruhanuang, selanjutnya sekira pukul 23.00.

kiranya dapat diberikan keringananhukuman ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka sidang oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei dalam tahun2014 bertempat di Jalan Umum dekat Tugu

Monumen Pahlawan Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam 12.30 Witabertempat di Jalan Umum dekat Tugu Monumen Pahlawan DesaBatakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut

Saat sampai di pintu gerbang masuk menujupantai batakan di jalan dekat tugu monument nasional Desa Batakan,mobil yang dikendarai saksi EDY RUVI SUSANTO dan saksi M.JAMHANI bersama anggota Polsek Panyipatan dihentikan olehterdakwa . Ketika mengetahui saksi EDY RUVI SUSANTO dan saksiM.

JAMHANI Bin KASPUL ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam 12.30Wita, bertempat di jalan umum dekat Tugu Monumen PahlawanDesa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sdr.

EDY RUVI SUSANTO Bin ZAENAL MAHMUDL ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam 12.30Wita, bertempat di jalan umum dekat Tugu Monumen PahlawanDesa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,saksi telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sadr.

Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Sukarno Bin Marhakim secara bersamasama denganYAR (belum tertangkap) dan ANDI (belum tertangkap) pada hari Sabtu Tanggal11 Oktober 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Pekon Tugu

Rano Karto sebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa SukarnoBin Marhakim langsung mencekik leher, meninju perut dan menendang kakisaksi korban Bani Bin Rano Karto, sedangkan Andi mengancam saksi TumiBinti Warno dan saksi Misti Eka Indiyani Binti bani dengan mengatakan janganPutusan Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 3 dari 14PAGEikut campur, nanti kamu saya tembak, mendengar ancaman tersebut lalu saksiMisti Eka Indayani Binti Bani mencari pertolongan dan menghubungi saksiHasbii selaku kepala Pekon Tugu

dan langsung meninju leher dan dadasaksi korban Bani Bin Rano Karto sebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa SukarnoBin Marhakim langsung mencekik leher, meninju perut dan menendang kaki4saksi koroban Bani Bin Rano Karto, sedangkan Andi mengancam saksi TumiBinti Warno dan saksi Misti Eka Indiyani Binti bani dengan mengatakan janganikut campur, nanti kamu saya tembak, mendengar ancaman tersebut lalu saksiMisti Eka Indayani Binti Bani mencari pertolongan dan menghubungi saksiHasbii selaku kepala Pekon Tugu

Saksi MISTI EKA INDIYANI Binti BANIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekira pukul 18.30 wibbertempat di Pekon Tugu Papak Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus, saksi korban telah dipukuli oleh terdakwa Sukarno BinMarhakim bersamasama Yar (belum tertangkap) dan Andi (belumtertangkap);eBahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan melihatsecara langsung;eBahwa awal mula kejadiannya yaitu terdakwa Sukarno Bin Marhakimbersama Yar dan Andi datang dan masuk kerumah saksi korban

Bin Marhakim dengan dibuatsurat pernyataan damai yang ditandatangani oleh saksi korban BinBin Rano Karto, yar Bin Muslim diketahui oleh saksi sebagai KepalaPekon Tugu papak dan saksisaksi Khozandir, Rokaiyah danMarhakim;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;eonennoe Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa SUKARNO Bin MARHAKIM yang memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober

SAMADI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kalipinggir RT. 19 RW. 05Desa Gondang Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;PARTINI Binti SAMADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Juwet KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, yang dalam hal iniberdomisili di Dusun Kalipinggir RT. 19 RW. 05 DesaGondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekselanjutnya disebut sebagai Termohon II; RASMINI Binti SAMADI, umur

Bahwa dahulu kala telah terjadi pernikahan sah antara Pemohondengan suami Pemohon bernama SAMADI Bin SALIKIN pada tanggal20 Agustus 1948, dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan pada saat pernikahantersebut yang menjadi wali nikah bernama TAMSO dengan maskawinberupa uang senilai Rp. 5, (Lima rupiah) dibayar tunai dengan saksinikah masingmasing bernama 1. SUGITO dan 22. PAINEM;2.

Kabupaten Trenggalek; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; 4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor470/335/406.051.04/2013 tertanggal 21 Agustus 2013bermeterai cukup, cocok aslinya yang dikeluarkan KepalaDesa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya ditandai (P1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3503055309500001tanggal 24012013 bermeterai cukup, cocok aslinya atasnama SUKINEM, selanjutnya ditandai (P2); 3.

SUGITO Bin KEMIS, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Gondang Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, setelah disumpah memberi keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksiadalah tetangga dekat PemoOhon; ==s=sssse

Tugu Kota Semarang. Kemudian sekira pukul 23.30Wib saksi ADI SANJAYA Als. CEBRET menghubungi terdakwamemberitahukan saksi ADI SANJAYA Als. CEBRET sudah sampai di Jl.Raya Mangkang Kel. Mangkang Kulon Kec. Tugu Kota Semarang tepatnyadidepan Halte Bis. Kemudian pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekiraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2017/PN Smgpukul 00.30 Wib terdakwa mendatangi saksi ADI SANJAYA Als.

Mangkang Kulon Kecamatan Tugu Kota Semarangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wib di Jl.Raya Mangkang Kel. Mangkang Kulon Kecamatan Tugu Kota Semarang,terdakwa mendatangi saksi ADI SANJAYA Als.

Tugu KotaSemarang. Kemudian sekira pukul 23.30 Wib saksi ADI SANJAYA Als.CEBRET menghubungi terdakwa memberitahukan sudah sampai di Jl. RayaMangkang Kel. Mangkang Kulon Kec. Tugu Kota Semarang tepatnyadidepan Halte Bis. Kemudian pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekirapukul 00.30 Wib terdakwa mendatangi saksi ADI SANJAYA Als.

Tugu KotaSemarang. Bahwa benar kemudian sekira pukul 23.30 Wib saksi ADI SANJAYA Als.CEBRET menghubungi terdakwa memberitahukan sudah sampai di JI. RayaMangkang Kel. Mangkang Kulon Kec. Tugu Kota Semarang tepatnyadidepan Halte Bis. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa mendatangi saksi ADI SANJAYA Als.

Tugu KotaSemarang.Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib saksi ADI SANJAYA Als. CEBRETmenghubungi terdakwa memberitahukan sudah sampai di Jl. Raya MangkangKel. Mangkang Kulon Kec. Tugu Kota Semarang tepatnya didepan Halte Bis.Kemudian pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa mendatangi saksi ADI SANJAYA Als.

ARUAN Als EVI pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013 bertempat di depan warung di jalan Umum Tugu Juang 45 LobusonaLingkungan Tugu Juang 45 Kel.Lobusona Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu ,setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara

DARSINAR SIMAMORA; Bahwa saksi adalah pemilik warung/caf DARSINAR BR SIMAMORA yangterletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45 Lobusona Lingkungan TuguJuang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau Selatan Kab.

DEWI ANTI Alias INTAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib diLingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec.

EVA DEVI ARUAN ;Bahwa terdakwa 2.EVA DEVI ARUAN bekerja sebagai kasir, di warung/cafDARSINAR BR SIMAMORA yang terletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45Lobusona Lingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau SelatanKab.

Bahwa benar terdakwaterdakwa bekerja di warung/caf DARSINAR BRSIMAMORA yang terletak di di Jalan Umum Tugu Juang 45 LobusonaLingkungan Tugu Juang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau SelatanKab.Labuhan Batu dengan pembagian tugas terdakwa 1. Lombok KristinaAruan sebagai pelayan, sedangkan terdakwa 2 Eva Devi Aruan sebagaikasir;2.

Toar Blok BV1 No.6 Rt.001/013Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Jakarta Utara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya saksi korban TOMY GUNAWAN selaku Direktur PT.SatuhatiBarujaya berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan PT.Satuhati Barujaya No.87tanggal 18 Mei 1989 yang dtbuat oleh Notaris Anasrul Jambi, SH, pada tahun1991 membeli sebidang tanah yang terletak di Jalan Toar B V1/6 Rt.001/013Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara dengan luas kurang lebih900

Seksi sengketa dan konflik Pertanahan.e Bahwa saksi mengetahui Badan Pertanahan telah mengeluarkan SertifikatHGB No. 665 Tugu Utara dan HGB No. 676 Tugu Utara. Jl. Toar Blok. B.VINo. 6.Hal 11 dari 18 halaman Putusan No.705/Pid/2011/PN.Jkt.Ut.Keduanya sebagai pemegang hak PT. Satu Hati Baru Jaya.e Bahwa kedua Sertifikat itu 665 dan 670 merupakan pecahan Sertifikat HGB 616Tugu Utara atas nama PT. Satu Hati Baru Jaya yang komisarisnya TomyGunawan.3 Saksi Paulus K. Idrus.

Toar tugu Utara Kec. KojaJakarta utara dan 2 buah Kwitansi atas nama Arifai dan Jacob Lutanic.Menimbang bahwa, dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan dengan tuduhan Penyerobotan.e Bahwa Terdakwa mengakui menempati rumah Jl. Toar Blok.B VI/ No.6 Rt O1/013 Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara dan rumah Blok. B VI /No.1 Rt01/013 Kel. Tugu Utara disewakan Kepada saudara Fubiano A.

Toar Blok B No. dan HGB No.670/Tugu Utara di jalanToar Blok VI No. 6 yang pemegang hak adalah PT. Satu Hati Baru Jaya.e Bahwa Terdakwa mendiami rumah tersebut atas amanah dari Pulus K. Idrus SE.karena dulunya itu tanah K.

Utara atas nama PT.Satu Hari baru jaya.e 1 (satu) buku Sertifikat Hak Guna Bangunan No.670/Tugu Utara atas nama PT.Satu Hari baru jayae 1 (satu) buku Akta Pendirian PT.

Unilever Indonesia Jakarta untuk dikirimkan ke gudangKamadjaja Logistic Tugu Semarang berangkat dari tempat pengangkutanpada tanggal 08 Oktober 2016 dengan sopir NUR WAHAB (terdakwa)dengan menggunakan kendaraan Truk jenis Built Up No.Pol: B9070LLsesuai Surat Jalan muatan sejumlah 2.414 (dua ribu empat ratus empatbelas) karton produk Unilever dengan perincian 30 (tiga puluh) jenis barang meliputi :NO.

Unilever Indonesia Jakarta untuk dikirimkan ke gudangKamadjaja Logistic Tugu Semarang berangkat dari tempat pengangkutanpada tanggal 08 Oktober 2016 dengan sopir NUR WAHAB (terdakwa)dengan menggunakan kendaraan Truk jenis Built Up No.Pol: B9070LLsesuai Surat Jalan muatan sejumlah 2.414 (dua ribu empat ratus empatbelas) karton produk Unilever dengan perincian 30 (tiga puluh) jenis barangmeliputi :Put.No. 03/Pid.

Kota Semarang padatanggal 09 Oktober 2016 dan dilakukan pembongkaran barang digudangKamadjaja Logistic Tugu Kota Semarang pada tanggal 11 Oktober 2016.Setelah dilakukan pembongkaran barang yang diangkut tersebut diterimaoleh bagian gudang Kamadijaja Logistic yaitu saksi AGIL APRIANTO dandihitung barang kiriman tersebut terdapat selisih barang jenis KosmeticPut.No. 03/Pid.

B/2017/ PN Smg hal 11 dari 14 hal Total Qty Shipped 2.414 seterusnya tiba digudang Kamadjaja Logistic Tugu Kota Semarang padatanggal 09 Oktober 2016 dan dilakukan pembongkaran barang d padatanggal 11 Oktober 2016.

B/2017/ PN Smg hal 14 dari 14 hal 28. 21183853 VASELINE MEN HEALTHY WHT 14FW29. 21150118 ZWITSAL LIDS BATH BTY PUMP 20R30. 21150113 ZWITSAL KIDS SHP ACT GREEN 17RTotal Qty Shipped 2.414 kemudian tiba digudang Kamadjaja Logistic Tugu Kota Semarang padatanggal 09 Oktober 2016 dan dilakukan pembongkaran barang digudangKamadjaja Logistic Tugu Kota Semarang pada tanggal 11 Oktober 2016.Setelah dilakukan pembongkaran barang yang diangkut tersebut diterimaoleh bagian gudang Kamadjaja Logistic yaitu saksi

PUTUSANNomor : 614/Pid.B/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SETIAWAN Bin SUYONO;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 31Tahun / 11 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun/Desa Tugu,Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri

menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUYONO pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya di sekitarwaktu itu dalam bulan Agustus 2016, di pekarangan kosong milik Sdr.SUTAWI ,diDesa Tugu

atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu,oerouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib TerdakwaAGUS SETIAWAN Bin SUYONO bersama temantemannya menyiapkan peralatanjudi sabung ayam berupa 1 (satu) buah bak besak, 1 (satu) buah bak kecil, 1 (Satu)buah jam dinding, nasi putih, dan air untuk memandikan ayam, kemudian datangpara peserta judi sabung ayam diantaranya Sdr.Saiput alamat Desa Tugu

Kediri ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau didesa Tugu seringada permainan judi sabung ayam ;Bahwa tindakan saksi selanjutnya bersama dengan Brigadir Supriantomelakukan pengecekan di rumah terdakwa selanjutnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankanbarang bukti ;Bahwa barang bukti yang ditemukan 2 (dua) ekor ayam jago, 1(satu) buahkurungan ayam dari bambu, 1(satu) buah spon warna kuning, 1(satu) buahjam dinding, 1(satu) buah bak plastik besar, 1(

Kediri;Menimbang, bahwa saksi Agus Nursis Hartono bersamasama dengan saksiSUPRIANTO dari Polres Kediri mendapat informasi dari masyarakat ada tindakpidana judi sabung ayam yang berada di dalam pekarangan kosong miliknya sudaraSutawi alamat Desa Tugu, Kec.Purwoasri Kab.

Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis ANIK binti YATIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 15 Nopember 1986, dirubah menjadi SRIANIK binti YATIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek, 07-06-1985 ;

PENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2018/PA.TL.Bh sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata,yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 10 Agustus 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek sebagai Pemohon

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan para Pemohon untuk melengkapi dokumen para Pemohonuntuk mengurus persyaratan Pendaftaran Cerai ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0442/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 88.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Juli 2018, sesuaipetitum poin 2 diatas;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 24012013 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Juli 2018, sesuaidiktum poin 2 diatas;4.

Pambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; Bahwa awalnya saksi butun kendaraan dump truck untuk angkut tanah diDesa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek.

Tugu Kab.Halaman 6 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Trk.Trenggalek saksi bayar secara tunai sejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuhjuta rupiah);d.

Tugu Kab.

Tugu Kab.Trenggalek saksi bayar secara tunai sejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuhjuta rupiah);4.

) danJalan Kalimantan menghadap ke Jalan Tugu (sekarang JalanPanglima Batur dan menghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran(4m x I6m) dan serampi (2 1/5m x 8m ) luas seluruhnya 84 m?

Batur (dahulu Jalan Tugu); Sebelah Barat : Tanah Tan Kin Nio/orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat sebelum Perkara Nomor 10/Pdt.G/2002/PN Smda.

Menyatakan tanah dan bangunan tersengketa yang terletak dipersimpangan Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) dan JalanKalimantan menghadap Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) danHalaman 13 dari 24 hal.Put. Nomor 3293 K/Pdt/2016menghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran (4m x 16m) dan serampi(2 1/5m x 8m) m? (seluas 84 m?)

Batur (dahulu Jalan Tugu); Sebelah Barat : Tanah Tan Kin Nio/orang tua TergugatRekonvensi. Adalah sah milik PenggugatRekonvensi:Menyatakan penguasaan sebagian tanah dan rumah tersengketa tersebutpada diktum point 3 (tiga) Putusan ini olen Tergugat Rekonvensi adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah danbangunan tersengketa yang terletak di persimpangan Jalan Tugu (sekarangJalan P.

Kalimantan menghadap Jalan Tugu (sekarang Jalan PanglimaBatur) dan menghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran(4m x 16 m) dan serampi (2 1/5m x 8m) m?

pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangundengan biaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangundengan biaya Penggugat dan ibu Penggugat saja.

Apalagi pada saat itu(tahun 2001) Penggugat baru berusia 13 tahun, tidak mungkinPenggugat mempunyai biaya membangun tugu pemakaman tersebut.Bahwa oleh karenanya tidak benar dan tidak beralasan sama sekali klaimPenggugat yang menyatakan Penggugat bersama ibu Penggugatmembangun tugu pemakaman pada tahun 2001 (gugatan Penggugat angka14), karena tidak mungkin Penggugat yang masih berumur 13 tahunmembangun tugu pemakaman.Bahwa kebohongan Penggugat dalam gugatan Penggugat angka 14semakin nyata dan tidak

Tergugat s/d Tergugat V ke dalam Tugu Pemakaman yang telahdidirikan oleh Penggugat tersebut.

pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangun denganbiaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangun dengan biayaPenggugat dan ibu Penggugat saja.

pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangundengan biaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangun denganbiaya Penggugat dan ibu Penggugat saja.

hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul20.00 WIB saksi Denis Oktavianus Astia Bin Asep Hidayat bersama saksiM Septian Bin Hermansyah yang merupakan anggota kepolisian dari satreskrim Polres Prabumulih memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan jika di seputaran Tugu Serangan Balas sering terjadi tindakpidana perjudian jenis Toto Gelap (Togel).

Bahwa guna menanggapi informasi tersebut selanjutnya saksi DenisOktavianus Astia Bin Asep Hidayat bersama saksi M Septian BinHermansyah beserta beberapa anggota lain dari sat reskrim PolresPrabumulin langsung menuju Tugu Serangan Balas di JI JendralSudirman Kel Tugu Kecil Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih dansetelah sampai disana saksi Denis Oktavianus Astia Bin Asep Hidayatbersama saksi M Septian Bin Hermansyah melihat terdakwa sedangmenerima uang pasangan permainan judi jenis togel dari pemasang

Septian melakukan giat patroli rutin dan melakukan penyelidikan permainanjudi dan pada saat saksi dan rekan saksi patroli saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa didekat tugu balas sering terjadi perjudian jenis togel (totogelap) mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi berjalan kearah JalanJenderal Sudirman Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih tepatnya didepan tugu balas saksi dan rekan saksi melihatterdakwa sedang menerima uang pasangan dari pemasang,

Septian Bin Hermansyah yang merupakan saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bahwa terdakwa ditangkapsaat tertangkap tangan sedang melakukan transaksi perjudian jenis TotoGelap dengan pemasangnya di dekat Tugu Balas yang terletak di JalanJendral Sudirman, Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih yang kemudian dilakukan di penggeledahan badan dantempat duduk terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupian

YUDI SETIONO, yang katanya dia bisa membelisepeda motor baru di dealer resmi dengan uang palsu tersebut adapuntujuannya adalah dapat membelanjakan uang rupiah palsu tersebut sehinggabisa mendapatkan keuntungan dua kali lipat.e Terdakwa di tangkap petugas Polres pati pada hari Senin tanggal 7 Januari2013, sekitar pukul 13.00 Wib, di Pertigaan Tugu Sukun Juwana ikut DesaGrowong lor Kec. Juwana Kab.

YUDI SUTIONO juga menjual kepadaTerdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013, sekitar pukul11.00 Wib, di Pertigaan Tugu Sukun Juwana dengan cara YUDI SUTIONO yangstatusnya tahanana Polres Pati di bawa ke Tugu Sukun Juwana untukmenghubungi Terdakwa tak lama kemudian terdakwa datang dengan membawasisa uang palsu sebanyak 9 (sembilan) lembar, selanjutnya pertugas ResmobPolres Pati mengamankan Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Pati.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak

YOTO bin JUPRI yang di ketahui oleh petugaspada hari Senin tanggal 07 Januari 2013, sekitar pukul 11.00 Wib, di JalanPertigaan Tugu Sukun, Jalan Pati Juwana ikut Desa Growong lor Kec. JuwanaKab.

yang statusnyatahanan Polres Pati di bawa oleh Petugas Polres Pati ke Tugu Sukun Juwanauntuk menghubungi via telephon terhadap Terdakwa di Tugu sukun Juwana taklama kemudian terdakwa datang dengan membawa uang palsu sebanyak 9(sembilan) lembar, selanjutnya pertugas Resmob Polres Pati mengamankanTerdakwa beserta barang bukti ke Polres Pati.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;4.MURITO, SE bin MARTO SENTONO;Bahwa saksi adalah Ahli Uang Rupiah dari Kantor Perwakilan Wilayah

PUTUSANNomor : 54/ Pid.B/2015/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : MANGKU BUDI Bin KASANITempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 836 Tahun/ 03 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Rt.01 Desa Tugu Mulyo Kec.Lempuing Kab.Ogan

dari Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MANGKU BUDI bin KASANI pada hari Kamis tanggal 29 Mei2014 pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di Desa Tugu

Setelah istri korban tiba di rumah dan bertemu denganterdakwa, lalu terdakwa kembali meyakinkan istri kKorban kalau terdakwa disuruh olehadik korban meminjam mobil korban untuk mengambil bahan bangunan milik adikkorban di Desa Dabuk Rejo untuk diantar ke Desa tugu Mulyo sehingga istri korbanpercaya saja dengan terdakwa karena memang sudah mengenal terdakwa yangbekerja dengan adik korban dan terdakwa juga bekerja sebagai tukang profilbangunan di rumah korban sehingga istri koroban meminjamkan mobil

Identitas saksi : Lahir di Denpasar,umur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agamaHindu, pekerjaan tani, pendidikan SMP, alamat Desa Tugu Mulyo KP.IIIKec.Lempuing Kab.OKI.

Identitas saksi : Lahir di Denpasar, umur50 tahun, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agamaHindu, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, alamat Desa Tugu MulyoKP.II Kec.Lempuing Kab.OKI.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel. BekasiJaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi.Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepada AGUS RIHAT P. MANALU, S.H., M.H., C.L.A.dan MASRINA NAPITUPULU, S.H., M.H., Para Advokat Auditor Hukum & KonsultanHukum pada Law Office ARPM & Co. beralamat di CBD Bekasi Town Square (BETOS),Boulevard Raya C 12, JI. Cut Mutia Jl. Chairil Anwar, Kota Bekasi 17113, Telp. 021 8265 1902, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 22 Februari 2021.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt.006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat dariSaudara/i PINYAN.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: JI. Komplek Kav TuguSebelah Barat : Rumah ibu WatiSebelah Timur : Bapak RudiSebelah Selatan : Kontrakan bapak Dedi. Bahwa pada tanggal 19012014 Orang tua ibu kandung LINDA dan HENDRA AliasAHENG yang bernama MISIH alamat di JI. Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang DuriBulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang DuriBulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, JawaBarat.. Bahwa Almarhum HERMANA, disamping memiliki 2 (dua) orang anak kandung yangdisebut diatas juga mempunyai Harta Warisan yang berupa Objek Tanah danBangunan yang terletak di JI. Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt.006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: JI.

Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/Gang Duri Bulan 16 Rt. 006, Rw. 06,Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat.Bahwa Penggugat diberikan Surat Pernyataan Hak Ahli Waris atas kepemilikanObjek Tanah dan Bangunan yang terletak di JI. Ki Mangun Sarkoro Kav Tugu/GangDuri Bulan 16 Rt. 006, Rw. 06, Kel. Bekasi Jaya, Kec.

Tugu / Gang Dun Bulan 16 RT 006 RW06, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, atas nama Linda (PIHAK II (Kedua)).2.Bahwa PIHAK (Pertama) mengakui PIHAK II (Kedua) memperoeh sebidang tanahdan bangunan dengan SHM No. 59 / Bekasi Jaya yang terletak di JI. Ki MangunSarkoro Kay. Tugu / Gang Dun Bulan 16 RT 006 RW O06, Kel.