Ditemukan 5247 data
FUADI
Tergugat:
1.Badriah Binti M. Amin
2.Direksi PT Bina Insani
3.Cq Pimpinan Cabang PT Bank Mandiri Persero Tbk Banda Aceh
4.Irwansyah, SH
85 — 18
Nur Husen telahmenikah dengan Tergugat sesuai dengan kutipan Akta Nikah No.A5/INX/1979 tanggal 3 September 1979 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur Alue Bili dahulu KabupatenAceh Barat dan sekarang masuk dalam wilayah Kabupaten Nagan Rayasetelah terjadi Pemekaran Kabupaten;2. Bahwa dari perkawinan Abang Kandung Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 3 orang anak yaitu :1. Edwar Efendi;2. Evi Zahara;3. Eddi Syahputra;3.
124 — 34
Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kKedua pada dakwaanalternatif kumulatif Kedua;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Anak dan harapan dariOrang tua Anak yang telah mengemukakan halhal yang bermanfaat bagiAnak, maka Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut pada pertimbangankeadaan yang memberatkan dan meringankan bagi Anak;Halaman 32 dari 37 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN BpdMenimbang, bahwa terhadap Laporan Penelitian KemasyarakatanBalai Pemasyarakatan Kelas Il Nagan
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Heriadi Alias Usul Bin Abdul Kadir
169 — 50
Nagan Raya berdasarkan DAS (Daerah Aliran Sungai)Peusangan, Pasee, dan Mereudu; Bahwa Ahli Edi pernah mengikuti pelatinan serta memiliki sertifikasi yang terdiriatas: Diklat Perencanaan Teknis Penghijauan/Reboisasi Hutan tahun 1995; Diklat Pelaksana Pemetaan Angkatan (Satu) tahun 1998; Diklat Pemetaan Kontur dan Posisi Pohon serta Perencanaan RIL tahun2005; Bahwa Ahli Edi melihat peta dari Ahli Perpetaan dari KPH Wilayah II Aceh yakniAhli Invansyah bahwa lokasi dengan titik koordinat E : 94 44 52,496
73 — 15
Bahwa terkait dalil Gugatan para PENGGUGAT angka 5 (lima), 6 (enam), dan7 (tujuh) hal 3 (tiga) yang mendalilkan Bahwa sekitar tahun 1995 sewaktuOrang tua perempuan Penggugat masih hidup, permasalahan/persengketaanini pernah dibawa oleh orang tua perempuan Penggugat yang bernamaRamani ke Kerapatan Adat Nagan (KAN) Koto Tangah, dst......... , bahwasetelah diadakan pertemuan dan persidangan di kantor Kerapatan Adat Nagari(KAN) Koto Tangah, maka disepakati, Ost..........04/ : a. bahwa tanah (sawah)yang
84 — 29
Nagan Lor,No. 3, Kel. Patehan, Kec. Kraton. Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Bantul pada tanggal 15 Nopember 2014 dibawah register Nomor : 176/SK.Pdt/2014/PN.Btl. ;MELAWAN1. Nama : R. AGUS SUTARTO, HS, SE;Tgl.
109 — 10
(Bisakah Dipakai MobilnyaBang) terus di jawab oleh saksi Adismamianto Eee Tunggu Dulu Batanyoan Dulu KaRumah Rang Gaek Wak (Tunggu Dulu Saya Tanyakan Kepada Orang Tua SayaDirumah)*, kKemudian terdakwa mengatakan Kalau Indak Picayo Uda Ko Ditinggaan OtoKo (Kalau Abang Tidak Percaya hi Saya Tinggakan Mobil) kemudian terdakwabersama saksi Adismanrianto pergi kerumah orang tua saksi Adismanrnanto yangHalaman ke5 dari 30 halamanPutusan Nomor: 70/Pid.B/2016/PN.M7j..bemama saksi Darmawi di Jorong Koto Nagan
18 — 5
Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan
sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Urusan Agama Kecamatan Kuala Pesisir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah
Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan
41 — 10
Amin), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2000, di Gampong Drien Tujoh, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anuwar bin Saipuni) terhadap Penggugat (Asmawati binti M. Amin);
5.
66 — 4
Nagan Raya sebanyak (satu) Amp besar seharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi memiliki Narkotika Golongan I jenis daun ganja bukan untukdiperjualbelikan akan tetapi untuk dipergunakan sendiri karena bagi saksiNarkotika Golongan I jenis daun ganja kering tersebut sebagai obat penghilangrasa sakit dikarenakan saksi sedang mengidap penyakit Kusta;Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Abdya pada tanggal 12Agustus 2014 sekira pukul 10.30 Wib di rumah saksi yaitu di Desa SeunalohKec
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
1.BEBI SARTIKA BINTI BACHTIAR BAKRI
2.SYAMSUL RIZAL DJAFAR BIN Alm DJAFAR
106 — 22
Tempat Lahir : Latong Nagan Raya;3. Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/28 Oktober 1961;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;Bs Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Buket Meusara, Kecamatan KotaJantho, Kabupaten Aceh Besar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:Terdakwa I;1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal02 April 2019;3.
69 — 3
., Saksi yang adalah Kepala Jorong Belansih diminta oleh Aparatkepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahan yang akan dilakukan olehaparat kepolisian Polsek Barangin di rumah Terdakwa yang beralamat di JorongBelansih Nagan Paninjauan Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok;Bahwa aparat kepolisan Polsek Barangin melakukan penggeledahan di rumah tempattinggal Terdakwa karena diduga saksi Andre Prasetyo bersembunyi di dalam rumahTerdakwa dan juga diduga menyimpan barang bukt lain;Bahwa penggeledahan
162 — 52
. : Serda, 31940747080275Jabatan : Ba Sub Unit 22 Unit IntelKesatuan : Kodim 0116/NaraTempat, tanggal lahir : Binjai,8 Februari 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Mililiter Kodim 0116/Nara Desa LhongBaru Kec Suka Makmu Nagan Raya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
59 — 22
muka rumah motikam/bunuh pangana kemudian mereka memaksa saya untuk ikut dengan mereka kerumahorang tuanya dengan maksud agar saya bisa membantu sdra Rachmat Seban terbebasdari masalah penangkapan narkotika dan sesampainya di rumah orang tua sdraRachmat Seban saat itu sdra Etnan Seban mengatakan torang ini 24 bersaudara dansatu perempuan, berapa lama 23 Orang lakilaki mo cari pangana biar dikampus ataudi rumah mobunuh pangana jadi ngana torang mo rekam sekarang dan kalo torangmo tanya pangana, nagan
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
ABDULLAH BIN M. ALI HASAN
250 — 54
Nagan Raya berdasarkan DAS (Daerah Aliran Sungai)Peusangan, Pasee, dan Mereudu; Bahwa Ahli Edi pernah mengikuti pelatinan serta memiliki sertifikasi yang terdiriatas:Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN Str Diklat Perencanaan Teknis Penghijauan/Reboisasi Hutan tahun 1995; Diklat Pelaksana Pemetaan Angkatan (Satu) tahun 1998; Diklat Pemetaan Kontur dan Posisi Pohon serta Perencanaan RIL tahun2005; Bahwa Ahli Edi melihat peta dari Ahli Perpetaan dari KPH Wilayah II Aceh yakniAhli Invansyah
103 — 17
yang telah dilakukan oleh Terdakwa melakukanpenusukkan terhadap Pita Efendi Pgl Pen (kakak ipar saksi) sehinggamenyebabkan Pitria Efendi Pgl Pen (kakak ipar saksi) meninggal dunia;Bahwa Hubungan Saksi dengan Pitria Efendi Pgl Pen adalah kakak iparsaksi dimana kakak saksi yang bernamaTuti Mardew Pgl Dew merupakanisti dan dengan Pitia Efendi Pgl Pen ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 8 Mei 2016, sekira pukul 22.00Wib yang bertempat di dalam Rumah atau bedeng di Pangian Jorong KotoLangki Nagan
1.AMRIYATA, SH.MH
2.Zukhri, SH
Terdakwa:
1.MUNAWAR ST BIN Alm JAMALUDDIN SAFAR
2.LIRWAN AMIR SE BIN Alm AMIR DIWAN
41 — 6
- 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir bukti pembayaran paket pekerjaan rehabilitasi Jalan Kuala Tuha Simpang Empat Nagan Raya dari Dinas Pekerjaan Umum ke Bank Syariah Mandiri.
- Addendum kontrak 04 rehabilitasi terhadap kontrak dari Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Provinsi Aceh tanggal 17 Februari 2012.
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir surat permohonan transfer dana dari PT. Era wirasta Mandiri ke CV.
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
3.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
M. TAHIR Bin M. JUNIT
589 — 455
Nagan Raya dan tahun 2015 diUniversitas Syiah Kuala Banda Aceh;Bahwa Ahli menerangkan ahli bersama sama dengan petugasPolres Aceh Barat ada melakukan pengecekan dan penentuantitik koordinat atas penemuan 2 (dua) unit alat berat excavator(beco) di hutan sungai awe dengan jarak tempuh + 4 (empat)jam dari Gp. Sikundo Kec. Pante Ceureumen Kab. Aceh Baratdan di hutan amak dengan jarak tempuh + 2 (dua) jam dari Gp.Sikundo Kec. Pante Ceureumen Kab.
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fanumby, daerah tersebut bernama Nagan Silai Tubun dan yangtidak ada dalam peta daerah kata Iskewau Silai, dengan demikian gugatanintervensi adalah obscuur libel (kabur) karena lokasi yang digugat tidak jelas;Bahwa dalam alenia ke empat (4) bagian akhir dari posita dua (2)menyatakan bahwa Tergugat Intervensi tidak memiliki lahan, dalam halini, Tergugat Intervensi Ill menyatakan bahwa Tergugat Intervensi mempunyai lahan karena Pemerintah Daerah (Pemda) menurunkan timyang terdiri dari anggota Pemda
Selain Tergugat Il yang jugakepala desa saksi dari Tergugat juga yang dibawah sumpah atasnama Ladislaus Kuway menjelaskan Nagan Silai Tubun letaknya diKodim ke arah kantor agama, saksi Tergugat Intervensi dan Il jugamembenarkan yang namanya Nangan Silai Tubun atas namaLambertus Futwembun lokasinya dari Kantor KPKN sampai KantorKodim dengan bukti baik secara otentik hukum maupun lewat saksidan Tergugat Il, dengan demikian maka lokasi yang sekarangdibangun Kantor Bupati, DPRD.
55 — 14
dipakai oleh abangsaya dalam keadaan kotor atau tidak begitu juga baju Terdakwa Aulia Rahman.e Bahwa setahu saksi raut wajah abang sayallham Prastya pada pagi itu adalahbiasa Saja. e Bahwa saya kenal dengan saksi Dara Ayu dan dia adalah pacar abang saya(Ilham Prastya) dan mereka sudah lama berpacaran dan saksi Dara Ayu seringbertamu ke rumah saya dan menurut keterangan dari abang saya (Ilham Prastya)mereka sudah ada rencana untuk menikah.e Bahwa abang saya (IIham Prastya) sebelumnya bertugas di Nagan
78 — 14
Bahwa saya sebelumnya berkerja di Bandara Cut Nyak Kabupaten Nagan Rayadan sebelum kejadian sudah dipindahkan ke Sabang. Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2014 sore hari saya ada telepon saksi Dara Ayuakan tetapi tidak diangkat.