392/Pid.Sus/2016/PN.Bjb

Bio,tanggal 1 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN.Bjb. Penetapan Majelis Hakim No. 392/PenPid/2016/PN.

Selanjunya Terdakwa dan barang bukii di bawa keMapolsek Banjarbaru Kota untuk diproses hukum lebih lanjutPerouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN.

Perihalpembatalan persetujuan ijin edar dan penghentian kegiatan produksi.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN.

Memeintahkan barang bukti berupa :e 130 (seratus tiga puluh) butir obat Chamophen Zenith Pharmaceuticals ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Halaman 14 dan 15 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN.Bijb.Dirampas untuk Negara ;6.

Sutiyono, S.H.Wilgania Ammerilia, S.H.Panitera PenggantiKusyono, S.HHalaman 15 dani 15 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN.Bjb.

392 K/PID.SUS/2017

No. 392 K/PID.SUS/2017.

No. 392 K/PID.SUS/20176.

No. 392 K/PID.SUS/2017sebaiksebaiknya.

No. 392 K/PID.SUS/20174.

No. 392 K/PID.SUS/2017

392/Pdt.P/2017/PA.Blk

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2017/PA Bik2 eat, ! ,SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:M. Said bin H.

A.Abdullah selaku Imam Desa dan yang menjadi wali nikah padaHal. 1 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/201 7/PA BIkpernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKaimuddin;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah H. Ambo Cenning dan Ust. Muh. Arif Gani B;4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Sawah seluas5 are yang terletak di Dusun Lahumbung, Desa Bontoraja, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;5.

Samoi denganPemohon Il, Nuraeni binti Kaimuddin yang dilangsungkan pada tanggal17 Desember 1984, di Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/201 7/PA BIk3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302014112610001 atasnama Nuraeni yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tertanggal 11 April 2013.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/201 7/PA BIkcocok, telah diberi materai dan distempel pos, oleh Ketua majelis,diberi kode P3.ll. SaksiSaksi:1.

Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/201 7/PA BIkPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pat.P/201 7/PA Blk

392/Pid.Sus/2021/PN Sdn

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2021/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Handoko Bin Wahyu Purwanto;Tempat lahir : Brawijaya;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Oktober 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung MasKec.

,advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum BintangMarga (BIMA) berdasarkan Penetapan Penunjukan yang dilakukandipersidangan sebagaimana Penetapan Nomor: 392/Pid.Sus/2021/PN.Sdn,tanggal 17 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor 392/Pid.Sus/2021/PNSdn tanggal 10 November 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN SdnPenetapan Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Sdn tanggal

SURYA (DPO) danterdakwa pun menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Sdnrupiah) kepada sdr. SURYA (DPO) lalu sdr. SURYA (DPO) memberikan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan 15 (lima belas) butir pilwarna kuning yang diduga obat HEXYMER kepada terdakwa danterdakwa juga diberi 2 (dua) butir obat HEXYMER dari sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Sdn5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisikan 8 (Delapan) butir pilwarna kuning yang diduga kuat obat Hexymer;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;6.

AGUS SAFUAN AMIJAYA, S.H., M.H.ZELIKA PERMATASARI, S.H.Panitera PenggantiSUNGKOWO PRASTYO, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Sdn

392/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nph.ais Sl Cas 2) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Perwalian yang diajukan oleh:EMILAH binti DAYAT, 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Nph., telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1dari hal 12 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nph1.

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010 Asep Dedih alias CecepDedih bn Endan ( Suami Pemohon ) telah meninggal dunia di rumahHalaman 2adari hal 12 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nphtempat tinggalnya di Kp. Sukaraharja RT 01 RW 19 Desa Tagog ApuKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat di karenakan sakit.5. Bahwa Cecep Dedih ( Suami dari Pemohon ) meninggalkan ahli warisyaitu : 1). Emilah binti Dayat ( Isteri dari almarhum ) 2). Irfan AkbarMuharam ( Anak lakilaki dari almarhum ) 3).

Mengabulkan Permohonan PemohonHalaman 3 dari hal 12 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nph2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon ( Emilah binti Dayat ) sebagaiwali atas anak bernama Arfa Adi Sencaky, Lakilaki, Lahir Bandung 12April 2004.3.

Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 150.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12adari hal 12 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Nph

392/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.Bn2 A a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Mastrianah alias Miastiana Binti Munir, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Raya Bumi Ayu RT 20 RW 004Kel. Bumi Ayu Kec.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.BnBengkulu Selatan, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :403 /16/X/1998, tanggal 13 Oktober 1998.2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dan tinggal di Km 6.5 Kota Bengkulu setelah itu pindah keManna lebih kurang delapan bulan kemudian pindah ke Pulau BaaiBengkulu dan terakhir di Jalan Raya Bumi Ayu RT 20 RW 004 Kel. BumiAyu Kec. Selebar Kota Propinsi Bengkulu;3.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Bn9. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Klas IA Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (Septriono Bin Munus)terhadap Penggugat (Mastrianah alias Miastiana Binti Munir)3.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.BnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriah oleh M. Sahri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.BnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.392/Pdt.G/2020/PA.Bn

392/Pdt.P/2020/PA.Dmk

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.Dmkty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa XXX, RT 00 RW OO, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak Jawa Tengah; sebagai

Karangtengah,Kabupaten Demak Jawa Tengah; sebagai Pemohon Il,dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepadaHM.MASKON, SH MH, MKn, Advokat yang berkantor diJl.Raya Demak Dempet Km.1 (Desa Botorejo,Kecamatan Wonosalam) berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Desember 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan No. 392

/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 10Desember 2020 Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Dmk. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pemohon dengan calon isterinya ke instansiinstansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang NO.16 Tahun 2019 karena yang bersangkutan ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang NO.16 Tahun 2019 karena yangbersangkutan baru berumur + 18 tahun 10 bulan;Penetapan No. 392

Erma Damayanti, S.H.Penetapan No. 392/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,dua ratus lima puluh satu ribu rupiahPenetapan No. 392/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman

392/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 392/Pdt.G/2017/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Luwu selama 3 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1anak bernama ANAK, umur 8 tahun.

No. 392/Pdt.G/2017/PA.PlpB. Saksi1.

No. 392/Pdt.G/2017/PA.Plpitu.

No. 392/Pdt.G/2017/PA.Plptuanya sendiri, hal tersebut menjadi pemicu pertengkaran yang takterhindarkan antara keduanya.

No. 392/Pdt.G/2017/PA.PlpPerincian biaya:Hapsah, S.Ag., M.H.Maswarni Bugis, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 392/Pdt.G/2017/PA.Plp

392/Pdt.G/2017/PA.TTE

Ternate No.392/Pdt.G/2017/PA.

392/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kariango, 10 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan Petani Sawah, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kanari, 05 Desember

1993, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Pinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohon tanggal O06 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Prg

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 22 November 2012;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Prg2.

Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Termohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Prg9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluargatelah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil bahkan Pemohon bersikeras untuk bercerai.10.

Muhsin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :Or & fF paPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRismawaty B., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Prg

392/Pdt.G/2017/PA.Bgr

itu telah mengadakan kesepakatansebagai berikut:Bahwa kedua belah pihak telah sepakat Hak Pengasuhan Anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX diasuh oleh Penggugat( XXXXXXXXXXXXXKXXXXX ) sebagai ibunya dan Tergugat tidakakan menuntut apapun dari kesepakatan ini.Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 03 Mei 2017 dan dibacakan kepada Penggugat dan Tergugat, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui isikesepakatan perdamaian tersebut.PUTUSANNomor 392

Putusan Perdamaian No.392/Pat.G/2017/PA.Bgr.Halaman 1 dari 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Hadhanah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 th, Agama Islam,Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat

Nilmayetti menyatakan sepakat untuk mengakhiri perkara sebagaimanatermuat dalam surat gugatan tanggal 14 Maret 2017 #2xNomor:392/Pdt.G/2017/PA.Bgr, dengan perdamaian yang isinya adalah sebagaiberikut: Putusan Perdamaian No.392/Pat.G/2017/PA.Bgr.Halaman 2 dari 5Bahwa kedua belah pihak telah sepakat Hak Pengasuhan Anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX diasuh oleh Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXX ) sebagai ibunya dan Tergugat tidakakan menuntut apapun dari kesepakatan ini.Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan

Putusan Perdamaian No.392/Pat.G/2017/PA.Bgr.Halaman 4 dari 5Efi Nurhafisah, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Sidang, Ttd.Sumarni, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)SS SSS SSS SSS SSSPutusan Perdamaian No.392/Pat.G/2017/PA.Bgr.Halaman 5 dari 5

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.KisSebaliknya keluarga Pemohon sangat mendukung perceraian Termohondan Pemohon; Bahwa atas keinginan Pemohon menceraikan Termohon,Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.kKis1. Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT.PLN, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.kKis2. Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Kis800/265TU/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 014672tertanggal 8 Agustus 2015.

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.kKisgugatan Penggugat a guo patut untuk dipertimbangkan.

392/Pid.Sus/2017/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor392/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 23 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN LigPenetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 23 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

MAN (daftar pencarian orang) tetapimengambilnya di rumah saksi TUT TUMIRAH dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) uang tersebut patungan terdakwa dengan saksi SUTRAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN LigALEX BIN IRWAN.

MAN menitipbkan shabushbau kepada saksi yaitu pada hari KamisHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2017/PN Ligtanggal 09 Maret 2017 sekira jam 16.00 Wib di ruamh saksi dan tidak adaorang lain yang mengetahuinya selain saksi sendiri dan sdra. MAN.Bahwa benar sudah 2 (dua) kali ini sdra.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2017/PN LigNarkotika, ATAU Kedua: Melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo 132 Ayat (1)UndangUndang R.I.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHARMEN,SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid. Sus/2017/PN Lig

392/Pid.Sus/2019/PN Sky

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa fF wWN PraNama lengkap : Medi Irawan Bin M.

/Pid.Sus/2019/PNSky tanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Sky tanggal 27 Juni2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN SkySetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Ali Idrus pergi ke pinggir sungai belakang rumah terdakwa, laluHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Skysaksi M. Ali Idrus langsung mengisi narkotika golongan bukan tanaman berupametamphetamina berbentuk kristal warna putih (biasa disebut sabu) tersebut kedalam pirek kaca, lalu saksi M.

Ali Idrus Bin Ciknang yangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Skydiperolehnya dengan membeli dari seorang lakilaki bernama Irung (DPO)seharga Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 2(dua) kali dalam kurun waktu satu setengah bulan terakhir bersama denganM.

., M.H.RizkiansyahPanitera Pengganti,Marina Wijayasari, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Sky

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 392/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

392/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.Grtaaa ed Sl abl aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat tinggal di Kampung Cisabuk RT. 006 RW. 002Desa Karyamukti, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusKoharudin Sholeh, SH. dan Aap

No. 392/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 29 Januari2018 Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 606/18/VIII/2013, yang dikeluarkan pada tanggal 12 Agustus

No. 392/Pdt.G/2018/PA.Grtsudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaikuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 392/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutpermohonannya dan pencabutan tersebut dilakukan atas persetujuanTermohon , maka dengan berdasarkan pada pasal 271 ayat (2) RV, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut adalah hak Pemohon dankerelaan atau persetujuan dari Termohon, maka Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkara yang telah diajukannya danperkara

No. 392/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim AnggotaDra. Euis NurkhaeroniPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Abdul FatahHakim AnggotaDra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 230.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 392/Pdt.G/2018/PA.GrtHal. 6 dari 5 hal. Put. No. 392/Pdt.G/2018/PA.Grt

392/Pdt.G/2018/PA.Ktl

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.Ktleos easy tll pit!

Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2008 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untukPutusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.

Bukti SuratPutusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA. Ktl Hal. 3 dari 13 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/40/III/2009 Tanggal 19 Februari2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ulu, Tanjung Jabung Barat, Jambi,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;ll.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 441.000,Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal ...........::::: , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal,Ilyas, S.H.Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.KtI Hal. 13 dari 13 hal.

392/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai gadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TIk. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danHalaman 11 dari 16 halaman Putusan nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TIkTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage);3.

Apabila berlawanan antara satu mafsadatHalaman 13 dari 16 halaman Putusan nomor 392/Pdt.G/2020/PA.

Mohamad Mu'min, S.H.I., M.HHakim AnggotaResa Wilianti, S.H., M.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TIkPanitera PenggantiKamariah, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp740.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TIk

392/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

Penetapan No.392/Padt.P/2019/PA.Gtloperkara Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan anak Pemohon II dibawah ini :Mohamad Ramadhan Adam bin Jufri Adam, tempat tanggal lahirGorontalo, 04 Desember 2001, umur 18 tahun, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, alamat di Jalan SaptaMarga, Kelurahan Talumolo, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo;Fadila Rajangolo binti Johan Rajangolo, tempat tanggal

Penetapan No.392/Padt.P/2019/PA.Gtlobermeterai cukup, dinazegelan Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi kode P7;8. Asli Surat keterangan dari Puskesmas tentang kesehatan Calon Istri,telah bermeterai cukup dan dinazegelen Pos, diberi kode P8;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksi di mukasidang yang yaitu :Saksi 1.

Penetapan No.392/Padt.P/2019/PA.Gtlo3. Bahwa anak Para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan;4. Bahwa anak para Pemohon telah lama berpacaran, bahkan saat inicalon istri telah hamil 6 bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain;6.

Penetapan No.392/Padt.P/2019/PA.Gtloberpuasa, karena dengan berpuasa dapat berfungsi sebagaiwija (penetralisir libido seksual ) ( HR.

Penetapan No.392/Padt.P/2019/PA.Gtlo

392/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 02 Desa TangkitBaru, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi..

Bahwa pada tanggal 29 April 2001 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Batanghari,Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 1 dari 14 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 181/31/V/2001tertanggal Mei 2001;2.

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 7 dari 14 hal.Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 143 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI), Majelis Hakim menyatakan upaya damai tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalahtuntutan perceraian dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan telah pisah rumah.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk sidang,tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 14 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Biaya panggilan/PNBP : Rp 470.000,00Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.asRedaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

392/Pdt.G/2020/PA.Dgl

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.

No.392 /Padt.G/2020/PA.

No.392 /Pdt.G/2020/PA. Dg!Hal. 14 dari 13 Put. No.392 /Pdt.G/2020/PA. Dg!