Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohonmenyatakan membenarkan 5 270222 22 nnn nnn nnn nn nnn n eens cone neeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdata permohonanini ikut dipertimbangkan dalan Penetapan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagal terural Gi atlas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxxxXXXXXXxXxx atlas namaPenggugat yang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 30Oktober 2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0661/Pat.G/2019/PA.BL2.

pekerjaan pengadaanSolar sell yaitu :1) Untuk Kabupaten Tolikara yaitu barangbarang berupa:Solar panel 100wat Bright scenerry (BS), Typical peak power 100wat, makspower votage (Vpm), 17,10 Volt, maxs power, curren (lpm)5.88A, open cicuritvoltage (Vog) 20.80 V, short circuit curren (15 c) 7.36A, max system voltagel1000v, weigh of the module 9,5 kg, cell tipe : polycrystaline, back sheet : TPT180 microns, EVA: 0, 45 MM thick, frame thiknis : 50 mm, textured, Glass , Kunciinggris 18 mm, bateray : ATLAS

yang berada di kabupaten Tolikara.2) Untuk Kabupaten Puncak Jaya yaitu barangbarang berupa :Solar panel 100wat Bright scenerry (BS), Typical peak power 100wat,maks power votage (Vpm), 17,10 Volt, maxs power, curren (lpm) 5.88A, opencircuit voltage (Vog) 20.80 V, short circuit curren (15 c) 7.36A, max systemvoltagel 1000v, weigh of the module 9,5 kg, cell tipe : polycrystaline, back sheet :TPT 180 microns, EVA: 0, 45 MM thick, frame thiknis : 50 mm, textured, Glass ,Kunci inggris 18 mm, bateray : ATLAS

pekerjaan pengadaanSolar sell yaitu :1)Untuk Kabupaten Tolikara yaitu barangbarang berupa : Solar panel 100watBright scenerry (BS), Typical peak power 100wat, maks power votage (Vpm),17,10 Volt, maxs power, curren (lpm)5.88A, open cicurit voltage (Vog) 20.80V, short circuit curren (15 c) 7.36A, max system voltagel 1000v, weigh of themodule 9,5 kg, cell tipe : polycrystaline, back sheet : TPT 180 microns, EVA:0, 45 MM thick, frame thiknis : 50 mm, textured, Glass , Kunci inggris 18 mm,bateray : ATLAS

yang berada di kabupaten Tolikara.2) Untuk Kabupaten Puncak Jaya yaitu barangbarang berupa :Solar panel 100wat Bright scenerry (BS), Typical peak power 100wat, makspower votage (Vpm), 17,10 Volt, maxs power, curren (lpm) 5.88A, openCircuit voltage (Vog) 20.80 V, short circuit curren (15 c) 7.36A, max systemvoltagel 1000v, weigh of the module 9,5 kg, cell tipe : polycrystaline, backsheet : TPT 180 microns, EVA : 0, 45 MM thick, frame thiknis : 50 mm,textured, Glass , Kunci inggris 18 mm, bateray : ATLAS

QHIARA SAFITRI NIK 1609104301120001Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Bahwa Pemohon sekarang berdomisili di Kota Baturaja Wilayah kabupaten OganKomering ulu ;Bahwa Akte Kelahiran anak pemohon yang benar adalah Akte Kelahiran Nomor ;1802LT160520170091 tanggal 16 Mei 2017, atas nama QHIARA SAFITRI NIK1802034301120001,Bahwa pemohon memohon = agar kiranya Bapak ketua Pengadilan Negeri Baturajadapat membatalkan Akte Kelahiran Nomor ; 1809LT310720120027 tanggal 31 Juli2012 , atlas nama QHIARA

XxxxxxxxxxxXxxxx (BPRS)XXXXXXXXXXXXXXX, Gengan akad Pembiayaan Murabahah pada tanggal 19November 2013 sebesar Rp 300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah) denganjaminan Sertifikat Hak Milik No.xxxxxxxxxxxxxxx luas 246 M2 atas NamaXXXXXXXXXXXXXXX, LOkasi Wonokarto,Wonogiri Serta SHM 3506 Luas 1.601 M2atas Nama Pawiro Semito.2 Bahwa jaminan Sertifikat Hak Milik NO.xxxxxxxxxXxxxxxx atlas namaXXXXXXXXXXXXXXX i beri Hak Tanggungan oleh Tergugat V dengan HakTanggungan Nomor.633/2014 Peringkat Pertama APHT

Atlas Mitra Karya pada bulanDesember tahun 2013;Bahwa berdasarkan laporan dari konsultan pengawas tersebut dan berdasarkanSurat Addendum tersebut telah adanya perkembangan pekerjaan yang dilakukanPenggugat sebesar terhitung dari tanggal 23 Desember 2013 sampai dengan 11Februari 2014 telah terjadi perkembangan pengerjaan sebesar 10,93%;Bahwa pada tanggal 11 Februar 2013 telah dilakukan pemutusan konirak olehTergugat kepada Penggugat dan pengerjaan dengan total bobot pengerjaan10,938% yang belum dibayarkan

oleh Tergugat kepada Penggugat berdasarkanhasil laporan dari konsultan Pengawas CV Atlas Mitra Karya;Bahwa setelah terjadi pemutusan kontrak yang dilakukan oleh Tergugat, sampaisaat ini Penggugat belum menerima pembayaran MC V sebesar 10,93% lagi,sehingga Penggugat mengalami kekurangan bayar 10,93% dari nilai kontrak yaitusebesar Ro 610.002.972 (enam ratus sepuluh juta dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh dua rupiah);Hal. 4 dari 34 Hal.

sebagai inspekturpengawas dalam pekerjaan proyek pembangunan gedung kantor BappedaKabupaten Dharmasraya, saat itu Penggugat sebagai pelaksanapembangunan gedung kantor Bappeda tersebut dan saat itu saksi danPenggugat sering bertemu di rapatrapat proyek;Bahwa PT Elbass Poly Karya bisa melakukan pekerjaan pembangunangedung kantor Bappeda Kabupaten Dharmasraya tersebut karenamemenangkan tender;Bahwa yang mengadakan tender adalah Dinas Pekerjaan Umum KabupatenDharmasraya;Bahwa saksi kenal dengan CV Atlas

Mitra Karya, CV Atlas Mitra Karyamerupakan perusahaan yang menugaskan saksi untuk bekerja sebagaiinspektur pengawas di lapangan pada pembangunan gedung kantor BappedaKabupaten Dharmasraya tersebut;Bahwa sebagai inspektur pengawas di lapangan, sesuai dengan yangtercantum dalam kontrak saksi dengan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)saksi bertugas mengawasi kualitas, kuantitas, mutu dan schedule pekerjaanyang dilaksanakan oleh PT Elbass Poly Karya;Bahwa selahu saksi pelaksanaan proyek pembangunan gedung

Bahwa Tergugat berkewajiban menanggung biaya pemeliharaan,kesehatan, dan pendidikan anaknya, XXxXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX yangbesarnya biaya tersebut sekurangkurangnya adalah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan sampai jenjang pendidikansarjana (S1), dengan cara mentransfer langsung ke rekening Pengugat keBANK MUAMALAT INDONESIA dengan nomor rekening:XXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXK atlas NAMA: XXXXXXXXXXXXKXKXKXXKXKKKXX 22. untuk keperluan tersebut. hal ini adalah sematamata untukkepentingan

terbukti telah terjadi pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut sesuai ketentuan syariat Islam, lagi pula Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz NM halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:CUS, AatLt) Atlas

Padasekira jam 01.00 Wib sebuah taksi Atlas wama putih dari arah baratberhenti tepat di depan AGUS ARIYANTO (Terdakwa dalam perkara lain)menunggu, kemudian pintu belakang sebelah kiri terouka dan salah satupenumpang turun yaitu Terdakwa KISRO BIN MARDI mendekati AGUSARIYANTO (Terdakwa dalam perkara lain) dan menyerahkan bungkusanplastik kresek warna pink. seketika itu juga 2 (dua) orang anggota timyang sudah siap langsung menyergap AGUS ARIYANTO (Terdakwadalam perkara lain) dan Terdakwa KISRO BIN

Padasekira jam 23.00 Wib saksi SHARLIN TJAHAJA FRIMER ARIE, SH, M.Sisebagai Kepala BNN Kabupaten Kendal mendapat informasi dari timPenyelidik BNNP Jateng ada 2 (dua) orang kurir melanjutkan perjalananke Kendal dengan menggunakan taksi Atlas wama putih Nomor Polisi HHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Kdl1235GG dan diikuti 2 (dua) tim BNNP Jateng.

SUGITO Bin SUHARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah sopir Taxi Atlas warna putin dengan nomor polisi H1235 GG yang pada hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2020 disewa oleh 2(dua) orang yang saksi tidak kenal dari Terboyo Semarang ke CepiringKendal;Bahwa sesampainya di Cepiring Kendal, 2 (dua) orang penumpangtersebut ditangkap oleh petugas BNN;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada Jumat tanggal 21 Pebruari2020 sekira jam 01 00 wib di pinggir jalan raya SoekarnoHatta

saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO(Terdakwa dalam perkara lain) dan terjatuh disebelah kanan sepeda motor,oleh petugas saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalamperkara lain) disuruh untuk mengambil barang yang terjatuh tersebut, setelahbarang (shabu) saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO (Terdakwa dalamperkara lain) ambil kemudian saksi AGUS ARIYANTO Bin SUKAMTO(Terdakwa dalam perkara lain), Terdakwa, saksi HERI YADI Bin MUHAMADYASID (Terdakwa dalam perkara lain) dan saksi SUGITO Bin SUHARTO(sopir Atlas

Motor Honda wama orange putih dengan Nomor Regestrasi atlas namaPemohon.4. Motor Yamaha wama merah marun dengan Nomor Regestrasi atasnama Termohon.5.

terpenuhi, sehingga Pemohon memiliki kapasitas sebagai pihak danmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTermohon; Bahwa bukti P.38 sampai dengan P.7 yang masingmasing berupa FotokopiSertipikat Hak Milik No. , yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional, Fotokopi BPKB Toyota New Avanza No Pol , alas namaPemohon, Fotokopi BPKB Sepeda Motor Scooter No Pol , alas namaPemohon, Fotokopi BPKB Sepeda Motor Scooter No Pol , alasnama Termohon dan Fotokopi BPKB Sepeda Motor No Pol , atlas

Tanah seluas 135 meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor , Kota Banjarbaru atlas namaPemohon dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di , Kota Banjarbaru.1.2. Mobil Toyota New Avanza wama putih dengan Nomor Regestrasi Halaman 23 dari 30Putusan Nomor 454/Pat.G/2021/PA.Bjbatas nama Pemohon;1.3. Motor Honda wama orange puthh dengan Nomor Regestrasi atasnama Pemohon.1.4. Motor Yamaha wama merah marun dengan Nomor Regesirasi atas nama Termohon.1.5.

tidak menyebut grade dari Dextrose Monohydrateyang diimpor oleh Pemohon Banding, tetapi hanya menyebut digunakan untuktambahan industry pakan udang;bahwa di dalam dokumen impor, barang yang diimpor oleh Pemohon Bandingdiberitahukan sebagai Dextrose Monohydrate (Pharmaceutical Grade), danTerbanding di dalam menjalankan pengawasan dan pelayanannya tidakmenggunakan kewenangannya sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 82 ayat (1)yang menyatakan :Pejabat bea dan cukai berwenang melakukan pemeriksaan pabean atlas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxxxxxxxx atlas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 11April 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 13 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxxxXXXXxXXxXxx atlas namaPenggugat yang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 30Agustus 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 2028/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Menimbang, bahwa telah terjadi peristiwaperistiwa di dalam perkara inidan untuk selanjutnya dianggap telah turut dipertimbangkan dan merupakansatu kesatuan yang bulatdan utuh serta tidak terpisahkan dalam PUTUSAN inisebagaimana selengkapnya termuat di dalam Berita Acara Sidang; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon PUTUSAN ; 22n22 coe coe noe neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatan sebagaimanadiu raikan Oi atlas

diKecamatan Bayat Kabupaten Klaten, namun saksi tidak hadir pada saatpemikahannya; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatWs jejaka sedangkan pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak bersaudara sesusuan; Bahwatidak ada yang keberatan atas pemikahan pemohon dan pemohon Il; Bahwapemohon dan pemohon Il tidak pemah bercerai; Bahwa para pemohon mengutus isbat nikah untuk mendapatkan buku nikahkarena tidak pernah memiliki bukit nikah dan dibutuhkan untuk kelengkapananakanaknya mengurus akta kelahiran;Bahwa, atlas

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak tanggal 05ouian Maret tanun 2U1/, lergugal perg: meninggaikan Fenggugat pulangkerumah orangtuanya sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan .banwa berdasarkan alasaryaaiiaaill di atlas, renggugat monon agarKetua Pengadilan Agama Brebes segera memeriksa dan mengadili perkaraInl, Selanjutnya Menjatunkan putusan sepaga DEFIKUT :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;4. Menjatunkan talak Satu bain sugnro lergugat FY5.

Bahwa atlas sikao dan perouatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sangguo mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain

PP No. 45 tahum 1990 tentangpetubshan Atlas PP NO. 1 TAHUN 1983, telan memperolen ijim untukmiglakukan perceraian sesual dengan Keputusam Bupati Magelang Nonmor :474.2/5/KEP/13/2015 tanggas! 22September 2015;Hal dari 1 hal Put.

dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 8 bulanberturutturut sejak tanggal Oktober 2013 Januari 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqih Sunnah juz Ilhalaman 292) sebagai berikut :coll atlas

yang telah disimpulkan di alas, maka terbuki antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan perfengkaran yang ferus menerus yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa hal tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dapat dillhat dan halnalsebagai berikut:e bahwa Penggugat dalam persidangan sudahmenunjukan sikap dantekadnyauntuk bercerai danfidak mau lagi menjagakehanmonisan kekeluarganya;e bahwa dengan adanya sikap seperti di atlas