Ditemukan 598 data
14 — 20
probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Hakim Majelis berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah P.2 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Marpoyan Damai pada tanggal 0447/020/V1/2007, atas nama LindaDwi Haryani binti Zulkifli sebagai Penggugat dan Devin
9 — 1
Agustus 2008, Tergugat sudahmengucapkan sighat taklik dan menanda tanganinya;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Prigi, Padamara, xxxxxxxxxxx kuranglebih selama 2 (dua) tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PURBALINGGA kurang lebih selama 9(sembilan) tahun, sudah melakukan hubungan kelamin (bada dhukul)dan sudah di karuniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang masingmasingbernama :; Deva Putra Pratama, Umur 11 tahun; Devin
Eva Yulianti binti Ramli Machmud
Tergugat:
Willis Halim, BBA bin H. Syamsudin Ango
45 — 6
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Devin Keenan Halim bin Willis Halim, lahir di Pontianak tanggal 17 Maret 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut pada dictum 4 sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
70 — 6
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Harjuno Heri Wibowo bin Kasino)terhadap Penggugat (Lilik Untariani binti Mualim);
- Menetapkan anak yang bernama Maya Alifia Putri Wibowo, (Perempuan), lahir di Madiun, tanggal 26 Mei 2003, dan Devin
52 — 27
Saksi DEVIN AFFANDI:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang dibuat dalamberita acara pemeriksaan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yaitu sdr. Wahyu Islamsyah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekannya yang bernama sdr.
11 — 1
segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2dan P.3 serta dua orang saksi masingmasing bernama USMAN HADI binMUSTARI, umur 29 tahun dan DEVIN
52 — 0
li>Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Ramadani bin Kasiman) terhadap Penggugat (Indah Novela binti Wisnuk alias Wisno);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan mediasi antara Penggugat dan Tergugat tanggal 31 Oktober 2023 sebagai berikut:
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Devin
29 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setha Gusti Verlanda Putra bin Agus Suyadi) terhadap Penggugat (Devin Janah Khoriningrum binti Suwarno);
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
SLAMET MUSTARI Bin Alm. RASID
92 — 37
A Yani Timur IV/7 Rt.01Rw.02 Kelurahan Bago Kecamatan / Kabupaten Tulungagung, SaksiSLAMET dan Saksi DEVIN ATMAWIJAYA, bersamasama dengan anggotaKepolisian Polsek Tulungagung telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa diwarung Terdakwa menjual minuman beralkohol dan selanjutnyaketika dilakukan penyelidikan petugas telah mengetahui ada beberapa orangyang sedang duduk di pos kamling selesai minum minuman keras kemudianSaksi mendatangi orangorang tersebut dan menanyakan dimana ada orangjualan
A Yani Timur IV/7 Rt.01Rw.02 Kelurahan Bago Kecamatan / Kabupaten Tulungagung, SaksiSLAMET dan Saksi DEVIN ATMAWIJAYA, bersamasama dengan anggotaKepolisian Polsek Tulungagung telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa diwarung Terdakwa menjual minuman beralkohol dan selanjutnyaketika dilakukan penyelidikan petugas telah mengetahui ada beberapa orangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Tlgyang sedang duduk di pos kamling selesai minum minuman keras kemudianSaksi mendatangi orangorang
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD DEVIN KHOMAINI bin ACHMAN SOLICHIN) terhadap Penggugat (RISKA WINDAWATI binti ABDUL CHOLIQ);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini
15 — 3
Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Abdul Latip Bin Hasan Maksum) sebagai Pengasuh dan Pemelihara anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama MOHAMMAD DEVIN ALDIANYAH/laki-laki, 10 tahun/lahir 24 September 2010, sampai anak tersebut Mumayyiz/umur 12 tahun;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
1. Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.596.000,-
28 — 3
Devin Putri Andika, Perempuan, umur 7 tahun;c. Seandita Javas Naraya, Perempuan, umur 5 tahun;3. Bahwa sejak bulan September 2020 hubungan Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon memiliki watak yang keras dan sering berkatakasar;b. Termohon sering meminta berpisah dari Pemohon setiapterjadi permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;4.
39 — 21
Saksi DEVIN AFFANDI:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang dibuat dalamberita acara pemeriksaan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yaitu sdr. Wahyu Islamsyah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekannya yang bernama sdr.
36 — 6
Menetapkan hak asuh anak Bernama Devin Darmawan, Laki laki, yang lahir pada tanggal 06 Maret 2021 diserahkan kepada Tergugat (Okky Darmawan bin Yoesman). Dan Tergugat harus memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermamfaat demi kepentingan terbaik bagi anak, apabila tidak dipenuhi maka hak hadhonah Tergugat dicabut.
5. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak diterima.
9 — 1
Nafkah untuk seoarang anak laki-laki yang bernama Devin Eka Alfaro lahir di Banyumas tangal 17 September 2014sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa ataumandiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
34 — 7
persidangan;
- Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya tergugat (verstek);
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Singkawang pada tanggal 18 September 2015 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 6172-KW-23082016-0002 tanggal 25 Agustus 2016 putus/pecah karena perceraian;
- Menetapkan anak penggugat dan tergugat bernama DEVIN
Alberto Vernando, SH
Terdakwa:
RANDI RENALDI Bin TAHIR M
39 — 20
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka MH1JFZ1281422511, Nomer Mesin JFZ1E245993;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan merk Honda Beat warna hitam, dengan Nomor Polisi BE 5349 IW, Nomor Rangka MH1JFZ1281422511, Nomer Mesin JFZ1E245993;
Dikembalikan kepada Saksi Devin Andika bin Dori Candra;
- 1 (satu) lembar fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor
27 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut agama Hindu, dihadapan pemuka agama Hindu bernama Jero Mangku I Nyoman Nara, pada tanggal 23 November 2018, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-10012019-0010 tanggal 10 Januari 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Gede Devin
23 — 5
fede .proded nelsqudsy : eninuA nips nsiemessaA ciebns AvpgnvsEMBPA nee IOINEH ib falsmet XsBbil Il mofomss neb norlome4 msrteximagisa prey devin tblud isynugmem xebit uste hsb astsle2 gnode nstsmssePLY ACODER oF meerperysy't ied 11 Prats # tntlMenimbang, bahwa dengan berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukumislam, yang menentukan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan akta nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, makasecara formal permohonan Pemohon dan Pemohon
20 — 7
lisan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:DALAM KOMVENSI1 Bahwa, benar apa yang didalilkan Pemohon dalam posita angka (1), dan (2);2 Bahwa, benar apa yang didalilkan Pemohon dalam posita angka 3, bahwa sejak awaltahun 2011 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, akan tetapi bukan disebabkan halhal tersebut:a Tidak bernar Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain, tetapi karena Pemohonyang berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama DEVIN