Nenmor 1 Tahun 2016, par eigen ng : , Ratan Eek = Gad orang Geeat Semygts euerae "Mer, na tn Peis 9 ting btsedaak ah crea iain th hur eels tice ch aa se yat (2) Undangaun os ang Nomar Tahun sailTwig sae iat Ga tn mana ah tH enang kelompat tinggal (Sch jing AF tafe andl beet hens 2 tahun sorts upaysGe Fares ORE CAs Eialete (OSEAN Saar: Parnes PSPanama eng Target srgh A Uda ek ag tnaeal 4 UndangLindang.

Kelurahan Cikarang,Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung bernama Enang

Rt 01 Rw 03, Kelurahan Cikarang,Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 11 April 2005 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi; Bahwa saksi mengetahul dan menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam, yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung bernama Enang

didalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik yangberisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah cangklong yang terbuat dari kacaHal 3 Putusan No.676/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Timyang diambil dari atas lemari pakaian dengan tangan terdakwa dan diserahkankepada petugas yang menangkapnya ;Bahwa dari keterangan terdakwa WAFAUDIN ZAKI Als ZAKI mengaku barangbukti shabu tersebut miliknya yang dibeli pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekira pukul 01.00 Wib didaerah Cikeas Bogor Jawa Barat dengan cara datang ketempat ENANG

didalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik yangberisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah cangklong yang terbuat dari kacayang diambil dari atas lemari pakaian dengan tangan terdakwa dan diserahkankepada petugas yang menangkapnya ;Hal 5 Putusan No.676/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.TimBahwa dari keterangan terdakwa WAFAUDIN ZAKI Als ZAKI mengaku barangbukti shabu tersebut miliknya yang dibeli pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekira pukul 01.00 Wib didaerah Cikeas Bogor Jawa Barat dengan cara datang ketempat ENANG

mengambil (satu) buah kaleng bekasbungkus rokok Dji Sam Soe yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkusplastik yang berisi narkotika jenis shabu dan1 (satu) buah cangklong yangterbuat dari kaca yang diambil dari atas lemari pakaian dengan tanganterdakwa dan iserahkan kepada petugas yang menangkapanya ; Bahwa terdakwa sendiri mengakui barang bukti shabu tersebut miliknyayang ibeli pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul 01.00 Wib.didaerah Cikeas Bogor Jawa Barat dengan cara atang ketempat ENANG

Bukti Saksi :1.Juju bin Enang, umur 36 tahun, agama Islam, bersumpah,menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksibertetangga dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Suratno Suryo Atmojo bin Sastroatmojodengan Hj. Oom Komariah binti Muchtar adalah suami isteri, daripernikahannya dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : WasisHaryono, Endah Susanti, Anton Setiawan dan Willy Drajat S.A.

Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu Juju bin Enang dan Emilia bintiNurbidin, Kedua saksi di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkanbahwa mereka kenal dengan Para Pemohon, karena bertetangga denganPara Pemohon, saksisaksi membenarkan dalildalil permohonan ParaPemohon bahwa Suratno Suryo Atmojo bin Sastroatmojo dan Hj. OomKomariah binti Muchtar adalah suami isteri dan memiliki 4 orang anakyaitu Wasis Haryono, Endah Susanti, Anton Setiawan dan Willy DrajatS.A.

Amin,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, serta Enang Komarudin sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Tid.Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Drs. Amu NadjmuddinDrs. Amin Panitera Pengganti, Ttd. Enang Komarudin Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2.

MuhammadDihyah Wahid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota dan dibantu oleh Enang Komarudin sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amu Nadjmuddin Drs.

Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti,Enang KomarudinPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp 20.000, 210.000 , 3 Biaya panggilan Rp4 Biaya redaksi Rp >000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman 9 dari 9 halaman

Parigi Moutongatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parigi, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban WENANGSIH alias ENANG.

Ampibabo dan juga diikuti oleh saksi korban Wenangsihalias Enang, setelah lebih kurang satu jam kemudian saksi korban yang padasaat itu sedang dudukduduk bersama temantemannya tibatiba didatangioleh terdakwa yang pada saat itu teriakteriak dengan memaki ke arah saksikorban sambil marah, kemudian terdakwa yang saat itu sudah emosimengambil kulit durian di tempat tersebut dan langsung melempari saksikorban namun tidak kena, lalu terdakwa mengambil sepotong kayu bekasterbakar api dan berlari mendekati

tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN Prg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknnya menerangkan halhal sebagai berikut:1.Saksi WENANGSIH alias ENANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mubin bin Enang) terhadap Penggugat (Ai Ayuningsih binti Hasanudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ai Ayuningsih binti Hasanudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Jumat RT003 RW 004 Desa Leuweunghapit Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanMubin bin Enang umur 32 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mubin bin Enang)terhadap Penggugat (Ai Ayuningsih binti Hasanudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Solihudin, S.H. dan Drs.

;Bahwa apabila nomor pemasang tidak keluar uang pemasang menjadi milik BandarMAKSI ;Bahwa apabila pemasang dengan 2 angka taruhannya Rp.1000, kalau menang akanmendapat uang Rp.70.000, 3 angka dengan taruhan Rp.1000,apabila enang akanmendapat Rp.400.000, dan 4 angka taruhan Rp.1000, apabila menang akanmendapat Rp.2.000.000, ;Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untungan untungan saja ;Bahwa sebagai pengecer judi toge!

;Halaman 5 dari 9 Perkara Nomor : 270/Pid/B/2014/PN.Bks Bahwa apabila nomor pemasang tidak keluar uang pemasang menjadi milik BandarMAKSI ; Bahwa apabila pemasang dengan 2 angka taruhannya Rp.1000, kalau menang akanmendapat uang Rp.70.000, 3 angka dengan taruhan Rp.1000,apabila enang akanmendapat Rp.400.000, dan 4 angka taruhan Rp.1000, apabila menang akanmendapat Rp.2.000.000, ; Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untungan untungan saja ; Bahwa sebagai pengecer judi toge!

Muhammad DihyahWahid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Enang Komarudin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota,Drs. Amu NadjmuddinHakim Anggota,Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti,Enang KomarudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 16 Februari 2018;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sukardi Latif (KakakPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 50.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama FiddinTimula dan Enang Tulen;Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan

tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 16 Februari 2018 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SukardiLatif (Kakak Pemohon II) dan maharnya berupa uang tunai Rp. 50.000, duaorang saksi perkawinan adalah Fiddin Timula dan Enang

Menyatakan sah perkawinan antara Asri bin Petor Sapiung dengan Enang binti Lapata yang dilangsungkan pada tahun 2004 d Desa Labengki, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016 membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0249/Padt.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asri bin Petor Sapiung, umur 35, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Enang binti Lapata, umur 25, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asri Bin Petor Sapiung )dengan Pemohon Il (Enang Binti Lapata) yang dilangsungkan padatahun 2004, di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo.4.

Muhammad Dihyah Wahid, masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta Enang Komarudinsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. Aftabudin Shofari Hakim Anggota, Hakim Anggota, Drs. Amu Nadjmuddin Drs. Muhammad Dihyah Wahid Panitera Pengganti, Enang Komarudin Perincian Biaya Perkara :1.

1. Menyatakan TerdakwaI Supendi als Pepen Bin Adromi Alm, Terdakwa II Yusman Alias Iyus Alias Bucek Bin Samsudin dan Terdakwa III Enang Misjaya Alias Endang Bin Teteng (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;

   Penuntut Umum:
   YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
   Terdakwa:
   1.SUPENDI Als PEPEN Bin ADROMI Alm
   2.YUSMAN Als IYUS Als BUCEK Bin SAMSUDIN
   3.ENANG MISJAYA Als ENDANG Bin TETENG Alm

ADE ENANG SUNARYA, MM., WargaIndonesia,PekerjaanSwasta,beralamat diNegaraPermai Blok D IlKelurahanKabupatensebagai TERGUGAT III ;Pengadilan NegeritersebutTelah membaca surat surat dalam perkara ini3KomplekA, RT. 02Laladon, KecamatanBogor, selanjutnyaTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;LaladonRW 05,Ciomas,disebutTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya No.280 /Pdt.G/2010/PN.Bdg, tanggal 7 Juli 2010 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung

Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan Penggugat, dan ataualasan yang jelas dan secara tidak patut, pada tanggal08 Februari 2010, penggugat mendapat SURAT KEPUTUSANPEMBINA Yayasan Pendidikan Pertamedika dari Dr.MARDJOSOEBIANDONO selaku Ketua Pembina YayasanPendidikan Pertamedik atas SURAT KEPUTUSAN PEMBINAyang dibuat pada tanggal yang sama yakni tanggal 08Februari 2010 yang ditandatangani oleh Dr.MARDJOSOEBIANDONO dan ADE ENANG SUNARYA selaku Ketuadan Waki Ketua Pembina Yayasan PendidikanPertamedika,

ADE ENANG SUNARYA, MM warga NegaraIndonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di KomplekLaladon Permai IIA RT. 02/RW 05 Kelurahan Laladon,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor; selaku TergugatII1;sehingga berarti bahwa PENGGUGAT telah menggugatTERGUGAT II dan TERGUGAT III selaku subyek hukum14dalam kapasitasnya sebagai pribadi;2. Bahwa selanjutnya pada Halaman 2 Butir 4 GugatanPENGGUGAT telah mendalilkan :PENGGUGAT mendapat SURAT KEPUTUSAN PEMBINAYayasan Pendidikan Pertamedika dari Dr.

MARDJOSOEBIANDONO selaku Ketua Pembina Yayasan PendidikanPertamedika atas SURAT KEPUTUSAN PEMBINA yang dibuatpada tanggal yang sama ...yang ditandatangani oleh Dr.MARDJO SOEBIANDONO dan ADE ENANG SUNARYA selaku Ketuadan Wakil Ketua Pembina Yayasan PendidikanPertamedika ...

ADE ENANG SUNARYA,MM., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta,beralamat diKomplek Laladon Permai Blok D II A, RT.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak mereka yang bernama Wafa Nurrohmah binti Nana dengan calon suaminya bernama Enang Supriatna bin Rohmat; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,00- ( Empat ratus ribu rupiah).

A T IM, warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Mundel, RT 04, RW 03,Desa Solokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung ; 4 ENANG HERMAWAN, warganegara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mundel, RT 04, RW03, Desa Solokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten Bandung ;5 SRI WIDIATI, warganegara Indonesia, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungMenje, RT 01, RW 04, Desa Solokanjeruk, KecamatanSolokanjeruk, Kabupeten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enang Somad Bin Jalaludin) dengan Pemohon II (Siti Aminah Binti Oni) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

Menjatuhkan talak satu Bain ShughroTergugat (Denny Herawan bin Enang Gunawan) terhadap Penggugat (Isra Puspa Dewi A. Binti Azwirman);4.

Sarana BengkuluVentura, bertempat tinggal diKota Bengkulu , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Melawan:Denny Herawan Binti Enang Gunawan, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Serang Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Memutuskan perkawinan Penggugat (Isra Puspa Dewi.A Binti Azwirman)dengan Tergugat (Denny Herawan Binti Enang Gunawan);3.

Risakotta sedang berdiri dan bermainhp di depan rumah opa Enang Risakotta lalu lewat Frengklin Tuhusula yangmemegang sebuah pipa sambil berkata woe pele dia kemudian disusulFredy Tuhusula dan terdakwa, kemudian terdakwa Frisa Seplina Tuhusulamendekati Kelvin F.

Risakotta alias Kelvin sedang berdiri sambalbermain HP di depan rumah opa Enang Risakotta lalu lewat FrengklinTuhusula yang memegang sebuah pipa sambil berkata woe pele diakemudian disusul Fredy Tuhusula dan Terdakwa, lalu terdakwa mendekatisaksi Kelvin F. Risakotta alias Kelvin dan berkata kepada terdakwa Kelvinkasi keluar motor lalu antar beta pigi iko antua disana selanjutnya saksi KelvinHalaman 20 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN AmbF.

Risakotta alias Kelvin sedang berdiri sambalbermain HP di depan rumah opa Enang Risakotta lalu lewat FrengklinTuhusula yang memegang sebuah pipa sambil berkata woe pele diakemudian disusul Fredy Tuhusula dan Terdakwa, lalu terdakwa mendekatisaksi Kelvin F. Risakotta alias Kelvin dan berkata kepada terdakwa Kelvinkasi keluar motor lalu antar beta pigi iko antua disana selanjutnya saksiKelvin F.

Risakotta alias Kelvin untuk melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Elias Zadrach Leasa alias Eli karena bermula dari keributan yangterjadi antara ayah terdakwa Fredy Tuhusula dengan saksi korban di tempatacara wisuda, kemudian Fredy Tuhusula, Frangklin Tuhusula alias Bukendan terdakwa bersama massa mengejar saksi korban, selanjutnya saatmelintas di depan rumah Opa Enang Risakotta terdakwa melihat saksiKelvin F.