Ditemukan 4413 data
MASYKUR
26 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak kandung pemohon KANZIA MAFAZA telah diganti namanya menjadi ZAKIATUL IZZAH ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Anak Kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-21112019-0010 tertanggal 21 November 2019 dan Kartu Kerluarga (KK) Nomor : 1107191510110002, Tertanggal 21 November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-21112019-0010 tertanggal 21 November 2019 A.n KANZIA MAFAZA, dan Kartu Kerluarga (KK) Nomor : 1107191510110002, Tertanggal 21 November 2019 dan Menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang baru, yang semula tercantum nama Anak Kandung Pemohon KANZIA MAFAZA telah diganti dengan nama ZAKIATUL IZZAH
10 — 6
NurulAziz Shohibul Izzah dan Dra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh hakim ketuatersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para hakim anggota yang sama dibantu oleh Adi Praswara Ary, S.H. MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Makmun, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Drs.H. Nurul Aziz Shohibul Izzah 2. Dra.Hj.
16 — 6
Nur Izzah binti Buhari, umur 24 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai sepupu satu kali bernamaHapsah binti Nurdin, saksi juga mengenal TERGUGAT bernamaKaharuddin bin Bahruddin.Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Penggugat kepersidangan untuk bercerai dengan TERGUGAT. Bahwa Penggugat dan TERGUGAT menikah pada tahun 2008 atauhingga kini mencapai lebih dari 9 (Sembilan) tahun lamanya.
Nurul Izzah binti Nurdin, umur 19 tahun, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi bernama Hapsahbinti, sedangkan TERGUGAT bernama Kaharuddin bin Bahruddinadalah ipar saksi. Bahwa maksud Penggugat datang ke persidangan untuk berceraidengan TERGUGAT. Bahwa Penggugat dan TERGUGAT menikah pada tahun 2008 atauhingga kini keduanya telah membina rumah tangga sekitar lebih dari 9(sembilan) tahun lamanya.
P tersebut sebagai akta autentik memilikinilai atau kwalitas pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbidende), sehingga harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dengan TERGUGAT adalah suami istri sah, oleh sebab itugugatan cerai Penggugat terhadap TERGUGAT telah berdasar karenaPenggugat memiliki kepentingan hukum dan atau sebagai persona standiIn judicio.Menimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut dalam persidanganPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nur Izzah
bintiBuhari dan Nurul Izzah binti Nurdin, para saksi mana telah cakap secarahukum dan keterangannya disampaikan secara terpisah dan di bawahsumpah, sehingga secara formil saksi Penggugat tersebut telahmemenuhi syaratsyarat sebagaimana maksud Pasal 171 dan Pasal 175R.Bg., juncto Pasal 1911 KUH Perdata, oleh sebab itu eksistensi saksiPenggugat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan kondisirumah tangga Penggugat
9 — 7
Salam) dan Pemohon II (Lailatul Izzah binti Hosni) terhadap seorang anak bernama Azyan Nafsi binti Sarkawi;
3. Membebankan kepada para para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Adi Prasetiyo bin Sumarlan ), terhadap Penggugat ( Ratih Dewi Najmal Izzah binti Drs. Zainul Anwari );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 7
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Widiyanto bin Darom) terhadap Penggugat (Nadhifatul Izzah binti Machdzur);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sulistyono bin Sukemi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rohmatul Izzah binti Nur Kholis ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mohamad Abdul Khafid bin Surono) terhadap Pengugat (Noor Baeti Nilal Izzah binti Moh.
PUTUSANNomor 2839/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Noor Baeti Nilal Izzah binti Moh.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohamad Abdul Khafid binSurono) terhadap Penggugat (Noor Baeti Nilal Izzah binti Moh. Bedlowi);3.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabarudin bin Abas)terhadap Penggugat (Nurul Izzah binti Amirudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);
13 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama NURUL IZZAH, perempuan, umur 6 Bulan;3.
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenBangkalan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiPaman Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan cukupharmonis dan telah dikaruniai seorang anak bernama NURUL IZZAH,perempuan 6 bulan sekarang diasuh oleh Termohon namun sejak bulanAgustus tahun 2014 sering terjadi pertengkaran
keluarga/orang dekat selalu berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Dey Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiSepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan cukupharmonis dan telah dikaruniai seorang anak bernama NURUL IZZAH
9 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHOLIS Bin SURIPTO) terhadap Penggugat (IZZAH NURUL LITA Binti M. SURIP);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Nur Izzah,S.H.I. sebagai Hakim Pengadilan Agama Watets Kelas IB, dan pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu Nathalina Sri Ariyanti S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri
No. 492/Pdt.G/2019/PA.Wt.Panitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya PPAPPBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya PNBP PencabutanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim, Jumlah :(tiga ratus empat puluh enamNur Izzah, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 346.000,ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 492/Pdt.G/2019/PA.Wt.
9 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH.
10 — 0
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH.
12 — 15
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Hj. Siti Alimah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Qosim, SH., MSI.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH.PANITERA PENGGANTIHj. Siti Alimah, S.Ag.Perincian Beaya Sidang : 1.
8 — 0
Zainal Arifin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH.
47 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andi Gusnanto Bin Muh.Ali Monas) terhadap Penggugat (Fera Ainul Izzah Binti Khalimudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsan bin Kasmun) kepada Penggugat (Al Izzah binti HA Suyuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(serratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
12 — 4
Zainal Arifin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Supardi, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH.
23 — 5
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. Dzakiyatun, SF., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Hj. Siti Alimah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Qosim, SH., MSI.HAKIM ANGGOTADra. Dzakiyatun, SF., SH.PANITERA PENGGANTIHj. Siti Alimah, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.