Ditemukan 5401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : josua jongga jonji joswa jonga
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — Ir. RASYIDIN, M.Eng
100 — 19
  • yaitu kondisi perencanaan tidak sesuai dengan disain perencanaan perihalpenyatuan pekerjaan jackating kolom ke pailkap/tapak pondasi ternyatasetelah dilakukan penggalian tapak pondasi sampai 70 cm, tidak ditemukantapak pondasi sehingga untuk pekerjaan jacketing tidak mungkin dilakukanmenggantung dan kondisi ini dilaporkan oleh terdakwa kepada EMRIZAL, STselaku PPTK dan saksi Martios Alius selaku Konsultan Perencana, untukdicarikan solusi agar tidak patah dipangkal KOLOM, kemudian terdakwapergi ke Jogja
    perencanaan perihalpenyatuan pekerjaan jackating kolom ke pailkap/tapak pondasi ternyatasetelah dilakukan penggalian tapak pondasi sampai 70 cm, tidak ditemukanHalaman 57 dari 245 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016/PN Pdgtapak pondasi sehingga untuk pekerjaan jacketing tidak mungkin dilakukanmenggantung dan kondisi ini dilaporkan oleh terdakwa kepada EMRIZAL, STselaku PPTK dan saksi Martios Alius selaku Konsultan Perencana, untukdicarikan solusi agar tidak patah dipangkal KOLOM, kemudian terdakwapergi ke Jogja
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — MHD. NAZIR Bin BUJANG ZAINAL Alias NAZIR ( Terdakwa0
84 — 11
  • bukti.natuna (37org@700.000)5.4 Tanda terima pembayaran Rp 26,200,000 Rp 28,260,000 Rp (2,060,000) Perhitungan :lounsum panitia seminar migas 45 xnatuna (370rg@700.000) Rp628.000,5.5 Tanda terima pembayaran Rp 17,500,000 Rp 15,700,000 Rp 1,800,000 Perhitungan :lounsum panitia seminar migas 25 xnatuna (25 org@700.000) Rp628.000,5.6 Kwitansiuang pembayaran nota Rp 3,000,000 Rp 2,126,000 Rp 874,000 Menurut SSHtransportasidan lounsum ketua NomorFKMNI diterima oleh an Alfiandri 22.03.02.08.0(Mahasisw a Jogja
    ) 4 sebesar Ro5.7 Kwitansitelah diterima dari Rp 3,000,000 Rp 1,513,000 Ro 1,487,000 628.000,bendahara panitia seminar orang/hari.migas IPMKN Jogja Perhitungan :5.8 Kwitansitelah diterima dari Rp 3,000,000 Rp 628,000 Rp 2,372,000 37 xbendahara panitia seminar Rp628.000,migas an Aprizal Lounsomtransportasitidak adabukti.5.9 Kwitansiatas nama Toma Rp 3,000,000 Rp 1,513,000 Ro 1,487,000 Sda.Mardiansyah lampiran Ipj invoiceriomaz tour and travel5.10 Kwitansitelah diterima dari Rp 3,000,000 Rp 1,050,500
    Tpg Alfiandri (Mahasisw a sebesarJogja) Rp628.000,orang/hari.Perhitungan:37xRp628.00,Lounsomtransportasi tidakada bukti. 5.7 Kwitansitelah Rp 3,000,000 Rp 1,513,000 Rp 1,487,000diterima dari bendaharapanitia seminar migasIPMKN Jogja 5.8 Kwitansitelah Rp 3,000,000 Rp 628,000 Rp 2,372,000diterima dari bendaharapanitia seminar migasan Aprizal 5.9 Kwitansiatas nama Rp 3,000,000 Ro 1,513,000 Rp 1,487,000 Sda.Toma Mardiansyahlampiran Ipj invoiceriomaz tour and travel 5.10 Kwitansitelah Rp 3,000,000 Ro
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Taryudi
237 — 66
  • JOGJA : PEMPROV JAWA BARATs. INDEKS : BOBOT PEKERJAANt. DAM : DINAS PEMADAM KEBAKARANu. DEL : DINAS LINGKUNGAN HIDUPBahwa HENRY JASMEN P.
    Bang Bre adalah KASIMIN;Indomie adalah uang fee;India adalah KASIMIN;Bantul adalah Bekasi;Jogja adalah Jabar;op 9 F383Bahwa terkait permintaan saksi kepada TARYUDI untuk menyerahkan uangkepada para pejabat Pemkab Bekasi yang uangnya terbungkus dalam 5(amplop) dapat saksi jelaskan pembagiannya sebagai berikut :e Amplop pertama sejumlah SGD 90.000 (sembilan puluh ribu dolarSingapura);e Amplop kedua sejumlah SGD 90.000 (sembilan puluh ribu Singapore Dollar);e Amplop ketiga sejumlah Rp. 6.400.000 (enam
    SITOHANG yang tebal diberikan kepadaNENENG RAHMI NURLAILI dan KASIMIN;Bahwa untuk yang 3 (tiga) amplop Terdakwa lupa uangnya untuk siapa;Bahwa pada hari minggu pagi Terdakwa menelpon NENENG RAHMI NURLAILIuntuk bertemu karena NENENG RAHMI NURLAILI terus mendesak Terdakwauntuk ketemuan karena akan berangkat Diklat;Bahwa akhirnya Terdakwa dan NENENG RAHMI NURLAILI bertemu;Bahwa yang dimaksud dengan Bis adalah BILLY SINDORO;Bahwa yang dimaksud dengan Jogja adalah Jawa Barat;Bahwa yang dimaksud dengan
    JOGJA : PEMPROV JAWA BARAT19. INDEKS : BOBOT PEKERJAAN20. DAM : DINAS PEMADAM KEBAKARAN21. DEL : DINAS LINGKUNGAN HIDUPBahwa pada bulan April 2018 PT LIPPO CIKARANG, Tbk melalui FITRADJAJAPURNAMA dan HENRY JASMEN P. SITOHANG menemui JAMALUDIN danNENENG RAHMI NURLAILI di Kantor Dinas PUPR Kabupaten Bekasi untukmengajukan surat rekomendasi 53 site plan apartemen untuk proyekMEIKARTA dengan luas lokasi tanah 84,3 Ha.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 89/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
Jadiaman Simbolon, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Nuning Lestari
362 — 374
  • Putusan Nomor :89/G/2019/PTUN.SMG.bahwa saksi mengantar Penggugat ke Jakarta di kantor BPN Pusat jalanSisingamangaraja dan belakangan saksi mendengar kalau pembatalan sertipikat sudah berhasil;bahwa saksi pernah diajak Penggugat untuk mengurus sertipikat keBPN Kota setelah pembatalan sertipikat Nuning dan Indra Suwignyadan waktu itu saksi pernah diajak ke Jogja di VIP bandara Adi Suciptomenemui BPN, mungkin karena macet atau mendesak saksi sendiritidak mengetahuinya; bahwa saksi pernah ditunjukkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 1 Nopember 2010 — H. ABDUL SANI AMNBO POKEK BIN AMBO POKEK
115 — 26
  • Kukar periode2004 2009 pernah melaksanakan perjalanan dinas keluarpropinsi Kalimantan Timur, diantaranya:" Pelatihan dan kunjungan kerja ke Batam" Pelatihan peningkatan Sumber Daya Manusia diJakarta" Workshop di Jogja=" Kunjungan kerja ke Surabaya133" Kunjungan kerja ke Jawa Barat (Sukabumu/Cianjur)*" Workshop dan kunjungan kerja di Malang.Bahwa benar terdakwa pernah mengetahui adanya temuanBPK yang menyimpulkan telah terjadi kerugian keuangannegara sebesar Rp.2.988 .800.000, sebagai akibatadanya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
84 — 17
  • Ikut mengerjakan Pemodelan frahmen diorama musium jogja kembalijogjakarta.c. Ikut mengerjakan Pembuatan patung untuk frahmen diorama di SatriaMandala jakarta.d. Ikut mengerjakan Pembuatan patung untuk frahmen diorama di LubangBuaya jakarta.e. Ikut mengerjakan Pembuatan Pembuatan patung untuk frahmendiorama di musium tugu pahlawan Surabayaf.
    Sindon Bantul jumlah keseluruhan tidak ingat.Give di beli di toko Dinasti Jaya Bantul untuk 80 sak Rp. 4.640.000jumlah kseluruhan tidak ingat.Met/ serat gelas taiwan di beli di toko ngasem baru jogja 1 rol Rp.435.000 jumlah keseluruhan tidak ingat .Besi ukuran 10 Rp. 35.000, ukuran 8 Rp.27.500 ukuran 6 mili Rp.13.000 di beli di toko sindonKawat bendratPakuBesi IWF 200Kawat striminResinTalegBambuKelambuTerpalBataBahwa untuk jumlah dan harga serta pembeliannya sebagian tidak ingat.Bahwa sistim pembuatan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDY SUSANTO.
281 — 108

  • 35. 1 (satu) lembar kuitansi DP penggunaan/pembayaran los/kios di TKP Malioboro I Yk sebesar Rp5.000.000,- atas nama Giyanti

    36. 1 (satu) lembar kuitansi DP ke II hak guna los/kios di TKP Malioboro I Yogya sebesar Rp20.000.000,- atas nama Giyanti

    37. 1 (satu) lembar kuitansi pelunasan los/kios di TKP Malioboro I Jogja sebesar Rp15.000.000,- atas nama Giyanti

    Dikembalikan kepada sdr.GIYANTI.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 9 Oktober 2014 — DIYAH KUSUMASTUTI, SE
85 — 28
  • BPR BKK Purworejo yang berarti milik Pemerintah PropinsiJawa Tengah dan Pemerintah Kabupaten Purworejo;47 Bahwa benar saat Saksi pulang konfirmasi dari rumah Diyah Kusumastuti di Jogja,Turino sempat berkata Terserah Bapak mau bela siapa?
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0195/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 14
  • NusantaraMitra Ban Jogja, kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (T.29);30. Fotokopi Tanda Terima Nota Tagihan Hutang dari CV.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
567 — 253
  • ,lalu. saksi jawab saksi tidak tahu, saksi bukan BPN terus disuruhmenunjukkan letaknya, dan saksi jawab kalau saksi disuruh nyetir saksingerti, tapi jalannya tidak tahu saksi bukan orang Jogja;Bahwa berkaitan dengan perkara ini saksi sudah beberapa kali datanguntuk ke kantor Terdakwa dan untuk melihat lokasi;Bahwa berkaitan dengan perkara ini saksi sudah beberapa kali datanguntuk ke kantor Terdakwa dan untuk melihat lokasi;Bahwa saksi bertemu dengan bu Suhartinah hanya beberapa kali dikantor Terdakwa
    Lalu Terdakwa sampaikan yang2 itu yang gedegede masih sawah dan disampaikan itu untuk gudangberas, maka diperlukan IPT untuk merubah tanah dari sawah menajdipekarangan dan yang 9 sertifikat masih atas nama almarhum Slamet suamibu Suhartinah dan ini harus turun waris, dan sampaikan juga kepada buNora ini di Jogja harus turun hanya menjadi HGB sehingga bu Nora maumembatalkan perikatan itu;Bahwa tidak pernah sama sekali ada istilah utang piutang, jikalaupun adakata seperti itu tidak akan pernah Terdakwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDY SUSANTO.
317 — 123

  • 35. 1 (satu) lembar kuitansi DP penggunaan/pembayaran los/kios di TKP Malioboro I Yk sebesar Rp5.000.000,- atas nama Giyanti

    36. 1 (satu) lembar kuitansi DP ke II hak guna los/kios di TKP Malioboro I Yogya sebesar Rp20.000.000,- atas nama Giyanti

    37. 1 (satu) lembar kuitansi pelunasan los/kios di TKP Malioboro I Jogja sebesar Rp15.000.000,- atas nama Giyanti

    Dikembalikan kepada sdr.GIYANTI.

Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Klt.
Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa
972 — 492
  • apem yaitu' peringatan KyaiHal 64 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItAgeng Gribig tokoh penyebar agama Islam di daerahKlaten yang aslinya perayaan untuk menyambutkepulangan Kyai Ageng Gribig dari naik haji yangdilakukan dengan membuat kue apem, peringatan itusudah berlangsung sekitar 400 tahun;Bahwa perayaan tersebut biasanya dihadiri sekitar 5ribu) orang kebanyakan berasal dari tluar daerahsedangkan warga sekitar sebagai tuan rumah;Bahwa ketika penemuan bom yang pertama saksi beradadi Jogja
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2009 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PN WATES Nomor 178/Pid.B/2009/PN.Wt.
Tanggal 18 Nopember 2010 — R.TUTUKA DANA UPAYA, SE
136 — 37
  • dilakukan bawahannya.Bahwa setahu saksi, selama menjadi teman terdakwa,meskipun sudah menjadi Pemegang Kas yang tentunya diamemegang uang, namun hidupnya biasa biasa saja, mobiltidak punya, motorpun didapat dari arisan motor.Bahwa setahu' saksi, terdakwa tidak pernah main judi,main perempuan, sudah punya istri dan satu anak,kehidupan keluarganya juga biasa biasa saja.Bahwa istri. terdakwa bekerja sebagai PNS (baru sajaditerima).Bahwa benar pernah ada surat panggilan khusus untukterdakwa dari POLDA Jogja
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
339 — 135
  • Nusakambangan Saksi pernah menyuruh Dr.HUMFREI dan IWAN FAR FAR seorang pengacara memanggil NUS KEIbicara ke rumah Saksi JOHN KEI tapi tidak datang dan sampaikan amanahakan membayar uang Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah); Setelah adanya kejadian ini tidak ada perubahan mengenai hutangtersebut; AMKEl terdaftar di Departeman Dalam Negeri, terbentuk tahun 2003; Saksi sebagai tokoh KEI dan temanteman membentuk AMKEI supayatidak ada kecurigaan komunitas A dan Komunitas B; AMKElturun saat gempa bumi di Jogja
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
112 — 81
  • Advokad Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Monumen Jogja Kembali Gg.Geragam No.50 RT.O2RW.28, Nandan, Desa Sariharjo, Kec.Nngaglik, Kab.Sleman, DIY.
    YykBahwa untuk nota UD.Mantoro dan stempel ada di toko maupun padatruk pengiriman barang, sedangkan stempel hanya ada satu di toko;Bahwa UD.Mantoro hanya mempunyai 1 (satu) macam bentukstempel saja yaitu yang berwarna biru dan tidak ada yang berwarnahitammerah;Bahwa terkait UD.Ndaru yaitu milik Pak Bambang yang usahadibidang toko marerial bangunan yang beroperasi saat setelah adagempa Jogja (tahun 2006), akan tetapi apakah pada saat IPALdikerjakan UD Ndaru masih beroperasi lagi atau tidak saksi tidakbegitu
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — - Penggugat 1. Drs. Purwanta - Tergugat 1. NUNIK HARMINI 2. IRMA FARA MURWANI 3. SUGENG RIYADI 4. PARYANA - Turut Tergugat 5. BANK MUAMALAT CABANG MANGKUBUMI 6. Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning 7. MUSTIKA RAHAYU, SH. 8. ESTI ROPHIKIN, SH., M.Kn. 9. ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH. 10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
175 — 93
  • TT.I8, tentang Fotokopi Surat keterangan Lunas, Nomor.017/MikroBantul Jogja/Surat Lunas/IV/2016, tanggal 07 April 2016, atas namaNunik Harmini;4. TT.l4, tentang Fotokopi Formulir Permohonan Pengambilan Jaminanasli, atas nama Nunik Harmini;5. TT.I5, tentang Fotokopi Bukti Pengambilan Jaminan asli, atas namaNunik Harmini;6.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1178/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
PANCA TRISNA T.
552 — 134
  • Saksi Kepala Kantor Pertanahan di Kabupaten Bone yang padatahun 2006 sebagai Kasubsi Penyelesaian masalah pertanahan diMakassar pada tahun 2012 pindahn ke Wajo sebagai KasubsiHalaman 53 dari 111 Putusan Nomor1178/Pid.B/2020/PN Mks.Penetapandan pada tahun 2012 bulan Oktober ke kantor PertanahanKota Pare Pare selaku kepala seksi sengketa, Konflik dan perkara ;Bahwa saksi pernah sama sama Ibu Hj Sudarni di Kantor PertanahanKota Makassar sejak di tahun 2002 dan sempat juga di tahun 1997 tapisaksi ke Jogja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/PID.SUS/2015
Tanggal 31 Mei 2016 — AGUS CHANDRA RULLY
183 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Farsindo Dana Utama ;1 (satu) bundel laporan harga pokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja(Paket 3) CV. Prima Sejahtera ;1 (satu) bundel laporan harga pokok Produksi dan Rugi LabalokasiKalimantan (Paket 6) CV. Prima Sejahtera ;1 (satu) bundel laporan harga pokok Produksi dan Rugi laba PT.Andalan Mitra Persada ;Hal. 115 dari 261 hal. Put. Nomor 2697 K/Pid.Sus/2015143.144,145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.1 (satu) bundel laporan harga pokok Produksi dan Rugi laba lokasiJatim (Paket 4) PT.
    Farsindo Dana Utama ;1 (satu) bundel laporan harga pokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja(Paket 3) CV. Prima Sejahtera ;1 (satu) bundel laporan harga pokok Produksi dan Rugi LabalokasiKalimantan (Paket 6) CV. Prima Sejahtera ;1 (satu) bundel laporan harga pokok Produksi dan Rugi laba PT.Andalan Mitra Persada ;1 (satu) bundel laporan harga pokok Produksi dan Rugi laba lokasiJatim (Paket 4) PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Abdur Rouf
189 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2011, tanggal 25 April 2012 tanpa tandatangan;1 (satu) buah album foto berisi foto Syukuran Mengawali Soil Test diLokasi: LPG Plant PUB Gresik pada tanggal 07 September 2006;1 (satu) lembar kertas berisi tulisan tangan yang terbaca: SardjonoAmin Gondo,....jangan komunikasi dengan no hp yang biasadigunakan;2 (dua) lembar Bill Urban Kitchen tanggal 08 Agustus 2014 sebesarRp600.600,00 yang disertai dengan bukti pembayaran melalui KartuKredit BCA;1 (satu) lembar Bill Samudra Lounge Hotel Santika Jogja
    2011, tanggal 25 April 2012 tanpa tandatangan ;1 (satu) buah album foto berisi foto Syukuran Mengawali Soil Test diLokasi: LPG Plant PUB Gresik pada tanggal 07 September 2006 ;1 (satu) lembar kertas berisi tulisan tangan yang terbaca: SardjonoAmin Gondo,....jangan komunikasi dengan no hp yang biasadigunakan ;2 (dua) lembar Bill Urban Kitchen tanggal 08 Agustus 2014 sebesarRp600.600,00 yang disertai dengan bukti pembayaran melalui KartuKredit BCA ;1 (satu) lembar Bill Samudra Lounge Hotel Santika Jogja
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
RM TRIYANTO PRASTOWO SUMARSONO bin R. SOEBARDO
115 — 28
  • untuk yang dari SupenoTerdakwa menyatakan belum pernah menerima uangnya; Bahwa Terdakwa belum pernah pergi ke lokasi tanah yang disewa,hanya anak buah Terdakwa saja yang datang ke lokasi;Bahwa kalau tidak dibekali dengan surat tugas maka anak buahTerdakwa tidak bisa melakukan tugas, harus melalui Terdakwa karenabukan pemilik;Bahwa arti trah pada nama yayasan Trah Turun TemurunHamengkubuwono VII adalah silsilah asal usul garis keturunan ; Bahwa sosialisasi tentang tanah yang diberikan itu dari orang Jogja