Ditemukan 5409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razali rojali rosalia ronald roesli
Penelusuran terkait : Rizal bin rozali - samsul arif bin rozali Alex iskandar bin rozali Rozali alias zali bin sarip - ismario alias uji bin rozali Sudarto alias buntal bin rozali Rudi farma alias usup bin rozali
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 168/Pdt.G/2018/PN.TJK.
Tanggal 9 April 2019 — -YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA Lawan PEMERINTAH KOTA BANDAR LAMPUNG WALIKOTA BANDAR LAMPUNG, Dkk.
230 — 71
  • ROZALI 32 LakiLaki130. MUHAMAD EFENDI 35 LakiLaki104. NOVI ARYANTI 32 Perempuan105. T.R. 11 Perempuan106. MASKUR 81 LakiLaki107. SOFYAN ARIANTA 51 LakiLaki108. PUJANA 41 Perempuan109. NIVEADELLA ARISKA 21 Perempuan110. A.ALL. 15 Perempuan11. R.A.A. 10 LakiLaki112. Z.N.A. 8 Perempuan113. R.H.A. 4 LakiLaki114. MARWAN EFENDI 46 LakiLaki115. HARYATI 46 Perempuan116. MARSELA 21 Perempuan117. RISKA 18 Perempuan118. DEOBAYU ANGGARA 13 LakiLaki119. SALMAH 49 Perempuan120. FITRIANI 29 Perempuan121.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/PDT.SUS/2011
IRIANSYAH BUSRONI ANANG, SE., dkk.; WIRANTO, SH., DKK.
42 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PITRIADINRAHAMIN ROZALI, S.H.,M.H., advokat berkantor diBukit Golf Haussing Estate Reverside Residence IIB.6 No. 11, Jalan Raya Tol Jagorawi Km. 19Cibubur; Para Pemohon' Kasasi dahulu~ = paraPenggugat ;melawan:1. WIRANTQ S.H. selaku Ketua Umum Partai HanuraHalaman 1 dari 97 hal. Put. No. 081 K/PDT.SUS/2011(Partai Hati Nurani Rakyat) periode 20102015,berkantor di Jalan Imam Bonjol No. 4 JakartaPusat;2. CHAERUDDIN ISMAIL, selaku Pimpinan SidangMunas 1.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 16/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
SERANI WAHID
Tergugat:
BUPATI SELUMA
125 — 63
  • Rozali Abdulah.SH Hukum Acara PeradilanTata Usaha Negara, Penerbit, PT, Raja Grafindo Persada Jakarta padahalaman 443 menjelaskan bahwa Keputusan Tata Usaha NegaraHal. 35 dari 129 Hal. Putusan No. 16/G/2017/PTUN.BKLdikatakan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku apabila :a. Bertentangan dengan ketentuan dalam peraturan perundangundangan yang bersifat prosedural/formal (objek sengketa);b.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
JACOB HALAMURY, SH.
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
ALBERTH HALAMURY
158 — 48
  • (Rozali Abdullah:Bukunya Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara hal: 5);Dengan kata lain bahwa subtansi Gugatan pada PengadilanTata Usaha Negara adalah:a. Keputusan Tata Usaha Negara tersebut bertentangandengan ketentuan dalam perundangundangan yang bersifatformil atau prosedural;b. Keputusan Tata Usaha Negara tersebut bertentangandengan ketentuan dalam perundangundangan yang bersifatmateril atau subtansial;Halaman 17 Putusan Nomor 18/G/2020/PTUN.ABNC.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 10/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
HERI SUSILO
Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDERAL PAJAK cq. KEPALA KANTOR WILAYAH DJP BENGKULU DAN LAMPUNG cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA ARGAMAKMUR
2.PT. INJATAMA
3.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang UTAMA PECENONGAN
4.PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Cabang PINANGSIA
251 — 80
  • Rozali pada hari Kamis 28 November2019 di lokasi PT Injatama, Pasar Ketahun, Bengkulu Utara.Tergugat masih menunggu itikad baik PT Injatama untukmelakukan pembayaran, namun sampai dengan 31Desember 2019, PT Injatama tidak memenuhi kesanggupanpembayaran yang telah dijanjikan sehingga Tergugatmelakukan tindakan penagihan pajak dengan melakukanpenyitaan atas rekening wajib pajak PT Injatama, ParaPengurus PT Injatama dan pemilik modal (pemegang saham)Perkara No.10/G/2020/PTUN.BKL Hal 58 dari Hal 12819.20
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CURUP Nomor 35//Pid.B/2015/PN.Crp
Tanggal 17 Juni 2015 — MUHAMMAD JUNDI Als JUNDI Bin RAZALI
91 — 55
  • ROZALI, sdr. AHKMAD, dansaksi sendiri;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah DP mobil tersebut, yang saksitahu adalah tentang jangka waktu lamanya kredit yaitu selama 3 tahunsebagaimana terdapat dalam SK Penarikan;Bahwa penarikan tersebut dilakukan apabila sudah nunggak lebih dari2 bulan;Bahwa setiap melakukan penarikan, maka terlebih dahulu ada suratteguran yang dibuat oleh pihak PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Wanprestasi
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 11 September 2019 — NURJANAH
12.MUHAMMAD ROZALI
13.Ny. Hj. ERMI
14.ZANIBAR
15.FATMAWATI
16.SYAHRIAL, SE
17.ERNI, SP.d
18.ROSMALA DEWI
19.MUCHLIS
20.Haji LAILI SUTAN PALIMO SATI
21.Ny. LINA MARWIYAH
22.NAZELI
23.BASRI
24.Ny. RAHMAWATI
25.SUHARDI
26.ST. RUSTAM EFFENDI
27.Drs. M. SIDIK, MS
28.HADI ALIM YUNIUS
29.FIRDAUS AL AZHAR
30.Ny. ERNAWATI
31.M.
59 — 5
  • NURJANAH
    12.MUHAMMAD ROZALI
    13.Ny. Hj. ERMI
    14.ZANIBAR
    15.FATMAWATI
    16.SYAHRIAL, SE
    17.ERNI, SP.d
    18.ROSMALA DEWI
    19.MUCHLIS
    20.Haji LAILI SUTAN PALIMO SATI
    21.Ny. LINA MARWIYAH
    22.NAZELI
    23.BASRI
    24.Ny. RAHMAWATI
    25.SUHARDI
    26.ST. RUSTAM EFFENDI
    27.Drs. M. SIDIK, MS
    28.HADI ALIM YUNIUS
    29.FIRDAUS AL AZHAR
    30.Ny. ERNAWATI
    31.M.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Snt
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
1.AHMAD SABKI
2.SABARUDIN
3.IBNU HASIM
4.HERMAN SUWIRA
5.M. DAUD
6.UMAR DANI,
7.IBNU HAJAR
8.JUNAIDI
9.NAWAWI
10.AHMAD FIRDAUS
11.ASEH ABDUL KADER
12.ABD MURNI,
13.MUSLIM,
14.ABDUL HAMID
15.BASIR
16.MAHADI
17.SUKRI
18.SULAIMAN
19.YUSUP,
20.HASANUDIN,
21.ZAINAL ABIDIN
22.AKUB SOMAD
23.iSHAK
24.:TAYEB
25.M.SAMIN
26.HUSAIN
27.NAJMI,
28.AHMAD FUAD
29.BUKHORI,
30.DILMI
31.MUHAMMAD ATIK
32.BUSRI,
33.AL-AMIN
34.WAWAN KURNIAWAN
35.MAHPUK,
36.ADI YANTO
37.HIPNI
38.HADI SAPUTRA
39.YUDA HERMANTO
40.MUHAMMAD AMIN
41.AMSURILLAH,
42.MULYADI,
43.PENDI
44.LUKMAN
45.M.NASER,
46.HERMAN
47.ARDIANSYAH,
48.AHMAD MASHURI
49.DAMAN HURI,
50.A. WAHAB,
51.WAHAB,
52.TARMIZI,
53.:HASBULLAH
54.:HAMDAN
55.ASMUNI
56.ZULKIFLI,
57.SAIFUL BUHARI,
58.:MALIKI,
Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
2.Pemerintah Republik Indonesiacq.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia CqPemerintah Propinsi Jambi cqPemerintah Kabupaten Muaro Jamb
3.Kepala Desa Tarikan,
4.Suwandi alias Alek KT
5.ELITSHE CHANG Alias CICI
6.PT. KUMPEH KARYA LESTARI,
191 — 43
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 103 tanggal 28 Desember 2009 atas nama Suwandi, seluas 39.970 M2, dengan Akta Jual Beli Nomor: 1500/KU/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 antara Hasanudin yang merupakan penerima kuasa dari Rozali selaku Penjual dengan Suwandi selaku Pembeli;
b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-08-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1469 / Pid.B/ 2011/ PN. Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2012 — Terdakwa SURYA LESMANA
64 — 18
  • HERRY ASTUTI, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ROMLY ROZALI ,SH.MM Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,serta dengan hadirnya Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota : Ketua Majelis Hakim,SUNARDI, SH.MH AMIN SUTIKNO, SH.MHKARTIM HAERUDDIN, SHPanitera PenggantiNY. HERRY ASTUTI, SH
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 513/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ST. EDDY PRAKOSO, Diwakili Oleh : BAMBANG SUDIARTO SH dkk
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Nyonya Justina Tri Rusmiati,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Tuan GB. Indrardjo Kusumo. W,
Terbanding/Turut Tergugat : Susiati,
154 — 80
  • Kejujuran 1 23 Achmad Rozali 141.000.00088. Kesetiaan 2 54 Ima Rohmawati 141.000.00089. Kesetiaan 1 55 Krislitta Simanjuntak 141.000.00090. Kesetiaan 4 48 M. Affandi 141.000.00091. Kesetiaan 8 3 Bungaran Damanik 141.000.00092. Kesetiaan 8 11 Umroh Husaiati 141.000.00093. Kesetiaan 3 56 Nenny Nuraini 141.000.00094. Kesetiaan 2 47 Budi Suwanda 141.000.00095. Kejujuran 1 1 Elis Sulasmini 141.000.00096. Kesetiaan 6 6 Juli 141.000.00097. Patiunus 6 Sukarti 141.000.00098.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Amb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
Johana Rachel Soplanit
Termohon:
Negara republik Indonesia CqKejaksaan Agung republik Indonesia Qq kejaksaan tinggi Maluku
96 — 65
  • Nama : Rozali Afifudin, S.H., M.H.Pangkat/Nip Jaksa Madya/19771112 2003121 002Jabatan : Jaksa pada Kejaksaan TinggiMaluku.5. Nama : Novita Tatipikalawan,S.H.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 7_Pdt_G_2015_PN Dum
Tanggal 23 Nopember 2015 — Advocates & Legal Consultant pada Law Office EDI AZMI ROZALI, SH & ASSOCIATES berkantor di :Jl.
279 — 26
  • Advocates & Legal Consultant pada Law Office EDI AZMI ROZALI, SH & ASSOCIATES berkantor di :Jl.
    Jalan Masjid RT.O1 Kelurahan Mundam KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai;selanjutnya disebut Penggugat I;ACU BUDI, beralamat di Jalan Suka Jadi RT.03 RW.04 Kelurahan Suka JadiKecamatan Dumai Kota, Kota Dumai ;Selanjutnya disebut Penggugat II;DARMAWAN, beralamat di Jalan Teduh Ujung No. 01 Kelurahan PangkalanSesai Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai ;Selanjutnya disebut Penggugat IIT;Dalam hal ini mereka tersebut diwakili oleh kuasanya EDI AZMI, SH.Advocates & Legal Consultant pada Law Office EDI AZMI ROZALI
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 766/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
INDRA GUNA Bin AHMAD SADLI
49 — 11
  • MUSTIKA BIN ROZALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan sdra.Ahmad Bin Nasolah,sdra.H.Hasbi Bin H.Maliyan Naim dan sdra.Bambang Yahudi kepadasdra.Iswani Usman mengenai pembelian tanah seluas 67 (enam puluh tujuh)hektar di Desa Tebing Tinggi Kecamatan
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 26 April 2016 — YAYASAN RIAU MADANI, beralamat di Pekanbaru, Jalan Repelita I No. 25 A Tampan, Pekanbaru yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 29, tanggal 19 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Notaris Ridnoefendi, S.H. dan telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU3216.AH.01.04.Tahun 2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang Pengesahan Yayasan Riau Madani dan bertindak untuk dan atas nama pengurus serta mewakili Yayasan Riau Madani berdasarkan pada Pasal 18 Akta Pendirian Yayasan Riau Madani yang diwakili oleh pengurusnya yaitu 1. SURYA DARMA (Ketua Umum Yayasan Riau Madani), 2. MATURIDI (Ketua I Yayasan Riau Madani), 3. AHMAD JHONI (Sekretaris Umum Yayasan Riau Madani), 4. RIO RIZAL (Sekretaris Yayasan Riau Madani) selanjutnya disebut ---------------PENGGUGAT; L A W A N 1. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq Pemerintah Kota Dumai (Walikota Dumai), beralamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Dumai di jalan Perwira Kota Dumai, selanjutnya disebut------------------------------------------- TERGUGAT ; 2. PT. Sari Dumai Sejati, beralamat di jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut----------------------------------TURUT TERGUGAT I; 3. PT. Cemerlang Energi Perkasa, beralamat di Jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut---------------------------------TURUT TERGUGAT II;
201 — 91
  • perundangundangan yangberlaku"Bahwa ahli hukum = administrasi negara, yaitu Buys mengemukakanpendapatnya mengenai ukuran yang digunakan untuk menentukankewenangan Peradilan Tata Usaha Negara atau Peradilan Umum, yaitudiukur dari pokok perselisihannya (objectum litisnya) dimana apabila pihakyang bersangkutan merasa dirugikan hak privatnya dan karenanya iameminta ganti kerugian maka objectum Iitisrnya adalah suatu hak privat danoleh karenanya perkara tersebut diselesaikan melalui Peradilan Umum, viceversa (Rozali
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 371 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 20 Desember 2012 — ERIYANTO Alias ERI MOPONG Bin AHMAD
27 — 7
  • sembilan) gram; Diduga mengandung narkotika milik Terdakwa Eriyanto Alias Eri Mopong BinAhmad adalah benar mengandung Metafetamina dan Canabinoid (positif ganja)dan terdaftar daiam golongan 1 (satu) nomor urut 61 dan nomor urut B lampiran UU R1 No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Aeara AnalisisLaboratarium Sampel Darah dan Urine Na.Lab : 3277/NNF/2012 tanggal 15 juni2012 berkesimpulan bahwa darah dan urin yang dianalisa milik Terdakwa ArifYento Bin Rozali
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 04 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 16 Oktober 2014 — Hj. HAMSIAH DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU BAHRUN
128 — 61
  • Rozali Abdullah, PT.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 27
  • telan membeli tanah tersebuttidak ditarik sebagai pihak oleh Penggugat sebagaimana Putusan MARI No.369.K/AG/1995 tanggal 30 April 1996, maka dengan tidak diikutkan pihakpembeli dalam perkara ini maka gugatan terhadap objek point huruf (c) dalilgugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap objek dalil gugatan harta tidakbergerak point huruf (d), berupa Tanah seluas + 14 Rante atau 5600 m2,berupa kebun sawit, terletak di kiri Kanan jalan, dengan batas utara dengantanah Rozali
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 765/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
H. HASBI Bin H. MALIAN NA IM
49 — 15
  • MUSTIKA BIN ROZALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan sdra.Indra Guna Bin Ahmad Sadli ,sdra.Anmad Bin Nasolah dan sdra.Bambang Yahudi kepada sdra.IswaniUsman mengenai pembelian tanah seluas 67 (enam puluh tujuh) hektar diDesa Tebing Tinggi Kecamatan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HOBBY SIREGAR Diwakili Oleh : SIGIT MARTONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
296 — 157
  • KATAN sebesar Rp.292.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh jutarupiah), ADI ZULHAMI sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah),ROZALI sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), MALIKI sebesarRp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), TARMIZI sebesar Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), SYAFIRZAN sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah), MUHAMMAD NASIR sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),MUHAMMAD IQBAL sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah),
    KATAN (ketua), ADI ZULHAMI (sekretaris),ROZALI dan MOHAMMAD ROSYIDI (anggota). Selanjutnya pada tanggal 9Januari 2013 tim Pokja ULP mengumumkan lelang proyek tersebut melalui websiteLPSE. Tercatat ada 18 (delapan belas) perusahaan yang mendaftar diantaranyaPT MRC, PT Citra Gading Asritama, PT Multi Structure dan PT Wijaya Karya(persero) Tbk.Bahwa pada bulan Januari 2013, M. NASIR memanggil H.
    diterima dari Pokja ULP tersebutdengan harga penawaran sebesar Rp.495.319.678.000,00 (empat ratus sembilanpuluh lima miliar tiga ratus sembilan belas juta enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah).Bahwa dalam tahap pembuktian prakualifikasi khususnya terkait pengecekanperalatan peserta lelang, pihak pokja ULP yakni ADI ZULHAMI dan ROZALImelakukan pengecekan peralatan PT MRC di daerah Lampung dengan dibiayalakomodasinya oleh PT MRC seperti tiket pesawat pulangpergi, penginapan hotel,biaya makan dan ROZALI
    KATAN sebesar Rp.292.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh jutarupiah), ADI ZULHAMI sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah),ROZALI sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), MALIKI sebesarRp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), TARMIZI sebesar Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), SYAFIRZAN sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah), MUHAMMAD NASIR sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),MUHAMMAD IQBAL sebesar Rp.10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah),
    KATAN (ketua), ADI ZULHAMI(sekretaris), ROZALI dan MOHAMMAD ROSYIDI (anggota). Selanjutnya padatanggal 9 Januari 2013 tim Pokja ULP mengumumkan lelang proyek tersebutmelalui website LPSE. Tercatat ada 18 (delapan belas) perusahaan yangmendaftar diantaranya PT MRC, PT Citra Gading Asritama, PT Multi Structuredan PT Wijaya Karya (persero) Tbk.Bahwa pada bulan Januari 2013, M. NASIR memanggil H. SYARIFUDDIN aliasH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1932/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 April 2015 — STEFANUS STEYAN Alias STEVEN
50 — 14
  • pandu Polisi Negara TimorLeste ;Bahwa saksi ikut ke Bandara mengambil Tas berisi sabuseberat 2700 gram ;Bahwa dalam tas tersebut terdapat rongga untuk roda ;Bahwa barang berupa sabu tersebut tidak terlinat walaupuntas sudah terbuka ;Bahwa sabu tersebut baru terlihat apabila bagian sisi tasdikoyak ;Bahwa saksi mengetahui ada barang bukti yang disita dariMUHAMAD AGUNG RUKMANA kepada STEVEN berupasabu + 3 kg yang disimpan dalam koper ;Bahwa yang terakhir tertangkap adalah saksi ;e Bahwa SYAIFULAH, ROZALI