Ditemukan 11855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membatalkan perkara Nomor : 392/Pdt.G/2019/PA.Ptk;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak Kelas IA untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah );

    392/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.392/Pdt.G/2019/PA.
    No.392/Pdt.G/2019/PA. Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.392/Pdt.G/2019/PA. PtkMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor : 392/Pdt.G/2019/PA.Ptk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak Kelas IA untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.
    No.392/Pdt.G/2019/PA. PtkMahmud, SH., M.HumPerincian biaya : Pendaftaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00>Rp 515.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Suriani, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.392/Pdt.G/2019/PA. Ptk
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3513
  • 392/Pdt.P/2019/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hj. Noorcinta Hasny Binti H.
    RAMELAN Surabaya tanggal17 Januari 201913.Fotokopi Cigna / AsuransiHalaman 6 dari 20 putusan Nomor 392/Pat.P/2019/PA.Bjm14.Fotokopi Polis Asuransi Kendaraan Bermotor , No.
    Abdul Kadir alias Abdul Kadir Moensji,sebagai Saudara perempuan kandung;Halaman 10 dari 20 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Bjm4. Noormalisa Riawaty, SE binti M. Abdul Kadir alias Abdul KadirMoensiji. Bahwa Noormalisa Riawaty, SE binti M.
    Abdul Kadir alias Abdul KadirMoensji) menikah lagi secara agama dengan Rina Dieng danmempunyai 2 orang anak yang bernama:13.1 Rini Ratna Sari binti Husni Noor ThamrinHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Bjm13.2 Jefrin Afriliady bin Husni Noor Thamrin. Bahwa kemudian (Husni Noor Thamrin bin M.
    Proses > Rp. 50.000,00Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Bjm 2. Panggilan : Rp. 505.000,003. PNBP :Rp 50.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu riubu rupiah);Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 392/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • 392/Pdt.G/2018/MS.Idi
    PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/MS.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/Ms.Idi3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 4 bulan, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumahmilik bersama sampai akhirnya pisah;4.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;10.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim yang menyidangkan danHal 2 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/Ms.Idimemeriksa perkara ini agar kiranya dapat menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Hendra Saputra, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua MajelisdtoHal 12 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/Ms.Idiao F WwW NY FRDrs. Amrullah, MHHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMahyuddin, S.Ag T. Swandi, SHI. MHPanitera PenggantidtoHendra Saputra, SHPerincian Biaya Perkara :.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/Ms.Idi
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon Termohon
1313
  • 392/Pdt.G/2016/PA.Clg
    No. 392/Pdt.G/2016/PA Clg.10.11.12.Pemohon di bandung, untuk memulainya, Pemohon mencoba usaha/bisnisbarengbareng dengan teman di bandung dan Pemohon sambil tetap bekerjadi Palembang;Bahwa pada tahun 2014 lahirlah anak perempuan kami bernama Anak3,kemudian Pemohon mulai resign/berhenti bekerja karena Pemohon berpikirusaha Pemohon lumayan bisa menutupi kebutuhan seharihari.
    No. 392/Pdt.G/2016/PA Clg.13. Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;14.
    No. 392/Pdt.G/2016/PA Clg.
    No. 392/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat tidaknya permohonanPemohon dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebin dahulu mengetengahkanketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 392/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis dengan suratnya tertanggal 21 Februari 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganregister nomor 392/Pdt.G/2018/PALpk. tanggal 21 Februari 2018 yangisinya sebagai berikut :1.
    Yusli) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam;HIm. 3 dari 29 hlm.Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.
    Hanya sanggup membayar sebesar Rp.500.000,00 ;HIm. 21 dari 29 hlm.Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
    Suami wajib melengkapi tempat kediamansesual kemampuannya serta disesuaikan dengan keadaan lingkungantempat tinggalnya berupa alat perlengkapan rumah tangga maupunsarana penunjang lainnya; Sedangkan pasal 149 huruf (a dan b)HIm. 23 dari 29 hlm.Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kompilasi Hukum Islam menyebutkan: Bilamana perkawinan putuskarena talak, maka bekas suami wajib: a).
    Samlah.Hakim Anggota,HIm. 28 dari 29 hlm.Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs.Husnul Yakin,SH, MH.Panitera Pengganti,Nur Azizah, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 700.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 29 dari 29 hlm.Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 392/Pdt.G/2020/PA.TPI
    PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.TPIQoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelaut,dahulu bertempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 18 Maret 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipa Akta Nikah, Nomor : 092/24/III/2009, tertanggal 18 Maret2009;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TPI.2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK2172046208790003, tanggal 19 Fberuari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TPI.2.
    Dalil yang berbunyi :Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.TPI.adlla walall ale sll gro jl argill ty prcriial IloArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;b. Dalil yang berbunyi :Whact le Glo prio swlaod!
    Panggilan = Rp. 330.000,Proses = Rp. 50.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 446.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA. TPI.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 392/Pdt.G/2020/PA.Gdt
    PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gadt.aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, Advokat yang berkediaman
    :PRIMAIRiL,Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pesawaran tanggal 31 Juni 2012Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gat2.
    Dengan demikian, variabelvariabelretaknya rumah tangga sebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi;Bahwa selama persidangan, nasihat dari Majelis Hakim ternyata tidakmengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai dengan Tergugat;Bahwa dalam kitab /qgna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Gat
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 392/Pdt.G/2021/PA.Sel
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahHal. 2 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA. Selmeninggalkan Penggugat, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.
    No. 392/Pdt.G/2021/PA.
    Oleh karena itu unsur pertama pasal diatas telahterpenuhi;Hal. 8 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA.
    Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 patut dikabulkan secaraverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 10 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA.
    FIRMAN, S.H.IHal. 11 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA. SelHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 392/Pdt.G/2021/PA. Sel
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 392/Pdt.G/2019/PA.Bji
    PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
SULEMAN BIN SULLE
Termohon:
ANDI MULI BINTI ANDI SUNUSI
1712
  • 392/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.Blk2 er, SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:SULEMAN BIN SULLE, Umur 91 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSR, Pekerjaan Pensiunan Veteran ,Bertempat tinggal di DusunCampagarigi Desa Bijawang , Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikan kuasakepada BA K RI, SH.
    tahun ,Agama Islam, Pendidikanterahir SMP , Pekerjaan Mengurus rumah tangga , Bertempattinggal di Caile Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 21 Juli2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadalam register dengan Nomor 392
    /Pdt.G/2019/PA.Blk tanggal 21 Juli 2019yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdalam persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakHalaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.
    Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.BIk.SO pe Oh EZUraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 235.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.BIk.
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3527
  • 392/Pdt.G/2020/PA.Mtr
    /Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .1.
    /Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
    /Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat(Volledig enBindende Bewijskracht);2.
    /Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 21 dari 20 hlm./Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
305
  • 392/Pdt.P/2019/PA.Amt
    PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Nordin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang, tempat tinggal di RT.00O1 Desa Palimbangan KecamatanHaur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Wati binti Gupran, umur 35 tahun
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Gupran, dihadiri dua orang saksi bernama UtunHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA. Amt.dan Jadri dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 2.100.000 (duajuta seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak danuntuk memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA. Amt.10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat karena penghulu tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA setempat;11.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan permohonantersebut melalui Radio Gema Kuripan Amuntai pada tanggal 22 Juli 2019;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.
    Sy.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA. Amt.NO TF WNPPerincian biaya:PendaftaranProsesPengumumanPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.30.000,0050.000,0060.000,00120.000,0020.000,0010.000,006.000,00296.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA. Amt.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 392/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.BgrSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXKXXXX binti XXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dirumah orang tua penggugat ( Bpk.
    Putusan No.392/Pat.G/2019/PA.Bgr9.
    Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.BgrBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak tanggal 5 Juni 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 9bulan dan sejak saat itu sudah tidak ada komunikasi dan tidak hubunganlayaknya suami isteri;4.
    Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.392/Pat.G/2019/PA.Bgr
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 392/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 392/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2017/PA.Pwlesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara
    Antaraanak Pemohon dan calon suami telah sepakat untuk menikah;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2017/PA.Pwil.Bahwa anak Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telahhaidh/datang bulan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tidak hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa di samping itu calon suami anak Pemohon CALON SUAMI ANAKPEMOHON Samal, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir mobil, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, telah pula
    Antaracalon suami dan anak Pemohon sudah sepakat untuk menikah;Bahwa calon suami telah melamar anak Pemohon dan telah diterima denganbaik oleh keluarga Pemohon;Bahwa calon suami dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telahcukup umur untuk menikah;Bahwa pernikahan calon suami dan anak Pemohon harus segeradilaksanakan karena antara calon suami dan anak Pemohon sudah salingmencintai dan sering berjalan bersama;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2017/PA.Pwil.Bahwa antara calon suami dan
    Jika mereka miskin Allah akan memampukanHalaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2017/PA.Pwil.mereka dengan kurniaNya. Dan Allan Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa perkawinan itu separuh dari agama dan agarseseorang terjaga dan terhindar dari kemaksiatan yang dapat menimbulkankemudaratan sebagalmalta sabda Rasulullah saw dari Anas RA.
    Zahri, S.H., M.H.I.Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2017/PA.Pwil.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera,Nasruddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2017/PA.Pwil.
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 392/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak yang tentunya dengan tujuanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pbr.membentuk rumah tangga Sakinah, Mawaddah, Warahmah yang diridho!oleh Allah Subhana Wataala;3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Duri Kab. Bengkalis selama lebih kurang 2tahun.
    Oleh Termohonbiaya perbaikan tersebut harus ditanggung oleh Pemohon.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pbr.C. Dalam cekcok terakhir Termohon meminta kepada Pemohonuntuk mengembalikan uang Termohon yang dulu dipakai untuk renovasirumah.8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.
    Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pbr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.
    Biaya ATKRp.56.000,2: Biaya panggilan Rp. 750.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pbr.A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. PNBP hak Redaksi Rp. 10.000 ,6. Biaya Materai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 862.000,( delapan ratus enam puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPekanbaru 27 April 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 23-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 392/Pdt.G/2021/PA.Tlb
    Bahwa sebelum menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman kediamanbersama di XXXXXXX XXXXXXXX XXXX;4. Bahwa, selama pernikahan Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. Zahrotul Marjiyah binti Suradi, umur 12 tahun;2.
    Bahwa Pemohon sanggup untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA. TlbBerdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak akhirDesember 2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA. Tlb5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Masalahnya Termohon selingkuh denganlaki laki lain bernama Sarno;6.
    Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.TlbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Hakim Tunggaldapat mengkonstituir sebagai berikut:1.
    M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA. Tlb
Register : 11-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 392/Pdt.P/2016/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Romlih bin Suryani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Kobakceper RT.008 RW.003 Desa Karangharja, Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon ;Onah binti Onong, umur 35 tahun, agama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama Onong dan dihadiri oleh saksi nikahHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Ckr.masingmasing bernama RT Ma'mun dan Raslam dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar Tunal;3.
    Raslan bin Kato, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kobakceper RT.008 RW.002 Desa Karangharja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Ckr.
    ,MH. sebagai Hakim padaPengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1437 Hijriyah dan penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Ckr.dengan dihadiri oleh Taufik Ahmad, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Ckr.HakimHj. Asmawati, SH.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2016/PA.Ckr.
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 392/Pdt.G/2018/PA.Ab
    SALINAN PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.AbSEA moDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banda, 11 Desember 1969, Umur 46Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA Tamat, PekerjaanSwasta, beralamat sekarang di Desa Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku.
    Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Pemohon mohon agar Panitera/Sekretaris PengadianAgama Ambon mengirimkan salinan, putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Neira Kabupaten Maluku Tengah Provinsi MalukuHal 3 dari 14 hal Putusan No.392/Pdt.G/2018/PA.Abuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukanuntuk kepentingan tersebut.9.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal selain tidak ada lagi komunikasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal 9 dari 14 hal Putusan No.392/Pdt.G/2018/PA.Ab1. Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri belum pernah terjadiperceraian ;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah akibatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;3.
    Anak bin Abu Pelu, Umur 8 tahun ;Hal 12 dari 14 hal Putusan No.392/Pdt.G/2018/PA.Abb. Anak Il, Umur 6 Tahun ;Jatuh kepada Pemohon ;5. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bernama Anak Il,umur 6 tahun kepada Pemohon ;6.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan No.392/Pdt.G/2018/PA.Abac wf pPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp.270.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.541.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Ambon ;Drs. BachtiarHal 14 dari 14 hal Putusan No.392/Pdt.G/2018/PA.Ab
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • 392/Pdt.G/2019/PA.Crp
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi ke 2 , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di , Kabupaten Rejang Lebong, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiisteri Termohon,Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.
    Adapun secaraHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA. Crpmateril kedua saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggallebih kurang lebih lima tahun lamanya, keterangan kedua saksi Pemohontersebut satu sama lain saling berkaitan dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon, oleh sebab itu sesuai dengan ketentuan Pasal 171176R.Bg. jo.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindarihilangnya rasa percaya diri, beban psikis ataupun lainnya dari masingmasingpihak sebagaimana dimaksud oleh Pasal 5 huruf b, d dan Pasal 7 UndangHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.
    Hakim AnggotaHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA. CrpSyamsuhartono, S.Ag. S.E. Syamdarma Futri, S.Ag. M.HPanitera PenggantiIda Fitriyah.S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan =Rp 340.000,4. Biaya PNBP Pgl =Rp 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,6. Biaya Meteral =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 481.000,( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA. Crp
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 392/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga,
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon H.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 TahunHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA.Cbd1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Ag masingHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA.Cbdmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPanitera Pengganti,Dra.
    Umi WardahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 392/Padt.G/2017/PA.Cbd