Ditemukan 613 data
1.IR.J.SIMANJUNTAK
2.GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
3.KATRIN MARISSA S
4.NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
2.PT BANK MANDIRI
3.CIPTO WINNER SIMANJUNTAK
98 — 19
NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan Bunga Ester No58, Kelurahan PB Selayang Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Humala Simanjuntak, S.H., Rita LeydeSimanjuntak, S.H., dan T. H. Riviardo Simanjuntak, S.H., masingmasing Advokat,Pengacara, Penasihat Hukum dari Kantor Pengacara Law Office HS Group danPartner yang beralamat di Jalan Pintu Air Gg. Tua No. 30 Kel.
1.MONA SITI H SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
SAKUWAN Als SAKWAN Bin SARBINI
116 — 205
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14 Desember2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Humala Simangunsong, S.H., M.Hum,dan Sarma Silitonga, S.H., Advokat pada Perkumpulan NGO Topan AD & LBHPerkumpulan Topan AD, berkedudukan di Ruko Green Royal Setu No. 7, RT003 RW 001, Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2020, yang telah didaftarkan diKepantireaan
Maju Situmorang
Tergugat:
1.Basaria Br. Sinambela
2.Ryan Ishak Edward Siagian alias Parulian
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA Dalihan Natolu
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
31 — 26
Ekar Sitorus+ = Sebelah barat : Humala Panjaitan** Sebelah Selatan : Tanah kosong Aek bolon** Sebelah utara : Pasar tintinanc.
68 — 20
kaplingan Pohan10.119 Sebidang tanah Persawahan dengan ukuran 3 (tiga) Lunggukberikut apa yang ada diatasnya yang terletak di Desa BintujuKecamatan Batang Angkolat Kabupaten Tapanuli Selatan PropinsiSumatera Utara sesuai dengan Akta Jual Beli No. 64/Mei/BTA/1988ataS nama Xxxxxxxxxxx pada tanggal pada tanggal 5 Mei 1988dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dengan sawah Si UmarTimur : Dengan sawah A.Sihombing/Asril Ritonga/Bahril BatubaraSelatan : Dengan kebun Arifin SihombingBarat : Dengan sawah Humala
13 — 9
,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum RAHMATFAUZAN DAULAY, SH, MKn & REKAN, dengan domisilielektronik pada alamat email rahmatfauzani194@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0055/SKK/RFDR/VIII/2020, tanggal 24 Agustus 2020, yangtelan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan, dengan register Nomor 281/SK/2020/PA.Sbh,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanImran Nasution bin Sutan Humala Nasution, lahir di Tandihat, tanggal 22September 1986 (umur 33 tahun), agama Islam
124 — 48
MM.JONSON PURBA, SH.JULIANTO HUMALA, SH.TAUFIK, SH.KYMAN MANURUNG, SH.nan FF W WNPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 647/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 7 Mei 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 647/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel tertanggal 14 Mei 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Hal 3 dari 33 Hal Putusan No. 647/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelTelah membaca berkara
77 — 21
HUMALA SITORUS, pada pokoknya menerangkan di mukapersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira pukul sekirapukul 17.20 wib saksi menerima telephone dari saksi Lusiana BrHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor : 169/Pid.B/2015/PN.MdnAritonang memberitahu bahwa korban telah meninggal dunia, dansetelah menerima berita lalu saksi mencari alamat korban kemudiansetelah mengetahui alamat korban lalu saksi kerumah korban untukmemberitahukan kepada abang korban yaitu saksi GalumbangTumanggor
132 — 38
HUMALA GIAT MANDIRI,telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda bukti T5;Fotokopi Putusan No. 97/PID.C/2014/PN.KBJ, telah diperiksa dan merupakanfotokopi dari fotokopi dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tandabukti T6;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti dipersidangan berupa:e 1 (satu) buah meja warna cokelat bertuliskan nama Drs.
127 — 44
HUMALA SARUKSUK,Guru Kelas II M. ZEIN PILIANG, GuruKelas IV Alm. LAMSAMUDINHUTAGALUNG, Guru Kelas V JAPESTERSITUMORANG dan Guru Kelas VIMULLER SIBURIAN.
51 — 56
Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal 24Maret 2011, yang diketahui Kepala Desa Janji Raja;Surat Keterangan Tanah Nomor: 811.2/18/1997 tanggal 15Juni 1997 dibeli dari Tongku Humala;Halaman 2 dari39 Halaman No: 29/PDT/2015/PTMDNKeseluruhan luasnya kurang lebih 10 Ha;Bahwa setelah membeli tanah tersebut di atas, maka Penggugatmengolah tanah tersebut menjadi lahan pertanian dan perkebunantanaman kopi, jagung, ubi kayu, durian, langsat, cempedak dantanaman produktif lainnya untuk bahan bakar kayu
116 — 27
PUTUSANNo.16/Pdt.G/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ARON MANGIRING TAMPUBOLON, Umur 65 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kamboja No. 29, RT. 10 / RW. 01 KebonPala Makasar, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh :Marhalam Simangunsong SH dan Humala SimangunsongSH.M.Hum, Advokat dari Kantor MANGUNSONGASSOCIATES
20 — 7
Dadang Harahap Bin Zainal Harahap, umur 38 tahun, agama slam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Humala Pontas, Kelurahan Pandan,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.
Tan Herry Sutanto
Termohon:
Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Direskrimsus
108 — 62
., M.M. dan Julianti Humala, S.H., Para Advokatberalamat di Jalan Cempaka II No.123, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 25 Oktober 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;MelawanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metro JayaDirektorat Reserse Kriminal Khusus, yang beralamat di JalanJendral Sudirman No. 55 Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai :Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan
316 — 152
Ketapang dengan alasan keterangan yang demikian tidakpernah diberikan dihadapan penyidik dan keterangan tersebut tidak tau karenaPenyidik tidak pernah membacakan dan tidak menyuruh terdakwa untuk membaca25BAP Penyidik tersebut sebelum ditandatangani dan selama proses penyidikan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum, maka untuk mengkonfrontir keterangan terdakwatersebut dengan penyidik, dipersidangan telah didengar keterangan (satu) orangsaksi verbalisan yaitu saksi HUMALA MANURUNG (Penyidik Pembantu
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Humala Persada Nusantara22. CV. Matahari Sejahtera23. CV. Sempurna24. CV. Prisma Berdan Nusantara25. CV. Farfiden Brother26. CV. Tirtnusa Multi Trada27. CV. Asbiri28. PT. Hasna Khaliga Mandiri29. PT. Tatap MadumaPerusahaan yang melakukan penawaran:1. CV. Rizki Innash, tanggal 30 Oktober 2012, Direktur RAIS.2. CV. Maxima Bangun Perkasa, tanggal 30 Oktober 2012, DirekturITA HAYUNINGRUM3. CV. Arga Mulia, tanggal 30 Oktober 2012, Direktur Terdakwa TRIWAHJUDI.Hasil Evaluasi:1.
Humala Persada Nusantara22. CV. Matahari Sejahtera23. CV. Sempurna24. CV. Prisma Berdan Nusantara25. CV. Farfiden Brother26. CV. Tirtnusa Multi TradaHal. 25 dari 84 hal. Put. Nomor 587 K/PID.SUS/201627. CV. Asbiri28. PT. Hasna Khaliga Mandiri29. PT. Tatap Madumab. Perusahaan yang melakukan penawaran:1. CV. Rizki Innash, tanggal 30 Oktober 2012, Direktur RAIS.2. CV. Maxima Bangun Perkasa, tanggal 30 Oktober 2012, DirekturITA HAYUNINGRUM3. CV.
Terbanding/Tergugat I : Humala B. Siahaan
Terbanding/Tergugat II : Esther N. Siahaan
Terbanding/Tergugat III : Janner RT. Siahaan
Terbanding/Tergugat IV : Heraldo JR. Siahaan
Terbanding/Tergugat V : Tumpak PD. Siahaan
Terbanding/Tergugat VI : Tulus H. Siahaan
Terbanding/Turut Tergugat I : H.
40 — 8
Pembanding/Penggugat : Mariyasi alias Riasi Diwakili Oleh : Mariyasi alias Riasi
Terbanding/Tergugat I : Humala B. Siahaan
Terbanding/Tergugat II : Esther N. Siahaan
Terbanding/Tergugat III : Janner RT. Siahaan
Terbanding/Tergugat IV : Heraldo JR. Siahaan
Terbanding/Tergugat V : Tumpak PD. Siahaan
Terbanding/Tergugat VI : Tulus H. Siahaan
Terbanding/Turut Tergugat I : H.
181 — 82
Humala Siregar M E L A W A N: 1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Resort Simalungun, Sektor Tanah Jawa; 2. Kepala Kejaksaan Negeri Siantar Kabupaten Simalungun, berkedudukan di Jalan Asahan Km. 4 Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara; 3. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, berkedudukan di JalanTrunojoyo No. 3 Jakarta Selatan; 4.
80 — 10
Humala Munthe dan dikuatkan oleh Camat Kualuh HuluNagalangit Harahap,BA;. Bahwa atas warisan yang diperolehnya tersebut, tergugat mengurussertifikat tanah perkebunan karet tersebut ke Badan Pertanahan Nasionalkabupaten Labuhanbatu melalui PTPN Ill Membang Muda selakupengembang PIR Lokal sehingga terbitlah sertifikat Hak Milik TergugatNomor 02.12.02.02.1.00041 seluas 20.000 m?
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
2.ALIMUN BIN ABDUL LATIF
194 — 143
HUMALA SIMANGUNSONG untuk digunakan sebagai bukti dalammengajukan gugatan PTUN di Pengadilan TUN Pekanbaru melawan PT.Persada Karya Sejati pada bulan Mei 2020;Bahwa SKRKT tersebut sudah selesai dibuat, akan tetapi saksi tidakterlalu memperhatikan isi dari semua SKRKT tersebut;Bahwa saksi ada turun ke lahan yang berada di KM. 13 KecamatanPelalawan Kabupaten Pelalawan sebanyak 4 (empat) kali yangdiantaranya ada 2 (dua) kali saksi turun bersama dengan saksi MUARASIANTURI dan saksi juga pernah kelokasi
HUMALA SIMANGUNSONG sebagaibukti dalam gugatan PTUN Pekanbaru.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 73 dari 129 Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Ahli Erdiansyah, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;Bahwa Ahli pernah
HUMALA SIMANGUNSONG sebagai buktidalam gugatan PTUN Pekanbaru;Menimbang, bahwa Saksi M. Sianturi dan Saksi M. Iriansyah telahmenggunakan dasar surat SKRKT yang diterbitkan oleh Terdakwa I. TengkuMakhrudin untuk mengadakan kerjasama pembersihnan lahan di KM 13Kelurahan Pelalawan dengan menggunakan alat berat jenis excavator dan jugaTerdakwa M.
FRANZ MAGINS, SH
Terdakwa:
LERI AFBEKI Alias LERI
136 — 82
Ahli Rahmad Humala Dalimunte, Ence di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli bersedia dimintai keterangan oleh penyidik sebagai AHLI ForensikDigital dalam perkara dugaan tindak pidana di bidang Cukai yaitumenawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barangkena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pitacukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 54 Undangundang Nomor 11 Tahun 1995