Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 313/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR AMALIA ISKANDAR Binti NASIHIN ISKANDAR
134 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Amelia Iskandar binti Nasihin Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sebesar
    Jikabenar, tuduhan tersebut mengandung unsur penghinaan, jika tidak benarmaka tuduhan itu. mengandung unsur penghinaan sekaligusfitnah.Sedangkan berdasarkan keilmuan hukum pidana maka katakata yangdibuat oleh terdakwa tersebut dapat dikualifisir sebagai pernyataan yangmenggambarkan jika saksi korban adalah wanita bebas melakukanhubungan seksual dengan siapa saja (pelacur), sehingga dalam hal initerdakwa dinilai telah menjelekjelekan martabat atau kehormatanseseorang.Bahwa katakata yang ditulis oleh
    Jikabenar, tuduhan tersebut mengandung unsur penghinaan, jika tidak benarmaka tuduhan itu mengandung unsur penghinaan sekaligus fitnah.Sedangkan berdasarkan keilmuan hukum pidana maka katakata yangdibuat oleh terdakwa tersebut dapat dikualifisir sebagai pernyataan yangmenggambarkan jika saksi korban adalah wanita bebas melakukanhubungan seksual dengan siapa saja (pelacur), sehingga dalam hal initerdakwa dinilai telah menjelekjelekan martabat atau kehormatanseseorang.Bahwa katakata yang ditulis oleh
    Nur Amalia Iskandar bin NasihinIskandar secara normatif dapat dikualifikasikan melakukan tindak pidana,yaitu melakukan perbuatan yang dilarang dan diancam pidana, barangSiapa melanggar larangan itu berupa penghinaan dan atau pencemarannama baik melalui media social.Dr.
    Setiap orang2. yang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Nur Amelia Iskandar binti Nasihin Iskandar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja membuat dapat diaksesnya informasi elektronikyang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baiksebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Novelin Baresi als Nove
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa NOVELIN BARESI alias NOVE bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan atau pencemaran namabaik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVELIN BARESIalias NOVE selama penjara selama 3 bulan percobaan 9bulan.3.
    No. 2256K/Pid/2009Bahwa perbuatan Terdakwa adalah jelas dan nyatatelah melakukan penghinaan secara lisan yang merupakanperbuatan pidana sebagaimana unsur unsur pasaltersebut di atas.Bahwa Pengadilan Negeri Poso telah keliru dalammenjatuhkan Putusannya karena yang dikeluarkanTerdakwa adalah kalimat yang tidak ada hubungannyaterhadap seseorang atau subyek dari kalimat tersebutbukanlah orang atau dalam hal ini berhubungan dengandiri saksi korban ENDANG SUSIANTI PURNOMO dan hanyasebagai kalimat pertanyaan
    No. 2256K/Pid/2009dalam unsur unsur Dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (1)KUHP dengan tegas menyatakan barang siapa dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik orangdengan jalan menuduh dia melakukan suatu perbuatan,dengan maksud yang nyata untuk menyiarkan tuduhan itusupaya diketahui Umum (Pasal 310 ayat (1) MKUHP).Bahwa dengan melihat unsur unsur pasal tersebutdi atas tentang penghinaan secara lisan, Nampak jelasbahwa perbuatan tTerdakwa adalah perbuatan pidanasebagaimana yang datur dalam KUHP
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 138/Pid.B/2022/PN Lwk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NUGROHO SATYA BASUKI, S.H.
Terdakwa:
Wahyu Sy. Ishak alias Wahyu
83 — 36
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PALU Nomor 33/PID/2020/PT PAL
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rudy Susanto Noeralim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
130 — 66
  • Kalau dalam surat dakwaan penuntutumum dikatakan bahwa Pembanding melakukan penghinaan dengancara menuduh korban berselingkuh maka perlu dilihat fakta mana yangmenunjukan kalau Pembanding melakukan hal tersebut. Lagi pulaberdasarkan keterangan saksi fakta (Saksi Daisy F.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — JOHAN Bin SATAJOHANIS
239 — 47
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 13/Pid.C/2021/PN Mbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHENDRA SYARFAN LESMANA S.H
Terdakwa:
Sulastri Binti Asmani
76 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa Sulastri binti Asmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 313/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR AMALIA ISKANDAR Binti NASIHIN ISKANDAR
53 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Amelia Iskandar binti Nasihin Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sebesar
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 24-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pid.C/2021/PN Pyh
Tanggal 24 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHUT SILALAHI
Terdakwa:
1.ROZA FITRIA Panggilan ROZA Binti IRFAN
2.BETTI SUSILAWATI Panggilan SUSI Binti IRFAN
67 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Roza Fitria pgl Roza dan Terdakwa II Betti Susilawati pgl Susi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — NABIRA Alias MAMA ANI
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NABIRA Alias MAMA ANTI berupapidana penjara selama (satu) bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor : 125/Pid.B/2012/PN.MKLtanggal 30 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NABIRA Alias MAMA ANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 28-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 227/Pid.B/2022/PN Wtp
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
FATMAWATI BINTI SURUJI
67 — 13
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 44/PID/2019/PT MND
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PRISILIA ANDRIES, SH
Terbanding/Terdakwa : MEYNI NELWAN
73 — 33
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pid.C/2018/PN Lbj
Tanggal 21 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.I Putu Eka Mairawan, S.IKom
2.HP SITANGGANG
Terdakwa:
Muhamad Nor A.Hamid
109 — 0
  • Hamid alias Muhamad Nur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Membebankan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.C/2021/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Laorens R. Heselo, S.H., S.I.K.
Terdakwa:
Ni Nyoman Mariani
55 — 51

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman Mariani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .

    Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman Mariani, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ni Nyoman Mariani oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan,3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdaklwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaaan selama 3(tiga) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.C/2023/PN Tte
Tanggal 19 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyudi
Terdakwa:
YUSUF HASAN Alias UCU
85 — 25

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa YUSUF HASAN als UCU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari ;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut, tidak dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.C/2021/PN Mnd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONALD FRANS
Terdakwa:
MAIMUNA SYAM alias MUNA
81 — 0
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 798/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : EDY KRISWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : IRENE ULFA, SH
170 — 94
  • SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak);Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
    dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah.Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi cq.
    SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak).Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
    dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah;Bahwa TERDAKWA/PEMOHON BANDINGdatang ke Ruang loby KantorBadan Penanggulangan Bencana dan Perlindungan Masyarakat Kota Surabayayang beralamat di JI.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 572/PID/2021/PT SBY
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : KUDSIYAH Binti ASMUNI
Terbanding/Penuntut Umum : R. TEDDY ROOMIUS, SH
137 — 58
  • Menyatakan Terdakwa Kudsiyah Binti Asmuni tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan Primair : Pasal 311 Ayat (1) KUHP;2. Menyatakan Terdakwa Kudsiyah Binti ASmuni terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana , Penghinaan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair : Pasal 310 ayat (1) KUHP;3. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Kudsiyah Binti Asmuni denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan Penjara;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 206/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. Ach Zainuri,MM
44 — 8
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 25-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pid.C/2023/PN Blk
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI DEDY ERYADI
Terdakwa:
Hj. Linda Als Linda Binti Jagong
46 — 24
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pid.C/2018/PN Tka
Tanggal 18 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS
Terdakwa:
RABBANIA DG. SAKKING Binti YASENG DG. TALE
84 — 17
  • Tale tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan"

    2. Menjatuhkan pidana Terdakw oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena persidangan melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;

    4.

    Sibali dengan katakata Sibali itu hanya pendatangyang hanya mau mencuri tanah dan orang tua saksi Korban juga adalah pencutri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa tidak enakperasaannya dan selanjutnya melaporkan peristiwa tersebut kepada PolsekPolombangkeng selatan untuk proses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa RABBANIA DG SAKKING binti YASENG DG TALEtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kKemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir ;4.