Ditemukan 2491 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 174/pdt/2018/pt kpg Flora odja ndun Yacoba magdalena poa 90/pdt.g/2018/pn.kpg
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
1.YUSRIADI BIN HUSEN
2.RAHMIWATI BINTI M. NUR
28 — 3
  • BL 4368 POA, No Mesin JBN1E1152876, No, Rangka MH1JBN119JK152894;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Yusriadi Bin M. Husen.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2007 — Putus : 26-12-2007 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2196/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 26 Desember 2007 — pemohon termohon
8 — 1
  • UNTUK SALINANBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 95.000, Poa GILAGAPBiaya Panggilan Termohon : Rp. 190.000,2. Materai : Rp. 6.000, WARIS, S.H.,S.Ag.Jumlah : Rp. 291.000,
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1168/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
KULYUBI
12 — 5
  • permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:opi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kulyubi selanjutnya diberi tandaHalaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1168/Pdt.P/2018/PNBTMopi Kutipan Akta Nikah antara Kulyubi dengan Dona Rosdiana R ,Selanjutnya GIDL tANdA...........cccccccccececcceccceecceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeesanennaes P3;opi Akte Kelahiran atas nama Dahniar Tanyi Shafura, selanjutnya diberiTANGA... cece cece ee cee ee eee cee eee eee cae eea cae eee tes eeeteseteeeeeeeeeeeeseees POA
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Pasal 116 huruf " f " Kompilasi HukumIslam, telah dapat dibuktikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAhkamulQuran Juz II halaman 405 yang berbuny)i :arm plo ~probuoI elS> ppo pSLF JI US> (poa) o>) ol 998Artinya : Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim Pengadilan Islam,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang dzolim, sehingga gugurlah haknya;
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 283/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10
  • Ra REE OR Er a GeenaBiot Mere Reerkee eels vorvinkVertis teem tet varenn ty make puean ata persara ti dapatSM PRR tgs Tete epee (eersteVarwrtiay wate Werteeaban betentuan pase 149 ayst (1) MH Bg.Mena eaiG tartaeaiian Metre Ben tartan Oleh karene tu Majebs HakimOAR Sat CORE tten teary Poa, P29 sera 2 Orang saksi:erway tie tee C4 Motos Kartu Tanda Penduduk) yangOAC GAO Chee Cte tala Ceemater es: clump dan conok dengan ashnya.Chehuetten chet Rater Cataten Sagt Vcte Bands Aanh tanggat 15052012. isilet
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 11-07-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 67 /Pdt.P / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 14 Juli 2011 — ARBIATI ,
27 — 2
  • Rp. 5.000,S SSOTOP POA, seremnsos os = eorenmenena 2 2 ea Rp. 10.000, Ongkos panggil ................ Rp. 75.000, Jumlah..... ee.
Pengadilan PA BLORA
Register : 09-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 25 Oktober 2016 —
9 — 0
  • Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama Poa. yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatanee. bermaterai cukup diberi kode ( bukti. P.1)2. Fotocopi Duplikat Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agana ie dengan Nomor Duplikat Pe nomor akta nikahPF bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2)3. Surat Pernyataan dari Pemohon nomor Po tanggal 09 Juni2016 ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT TRUBAINDO COAL MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTAPondok Pinang, Jakarta Selatan, yang diwakili olehPadungsak Thanakij, jabatan Direktur Utama, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum Pajak, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3521/POA/TCM/FIN/10/2018, tanggal25 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
165 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, jabatanDirektur Utama dan Direktur PT Trubaindo Coal Mining;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Radityo Harryndra Putra,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,pada Pondok Indah Office Tower 3 Lantai 3, beralamat diJalan Sultan Iskandar Muda Kav VTA, Jakarta Selatan,12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 4047/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 28 November 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan Senior TaxAdvisor pada PT Chevron Pacific Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 0549/POA/XII/2015, tanggal 21Desember 2015;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanHalaman 1 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2789 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT KITADIN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTA, PondokPinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakili oleh A.H.Bramantya Putra, jabatan Direktur Utama PT Kitadin, dankawan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Bambang Suprianto,dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaKuasa Hukum, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 4340/POA/KTD/FIN/12/2018,tanggal 13 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT KITADIN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BramantyaPutra dan Stephanus Demo W, jabatan Direktur Utama danDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa BambangSuprianto, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,Advokat beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 4333/POA/KTD/FIN/12/2018, tanggal 13Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1767/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRUBAINDO COAL MINING
170 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3827/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 27-03-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 629/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 27 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
13 — 4
  • tergugatBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut , selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membaca surat gugatan penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat. .Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan akta Nikah Nomor 388/05/X/2011 tanggal 3 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kabupaten Pinrangbermeterai cukup dan distempel poa
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • :B1394 POA, bahan bakar bensin.Mobil Elf Isuzu model Micro Bus, warna kuning, keluaran tahun 2004,No. STNK : B. 7213 IT bahan bakar solar.Perabotan rumah tangga, antara lain mejakursi, almari, kulkas, 4 TVberwarna, mebelair kantormeja kursi, komputer, printer, AC, brankas,faximil, dll.Sepeda Motor semua diberikan kepada anakanak.Bahwa atas harta bersama tersebut, sudah selayaknya dibagi dua secaramusyawarah mufakat atau kekeluargaan baik melalui mediasi maupun nonmediasi.
    :B 1394 POA,bahan bakar bensin.g. Mobil Elf Isuzu model Microbus, warna kuning, keluaran tahun 2004,No. STNK :B . 7213 IT bahan bakar solar.h. Perabotan rumah tangga, antara lain mejakursi, almari, kulkas, 4 TVberwarna, mebelair kantor mejakursi, komputer, frinter, AC, brankas,faximil, dll.i. Sepeda Motor semua diberikan kepada anakanak4. Menyatakan masingmasing mendapat setengah bagian dari seluruh hartabersama tersebut baik secara natura maupun dinilai dengan uang.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT KITADIN vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
123 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KITADIN, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3,Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kavling VTA PondokPinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakili oleh AHBramantya Putra, jabatan Direktur Utama, dan StephanusDemo W, jJabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa BambangSuprianto, Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2787/POA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
46 — 9
  • Clipe beenpe we beesPSPS ete ed pe rs fp ee coerde ee 1a UE ee reeds aes mi lySFR Bare PF erageleer eee heelPetaa ee tao + hi 1aah a . ee Aeris Poa Acaii Sample output to test PDF Combine onlytorparkir ciAAR See cir SS, Gee= PARA i aaraiakSate Peerrimliiens 1Ser a CR eenAo Boe eo eee de oy Pog ereSee See OeSe Stee deere ara eeSaree SS Miia lees ee ea iSierras eoa Gedrsd naa reee ff eireersee diesAS Ret Pee ee eyteemer rbears 1 eresSS eee pettederin eeeeS PN eeeeed tr aeSe re ee PyMSH Pug oWeed Gee
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 549/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2016 — - MANUMPAK NAINGGOLAN (PENGGUGAT) - MARLEN SAMSIR LUMBANGAOL (TERGUGAT)
58 — 37
  • ., bertindak dalam jabatannya selaku Legal PTRadana Bhaskara Finance, Tbk berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari DireksiNomor: 003/ POA/ LGLLIT/ IV/ 2016 tertanggal 12 April 2016, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama berhak bertindak untuk dan atas nama PT RadanaBhaskara Finance Tbk., yang dalam perkara terdahulu disebut sebagai PelakuUsaha atau Teradu, sekarang disebut PEMOHON KEBERATAN untukselanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA ;MelawanCUSSON PARDAMEAN MANULLANG beralamat di Jalan Berdikari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TRUBAINDO COAL MINING
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Iskandar Muda Nomor VTA,Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12310,yang diwakili oleh Padungsak Thanakij, dan AH BramantyaPutra, jabatan masingmasing Direktur Utama dan Direkturpada PT Trubaindo Coal Mining;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum Pajak, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3820/POA