Ditemukan 5679 data
Khoiri bin Sirran
Termohon:
Yusriyah binti Hasub
15 — 1
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
293 — 41
karena gugatan Penggugat ditolak seluruhnyadanPenggugat di pihak yang kalah, maka sepatutnya Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak seluruhnyadan nilai gugatan Penggugat dibawah dari Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah), maka sesuai ketentuan pasal 58 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negarasebesar Rp.631.000
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepadanegarasebesar Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak padahariSenin, tanggal 14September 2020 oleh kamiBonny Sanggah, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H.danPranaJaya, S.H. Hakim Ad Hoc Hubungan Industrial, masingmasing sebagai HakimAnggota.
Meterai.... eerie Rp 6.000.Jumlan ... 2.00... eee = Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 75 dari 75 halaman. Putusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN. Ptk.
10 — 6
delapanratus ribu rupiah).5 Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untukmenyerahkan kepada Pemohon Dalam Rekonvensinafkah iddah dan mut'ah Pemohon DalamRekonvensi sebagaimana tersebut pada diktumpetitum permohonan rekonvensi Pemohon DalamRekonvensi angka 2 dan angka 3 tersebut di atas.6 Menolak selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon DalamRekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 631.000
65 — 11
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )5. Menolak Gugatan selain dan selebihnya;
14 — 1
Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000
56 — 24
Menolak dan menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Menghukum Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000; (Seratus lima puluh ribu rupiah
44 — 49
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 4
Menolak selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
99 — 44
Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;
kesepakatan perdamaian dalamputusan / akta perdamaian ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugatsecara sukarela harta harta yang menjadi bagian paraPenggugat;Menghukum masing masing pihak untuk mentaati semua halyang telah disepakati bersama;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telahdicabut oleh Para Penggugat melalui Kuasa MHukumnya,tidak sah dan tidak berharga;Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar semuabiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.631.000
77 — 24
Biaya Panggilan :Rp. 540.000,Jumlah :Rp. 631.000, (Enam ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Gto
56 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
dihitung sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
434 — 316
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca berturutturut :1. Akta permohonan banding Nomor 140/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr. yang dibuatOleh Plt. Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang menerangkanbahwa kuasa hukum Penggugat telah mengajukan permohonan bandingHal. 19 dari 23 hal. Putusan No. 307/PDT/2017/PT.
37 — 2
6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
9 — 6
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 Masehi bertepatan tanggal 13 Muharam1439 Hijriyah. Oleh kami : H. A. Zahri, SH.
86 — 38
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 670/PDT.G/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 30 Agustus 2016 yangdibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH.
1.CHUSNUL CHOTIMAH Binti SAHLAN
2.SITI AISYAH Binti SAHLAN
3.MOCH. IRFAN Bin SAHLAN
4.IVA MUHANDIYAH Binti SAHLAN
5.ANA RACHMAWATI Binti SAHLAN
Tergugat:
1.SITI ALFIAH
2.ISMIARSIH
3.NADZIR,TAKMIR MASJID MIFTAKHUR ROCHMAH
57 — 4
:Rp. 30.000,: Rp. 100.000,: Rp. 900.000,:Rp. 50.000,:Rp. 60.000,: Rp. 3.475.000,: Rp. 6.000,: Rp. 10.000, +: Rp. 4. 631.000, (empat juta enamHalaman 28 dari 29 PUTUSAN Nomor 08/Pdt.G/2020/PN.SDA.Halaman 29 dari 29 PUTUSAN Nomor 08/Pdt.G/2020/PN.SDA.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
TASIKMALAYA, 10 Mei 2017
Ketua
14 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah dan mutah sebagaimana dalam diktum 5.1 dan 5.2 dibayarkan Tergugat sebelum mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat ;
7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
Dalam Konpensi Rekonpensi
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Terbanding/Tergugat : MOSES AMBROSIUS LOBO selaku Direktur Perseroan
77 — 51
DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribuRupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 9 Juli 2019 , Nomor 870/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt tersebut, Pembandingsemula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi mengajukanpermohonan banding pada tanggal 15 Juli 2019, sebagaimana ternyata dalamAkta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri
23 — 4
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
1. Mengabul
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000,-(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)