Nyatanyata PEMOHONKEBERATAN menerima Surat Panggilan dari BPSK Kabupaten Batu Barayakni Surat Panggilan Sidang Arbitrase Nomor: 883/PG/ARBl/JSIIl/BPSKBB/VI/2016 Tanggal 02 Juni 2016, yang dimana Surat Panggilan tersebut telatditerima oleh PEMOHON KEBERATAN karena baru diterimanya pada tanggal13 Juni 2016, sedangkan panggilan Sidangnya untuk tanggal 10 Juni 2016pukul 10.40 WIB.

merupakansuatukebohongan yang menyesatkan dan patut diduga seakanakan terdapatsuatukonspirasi yang menghendaki untuk menguntungkan pihakpihaktertentu;Selanjutnya, PEMOHON KEBERATAN menerima Surat Panggilan dari BPSKKabupaten Batu Bara yakni Surat Panggilan Sidang Arbitrase Nomor:883/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/VI/2016 Tanggal 02 Juni 2016, yang dimanaSurat Panggilan tersebut telat diterima oleh PEMOHON KEBERATAN karenabaru diterimanya pada tanggal 13 Juni 2016, sedangkan panggilan Sidangnyauntuk tanggal 10 Juni 2016 pukul 10.40

Sebuah tanah pekarangan seluas kurang lebih lebar tanah 10.40 M2 lebar 30.7 M 2 = 312.728 M2 atau kurang lebih 24 Ru, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan desa Sebelah timur : Tanah milik xxxe Selatan : Gudang milik cina dariPesantrene Barat : Gudang milik cina dariPesantren2.

H.WAHDI Sdj, SoOG, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan Fisik saat masuk RSIA AMC pukul 10.40 Wib:1. Datang hendak melahirkan, ketuban sudah pecah sejak pukul 09.00 Wib;2. Dirawat Obstetri (Ultrasonographi) : Janin tunggal mati intra uterin, usiakehamilan 2021 minggu;Pembukaan 1 (satu) jari longgar, kulit ketuban negative;Keluar air ketuban dari jalan lahir;Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2014/PNGS. hal 11 dari 34 hal5.

Kis Bintoro ditangkap pada hari Jumat tanggal 19Juni 2020 sekitar jam 00.25 Wib di Jalan Jendral Sudirman Rt. 001/Rw. 002Dusun Suka Damai Desa Rasau Jaya Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 10.40 Wib Sadr. KisBintoro menghubungi saksi dan mengatakan ingin menyewa mobil, saksijawab ada, kemudian Sdr. Kis Bintoro meminta mobil diantarkankerumahnya, kemudian saksi mengantarkan mobil yang disewa Sdr.

Setelahsampai di Pangkalan Bun sekira jam 10.40 Wib, terdakwa dan terdakwa Illangsung kepasar untuk membeli pakaian terdakwa dan melewati Gudang HPTOP CELL, lalu setelah itu pulang kerumah orang tua terdakwa dan terdakwa Iluntuk beristirahat.wnnnn= Bahwa selanjutnya sekira jam 15.00 Wib terdakwa kepasar denganmenggunakan sepeda Motor Vario yang tujuannya untuk membeli linggis danobeng, setelah dibeli kemudian linggis dan obeng tersebut terdakwa bawapulang dan kembali beristirahat.

danmenikmati hasil atas sebidang2 Bahwa berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Gugatandapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh (90) hari terhitung sejaksaat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha3 Bahwa oleh karena objek sengketa, yaitu surat dari TERGUGAT Perihal PermohonanPengakuan Hak Milik Adat Atas Nama Nunung Nurtjahyo Cs; Nomor Surat :134.32.75/300/V/2014, tanggal 20 Mei 2014 baru diketahui sejak tanggal 23 Mei2014,hari Jumat, Jam 10.40

Badai ukuran 4,50 M;

1. Objek perkara Nomor 10.40 gugatan berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki X OVER BL 808 MT BPKB Mobil atas nama T.

   Badai ukuran 4,50 M; Barat dengan tanah Hamdani ukuran 26,50 M ; Timur dengan tanah si Jol ukuran 26,50 M;Objek perkara Nomor 10.40 gugatan berupa 1 (satu) unit mobilSuzuki X OVER BL 808 MT BPKB Mobil atas nama T.

kirim Rp14.000, (empatbelas ribu rupiah);7. 2 (dua) buah asesoris xiuping senilai Rp.20,000, (dua puluh riburupiah) ditambah ongkos kirim Rp14.000, (empat belas ribu rupiah);8. 2 (dua) buah uang kuno Rp.10, (Sepuluh rupiah) seharga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) ditambah ongkos kirim Rp.14.000, (empat belasribu rupiah);9. 50 (lima puluh) buah voucher tri pulsa 2 RB seharga Rp.118.750,(Seratus delapan belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ditambahongkos kirim Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah);10.40

rumah Saksi di Desa Petaling Banjar,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa cara Terdakwa yaitu berpura pura membeli sepeda motor miliksuami Saksi, kKemudian meminta izin untuk mencoba (fest drive)sepeda motor tersebut namun di saat suami Saksi lengah Terdakwalangsung kabur membawa sepeda motor tersebut;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 september 2018 sekirapukul 19.00 WIB suami Saksi memasang iklan di facebook untukmenjual sepeda motor miliknya, kemudian pada hari Minggu sekirapukul 10.40

Center BNI dinomor 1500046 tetapi tidak ada respon sama sekali, baik nada panggil ataupesan suara;Bahwa Penggugat masih menunggu sekitar 20 menit berharap kartu ATMnyakeluar, Sampai akhirnya ada tulisan di layar : MAAF ATM TIDAK DAPATBEROPERASI HARAP MENGGUNAKAN ATM LAIN DI LOKASI YANGTERDEKAT.Bahwa oleh karena kejadian yang dialami Penggugat terjadi dihari Minggu makakeesokan harinya pada Senin 23 November 2020 sekitar jam 10.40 pagi,Hal 2 dari 31 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2021/PN DpsPenggugat datang

milyard rupiah) dengancara RTGS (Real Time Gross Setlemen) ke rekening nomor1.173146770 pada Bank BIl Cabang Purwokerto atas nama THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIMkemudian oleh terdakwa dipindahkan ke deposito yaitu : pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.39 Wib dilakukanpendebetan sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard) untukpenempatan Deposito dengan nomor 39465017394650 atasnama THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIOWOENKIM; pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.40

denganhalaman 50 dari 290 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwtcara RTGS (Real Time Gross Setlemen) ke rekening nomor1.173146770 pada Bank BIl Cabang Purwokerto atas nama THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIMkemudian oleh terdakwa dipindahkan ke deposito yaitu : pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.39 Wib dilakukanpendebetan sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard) untukpenempatan Deposito dengan nomor 39465017394650 atasnama THIO RAHARDJO; pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.40

Alias THIOWOENKIM melakukan pemindahan dana sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyard rupiah) dengan cara RTGS (RealTime Gross Setlemen) ke rekening nomor 1.173146770 pada BankBIl Cabang Purwokerto atas nama THIO RAHARDJO kemudianoleh terdakwa dipindahkan ke deposito yaitu : pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.39 Wib dilakukanpendebetan sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard) untukpenempatan Deposito dengan nomor 39465017394650 atasnama THIO RAHARDJO; pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.40

terdakwa THIO RAHARDJO melakukan pemindahandana sebesar Rp. 6.000.000.000, (enam milyard rupiah) dengancara RTGS (Real Time Gross Setlemen) ke rekening nomor1.173146770 pada Bank BIl Cabang Purwokerto atas nama THIORAHARDJO kemudian oleh terdakwa dipindahkan ke deposito yaitu pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.39 Wib dilakukanpendebetan sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard) untukpenempatan Deposito dengan nomor 39465017394650 atasnama THIO RAHARDJO; pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.40

dan dijelaskan bahwa dana sejumlah Rp.6.000.000.000,00 (Enam milyard rupiah) dengan identitas pemilik SdrThio Rahardjo diterima Bank BII tanggal 23 Juli 2003 melalui RTGSke rekening tabungan nomor 1173146770;halaman 117 dari 290 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.PwtBahwa tanggal 23 Juli 2003 pukul 10.39 wib dilakukan pendebetansebesar Rp. 3.000.000.000,00 (Tiga milyard rupiah) untukpenempatan Deposito dengan nomor 39465017394650 atas namaThio Rahardjo;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.40

Sucibersama Saksi2 dan Saksi3 mengamankanTerdakwa diruang tunggu, selanjutnya sekirapukul 10.40 WIB petugas Laboratorium UPTDBanda Aceh memberikan amplop putin kepadaKasdim dan Sertu M. Suci yang berisi beritaacara pemeriksaan urine Terdakwa.I. Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanUrine dari UPTD Balai Laboratorium KesehatanDinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor4.455/359/BLK/IX/2019 tanggal 17 September2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa atasnama Rekha Melati, Skm, NIP97206021994032003.

No. 1263 K/Pid.Sus/2017kepada Terdakwa Masyudi dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)di Jalan Pulo Tegalsari Gang Sungai Nomor 5A Surabaya pada hari Minggutanggal 14 Februari 2016 sekitar jam 10.40 WIB dengan cara SMS;Bahwa Terdakwa I. Faisal Rohman bin Sumarman meminta tolong kepadaTerdakwa Ali Lukman bin Much Amin untuk dibelikan Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) kali dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa Ill.

Urusan dilanjutkan pada tanggal29 juni 2018;Halaman 9 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Sdw Tanggal 29 juni 2018 dilanjutkan pertemuan II (kedua), pihakpenggugat hadir jam 10.40, sedangkan pihak YOVITALEXYE tetap tidak hadir.

disebut DMP;

Satu unit rumah permanen yang terletak di atas kebun tersebut di atasdengan ukuran: Panjang 11,70 m dan Lebar 10.40 m;1 (satu) unit Televisi, merek Soni, ukuran 31 inci, dibeli tahun 2003;1 (satu) unit Kulkas, merek Panasonik, satu pintu, dibeli tahun 2005;set meja makan, Bj. Furniture, dibeli tahun 2005;unit VCD/MP3, merek Soni, dibeli tahun 2002;satu) Lemari Kaca Almunium, dua pintu dibeli tahun 2005;11 (satuoe a fF ff pf(((satu(1 ())))Hal 23 dari31 hal.

kecil Ganja dan membuatlintingan sebanyak 3 (tiga) linting, kemudian saksi dan saksi ADE hisapsecara bersamasama, sedangkan sisa Ganja yang belum digunakan, yaitusebanyak 2 (dua) paket kecil dibawa pulang oleh saksi ADE dan rencananyabesok pagi harinya akan diserahkan lagi oleh saksi ADE kepada saksi;Bahwa keesokan harinya, yaitu Rabu tanggal 8 April 2015, sekitar jam 10.30Wib. saksi main ketempat tetangga saksi di Kelurahan Sukaraja KecamatanCurup Timur, Kabupaten Rejang Lebong, lalu sekira jam 10.40

Setelah dilakukanpenelusuran terhadap akun facebook tersebut, ternyata akun facebooktersebut penggunanya beralamat di JIn Serayu Raya, Kekalek Baru, KelPagesangan Barat, Kota Mataram. kemudian Pada hari Selasa, tanggal 22September 2020, sekitar pukul 10.40 wita saksi bersama dengan petugasBKSDA NTB menuju alamat yang diduga rumah pemilik akun facebookatas nama marley tersebut, sesampainya dialamat, saksi bersama denganyang lainnya menemukan ada 4 (empat) ekor burung yang dilindungipemerintah berupa

,saksi bilang Ndak tahu, dijawab, Kan mati, jadi saksi bilang Eh, kemarin dia naikoplet saya ;Bahwa saksi langsung mengetahui kalau yang dibicarakan adalah korban Harnoviakarena cuma korban Harnovia yang satusatunya anak sekolah yang turun di BakauBesar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 10.40 Wib , korbanHarnovia naik oplet saksi sepulang sekolah bersama dengan 4 (empat) orang temantemannya karena 3 (tiga) orang perempuan memakai baju seragam olah raga yangsama dan (satu

memperhatikan apakah saat korban Harnovia turun ada orangdisekitar atau tidak ;Bahwa teman laki laki dari korban Harnovia yang saat itu naik oplet, turun di ParitBanjar ;Bahwa saat korban Harnovia turun belum terdengar azan Dzuhur ;Bahwa biasanya dalam perjalanan saksi mendengar azan Dzuhur ;Bahwa biasanya korban Harnovia turun di depan pabrik sekitar jam 11 Wib kurang ;Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu pasti kalau korban Harnovia turun jam 11.40 Wibtetapi dari Mempawah saksi berangkat sekitar jam 10.40

sepertiitu ;Bahwa lokasi bergeraknya Handphone bisa diketahui ;Bahwa Ahli tidak hapal pergerakan Handphone korban sejak pagi akan tetapi seingatAhli pada waktu itu korban dari sekolah, kemudian menyeberang dan kemudian kelihatanterlihat sampai masuk ke Tempat Kejadian Perkara ;Bahwa Ahli bisa melihat pola pergerakan Handphone para Terdakwa hingga beradadalam 1 (satu) titik akan tetapi Ahli pada saat itu hanya fokus pada Tempat KejadianPerkara, Ahli menarik mundur waktu dari jam 11.40 wib ke jam 10.40

lainnya istirahatdudukduduk di samping penyalaian yang terletak di depan langkau ;Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 wib terdakwa II dan bertiga lainnya mengacaukelapa yang dijemur, maksudnya bolak balik mendorong kelapa yang dijemur denganmenggunakan kayu sekitar 1520 (lima belas sampai dua puluh) menit, kemudianterdakwa II dan bertiga lainnya dudukduduk lagi, kelapa yang dikacau harus kenamatahari, sampai jam 10.30 wib terdakwa IJ dan bertiga lainnya pulang istirahat ;Bahwa sampai di rumah jam 10.40

diketahui ;Bahwa lokasi bergeraknya Handphone bisa diketahui ; Bahwa Ahli tidak hapal pergerakan Handphone korban sejak pagi akan tetapi seingatAhli pada waktu itu korban dari sekolah, kemudian menyeberang dan kemudiankelihatan terlihat sampai masuk ke Tempat Kejadian Perkara ; Bahwa Ahli bisa melihat pola pergerakan Handphone para Terdakwa hingga beradadalam (satu) titik akan tetapi Ahli pada saat itu hanya fokus pada Tempat KejadianPerkara, Ahli menarik mundur waktu dari jam 11.40 wib ke jam 10.40

Sabtu Tanggal 30 Bulan Maret tahun 2019 Skj 10.30 Wib ,Di BlokK 50 Divisi II BBE (Babual Baboti Estate) PT.Sungai Rangit SampoernaDesa Sumber Mukti Kec.Kotawaringin Lama Kab.Kotawaringin BaratProp.Kalimantan Tengah Dengan cara Memuat Buah Kelapa SawitTersebut kedalam mobil pick up yang telah dibawa oleh para terdakwadengan cara tojok ditancapkan pada janjang buah kelapa sawit kemudianbuah kelapa sawit tersebut diangkat ke bak pick up tersebutBahwa pada hari sabtu tanggal 30 maret 2019 sekitar jam 10.40