Ditemukan 614 data
65 — 48
sekali diluar Kewenangan Tergugat Il, sleain itu atasobjek sengketa a quo Tergugat II belum pernah melakukan tindakanhukum pelelangan, hal ini juga terlinat dari Posita maupun petitumPenggugat yang tidak menunjukkan tindakan hukum Tergugat II yangdikategorikan melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa rencana pelaksanaan lelang a quo pada tanggal 05 Nopember2019 telah dimintakan penangguhannya oleh Pengadilan NegeriSidoarjo selaku pemohon lelang melalui Penetapan Nomor17/Eks.SHT/2018/PN.Sda tanggal 04 Noember
147 — 267
dicairkan, ditujukan dalam rangkamanajemen kas, bersisiko rendah sedangkan Investasi jangka panjangharus mendapat persetujuan Kepala Daerah berupa penyertaan modal ;kepemilikan obligasi untuk jangka panjang dan investasi langsungseperti pendirian perusahaan ;Bahwa sehubungan adanya dana BLUD yang dijadikan investasi jangkapendek sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) saksi tahu dariRekening koran dana BLUD sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyarrupiah) ada penarikan kas pada tanggal 2021 Noember
dicairkan, ditujukan dalam rangka manajemenkas, bersisiko rendah sedangkan Investasi jangka panjang harusmendapat persetujuaan Kepala Daerah berupa penyertaan modal ;kepemilikan obligasi untuk jangka panjang dan investasi langsungseperti pendirian perusahaan ;Bahwa Sehubungan dana BLUD yang dijadikan investasi jangkapendek itu sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) saksi tahudari Rekening koran dana BLUD sebesar Rp.5.000.000.000, (lima34milyar rupiah) ada penarikan kas pada tanggal 2021 Noember
107 — 20
Peringakt II pada tanggal 2 Noember 2007, No.2593 / 2007 .Bahwa pembebanan Hak Tanggungan tersebut telahmemenuhiKetentuan yang berlaku / telah memenuhi prosedurhukum yangberlaku) oleh karena itu) sah menurut hukum .Bahwa pada saat dibebani Hak TanggunganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1227 /68Langenharjo dalam keadaan bersih dan a/nTergugat II8.
300 — 463
13 Februari 2015 dengan Nomor : 542.15/007/IO/IITahun 2015 tgl 13 Februari 2015 tetapi operasional Genset tersebut telahdilengkapi dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Semarang tentang Pengesahan Pemakaian Motor Diesel PembangkitTenaga Listrik yang diterbitkan tgl 5 Noember 2007.Bahwa data penggunaan genset ketika terjadi pemadaman oleh PLN yangdiperlinatkan dalam persidangan adalah benar.Bahwa benar sampai pemeriksaan petugas di hotel GUMAYA, terdakwa selakudirektur
Terbanding/Tergugat : PT. BANK QNB INDONESIA, Tbk.,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Turut Terbanding/Penggugat II : HARIANI ANGGRAINI ARLIANTO
90 — 45
mengajukan permohonan bandingsebagaimana tertuang dalam Akta Pernyataan Permohonan Banding (Diajukan olehKuasanya) Nomor 254/Pdt.G/2020/PN Bpp tanggal 13 Oktober 2021, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan, untuk selanjutnya Para Penggugatdisebut sebagai Para Pembanding ;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut telah diberitahukanmasingmasing sebagai berikut :e Terbanding semula Tergugat, berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 254/Pdt.G/2020/PN Bpp tanggal 03 Noember
74 — 38
Pengadilan Tinggi berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Membaca Relaas dan Penyerahan Memori Banding para Pembanding semula para Penggugat kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 7Nopember 2017, kepada Terbanding Il semula Tergugat ll pada tanggal 7Nopember 2017 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kupangdengan surat tanda terima Memori Banding dari Kuasa Hukum paraPembanding semula para Penggugat yang diterima oleh Panitera Pengadilankupang tertanggal 3 Noember
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANA TARIHORAN SH
24 — 13
Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25 Nopember 2019sampai dengan tanggal 24 Desember 2019;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24Sepember 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019;Halaman 1 dari 37 Halaman Putusan Nomor 188/Pid Sus/2020/PT MDN2.Be10.Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2019;11.Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18 Noember 2019 sampaidengan tanggal 17 Desember 2019
47 — 28
Tanggal 14 Noember 2011 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaRupiah);c. Tanggal 08 Desember 2011 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaRupiah);d. Tanggal 09 Januari 2012 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaRupiah);e. Tanggal 08 Februari 2012 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaRupiah);f.
PT. Berlian Hitam Sejahtera
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
1005 — 366
Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor: 05 tanggal 28112007dan Akta Nomor 38 tanggal 12 Noember 2010 yang dibuat olehdan/atau dihadapan Hj. SRI ASLINDA SULAIMAN, S.H., Notaris diSamarinda;k. Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para PemegangSaham PT. Berlian Hitam Sejahtera Nomor 490 tanggal 15 Februari2014 yang dibuat oleh dan/atau dihadapan KHAIRU SUBHAN, S.H.,Notaris di Kota Samarinda;I.
39 — 28
kekantor koperasi Karya Mandiri ;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan kredit di koperasi karya mandiri tanggal15 Nopember 2010 sebesar Rp. 8.000.000, ;Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan kepada terdakwa atau pihak lainmeminjam nama saksi untuk mengajukan kredit di koperasi karya mandiri dantidak pernah mengijinkan atau menyuruh nama saksi dipergunakan untukmengajukan kredit di koperasi karya mandiri tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kwitansi kredit sebesar Rp.8.000.000, tanggal 15 Noember
64 — 50
No.AHU59475.AH.01.01 Tahun 2012 tertanggal 23 Noember 2012 tentangpengesahan Badan Hukum Perseroan PT KS Bali Properti, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Surat The Shareholders Written Resolutin In Lieu Of The GeneralMeeting Of The Shareholders of PT KS Bali Properti (The Company),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotocopi surat bukti nama pesan Perseroan Yoni Aruki Torinas pada Ditjen Ahu,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut
NURMALA PANJAITAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
SUBHAN
161 — 85
Bahwa Pewaris meninggal dunia pada tanggal 07 Noember 2017berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBogor Kecamatan Bogor Barat Kelurahan Cilendek Barat;6. Bahwa semasa hidup Alm. Humala Sitorus (suami Penggugat ) sekitarTahun 1986 bekerja di perusahaan yang dimiliki oleh PengusahaDL.Sitorus berlokasi di sekitar Objek Sengketa dengan jenis pekerjaanPengurukan/ penimbunan area yang hendak dijadikan Pengusaha DLSitorus menjadi komplek Perumahan;7.
GALINA HARDYANTI
Tergugat:
1.H. LALU RAMLI
2.Ir. AHMAD HAFAZ REDJAMAT
103 — 94
Haji Lalu Ramli satutempat;Bahwa Saksi sering ke tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya Terlawan Il,tidak mengajukan saksi hanya mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 36/Pdt.G/2017/PN.Mtr.tanggal 30 Mei 2017, diberi tanda T21;Foto copy Putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi Mataram No.159/Pdt/2017/PT.Mtr. tanggal 1 Noember
80 — 58
atas nama Parmat, karena pemilhankepala desa sudah diputuskan diselenggarakan pada bulan Desember 2013.Bahwa selanjutnya pada bulan Nopember 2013 sekira pukul 10.00 WIB, Sdr.Syafiuddin Azzuhri datang kerumah saksi untuk mengantarkan ijazah paketB asli atas nama Parmat yang sudah dilaminating.Bahwa saat itu Syafiuddin Azzuhri mengatakan ini ijazahnya yang pentingpanitia dikondisikan, setelah itu saksi simpan di atas lemari.Bahwa Syafiuddin Azzuhri membuat ijazah paket B atas nama Parmat padabulan Noember
Nurdin Baguna
Tergugat:
1.H. Abdul Kadir, SH
2.Bripka Abd. Halim Pololangi
3.Buyung Samsuddin
4.Nurlaila Talabu
98 — 47
Sirjon Baguna(adik kandung Penggugat) yang berukuras sama denga obyek sengketayang ada pada bagian depan yaitu 6 x 7 Meter dan jarak antara tanahHalaman 34 dari 51 Putusan Nomor : 50 /Pdt.G/2020/PN Ttesenkatea yang didepan jalan dengan tanah yang berkedudukandibelakang sekitar + 10 Meter dan saksi pernah melihat tanah sengketabagian belakang ada sertifikat atas nama Sirjon Baguna;Bahwa tanah sengketa yang ada dibelakang tersebut Sirjon Bagunamembeli tanah tersebut dari Tergugat pada tanggal 20 Noember
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
RADIUS SUMARLIN Alias YUS Bin MAIN
81 — 35
berpacaran dengan anak korban lewat Hand Phone pada bulanOktober dan November 2019; Bahwa cara saksi mengetahui adanya informasi kalau Terdakwamenyetubuhi anak korban pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020, pada saatSaksi diamankan Polisi Polres Kepahiyang, saat itu di ruang PolresKepahiyang tersebut Saksi mendengar pembicaraan bahwa Terdakwa telahdiamankan oleh Polisi dikarenakan menjadi pelaku persetubuhan terhadapanak korban ; Bahwa Saksi pernahn melakukan pencabulan terhadap anak korbanpada tanggal 09 Noember
185 — 69
Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Noember 2016 sekirapukul 17.30 Wib pada saat Saksi berada dirumah Saksi2 di JI.Temugiring no. 26 Rt 04 Rw 04 Kel.
99 — 30
Pada bulan Februari2011 Papua Barat TV mengudara sendiri.Bahwa dasar atau payung hukum berdirinya Papua Barat TV saksi tidaktahu.Bahwa pada tanggal 14 Noember 2012 dan tanggal 24 November 2014saksi bersama dengan lka Saiduy dan tersangka Yusfin Teti Sanda, S.Hutberangkat ke Jakarta untuk belanja peralatan Papua Barat TV.Bahwa saksi hanya menemani Tersangka Yusfin Teti Sanda, S.Hutbelanja barang di Jakarta bersama Ika, mengenai daftar barang ada disaksi dan besarnya biaya belanja saksi tidak tahu.Bahwa
Pada bulan Februari2011 Papua Barat TV mengudara sendiri.Bahwa pada tanggal 14 Noember 2012 dan tanggal 24 November 2014saksi bersama dengan Cezi Lalenoh dan tersangka Yusfin Teti Sanda,S.Hut berangkat ke Jakarta untuk belanja peralatan Papua Barat TV.Bahwa saksi hanya menemani Tersangka Yusfin Teti Sanda, S.Hutbelanja barang di Jakarta bersama Cezi, mengenai daftar barang adadi saksi dan besarnya biaya belanja saksi tidak tahu.Bahwa barangbarang yang sudah di pakai di Papua Barat TV Tahun2012 sampai
86 — 54
RINDU DAMAI SEJAHTERA Nomor : 46/CV/RDS/2009 tanggal 12 Noember 2009 tentang kesediaan memeperbaiki segala kerusakan/kekuangan yang timbul selama dalam jangka waktu masa pemeliharaan belum berakhir ditandatangani oleh direktur CV. RINDU AMAI SEJAHTERA (SIDARYANI). Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi umum Bumiputeramuda Nomor : 1204.25.2009.11.0020-0 tanggal 6 juli 2009 yang ditandatangani oleh CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (SIDARYANI) dan PT.
RINDU DAMAI SEJAHTERA Nomor46/CV/RDS/2009 tanggal 12 Noember 2009 tentang kesediaanmemeperbaiki segala kerusakan/kekuangan yang timbul selama dalam jangka waktu) masa pemeliharaan belum berakhirditandatangani oleh direktur CV. RINDU AMAI SEJAHTERA(SIDARYANI) ;Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi umum BumiputeramudaNomor : 1204.25.2009.11.00200 tanggal 6 juli 2009 yangditandatangani oleh CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (SIDARYANI)dan PT.
RINDU DAMAI SEJAHTERA Nomor46/CV/RDS/2009 tanggal 12 Noember 2009 tentang kesediaanmemeperbaiki segala kerusakan/kekuangan yang timbul selama dalam jangka waktu masa pemeliharaan belum berakhir ditandatangani olehdirektur CV. RINDU AMAI SEJAHTERA (SIDARYANI) 5v Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi unum Bumiputeramuda Nomor :1204.25.2009.11.00200 tanggal 6 juli 2009 yang ditandatangani oleh CV.RINDU DAMAI SEJAHTERA (SIDARYANI) dan PT.
RINDU DAMAI SEJAHTERA Nomor46/CV/RDS/2009 tanggal 12 Noember 2009 tentang kesediaanmemeperbaiki segala kerusakan/kekuangan yang timbul selama dalam jangka waktu. masa pemeliharaan belum berakhirditandatangani oleh direktur CV. RINDU AMAI SEJAHTERA(SIDARYANI).Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi umum BumiputeramudaNomor : 1204.25.2009.11.00200 tanggal 6 juli 2009 yangditandatangani oleh CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (SIDARYAN))dan PT.
104 — 22
Atas perintah Terdakwa uang tersebutSaksi simpan;Bahwa uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dipergunakan untuk:=A7=Pada hari rabu tanggal 25 Noember 2009 sekira jam17.00 Wib terdakwa meminta uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dimasukkandalam 3 (tiga) amplop, masingmasing amplop berisiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diberikan kepadaBrigadir Sudarianto (Ka.