Ditemukan 1029 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 105/PID/2018/PT KDI Tanggal 4 Desember 2018 — - TERDAKWA : HARPIN Alias APPING Bin PANDI.
76 — 15
76 — 15
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah badik dengan panjang 38,5 Cm memiliki gagang terbuat dari kayu dan tempat/ sarung terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Buah tas warna hitam dengan merek Track Gress;Dikembalikan kepada saksi korbanAndarias Anding Rapa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, ditingkat banding ditentukan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 7/813.04/Pw.01/2019 tanggal 24bulan Januari tahun 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Rapa Dayamengetahui Camat Omben Kabupaten Sampang dan bermeterai cukup(bukti P3).Il. Saksi.Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.0210/Pdt.G/2019/PA Spg.1.
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Mln Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
YAKUB AYU
106 — 52
YAKUB AYU
106 — 52
YUSUF RAPA, M.SI tertanggal 22Desember 2008, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6502KW071020200009antara YAKUB. AYU dengan UDING IBUNG yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Malinau WESLY DING, S.E.,M.Si. tertanggal 7Oktober 2020, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan yang keluarkan oleh Kepala Desa PunanMirau, TANGGAALANG tertanggal 13 Oktober 2021, diberi tanda bukti P3;4.
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pid.B/2019/PN MAR Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
Rahmad Mangga Alias MATULU
22 — 15
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
Rahmad Mangga Alias MATULU
22 — 15
RAHMAD MANGGA Alias MATULU, pada hariJumattanggal 09 November 2018 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Popaya Kecamatan DengiloKabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Marisa, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu korban KASIM BATURAPA, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksiKASIM BATU RAPA
hari Jumattanggal 09 November 2018 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Popaya Kecamatan DengiloKabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Marisa, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan matinya orang yaitu korban yaitu korbanKASIM BATURAPA, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksiKASIM BATU RAPA
Negeri Marisa, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksiKASIM BATU RAPA
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapa tpermusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah, olen Drs. H. Abd, Jabbar,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Adam, S.Ag. dan Wawan Jamal, S.H.I.
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 640/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat
Tergugat
13 — 8
13 — 8
Penggugat telah beri'tizam untuk bercerai;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari olehsetiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NWTF (ic RAPA
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2960/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram dan harmonis sebagaimana layaknya hubungan suamiistr,dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (Ba'da dukhul) dan sampai sekarang sudah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama : RAPA MUHAMAD FIKRI, Umur 9 tahundan REPAN LUKMAN NUL HAKIM Umur 7 tahun;4.
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0503/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 22 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
18 — 0
demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan di murkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuaidengan maksd Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227; oO g1 Rapa
Register : 13-10-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 37/Pdt.G/2009/PA.FF Tanggal 5 Januari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 24
46 — 24
terlihat adanya sikap Pemohon yang sudah tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya dan bersikeras untuk tetap menceraikan Termohon, sedangkan Termohonjuga tidak mau lagi bersatu dan kumpul dengan Pemohon, oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi bisadirukunkan dan kumpul kembali dalam satu rumah tangga, sehingga perceraian adalahjalan terbaik bagi kedua belah pihak, berdasarkan Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyi :palt Rapa
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 5
60 — 5
;a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 12 Desember 1995,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Ampenna Desa Rapa Daya KecamatanOmben Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 17 November 1994,
Register : 15-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2970/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GRAREB/E Dh S YAQIZUD) Sf S 3 VRIGADBARLG, CR 5GP NLS RAPA
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 6/Pdt.G/2011/PA Btg Tanggal 23 Februari 2011 — Mendong binti Makku;
Salo bin Miseng
26 — 11
26 — 11
aanaen aianas Mmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;DeBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah sekitar tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai seorang anak laki laki;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugattinggal di Bulo Rapa
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 34-K/PM.III-17/AD/IX/2021 Tanggal 16 September 2021 — Oditur:
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
ABDUL HAFID MATO
131 — 59
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
ABDUL HAFID MATO
131 — 59
Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021sekira pukul 01.00 Wita meninggalkan kesatuan Yonarmed19/105 Tarik dengan cara membobol pintu jeruji selYonarmed 19/105 Tarik selanjutnya berjalan kaki melewatiperbukitan yang berada di depan Ma Yonarmed 19/105 Tarikdan teruS menuju ke arah Pelabuhan Uki kemudian berhentisejenak istirahat di dalam mesjid dan sekira pukul 12.00 WitaTerdakwa menumpang kendaraan umum menuju desa BatuRapa setibanya di desa Batu Rapa Terdakwa menelponibunya a.n.
Aspiyanti Djailolo dan sekira pukul 14.00 Witaibunya tiba di desa Batu Rapa dengan menggunakankendaraan umum menjemput dan membawa Terdakwa kerumah Sdr. Opal dengan alamat desa Sigaso KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara Provinsi Gorontalountuk berbuka puasa bersama tak lama kemudian Terdakwamendengar pembicaraan ibunya yang berencana akanmembawa Terdakwa kembali ke kesatuan mendengar hal ituTerdakwa lari meninggalkan ibunya ke rumah tantenya a.n.Sdri.
Bahwa sekira pukul 12.00 Wita, Terdakwamenumpang kendaraan umum untuk menuju Desa BatuRampa, lalu meminjam telepon genggam milik seorangwarga yang Terdakwa tidak kenal sebelumnya, kemudianTerdakwa menelepon ibu Terdakwa untuk menjemputTerdakwa di Desa Batu Rapa Gorontalo.20. Bahwa sekira pukul 14.00 Wita, orang tuaTerdakwa atas nama Sdri.
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 895/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Rapa Laok, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
., dalann rapa pernnusyaweratanMajidis Hakimnyang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hunm yang berdasarkanSurat Penetapan Majelis Hakinntertanggal 04 Mei 2016 ditunjuk sebagai KetuaMalelis, Drs. Supanget, MH. dam Drs. Shonhaji Mansur, MH.. masingmasingsebagai Hakinn Anggota, putusan nana olen Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalamn sidang terbuka untuk unmunn dengam didianmpingl olehHal 10 deri 11 hal Putusam No 2326/Pdt.G/2015/PA Mikapara Hakinn Anggsta dan H.
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapa tpermusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 September 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 21 Sapar 1443 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Adam,S.Ag. dan Wawan Jamal, S.H.I.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.205.500.dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dandamai serta berumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang 1 orang anak yang bernama : Rapa
Register : 06-04-2010 — Putus : 13-05-2010 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 0020/Pdt.G/2010/PA.FF Tanggal 13 Mei 2010 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20
39 — 20
Termohon telah berselingkuh dengan Bribtu Irianto Rumansara yangmenyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran atau pihak mana yangmeninggalkan pihak yang lain, dan antara pemohon dengan termohon telah terjadi pisahselama 5 bulan dan sudah tidak mungkin lagi dipersatukan, walaupun Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara baik melalui mediasi ataupundi depan sidang akan tetapi selalu tidak berhasil ;Dan Firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pal Rapa
Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 — SILAS BARUNG KOTENG (SILAS MARAMBAâÂÂ), dk
lawan
DAMARIS LISU DARA, dkk
dan
KEPALA KECAMATAN TALLUNGLIPU selaku PPAT
Kepala Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, dk
28 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
dariTongkonan Pong Gatta;Menyatakan menurut hukum bahwa Margaretha Bubundatu/Rethaadalah ahli waris pengganti dari Almarhum Lai Randanan, karena ituberhak mewaris dari Ne Koteng bersamasama dengan Penggugat(Silas Barung Koteng/Silas Maramba) bersama saudaranya LaiJEsa;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat bersama saudaranyatersebut di atas (poin 2) adalah anak kandung sekaligus ahli warisdari orang tuanya bernama Almarhum Ne Koteng, sedangkanAlmarhum Ne Koteng adalah anak kandung dari Ne Tore denganNe Rapa
Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 132/Pdt.P/2017/PN Rap Tanggal 15 Juni 2017 — Perdata
- SUYATMAN
23 — 5
23 — 5
Menetapkan bahwa Tahun Lahir dan jenis kelamin anak pemohon tersebut, yaitu:Halaman 8 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 132/Padt.P/2017/PN Rapa. Akta Kelahiran Nomor 1210LT170720130202 tanggal 17 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Disdukcapil KabupatenLabuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai tanggal lahiranak Pemohon tersebut, yaitu: tanggal lahir 9 MARET 2003 dirobah/diganti menjadi tanggal lahir 9MARET 2002:b.