Ditemukan 2866358 data
68 — 8
H. ENDRE SAIFOEL dan II. PERUSAHAAN DAERAH (PERUSDA) KINANTAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000.-(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
- H. Endre Saifoel- Perusahaan Daerah (Perusda) Kinantan
SELASA, Tanggal 14 Mei 2013, dalam persidangan PengadilanNegeri Muaro yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :1.RAHMAT WARTIRA, SH, Advokat/Pengacara, berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara R.Wartira & Associates jalan Durian Ratus Nomor 58 Kurao NanggaloPadang, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Februari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro TanggaL 15 Pebruari2013, dari H.
H. ENDRE SAIFOEL = dan II.PERUSAHAAN DAERAH (PERUSDA) KINANTAN tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;e Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000.(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masingmasingseparuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2013 oleh kamiSUHASMAIRITA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL BASYIR, S.H.
460 — 296
Menyatakan Terdakwa-1 ASEP TATANG SURYATA H dan Terdakwa 2.
KUSDANARWATI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama meggelapkan kekayaan perusahaan asuransi jiwa ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 ASEP TATANG SURYATA H dan Terdakwa II KUSDANARWATI tersebut dengan pidan apenjara maisng-maisng selama : 7 (tujuh) bulan dan denda masing-maisng sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apbila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
ASEP TATANG SURYATA H2. KUSDANARWATI
H. SUPARWANTO, MBA(Direktur Pemasaran AJB Bumiputera 1912) dan IR. HARNANTO, H.
H. SUPARWANTO, MBAselaku Direktur Pemasaran AJB Bumiputera 1912 dan Ir.
H. SUPARWANTO, MBA selaku DirekturPemasaran AJB Bumiputera 1912 dan Ir.
54 — 80
Menyatakan terdakwa : H. AKHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TURUT SERTA MELAKUKAN GABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN PENIPUAN YANG DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN TERSENDIRI-SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- H. AKHMADI ;
YATMAN(Bapak saksi) dan mengaiakan ada penerimaan atau pengangkatanCPNS Pempov Jatim, kalau ada yang berminat supaya menghubungiterdakwa;Bahwa kemudian H.
YATMAN (Bapaksaksi) dan mengatakan ada petterimaan atau pengangkatan CPNS Pempov Jatim,kalau ada yang berminat supaya menghubungi terdakwa ;Bahwa kemudian H.
YATMAN (Bapak saksi) ;Bahwa saksi menggunakan Ijazah D.3 ;Bahwa saksi dijanjikan Bahwa benar kemudian H.
YATMAN (Bapak saksi), selanjutnya H.
62 — 27
Fotocopy yang dilegalisir Petikan Keputusan Bupati Hulu Sungai Utara Nomor: 821/002-SI/BKD/2008 tanggal 01 Pebruari 2008 yang Mengangkat H. Amrul Wajidi, S.Pd sebagai Kepala Bidang Kebudayaan, Pemuda dan Olahraga pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara beserta lampirannya8. Fotocopy yang dilegalisir Surat Pernyataan Pelantikan H.
H. Muhammad Nizamuddin sebagai Kepala Seksi Olahraga pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara Eselon IV.a.10. Fotocopy yang dilegalisir Dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 22 Tahun 2010 tanggal 1 Maret 2010 tentang Panitia Penyelenggara Seleksi Olimpiade Olahraga Siswa Nasional SD/MI Tingkat Kabupaten Hulu Sungai Utara.11.
H. Muhammad Nizamuddin, Msc.86. Uang Rp.71.754.000,- (tujuh puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah) yang dititipkan di Bank Kalsel Cabang AmuntaiDikembalikan kepada Negara Cq. Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Utara.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
H. AMRUL WAJIDI, SPd.
62 — 8
HJ CICCIMUNDUlawanH TANAIRI H MUTALIBH. MUTALIBUNDDING
41 — 28
Menyatakan Terdakwa Sakur Bin H. Subair tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Sakur Bin H. Subair
PekerjaanTerdakwa tersebut:: Sakur Bin H. Subair;: Sinjai;: 38 Tahun/7 April 1977;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Kapoposang, Lr. 130 Nomor 7D, KecamatanBontoala, Kabupaten Sinjai;: Islam;: Tidak ada;e Ditangkap pada tanggal 1 Juni 2016;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengan 21 Juni 2016;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sinjai atas permintaan Penyidik,sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan 31 Juli 2016;3.
SUBAIR bersalah melakukan tindakpidana melakukan beberapa kali pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam, pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam dakwaan Primairkami.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAKUR Bin H.
Perk. : PDM38/Sinjai/Epp.2/07/2016 tanggal 2 Agustus 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SAKUR Bin H. SUBAIR, pada hari Rabu tanggal 25Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Wita dan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2016, bertempat di lokasi sekolah SDN 139 Larearea tepatnya di halimperdana Kusuma Kel. Lappa Kec. Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, dan di dalamKios tepatnya jl. Kalampeto Kel. Lappa Kec.
Murdianto La Ode Bin H.
Menyatakan Terdakwa Sakur Bin H. Subair tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. ANDI HARAHAP, S.Sos & H. FADLY IMAWAN, SP.,MP VS PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;
H. ANDI HARAHAP, S.Sos., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Propinsi KM. 1, RT005Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan, Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam,Timur, pekerjaan Wiraswasta;2. H. FADLY IMAWAN, SP., MP., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Rintik, RT 005, DesaRintik, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam PaserUtara, Propinsi Kalimantan Timur, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muhammad Ichsan, S.H.
H. ANDI HARAHAP, S.Sos., 2. H. FADLYHalaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 36 PK/FP/TUN/2019IMAWAN, SP., MP tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelisdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.
Putusan Nomor 36 PK/FP/TUN/2019Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 36 PK/FP/TUN/2019
51 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERIMARLINTON Bin H. SATAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama:
HERIMARLINTON Bin H. SATAR
SATARuntuk dipasang dirumahnya dan sisanya disimpan;Sebelumnya idris dan izam (DPO) mengatakan kepada terdakwaHERIMARLINTON Bin H.
Idris dan Zam (DPO) mendatangi rumahterdakwa HERIMARLINTON Bin H. SATAR untuk menawarkan seng merkFancy diamond black sebanyak 14 ikat atau 140 lembar seng;Selanjutnya setelah tawar menawar, terdakwa HERIMARLINTON Bin H. SATARakhirnya membeli eluruh seng tersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);BAhwa seng sebanyak 140 lembar merk fancy diamond black yang dibeli darisdr. Idris dan izam dipergunakan terdakwa HERIMARLINTON Bin H.
Idris dan lzam (DPO) mendatangi rumahterdakwa HERIMARLINTON Bin H. SATAR untuk menawarkan seng merkFancy diamond black sebanyak 14 ikat atau 140 lembar seng;Selanjutnya setelah tawar menawar, terdakwa HERIMARLINTON Bin H. SATARakhirnya membeli eluruh seng tersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);BAhwa seng sebanyak 140 lembar merk fancy diamond black yang dibeli darisdr. Idris dan izam dipergunakan terdakwa HERIMARLINTON Bin H.
54 — 3
Menyatakan Terdakwa HAMZAH Bin H. UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN;2.
HAMZAH Bin H. UDIN
PUTUSANNomor : 705/Pid/Sus/2013/PN.SK Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HAMZAH Bin H.
Udin bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan dan / ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamzah Bin H.
Hamzah;Dikembalikan kepada terdakwa Hamzah Bin H, Udin. (satu) unit kendaraan Ford Ranger Double Cabin No. Pol BH 9649 SL dan STNK 1 (satu) lembar SIM A An. Firman DariusDikembalikan kepada saksi Firman Darius.4.
Unsur : Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara imi adalah terdakwa HAMZAH BIN H. UDIN yang setelah identitasnyasebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehngga menurutMajelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi;2.
Pol BG 9019 AG yangdikemudikan oleh terdakwa HAMZAH Bin H.
75 — 35
- YUNUS - H. AHMAD
119 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. Abd. Muis Al. Ba Patun Bin H. Umar
81 — 19
Mardhiah Binti H. AbdullahAisyah Binti H. AbdullahSalbiah Binti H, AbdullahIslamiah Binti H. AbdullahMuhammad Harun Bin H, AbdullahMuslem Bin H. AbdullahLawanRohani Binti Ismail
Mardhiah Binti H. Abdullah, umur 48 tahun, pekerjaan PNS, alamat DesaPante Pisang, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;. Aisyah Binti H. Abdullah, umur 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa Leue, Kecamatan Darussalam, Kabupaten AcehBesar. Selanjutnya disebut sebagai PENG AT IL;. Salbiah Binti H. Abdullah, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Desa Hagu, Kecamatan Matang Kuli, Kabupaten AcehUtara.
Muhammad Harun Bin H. Abdullah, umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta,alamat Desa Pante Pisang, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;. Muslem Bin H. Abdullah, umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln.Inoeng Balee, Toko Cunda Mulia, Desa Rukoh, Kec. Darussalam,Kab. Aceh Besar. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Hanafiah Husein, S.H. dan Abd. Rahman M.
H.
Abdullah Bin Cut Ahmad tentang pengeluaran Surat;Bahwa setelah dilakukan eksekusi oleh Juru Sita Pengadilan Negri Takengonmasingmasing pihak telah menerima terhadap putusan damai, H. Abdullah BinCut Ahmad kemudian menguasai tanah dan tanah tersebut disuruh usahakansama sdr. Ridwan;Bahwa setelah tanah objek terperkara diusahakan kepada sdr. Ridwan, IbuRohani menguasai kembali tanah tersebut setelah H. Abdullah Bin Cut Ahmadmeninggal dunia;Bahwa sdr.
H. AbdullahBin Cut Ahmad sebagai pihak Penggugat melawan Rohani Binti Ismail sebagai Tergugat dan Zakaria Bin Cut Achmad sebagai Tergugat II, sehingga didalam perkara ini parapihak tidak berganti kedudukannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat didalam perkaraterdahulu dan perkara yang diajukan belakangan (perkara ini) subjek yang menjadipihak sama karena yang menggugat saat ini adalah ahli waris Alm. H.
59 — 50
YALA Bin H. PANDANG2. H. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG3. ASMAH Binti H. PANDANG4. Hj. NAHARIA Binti H. PANDANG5. HASNI Binti H. PANDANGLAWAN1. Drs. H. ABD AZIS, M.Si2. Dra. Hj. MUSDALIFAH3. Hj. MURSANAH
(Tergugat I), H. SYAMSUDDIN Bin H.PANDANG D. (Tergugat Il), ASMAH Binti H. PANDANG D. (Tergugat Ill), Hj.NAHARIA Binti H. PANDANG D. (Tergugat IV) dan HASNI Binti H. PANDANG D.
(Tergugat I), H. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG D. (Tergugatll), ASMAH Binti H. PANDANG D. (Tergugat Ill), Hj. NAHARIA Binti H. PANDANGD. (Tergugat IV) dan HASNI Binti H. PANDANG D. (Tergugat V), ada hubungankeluarga sepupu dua kali dengan orang tua Para Tergugat YALA Bin H.PANDANG D. (Tergugat ), He. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG D. (Tergugat Il),ASMAH Binti H. PANDANG D. (Tergugat Ill), Hj. NAHARIA Binti H. PANDANG D.(Tergugat IV) dan HASNI Binti H. PANDANG D.
H. PANDANG D. lagi karena sudah dijualkepada H. HERMAN (Suami dari Hj. Mursana / Penggugat Ill);Bahwa ketika saksi membeli tanah miliknya dari Alm. H. PANDANG D. saksihanya sering melihat Hj. NAHARIA Binti He. PANDANG D. (Tergugat IV) danHASNI Binti H. PANDANG D. (Tergugat V) yang selalu ada di rumah Alm. H.PANDANG D.;Bahwa saksi tidak pernah melihat anakanak kandung lain dari Alm. H. PANDANGD. yaitu YALA Bin H. PANDANG D., H. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG D. danASMAH Binti H.
SAIRAH:Bahwa saksi kenal dengan Yala Bin H. Pandang D. (Tergugat ), H. SyamsuddinBin H. Pandang D. (Tergugat Il), Asmah Binti H. Pandang D. (Tergugat Ill), Hj.Naharia Binti H. Pandang D. (Tergugat IV) dan Hasni Binti H. Pandang D.(Tergugat V), ada hubungan keluarga sepupu dua kali dengan orang tua ParaTergugat Yala Bin H. Pandang D. (Tergugat !), H. Syamsuddin Bin H. Pandang D.(Tergugat Il), Asmah Binti H. Pandang D. (Tergugat Ill), Hj. Naharia Binti H.Pandang D.
Mursana (Penggugat III)melawan Yala Bin H. Pandang (Tergugat I), H. Syamsuddin Bin H. Padang (Tergugat Il),Asmah Binti H. Pandang (Tergugat Ill), Hj. Naharia Binti H. Pandang (Tergugat IV) dan HasniBinti H.
32 — 15
SITURULAWANH. SYAMSUDDIN Bin H. MAJJU1. Hj. SUBAEDAH Binti H. MAJJU2. Hj. NURGAWATI Binti H. MAJJU3. INDAR JAYA Bin H. MAJJU4. JAMALUDDIN Bin H. MAJJU5. ROHANI Binti H. MAJJU6. KAMARUDDIN Bin H. MAJJU7. KASMAWATI Binti H. MAJJU
Bahwa sebelum terjadi hibah dari H Muh Nur Manrompai Kr RancaaliasKr Cambang kepada pembanding/semula penggugat, ada proses tukarguling tanah antara H Muh Nur Manrompai Kr Ranca/Kr Cambangdengan H Majju, orangtua tergugat dan para turut tergugat (paraterbanding).
Bahwa dengan adanya tukar guling antara H Muh Nur Manrompai KrRanca alias Kr Cambang dengan H Maijju, maka status kepemilikan tanahsecara otomatis berubah pula.
Tanah yang semula milik H Muh NurManrompai Kr Ranca/Kr Cambang yang terletak di Tonroa berpindahtangan kepada H Majju yang telah terbagi habis oleh tergugat dansaudaranya, para turut tergugat (para terbanding) dan sebaliknya tanahmilik H Majju yang diperoleh dengan membeli dari NINGGU DG REWApada 3 Juni 1984 juga berpindah tangan kepada H Muh Nur ManrompaiKr Ranca/Kr Cambang.
Kr Ranca dan tanah yangsemula diserahkan oleh H Majju.
Padahal seluruh rangkaian, mulai jual beli antara NINGGU DGREWA kepada H MAJJU berlanjut pada terjadinya tukar gulingantara H MAJJU dengan H MUH NUR MANROMPAI KR RANCA/KRCAMBANG dan terakhir hibah dari H MUH NUR MANROMPAI KRRANCA/KR CAMBANG kepada pembanding/semula penggugatmerupakan proses yang tidak bisa dipisahkan antara satu denganlainnya.
41 — 6
H. MUHAMMAD ARMAN AR, SH
86 — 13
Menyatakan terdakwa H. DAMRI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
H. DAMRI Bin ISMAIL NASWAN
1PUTUS ANNomor : 45 /Pid.B/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : H.
Menyatakan terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggeroyokan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWANdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.
Luka akibat benda tumpul di dada kanan sampingPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.
Luka akibat benda tumpul di dada kanan sampingPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.
Menyatakan terdakwa H. DAMRI Bin ISMAIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 17
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 22 Juli2014 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H, oleh kamiDrs.H.Sabri Syukur, MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Darul Palah dan Irman Fadly,S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka
39 — 4
HENGLIS MANURUNG Bin H. MANURUNG
PUTUSAN Nomor : 128 / Pid.B / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan : HENGLIS MANURUNG Bin H.
Menyatakan terdakwa HENGLIS MANURUNG Bin H. MANURUNG telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana ftanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam DakwaanPertama.; 792292 22 202 enone nee2.
;Halaman (2) dari 17 // Putusan No:128/Pid.B/2012/PN.Bks;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM18/Bks/03/2011, tertanggal 22 Maret 2012, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : 222222 2 n= nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnPertama:Bahwa terdakwa HENGLIS MANURUNG Bin H.
;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 303ayat(1) ke1 KUHP; AtauKeduaBahwa terdakwa HENGLIS MANURUNG Bin H.
UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa HENGLIS MANURUNG Bin H.
63 — 3
H. AHMADFAUZI, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. SITI MUNAWAROH,SH dan Dra. Hj. N. SITI SUWAEBAH masing masing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan MULYATI, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PENGGUGATdan tanpa hadirnyaTHRGUGAT js
66 — 0
H. AHMAD FAUZI,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. SITI MUNAWAROH, SH danDra. Hj. N. SITIAnggota. Putusan manaKetua Majelis tersebutdalamSUWAEBAH masing masingpada hari itu jugasidangHakim Anggota dandengan dihadirisebagaiterbukaMULYATI, S.Ag.Hakimdiucapkan olehuntuk umumoleh Pemohon dikehadiranTermohon/kuasanya ; dengan dihadiri parasebagai Panitera PenggantiluarHAKIMHAKIM KETUA,TTDTTDDra. SITIDrs. H. AHMAD FAUZI, SH.HAKIMPANITERA PENGGANTI,TTDTTDDra. Hj.MULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.