0067/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.Mto4.

Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.

Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.Mtomerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.Mtosamliosls b290 Vg aro login >95 oJ Ub alisl ulsa8 loolArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbatk.

Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.MtoPerincian biaya:1.of YSBiaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahNur Amri, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.Mto

0067/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.BiZL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, tempat tanggal lahir Klaten, 25061985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon.Dalam hal ini Pemohon menguasakan kepada KUASA HUKUM, Advokat danKonsultan

XX tertanggal 30 Desember 2013Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 11yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali;2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Bali sebentar kemudian di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai satu orang anak.Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 4 dari 11 Saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering cekcok, danTermohon bersikap kasar dengan Pemohon. Saksi mengetahui sejak tahun 2017 Pemohon pulang dan tinggal diKlaten tidak dengan Termohon.Saksi ketiga : Sunaryo bin Hadi Sunarto Saksi adalah tetangga Klaten Pemohon.

Mediatortelah menyampaikan laporan tertulis mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa mediasi telah diadakan agar tercapai perdamaian antara Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil/gagal.Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P1, P2,juga bukti saksi.

Elly Fatmawati, S.Ag.Panitera PenggantiTtdPutusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 11Mubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 550.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 11

0067/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0067/Pdt.G/2019/PA.Prob.2a .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ikan sapi, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai

"Tergugat":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Januari 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0021/021/I/2017 tanggal 26 Januari 2017;Be Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Kelurahan Jrebeng Lor KecamatanKedopok Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 14.Put.No. 0067/Pdt.G/2019/PA.ProbPenggugat dengan Tergugat

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana terurai diatas,maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggosegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Hal.2 dari 14.Put.No. 0067/Pdt.G/2019/PA.Prob1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.HI.Hal.13 dari 14.Put.No. 0067/Pdt.G/2019/PA.ProbKETUATtdKHAEFTtd2. NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :123.45 . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0067/Pdt.G/2019/PA.Prob

0067/Pdt.P/2018/PA.Prob

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 12 Pen.No.0067/Pdt.P/2018 /PA. Prob.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAK PEMOHON)untuk menikah dengan (CALON SUAMI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B1089/kua.13.26.04/ Pw.01/07/2018 tanggal 12 Juli 2018 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, telahHal.4 dari 12 Pen.No.0067/Pdt.P/2018 /PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.10 dari 12 Pen.No.0067/Pat.P/2018 /PA.Prob.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ;3.

MUSTHOFAALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Prob.,tanggal 13 Juli 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdiliperkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didamping!

Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Hal.11 dari 12 Pen.No.0067/Pat.P/2018 /PA.Prob.3. Biaya ATK Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Pen.No.0067/Pat.P/2018 /PA.Prob.

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.MtpBahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap secara in persoon dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Termohon tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah secara hukum, sedangkan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas) Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Mtp, tertanggal 04 Pebruari2014

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Mtpmewilayahi tempat tinggal isterinya disertai dengan alasan sesuai dengan Pasal 129Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam.

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Mtptermasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlah haknya ;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Aasally ASL) Sle Ane 9) gi 9! Joe Jue oldArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian) ; 3.

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.MtpDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Martapura pada hari Selasa, tanggal 25 Pebruari 2014 M,bertepatan dengan tanggal 25 Pebruari 1435 H, oleh kami Dra. Hj. RAUDATULJANNAH sebagai Ketua Majelis, Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H danMHD.

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.MtpPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan PutusanPengadilan Agama MartapuraPanitera,RUJIANSYAH, S.Ag, S.H Hal. 11 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Mtp

0067/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2018/MS.

0067/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0067/Pdt.G/2018/PA.TPI339/11/X/1997, tertanggal 06 Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur;2.

No. 0067/Pdt.G/2018/PA.TPIsudah tidak ada harapan untuk rukun lagi sebagai suami isteri dalammembina rumah tangga;5. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi, danPemohon tidak sanggup lagi untuk menunggu dan meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon;6.

No. 0067/Pdt.G/2018/PA.TPIdemikian Pemohon dan Termohon adalah orangorang yang berkepentingandan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

No. 0067/Pdt.G/2018/PA.TPI3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;4.

No. 0067/Pdt.G/2018/PA.TPI Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 750.000.00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 341,000.00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0067/Pdt.G/2018/PA.TPI

Putusan No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Sda.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 22 Desember2015;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Sda.Prambon Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 295.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Sda.

0067/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA Bbcz asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, golongan darah A, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Jalan Tarbiyah, RT. 004/ RW. 003, Kelurahan Tanganapada,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40

/Pdt.G/2019/PA.Bb, tertanggal24 Januari 2019, Penggugat bermaksud mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasanalasan / dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 1 dari 15 hal..

Bahwa pada bulan Juni 2018, Tergugat mengucapkan kata talakkepada Penggugat, akhirnya bertengkar mulut, dan pada bulanAgustus 2018, Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama,dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 2 dari 15 hal.sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal yang hingga kini sidah berjalan selama kurang lebih 5 bulan;6.

Bahwa Penggugat telah dinasihati agar bersabar dan kembalimembina rumah tangganya seperti semula dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 11 dari 15 hal.1.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 15 dari 15 hal.

Menetapkan permohonan perkara Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.Cag.

2.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara.

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 491.000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0067/Pdt.P/2017/MS.Cag

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/MS.CagZN eA i ;seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fadhillah bin Abdullah, umur 24 tahun /tanggal lahir 25 Mei 1993, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal Gampong PasiTeubee, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya, sebagai

/Pdt.P/2017/MS.Cagtanggal 16 Agustus 2017, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan kepada Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/201 7/MS.

Mengabulkan permohonan para pemohonHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/201 7/MS. Cag.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( FADHILLAH binABDULLAH) dengan Pemohon II (CUT LINDA Binti T. CUT AMIN),yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2012 di Gampong PasieTeube, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya.3.

Membatalkan perkara Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.Cag ;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk mencoret dariRegister perkara;3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 M bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 H oleh kami Drs. M.

Wali SyamHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/201 7/MS. Cag.dtoM. Att, 3.H.1.Panitera Pengganti,dtoFatimah Ali, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :1.ao fF ON Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/201 7/MS. Cag.

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.

;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai menurut hukum;SUBSIDAIRHlm 3 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasaHlm 5 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.

Aminin, B.A.Rincian Biaya Perkara :Hlm 12 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA. Sel1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp.185.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp.276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm 13 Putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA. Sel

PUTUSANNomor : 0067/Pdt.G/2011/PA.Pk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS pada DinasKesehatan Kabupaten Pekalongan, Pendidikan terakhir S.1, TempatTinggal di Griya Sejahtera Kelurahan Tirto Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, selanjutnya disebut

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelaut, Pendidkan SMA,Tempat Tinggal dulu bertempat tinggal di Kelurahan Medono KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, sekarang sudah tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkasperkara;Halaman ke dari 16 Putusan No.0067

/Pdt.G/2011/PA.PklTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya ke PengadilanAgama Pekalongan dengan suratnya tertanggal 23 Februari 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut di bawah Register nomor : 0067/Pdt.G/2010/PA.PkI yang isinya sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 November2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PSP SelatanKotamadya Padangsidimpuan Sumatra Utara, sebagaimana terteradalam Buku

Terakhir, Penggugattinggal di Griya Sejahtera Kelurahan Tirto Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan hingga sekarang; Bahwa karena pekerjaan Tergugat sebagai seorang pelaut, selamaPenggugat tinggal di Kota Pekalongan, Tergugat pulang kepadaPenggugat di Kota Pekalongan sebanyak 2 kali saja, yakni pada bulanHalaman ke 2 dari 16 Putusan No.0067/Pdt.G/2011/PA.PklNovember 2002 selama kurang lebih 3 minggu, dan pada bulan Februaritahun 2004 selama kurang lebih 2 hari;Bahwa selama menikah, Penggugat

saat itu, Tergugat tidak pernah pulang ataupun kirim kabar terhadapPenggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat lewatinternet dan pada bulan April tahun 2008, Penggugat berhasilmendapatkan nomor telepon Tergugat dan pada saat Penggugat menelponTergugat, Tergugat berjanji akan segera pulang kepada Penggugat diHalaman ke 3 dari 16 Putusan No.0067

0067/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 24 hal. putusan No. 0067/Pat.G/2018/PA. Stn.

uang kebutuhan seharihari namun uang tersebut selalu diminta kembali hariberikutnya kemudian Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah keadaPenggugat dan anakanak sejak diserahkan kepada orangtua Penggugat,Halaman 5 dari 24 hal. putusan No. 0067/Padt.G/2018/PA.

Bukti Saksi.Saksi Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha Meubel, tempat tinggal di Kabupaten Jayapura, di hadapanHalaman 9 dari 24 hal. putusan No. 0067/Padt.G/2018/PA.

Kamaruddin Amri, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelisSumarum, S.H.Panitera PenggantiDian Tiur Anggraeni, S.H Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan >Rp. 2. 300.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 2. 391.000.00(Dua juta tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 hal. putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Sin.Halaman 25 dari 24 hal. putusan No. 0067/Pdt.G/2018/PA.Sin.

0067/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Adl.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.cerai terhadap Termohon sebagai istri.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.keterangan saksisaksi Termohon.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.5. Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 28 dari 28 hlm. Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Ad.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stgsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:a. ANAK umur 10 (sepuluh) tahun, sekarang ikut Penggugat.b.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stgdi rumah milik orang tua Penggugat di Jalan MT. Gang3 RT. 05 RW. 01 Kelurahan Kecamatansampai bulan Juli 2016, kemudian Tergugat tinggal di rumah kawanTergugat di Jalan s (Toko /kediaman Bpk.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stg3 RT. 05 RW. 01 Kelurahan Kecamatansampai bulan Juli 2016, kemudian Tergugat tinggal di rumah kawanTergugat di Jalan s (Toko s/kediaman Bpk.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stg5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 21 dari 21 Put. No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stg

No. 0067/Padt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0067/Padt.G/2015/PA.Bky Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

No. 0067/Pdt.G/2015/PA.Bkybercerai dari Tergugat.

No. 0067/Pdt.G/2015/PA.Bky(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0067/Pdt.G/2015/PA.BkyPanitera Pengganti TTDAsnul, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000.4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 210.000.5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BengkayangH. Junaidi. SHHal. 17 dari 17 Put. No. 0067/Pdt.G/2015/PA.Bky

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2015/PA.TAxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraldibawah ini atas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon I,Umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA,Pekerjaan: bengkelsepeda motor,Tempat tinggal : Dusun ..................

Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernamaa: .............. , umur 2 tahun;.Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 102 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristri dan Pemohon II berstatus perawan4.

Fotokopi surat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh KlinikRawat Inap Pratama Bunda Medika tanggal 19 April 2016 ,bermeterei cukup (P6);Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 10B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Dusun .........

Menetapkan, anak yang bernama ............... umur 2 tahun, adalah anaksah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 2017 ;Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 103.

Materai Rp 6.000,00Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 10 5. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp .000,00(enam enam ribu rupiah) Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

0067/Pdt.G/2019/PA.Spt

SALINANAKTA PERDAMAIANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt. Pada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019 dalam persidanganPengadilan Agama Sampit yang terbuka untuk umum, yang memeriksadan mengadili perkaraperkapaterterst dalam tingkat pertama, telah Baru Hilir,a Ketapang,eput sebagaiDiah WarastutNBinti SUpri . Ne IQ.

Fito. 40 Sampit,awa Baru Hilir,Kabupatenatau Pihak Kedua;menerangkan bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya tersebutdi atas dan Tergugat sendiri bersedia untuk mengakhiri persengketaandalam hal pembagian harta bersama (harta gonogini) sebagaimanatermuat dalam surat gugatan tersebut, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt., tanggal 18 Januari 2019

DA 8907TT;Halaman 2 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.e. Tanah di K.M. 16 Desa Suka Ramai Jalan SampitSamuda;f. Tanah 3 kapling di Parenggean (suratmenyuratnyadalam proses);g. Tanah yang terletak di JI. Tjilik Riwut Gg. Pelalangan;h. Tanah berupa Plasma 10 Kapling di Desa Pundu besertaSHK nya;i. Plasma 4 kapling di DesaBuana Mustika beserta SHKnya;j. Tanah di Lembur Kuring;k. Tanah di Jalan Sudirman 12 Hektar;Pasal 31.

Bahwa untuk bukti telah dilakukanya pasal 5 ayat 2 di atas makaakan dibuat Berita Acara Penyerahan Suratsurat Harta BersamaHalaman 4 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.yang ditandangani oleh kedua belah pihak dan ditandatangani pulaoleh anak lakilaki yang Pertama bernama Putut Satrio Primawansebagai pihak penerima;.

Panitera,Panitera Muda Hukum,DWI PURWATININGSIH, S.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.

0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.

Sutejo,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bpp

0067/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Tomi Kurniawan bin Karim Kurniawan, NIK.6106015505880002, tempat dan tanggal lahir Kuala Buin, 20 April1992 / umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani/Pekebun

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sesuai alamat Pemohon di atas, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts2.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptshari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dan didampingi oleh Ratna, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim TunggalTtd Materai/TtdRatna, S.H.I. Arsyad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, 3. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts