diharapkan lagi untukmelakukan penyelesaian penggurusan SHM dimaksud, maka ParaPenggugat menuntut supaya perbuatan yang tidak mungkin lagi dapatdilakukan oleh Tergugat tersebut dibayar dengan pengantian biayapembuatan SHM tersebut sebesar Rp4.000.000,00 per hektar, dengandemikian Para Penggugat menuntut supayaTergugat dihukum membayaruang pengantian biaya konversi (pembuatan SHM) untuk setiap hektarnyasebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) Keseluruhan berjumlah1.127,81 ha dibulatkan menjadi 1.128

Jadi 1.128 ha x Rp4.000.000,00 =Rp4.512.000.000,00 (empat miliar lima ratus dua belas juta rupiah);Bahwa Tergugat Il seharusnya mengetahui bahwa kedudukannya tidakserta merta memiliki Kedudukan hukum (legal standing) sebagai debitur,Hal 8 dari 45 hal. Put.

Juni2016;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telahmenyerahkan memori banding yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Palupada tanggal 30 Juni 2016 dan memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan kepada Terbanding semula Penggugat dan Pembanding Ilsemula Tergugat Il serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat masingmasing tanggal 1 Juli 2016;Menimbang, bahwa bersamaan dengan memori bandingnyaPembanding semula Tergugat telah menyerahkan bukti surat yang diberitanda T.l1 s/d 1.128

Kepala Desa Air Anyir Nomor 161/SPPHAT/08/2010tertanggal 12 Januari 2010 dan Camat Merawang Nomor 1.128/Halaman 34 dari 118 hal.Put. Nomor 140 K/Padt/2017SPPHAT/03/2010 tertanggal 13 Januari 2010 dengan luas + 20.000 m?(dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel, Desa AirAnyir, Kecamatan Merawang.

Kepala Desa Air Anyir Nomor 161/SPPHAT/08/2010 tertanggal 12 Januari 2010 dan CamatMerawang Nomor 1.128/SPPHAT/03/2010 tertanggal 13 Januari2010 juncto SPP/PHAT Nomor 593.83/1.128/03/2010 tertanggal30 Juli 2010, dengan luas + 20.000 m? (dua puluh ribu meterpersegi) yang terletak di Dusun Mudel, Desa Air Anyir, KecamatanMerawang.

Kepala Desa Air Anyir Nomor 161/SPPHAT/08/2010 tertanggal 12 Januari 2010 dan Camat MerawangNomor 1.128/SPPHAT/03/2010 tertanggal 13 Januari 2010 junctoSPP/PHAT Nomor 593.83/1.128/03/2010 tertanggal 30 Juli 2010,dengan luas + 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) yang terletakdi Dusun Mudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.

Boalemo, sebagiansudah dibayar pajak oleh Penggugat seluas +1.128 m* dan sebagian lagi merupakan objeksengketa seluas +2.308 m? dengan ukuran dan batasnya adalah sebagai berikut:e Utara :ukuran 31,5 m? berbatasan dengan tanahnya Mantu Biya;e Timur : ukuran 68,4 m?* berbatasan dengan tanahnya Nazwi Muhamad,Muhlis Suaib, Karim Niati, Asni Niati dan Pekuburan keluarga Niati;e Selatan: ukuran 59 m?

pada waktu diumumkan tidakada yang keberatan atas permohonan konversi Bok Sait Aminoe; Bahwa pada tanggal 12 Desember 2000 terbit Sertipikat Hak Milik No.973/Desa Rambipuji Surat Ukur No. 77/Rambipuji/2000 tanggal 16112000 luas 2080 M2 atas nama Bok Sait Aminoe; Bahwa kemudian pada tanggal 23 Oktober 2002, Sertipikat Hak MilikNomor : 973/Desa Rambipuji tidak berlaku lagi karena haknya sudahdibukukan sebagai hak atas bidang tanah hasil pemecahan sempurna Hak Milik Nomor 1060/Desa Rambipuji luas 1.128

Notaris di Jember tanggal 30 Mei 2002 No.1:36/RbWiJb/2002: + 22Bahwa kemudian pada tanggal 30 Mei 2005, Sertipikat Hak MilikNomor 1060/Desa Rambipuji luas 1.128 M2 atas nama Bok Sait Aminoetidak berlaku lagi karena haknya sudah dibukukan sebagai hak atasbidang tanah hasil pemecahan sempurna yaitu;Hak Milik Nomor 1129/Desa Rambipuji luas 120 M2 atas namaSonny Ariyanto berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Daniel CorneliusIskandar, SH.

perkara ini sepanjang relevandan analog.Bahwa Tergugat XIII menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPara Penggugat sebagai dalildalil yang tidak beralasan menurut hukum(non argumentum juridis), kKecuali terhadap halhal yang akan diakui secarategas pula di dalam jawaban pokok perkara ini.Bahwa Tergugat XIIl menolak dengan tegas apabila dinyatakan objekbidang tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 01037/Kertak BaruUlu (Surat Ukur tanggal O7 Agyustys 2012 Nomor: 00124/Kertak BaruUlu/2012), luas 1.128

Tanah dan rumah tinggal berlokasi di 19 Jutland Parade,Dalkeith, Lot 61, Australia Barat, atas nama Penggugat Konvensi,dengan Sertifikat Titel Nomor : 61/D48707 yang dikeluarkan olehRegistrar of Titles West Australia, seluas 1.128 M? (seribu seratusdua puluh delapan meter persegi), dengan batasbatas; Utara:Rumah Tinggal No. 156, Selatan: Jalan Jutland Parade, Barat:Jalan Adelma Road, Timur: Rumah Tinggal No. 17;2.2. Mobil Land Rover Defender Tahun 2015;2.3. Mobil Mercedes E250;2.4.

berbeda dengan luas milik Para Pemohon Banding / ParaPenggugat yang seluruhnya adalah 1.128 m?

Tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 956/Nanggewer atasnama Jeffry Hartono seluas 1.128 m? ;d. Tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 956/Nanggewer atasnama Jeffry Hartono seluas 1396 m? ;e.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

tidak menguraikannya;Alasan Keberatan Kelima:Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang mengadili danmemutus perkara perdata ini dalam pertimbangannya telah tepat, benar danberdasarkan faktafakta hukum yang akurat yang terbukti dalampersidangan, yaitu sebagai berikut;Bahwa dalil gugatan Penggugat bahkan telah didukung oleh Tergugatsebagaimana Bukti T.5 sampai dengan 1.44 Bukti 1.46 sampai dengan T.59,Bukti T.61 sampai dengan 73, Bukti T.75 sampai dengan T.104, Bukti 1.106sampai dengan 1.128

nyatanyata telah salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku atau setidaktidaknya lalaimemenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum dan pertimbangan Judex Facti sudah tepat danbenar, dimana terdapat pemilin yang mencoblos tanda gambar Calon KepalaDesa (HARIMAWAN HADI BUDIATMOKO/Penggugat) sebanyak 1.128

Utr.Nomor rekening BNI 0522710994 sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dan pembayaran sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) yang Terdakwa bayarkan ke rekening Bank Mandiriatas nama Saksi Hermawan Muntia Nomor rekening: 1400012656188;e Dari Saksi YOGA FITRIANA, S.Pd. sebanyak + 1.128 Kilogram dengantotal pembayaran Rp467.480.000,00 (empat ratus enam puluh tujuhjuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah), dilakukan dalam 2 (dua)kali transaksi dengan rincian: Pertama, pada tanggal

hargaRp209.920.000,00 (dua ratus sembilan juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah); Kedua, sekitar akhir bulan Mei 2017 jumlah total sebanyak + 616Kilogram masingmasing sebanyak 366 Kilogram dengan hargadengan harga Rp410.000,00/Kilogram, dengan total harga sebesarRp150.060.000,00 (seratus lima puluh juta enam puluh ribu rupiah)dan sebanyak 250 Kilogram dengan harga Rp430.000,/Kilogram,dengan total harga sebesar Rp107.500.000,00 (seratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah); Pembayaran sebanyak + 1.128

RIZA DARMAYANTI yaituNomor rekening BCA 0181299427 sejumlah Rp241.720.100,00 (duaratus empat puluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu seratus rupiah),Nomor rekening BNI 0522710994 sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dan pembayaran sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) yang Terdakwa bayarkan ke rekening Bank Mandiriatas nama Saksi Hermawan Muntia Nomor rekening : 1400012656188;e Dari Saksi YOGA FITRIANA, S.Pd. sebanyak + 1.128 Kilogram dengantotal pembayaran Rp467.480.000,00

hargaRp209.920.000,00 (dua ratus sembilan juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah); Kedua, sekitar akhir bulan Mei 2017 jumlah total sebanyak + 616Kilogram masingmasing sebanyak 366 Kilogram dengan hargadengan harga Rp410.000,00/Kilogram, dengan total harga sebesarRp150.060.000,00 (seratus lima puluh juta enam puluh ribu rupiah)dan sebanyak 250 Kilogram dengan harga Rp430.000,/Kilogram,dengan total harga sebesar Rp.107.500.000, (seratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah); Pembayaran sebanyak + 1.128

(dua ribu seratus dua puluh sembilan meter persegi) atas nama Lasono(bukti P10);Sertifikat Hak Milik Nomor 6758/Sardonoharjo dengan luas 1.128 m?(seribu seratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama Lasono (buktiP11);Sertifikat Hak Milik Nomor 07165/Sardonoharjo dengan luas 143 m?(seratus empat puluh tiga meter persegi) atas nama Lamidi (bukti P12);Sertifikat Hak Milik Nomor 07166/Sardonoharjo dengan luas 233 m?

tersebut adalah baju kotor tidakbilang kepada Terdakwa kalau tas tersebut berisi ekstasi dan shabushabu; Saksi bilang kepada Terdakwa ini baju kotor dan pakaian anak saksi; Saksi yang membawa dan menaruh tas di mobil Terdakwa, saksiletakkan jok tengah bawah dan barang itu bukan milik Terdakwa; Saksi menerima dari Awe melalui kurirnya Awe shabushabu sebanyak6 (enam) kilogram dan ekstasi sebanyak 5.000 (lima ribu) butir dansebagian sudah dijual kepada Yudi dan Lani sehingga sisa shabushabunya sebanyak 1.128

BNI (Persero) Tok Cabang Ambon mengembalikan uangsaksi sebesar Rp. 100.000.0000 yang berada didalam Tabungan BNI TaplusNo Rekening 0488138785IDR atas nama Saksi EDWIN DORSALAM,karena uang tersebut saksi akan gunakan untuk pembangunan rumahpersiapan pensiun, demikian keterangan yang perlu saksi tambahkan dalampemeriksaan saat ini;Menimbang, bahwa terhadap program cash back yang diikuti oleh ImranLaisow dan Sitti Laila Latupao, dalam bukti P.1,2,3,4,5 6 (halaman 1.128 s/d1.129)/T.13 (halaman 1.125

s/d hal 1.128), Farrahdhiba Jusuf memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 66 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2020/PN AmbBahwa memberikan uang kepada IMRAN LAISOUW sehubungan denganbunga dan cashback yang diterimanya seperti yang terdakwa jelaskansebelumnya bertempat di kantor pemberian tersebut terdakwa serahkan secaratunai waktunya setiap 6 bulan sekali untuk nilainya yang Rp.300.000.000 danRp. 500.000.000 setiap dua minggu sekali.Bahwa sumber Uang yang terdakwa berikan kepada

tahun 2013 waktu terdakwa sudah lupa, yang pertama adalahsebesar Rp. 150.000.000 dan penyerahan keduakali Rp. 50.000.000 dengantujuan adalah di deposito terdakwa terima.Bahwa uang sebesar Rp. 200.000.0000 milik SITI LATUAPO langsungterdakwa storkan ke Teller di KK Mardika atas nama ERVINA KIAT danmasuk kerening yang bersangkutan.Menimbang, bahwa terhadap program cash back yang diikuti olehRisman (Penggugat Ill), dalam keterangan Farrahdhiba Jusuf sehubungandengan Risman terdapat halaman 1.124 s/d 1.128

November2011 (vide bukti T.I.Il10), HASAN alias HENG ENG dengan BAP tanggal 18Juni 2011 dan BAP Tambahan tanggal 07 Juni 2012 (vide bukti T.1.II11),ZULKARNAEN dengan BAP tanggal 06 Desember 2011 (vide bukti T.1.II12),SUPARMAN dengan BAP tanggal 05 November 2012 (vide bukti T.I.II13),dan pemeriksaan terhadap Tersangka SYARIFUDDIN RAMBE aliasSYARIFUDDIN tanggal 12 Oktober 2011 dan BAP Tambahan tanggal 25April 2012 (vide bukti T.I.II14), yang perkembangan hasil penyidikannyaTermohon II sebagaimana bukti T.1.128

Untuk Menjual Nomor: 14,tanggal 28 Oktober 2014, juga mewakili ahli waris pemegang Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 316/Kebon Jeruk, tanggal 26 Pebruari 1965, telahmemindahkan, melepaskan atau menyerahkan segala hakhak, kepentingandan kewajiban yang telah atau kemudian dapat dijalankan atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri beberapa buah bangunan, dengan bukti kepemilikanberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 316/Kebon Jeruk, yang telahberakhir haknya pada tanggal 23 September 1980, seluas 1.128

dari luas seluruh 1.128 m?, menjadi tanah yang dikuasailangsung oleh Negara sejak tanggal 23 September 1980, dan memberikan HakPakai sebidang tanah seluas 937 m?

Bahwa pada tanggal 9 Mei 2008, Penggugat telah menerbitkan (i)faktur penjualan Nomor 80217 tanggal 9 Mei 2008 sebesar USD142.382.928 dan (ii) faktur pajak Nomor 010.00008.00001085tanggal 9 Mei 2008 sebesar Rp1.313.425.557.629,00 untukpenjualan 1.128 (seribu seratus dua puluh delapan) menaratelekomunikasi dari Penggugat (bertindak sebagai penjual) kepadaProtelindo (bertindak sebagai pembeli) sesuai dengan TIA(dilampirkan sebagai bukti 3);d.

No.2994 K/Pdt/2010 MODEL DA3 DPRD Provinsi (3lbr/pps) 4.803 Lembar3 Seri DA.2 DPRD Provinsi (piano) 3.135 Lembar4 Seri DB DPRD Provinsi 11.129 Lembar5 Seri DC DPRD Provinsi 1.128 Lembar6 Seri BD.1 DPRD Provinsi (DCT DPRD/34.140 LembarProvinsi)7 Seri C.2 DPRD Provinsi (Piano) 159.320 LembarSeri C DPRD Kab/Kota 6.412.259 LembarSeri D DPRD Kab/Kota 3.202 Lembar10 Seri DA DPRD Kab/Kota 204.286 LembarModel DADPRD Kab/Kota 16.038 LembarModel DAA DPRD Kab/Kota 5.319 LembarModel DAB DPRD Kab/Kota 33.687