Ditemukan 452 data
14 — 1
Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Keboansikep, No.474/L/XI/2012tanggal 10122012, atas nama Rachma Diah Ariyanti, ( diberi tanda P.5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa selain suratsurat butki tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksisaksi masingmasing bernama : 1.
13 — 0
Bahwa pada hari .... tanggal 10122012, telah terjadi perkawinanantara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Ih),perkawinan mana telah dilangsungkan di wilayah Urusan AgamaKecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Janda, perkawinan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon IIHal. 1 dari 11 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) danPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 10122012,diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan KabupatenGarut;a.
13 — 7
dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktisurat, berupa :a.1Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I Nomor 03/06.02.2020/SKD/1/2016yang dikeluarkan Pekoon Sinarbanten Kecamatan Talangpadang tanggal 09012016, telahdinazegelen, kemudian diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor 1806024304910010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 10122012
Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tintawarna hitam;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1806021012120003 atas nama Pemohon dan Termohonyang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamustanggal 10122012, yang telah dinazegelen.
34 — 4
MdnPada hari ini Senin tanggal 10 Desember 2012 (10122012) padasidang Hakim Majelis Pengadilan Agama Medan yang mengadili perkaratertentu dalam gugatan waris mal waris antara pihakpihak:1. P umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagaiPenggugat I.2. P umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagaiPenggugat Il.5.
41 — 12
pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama;a) = Sahril bin Abdul Manaf, lakilaki, tanggal lahir 02071992, umur26 (dua puluh tiga) tahun;b) Eka Purnamasari binti Abdul Manaf, perempuan, tanggal lahir 01091994, umur 24 (dua puluh empat) tahun;c) Candri bin Abdul Manaf, lakilaki, tanggal lahir 05112000, umur18 (delapan belas) tahund) Adel binti Abdul Manaf, perempuan, tanggal lahir 02102006,umur 12 (dua belas) tahune) Nulki binti Abdul Manaf, perempuan, tanggal lahir 10122012
12 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1866/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal30102012 dan tanggal 08112012 serta tanggal 10122012 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti
HADI SORYANTO
16 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada pemohon, untuk memperbaiki/mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 6371-LU-10122012-0065, nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca NUR AL ZAHRA menjadi SITI KHADIJJAH pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk
11 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap, sedangkan Termohon meskipunberdasarkan surat panggilan Nomor : 1934Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal03122012 dan 10122012 yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil 2 (dua) kali, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang
DEDE KURNIAWAN
23 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan bulan lahir anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon No. 3671-LU-10122012-0096 semula tertulis Juli diperbaiki menjadi Mei ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan bulan kelahiran anak Pemohon tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor : XXXXXtanggal 10122012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dandinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaMenimbang, bahwa buktiobukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganBUSI IN yams eerste essere niente se mene rR IRRHal.4 dari 13 hal.
12 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 4 (empat) anak bernama Anak I, tanggal lahir 23012005 (Lakilaki, umur 14 tahun), bernama Anak II, tanggal lahir 24042010(Perempuan, umur 9 tahun), bernama Anak Ill, tanggal lahir 10122012(Perempuan, umur 6 tahun) dan Anak IV, tanggal lahir 19022019(Perempuan, umur 6 bulan) yang saat ini anak pertama tinggal dan diasuholeh orang tua Tergugat dan anak kedua, ketiga dan keempat
/Pdt.G/201 /PA.Sda.umur 14 tahun), bernama Anak II, tanggal lahir 24042010 (Perempuan, umur9 tahun), bernama Anak Ill, tanggal lahir 10122012 (Perempuan, umur 6tahun) dan Anak IV, tanggal lahir 19022019 (Perempuan, umur 6 bulan) yangsaat ini anak pertama tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat dan anakkedua, ketiga dan keempat tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Penggugat menolakmenerima pemutusan kontrak tersebut;Bahwa dengan tidak sahnya pemutusan kontrak oleh Tergugat ke1, makatidak sah pula, Tergugat ke3 memasukkan Penggugat dalam daftar hitamselama 2 (dua) tahun;Dengan tidak sahnya Penggugat dimasukkan dalam daftar hitam selama 2(dua) tahun maka surat penetapan sanksi daftar hitam Nomor050/283.21/1/2012, tanggal 10122012, oleh Tergugat ke2 adalah tidak sahdan batal demi hukum atau dibatalkan oleh pengadilan;Dengan tidak sahnya surat
Tergugat ke2, Nomor 050/283.21/l/2012, suratpenetapan sanksi daftar hitam tanggal 10122012 yang diumumkan olehLembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP) melaluiwebsitenya adalah perbuatan melawan hukum dan sangat merugikanPenggugat, sehingga harus dicabut dan dibatalkan pengumumannyatersebut;Bahwa kemudian Penggugat diperintahkan untuk menghitung realisasi fisikpekerjaan yang telah dicapai masingmasing :Hal. 5 dari 21 hal.
Menyatakan tidak sah, Surat Nomor 050/283.21/l/2012 tanggal 10122012,tentang penetapan sanksi daftar hitam yang diumumkan oleh LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP) melalui WebsitenyaHal. 8 dari 21 hal. Put. Nomor 2232 K/Pdt/2014adalah perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat,sehingga harus dicabut dan dibatalkan pengumumannya tersebut;8. Menyatakan Penggugat adalah penyedia jasa yang beriktikad baik;9.
18 — 9
para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6408012805130003, tanggal 18022016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Timur, Bukti Surat tersebut telah diberi meteral cukup dandinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6408010504820001, tanggal 10122012
Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSangatta;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat tertulis P.1 dan P.2 berupa Fotokopi KartuKeluarga, Nomor 6408012805130003, tanggal 18022016 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 6408010504820001, tanggal 10122012 danNomor 6408014507760001, tanggal 25112012, yang mana Bukti P.1 danP.2 tersebut merupakan akta otentik yang dikeluarkan pejabat yangberwenang, Majelis
24 — 9
Panitera Pengganti,KETUT ADIUN H16Dicatat disiniBahwa pada hari : Senin, tgl. 10122012 terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar, tgl. 10122012, No.1157/Pid.B/2012/PN.Dps, baik Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah menyatakan menerima dengan baik.Panitera Pengganti,KETUT ADIUN H
26 — 6
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/35/2020 ,atas namaHILYA SIVADA lahir di Pati 11 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakis,Kec.Tayu,Kab.Pati tertanggal 10122012, selanjutnya diberitanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor . 3318192808080001 atas namaKepala Keluarga LULUK SETYO NURHANDOKO , alamat Desa PakisRT.01/03 Kecamatan Tayu , Kabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
14 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10122012, olehkami EFIYANTO. D, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03122012 Nomor2121/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, DRA.
15 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10122012, olehkami EFIYANTO. D, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03122012 Nomor2122/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, DRA.
37 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal : 12102012 Sampai dengan tanggal 10122012;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal : 1122012 Sampai dengan tanggal 09012012;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal :10012013 Sampai dengan tanggal08022013; aan Terdakwa II ditahan dengan surat penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal : 10072012 sampai dengantanggal : 29072012;. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal : 30 072012 Sampai dengan tanggal 07092012;.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal : 12092012 sampai dengan tanggal 11102012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal : 12102012 Sampai dengan tanggal 10122012;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal : 1122012 sampai dengan tanggal =: 09012013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal :10012013 Sampai dengan tanggal08022013; Terdakwa III ditahan dengan surat penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal : 10072012 sampai dengantanggal : 29072012;.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal : 12092012 sampaidengan tanggal 11102012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal : 12102012 Sampai dengan tanggal 10122012;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal : 1122012 Sampai dengan tanggal 09012013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal :10012013 Sampai dengan 08022013; Terdakwa IV ditahan dengan surat penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 10072012 sampai dengantanggal : 29072012;2.
23 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10122012, olehkami EFTYANTO, D, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03122012 Nomor2123/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, DRA.
53 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2012 yang dicatatkan di Kota Sorong sesuai kutipan akta Perkawinan nomor. 9271-KW-10122012-0001, putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan