Penetapan No.0072/Pdt.P/2015/MS.BnaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon ) Nomor:1171046403570001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil KotaBanda Aceh, tanggal 05122014, atas nama Pemohon Ill (Fityanul Akhyar)Nomor: 1171042612840004 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil Kota Banda Aceh, tanggal 11112014, atas nama Pemohon IV(

Zaitun Humaira) Nomor: 1171045507870007 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Kota Banda Aceh, tanggal 11112014,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0360/1996 tanggal 01091996,atas nama Mahasinul Fathani, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor : 474.3/554/GJ/2015 tanggal22042015, atas nama Mahluddin, bermaterai

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 1, bernama Anak , tanggal lahir (11112014), yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat .4.

Bahwasaksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir 11112014, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat sering berselisinh dan bertengkardengan Tergugat. Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memben nafkah kepadaPenggugat,Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk danTergugatsuka berjudi.

baik, tetapi sejak antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh tidak adanya lagi kecocokan antara Penggugatdan Tergugat, kemudian Tergugat telah mengucapkan talak 3terhadap Penggugat dan tidak dinafkahi lahir batin;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 11112014

berupaya untuk menasehati danmendamaikan Penggugat, agar tetap melanjutkan dan membinarumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di mana pihak keluargaberupaya mendamaikan/menasehati Penggugat namun tidakberhasil, begitu juga Majelis Hakim telah memberikan nasehatperdamaian kepada Penggugat juga tidak berhasil, kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 11112014

1. Menyatakan Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Putusan Verstek (tanpa hadirnya pihak Tergugat) untuk seluruhnya;
3. Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat yang dilaksanakan menurut agama Kristen Katholik dan telah dicatatkan dikantor catatan sipil / Dinas Kependudukan Kabupaten Karo dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206-KW-11112014-0039, sah menurut Hukum;
4. Menyatakan perkawinan penggugat

dan tergugat yang dilaksanakan menurut agama Kristen Katholik dan telah dicatatkan dikantor catatan sipil / Dinas Kependudukan Kabupaten Karo dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206-KW-11112014-0039, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Informasi ProvinsiDKI Jakarta (Tergugat) tanggal 24 Maret 2015 Nomor 713/31.72600.13/111/2015, yang pada intinya menjelaskan bahwa Permohonansalinan Warkah Sertipikat HPL Nomor 7/Ancol hanya dapat diberikankepada lembaga publik tertentu dalam rangka pelaksanaan tugasnyasetelah terlebin dahulu memperoleh ijin Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia atau pejabat yang ditunjuk, hal senadajuga telah disampaikan sebelumnya kepada Pengurus RW 08/01,Kelurahan Ancol, sesuai Surat Pemohon tanggal 11112014

Putusan Nomor 689 K/TUN/2015juga telah disampaikan sebelumnya kepada Pengurus RW 08/01,Kelurahan Ancol, sesuai Surat Pemohon tanggal 11112014 Nomor3626/31.72300.7/XI/2014 yang juga menyebutkan bahwa, semuadaftar umum dan dokumendokumen yang telah dipergunakansebagai dasar pendaftaran merupakan dokumen Negara yang hanyadapat diberikan dengan ijin tertulis dari Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi;Ts Bahwa Pemohon Keberatan semula Termohon Informasi, dansekarang Pemohon Kasasi menyatakan keberatan atas

Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalli permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jhon Juri Harapan Sipayung, Nik :1208270410780002, yang dikeluarkan di Kabupaten Simalungun tanggal 04102017, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No.1208272704080134 atas nama kepala keluargaJhon Juri Harapan Sipayung, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 11112014

Tanda Penduduk atas nama Jhon Juri Harapan Sipayung, Nik1208270410780002, yang dikeluarkan di Kabupaten Simalungun tanggal 04102017dan P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.1208272704080134 atas nama kepalakeluarga Jhon Juri Harapan Sipayung, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 11112014 dapat disimpulkanPemohon bernama Jhon Juri Harapan Sipayung, sedangkan berdasarkan bukti suratPemohon bertanda P4 berupa Surat Sidi Reg. Res.

pada tanggal 11112014 dibawah Register Nomor : 818/ Pdt. G/2014/ PN.

Cimanggis DepokAgama : IslamPekerjaan : SecurityTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 23Oktober 2014 No.Pol : Sp.Han/ 208/X/2014/Resta Bks Kota,sejak tanggal 23 102014 s/d tanggal 11112014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Nopember2014 No.TAP 1295/0.2.25/ Euh.1/10/2014 sejak tanggal12112014 s/d tanggal 2112 2014;Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tanggal06 Januari 2015 No.PRINT54/0.2.25/Euh.2/01/2015

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti Tahun lahir anak Pemohon dari 04 November 2003 diganti menjadi 04 November 2002;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Asahan untuk mencatat tentang penggantian Tahun Kelahiran Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 1209-LT-11112014-0085, tanggal 11 November 2014 di Kabupaten Asahan dari semula tercatat 04 November 2003

berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan penggugat dalam sidang tertutup untuk umumdan atas pertanyaan ketua Majelis Penggugat, menyatakan, tetap padagugatannya tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan semua isi dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis yaitu berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 063/04/11112014

Penyidik tanggal 11112014 No. Pol. SPHan/161/XI/2014/Reskrim Sejaktanggal 11112014 s/d tanggal 30112014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 21112014 No. B534/0.2.35/Epp.1/11/2014 sejak tanggal 01122014 s/d tanggal 09012015;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal O7 Januari 2015No.PRINT140/0.2.35/Epp.2/I/2015 Sejak tanggal 07 Januari 2015 s/dtanggal 26 Januari 2015 ;4.

Penuntut Umum, tanggal 11112014, Nomor. PRINT 153 / N.6.14/Euh2/11 /2014sejak tanggal 11112014 sampai dengan tanggal 24112014 ;4. Hakim Pengadilan negeri Baturaja, tanggal 2511 2014, Nomor : 650/Pen.Pid/2014/Pn.Bta, sejak tanggal : 25112014 sampai dengan tanggal :24122014;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26112014 nomor :650 / Pen.

yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama XXX, Lakilaki,Pekalongan, 11112014 dan anak tersebut dalam asuhanPengguggat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2015 Tergugat pamitpergi untuk bekerja (namun sampai sekarang tidak jelas alamatnya),tidak pernah mengirimkan kabar, dan sampai sekarang tidak pernahpulang;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 31 Desember 1949 yang dikeluarkan oleh Pejabat pencatatan Sipil Kota Pontianak Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-11112014-0078 menjadi tertulis dan terbaca 31 Desember 1944;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tanggal lahir Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

li>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15 Maret 2014 yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Kristen Prosestan Simalungun (GKPS) Resort Raya Kahean I, Nomor : 1025/SP.09-V/2014 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208-KW-11112014

-0002 tanggal 11 November 2014 adalah sah menurut hukum;

MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Banjar Dinas Penyalin, Desa Kelurahan Samsam, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan pada tanggal 1 Oktober 2014 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5102-KW-11112014-0001 tertanggal 26 Nopember 2014, putus karena perceraian; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

CibaliungKab Pandeglang Propinsi Banten;Agama : Islam ;Pekarjaan : Security;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ;1.na odPenyidik tanggal 22102014, No.POL.SP.Han.03 / X / 2014 / Reskrimsejak tanggal 22102014 sampai dengan tanggal 10112014 ;Perpanjangan Kejaksaan tanggal 11112014, No. 59/N.6.14.8 /Epp.1/11/2014, sejak tanggal 11112014,sampai dengan 20122014;Penagguhan penahanan 20122014Penuntut Umum tanggal 22122014.

16 dari 19 hal Pts.No.98/PDT/2016/PT.SMRMenimbang, bahwa majelis hakim banding dalam meneliti, mencermatiberkas perkara ternyata tidak menemukan fakta hukum adanya kesepakatantersebut, sebab pada berita acara persidangan tgl. 1612014 para pihak telahmemilih mediator Moch.Hasyim, SH.MH. dan merekapun telah diberi waktu untukmediasi, ternyata pada persidangan pengadilan igl. 1932014 kuasa Tergugathadir namun pada persidangan tgl. 342014, persidangan igl. 552014, tgl. 2992014, tgl. 21102014, tgl. 11112014

XXX, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sleman, tertanggal18 November 2014, Surat Ukur tanggal 11112014 Nomor XXX , Luas 100 m? atasnama (TERGUGAT) yang terletak diSleman, D.I. Yogyakarta.Rp.500.000.000, Rumah J . Kota Y ogyakartaYaitu : Sebidang tanah pekarangan dimanadi atasnya berdiri bangunan rumah Rp.1.200.000.000, I WAIL A eb sebagaimana tersebut dalam dalamSertifikat Hak Guna bangunan No.

XXXX, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, tertanggal 18November 2014, Surat Ukur tanggal 11112014 Nomor XXXX, Luas 100m? atas nama TERGUGAT (TERGUGAT) yang terletak di Tirtoadi, Mlati,Sleman, D.I. Yogyakarta.I WALIUILA ipb. diletakkan Sita Persamaan (Vergelijken Beslag) terhadap :Sebidang tanah pekarangan dimana di atasnya berdiri bangunanrumah sebagaimana tersebut dalam dalam Sertifikat Hak Gunabangunan No.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)terhadap tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam :Sebidang tanah pekarangan dimana di atasnya berdiri bangunan rumahsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak milik No.XXXX, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, tertanggal 18November 2014, Surat Ukur tanggal 11112014 Nomor XXXX, Luas 100m? atas nama TERGUGAT (TERGUGAT) yang terletak di Tirtoadi, Mlati,Sleman, D.I. Yogyakarta.3.

XXXX, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sleman, tertanggal 18 November 2014, Surat Ukurtanggal 11112014 Nomor XXXX, Luas 100 m? atas namaTERGUGAT (TERGUGAT) yang terletak di D.I. Yogyakarta. (4) Rumah Kota Y ogyakartaYaitu : Sebidang tanah pekarangan dimana di atasnya berdiribangunan rumah sebagaimana tersebut dalam dalam SertifikatHak Guna bangunan No. XXXX tertanggal 05052004, SuratUkur tanggal 31 agustus 2016 Nomor XXXX, Luas 135 m?

. : 6202-LT-11112014-0034 tertanggal 12 November 2014, atas nama DEWI RAHMAH DANAH yang tertulis DUA RIBU TIGA BELAS seharusnya yang benar menjadi DUA RIBU DUA BELAS yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur di Sampit berdasarkan turunan resmi penetapan ini untuk membuatkan akta Pengganti atas nama DEWI RAHMAH DANAH; 4.