1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 06 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 08 April 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs. M. Rusli S.H.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 210.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1399/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1399/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1399/Padt.G/2020/PA.

1399/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Musir Kidul, RT.002/ RW.002 Desa Musir Kidul, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXX, umur 59

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Musir Kidul, RT.002/ RW.002 Desa Musir Kidul, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 01 Agustus 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah

mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 03 Agustus 2017 telah memerintahkanJurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil Penggugat dan Tergugatagar datang menghadap di persidangan ;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 1 dari 4Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 24AGUSTUS 2017 Masehi bertepatan

ATK Rp. 50.000,Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 4C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000;(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 4 dari 4

1399/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.NphSalipucang Kabupaten Ciamis , sebagai mana tertera dalam kutipanAkta Nikah , No. xxxxx, tanggal xxxxx 2003;. Bahwa setelah menikah XXXXX 2003 Pemohon danTermohon membina rumah tangga dan tinggal bersama di xxxxxKabupaten Bandung Barat, sampai permohonan ini di ajukan Pemohondan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi;.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa karna beberapa alasan diatas , keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tiodak dapat di bina dengsn baiksehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah ,mawadah dan rahmah serta tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon dan tidak adajalan terbaik kecualliberceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nphmengucapkan kata talak baik secara lisan maun secara tulisan ditandatangani di atas materai dan dua orang saksi; Bahwa Tidak, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi sejak 11 (sebelas) tahun yang lalu; Bahwa Ya, pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetap!

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Bjn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLIA, pekerjaanKaryawan PT, tempat kediaman di RTI. 001 RW.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan wilayah kota Surabaya selama 6 tahun 2 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunianak;4.

Romli) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.

/Pdt.G/2021/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Bjn sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh kareperkara ini telah didaftar dalam Register Perkara maka memerintahkan kePanitera untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Bjn.dalam Buku Register Perkara;Menimbang, bahwa@leh karena Penggugat mencabugugatan dandikabulkan

Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1399/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyZION CZs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: Kuasa Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 20Maret 2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 21 Maret 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tanggal 13 Februari 2017 ,Hal1 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sbyrumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seiring terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain. biladinasehati oleh Pemohon selalu membantah.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin

Menyatakan perkara nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 April2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hal4 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara:1.aA FP fbBiaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby

1. Menyatakan Perkara Nomor1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436000,-( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CkrPe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 05 Maret 1968, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Klaten 15 Mei 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) ANAK I, Perempuan, Umur 20 Tahun;2) ANAK II, Lakilaki, Umur 16 Tahun;.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakSanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.1!., M.H.I. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1399/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 1399/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 52/26/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Brabe KabupatenProbolinggo selama sekitar 2 tahun 4 bulan 8 hari, dalam keadaan rukundan dikaruniai 1 orang anak, umur 7 bulan;.

Putusan No : 1399/Pdt.G/2016/PA.Krsa. Bukti Surat.a. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/201/426.813.05/2015, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Brabe KabupatenProbolinggo pada tanggal 29 Juli 2016 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, (bukti P.1);b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 52/26/II/2014 Tanggal 10 Februari 2014.

Putusan No : 1399/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

Putusan No : 1399/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Qgugat beserta replikPenggugat dan Jawaban serta duplik Tergugat, Majelis Hakim dapat mengambilkesimpulan bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah : Apa benar dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah terjadi pisahrumah? Apakah rumah tangga mereka masih dapat dipertahankan ?

Putusan No : 1399/Pdt.G/2016/PA.Krs

1399/Pid.B/2015/PN-Lbp

PUTUSANNomor 1399/Pid.B/2015/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ERIKSON SIREGAR ALIAS ERIK2. Tempat lahir : Pematang Siantar3. Umur / Tgl. Lahir : 28 tahun / 26 Oktober 19874. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 06September 2015 sampai dengan tanggal 04 Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1399/Pid.B/2015/PNLbp tanggal 07 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1399/Pid.B/2015/PNLbp tanggal 10 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2015/PN.LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2015/PN.LbpDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari SELASA, Tanggal 06 OKTOBER 2015,oleh H.

SYUKRIS.H., M.Hum.dtoHALIDA RAHARDINI, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoNURMANSYAH, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2015/PN.Lbp

1399/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Surya Saputra bin Zulkarni, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 21September 1986, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Karya Sari No.56 RT.01RW.09 Kelurahan Tangkerang Selatan

Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru Sekarang Tidak Diketahui Alamat YangPasti Diseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan NomorHal 1 dari 11 Hal Put No 1399

Bahwa Pemohon mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena Pemohon termasuk golongan yangtidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepadaNegara, sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor401/136/TSVIII/2020 yang diterbitkan oleh Kelurahan TangkerangSelatan, di registrasi oleh Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru padatanggal 24 Agustus 2020;Hal 2 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/

Nurlen Afriza,Hal 10 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.PbrM.Ag., sebagai Ketua Majelis, dihadiri, Drs. H. Mhd. Nasir, S, S.H, M.H.1,dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuElpitria, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mhd. Nasir, S, S.H, M.H.1 Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.

S.H.M.HHal 11 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.PbrHal 12 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.Pbr

1399/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G /2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat atas perkara :Pemohon , Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 09 Oktober 1993 / 24tahun, Jenis Identitas Surat Keterangan, Nomor Ildentitas3301/SKT/20171002/00698, Alamat RT. 003, RW. 011, DesaPetarangan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltanggal 04102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 04102017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon,pulang dan tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Petarangan,Perkara No. 1399/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halamanKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Rejodadi, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap sampai sekarang selama kurang lebih 1(satu) tahun, 9 (Sembilan) bulan;5.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj.Ety Widiati,S.Ag,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Perkara No. 1399/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. H. Asrori, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.691.000,Perkara No. 1399/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 halaman

1399/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXKXM, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXKXXXXKXM, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Juli 1990 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 322/111/VII/1990 pada tanggal 10 Februari 2021.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Sor

1399/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Formulir isian data Kartu.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA. BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 22 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Maksum, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Achmad Suyuti, M.H. danDrs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA. BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA. BL

1399/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Mei 2017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Bkssangat membutuhkan dukungan keluarga terutama isteri.

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.BksTergugat memahami bahwa perceraian selain dikarenakankematian adalah perbuatan yang dimurkai Allah SWT.

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.BksKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Bks

1399/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmMonta Kabupaten Bima selama 4 tahun 4 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : A1 (L) lahirtanggal 22022015;3. Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ();3.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Bm308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmWahyudi, S.H.I., M.S.I., sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.Ag., dan Lutfi Muslih,S.Ag., M.A., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Mustamin, B.A.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad. SH.Hal. 11 dari 10 Put. No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Bm

1399/Pdt.G/2016/PA.Bms

Mengabulkan gugatan Penggugat,Perkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 22 halamanBe Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama Tergugatkepada Penggugat bernama Penggugat;3.

Menolak gugatan Penggugat.Perkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 8 dari 22 halaman2.

Bahwa terhadap dalil Jawaban Tergugat angka 3, Penggugatmenolak dengan tegas untuk seluruhnya, adapun alasan penolakan aquo telah ada dan tercantum dalam pertimbangan hukum putusan SelaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara Perdata No.1399/Pdt.G/2016/PA.Bms;Perkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 22 halaman4.

seketika dan tanpa syarat bila perluPerkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 22 halamandengan bantuan alat negara (Polisi) untuk menyerahkan anak kepadaPenggugat;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.516.000,Perkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 22 halaman

1399/Pdt.G/2014/PA.JS

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.tahun 1975 jo.

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu satu sama lainnya dapat mengajukangugatan perceraian;Menimbang, bahwa terhadap maksud Penggugat mau bercerai denganTergugat, Penggugatmengajukan alat bukti kesaksian dengan memperhadapkandua orang saksi.

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.Pasal 116 huruf b dan f Inpres Rl.

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatTERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT.4.

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.PANITERA PENGGANTI Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 00.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 16.000,Halaman 10dari 10 halaman Pts. Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.

1399/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di Dahulu' diKABUPATEN PEKALONGAN namun sekarang. tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 April 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/62/IV/1999, tertanggal 24041999,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Bahwa selama 2 tahun 9 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahHalaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmemberikan nafkah uang wajib terhadap Penggugat serta sudah tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Syamsuhartono, S.Ag., S.EHalaman 16 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/ Pdt.G/2019/PA.Klt. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.KIt2 a, >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:DWI CAHYONO bin SAIMAN, lahir di Sragen, tanggal 12 Maret 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kadipiro Cinan, RT.006RW.002, Desa Wadunggetas, Kecamatan Wonosari,Kabupaten

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 20 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0287/026/X/2013, tanggal 21Oktober 2013;Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 1 dari 5 hal.2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus dudacerai dengan 1 orang anak dan Termohon berstatus perawan;3.

akibat dari perselisihan tersebut pada puncaknya sejak bulanNopember 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 11 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak ada yang berusaha untukrukun kembali; 6.Bahwa, Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisinan dan pertengkaran rumah tangga, namunusaha tersebut tidak berhasil:Penetapan Nomor 1399

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1399/ Pdt.G/2019/PA.kIt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 4 dari 5 hal.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

PNBPumlahPanitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, SHI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 30,000,Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA. kit.hal 5 dari 5 hal.Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 6 dari 5 hal.

1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjmearl yor! Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Fitiriani, S.Pd. binti H.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 16Oktober 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Penggugat sudah mencoba bersabar dalammempertahankan rumah tangga bersama Tergugat denganmemberikan nasihat untuk Tergugat, namun Tergugat sering tidakmengindahkannya, hal tersebut membuat Penggugat merasa tidaknyaman lagi hidup bersama Tergugat, sehingga Penggugat mantaphati ingin bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 hal4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmembentakbentak Penggugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 10 dari 12 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 405.000,00Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 11 dari 12 halBiaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Banjarmasin, 18 Desember 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 12 dari 12 hal