• 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Mustolich, S.H.I. sebagai ketuamajelis, Zulhery Artha, S.Ag,M.H. dan Ana Faizah, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 537.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal10

• Dardiri) terhadap Penggugat (Elma Heliati binti Marlin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak Satu bain sughra Tergugat ((Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 537.000, ( lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaHal. 10 dari 12 Hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TALIP bin TEGO) terhadap Penggugat (TARI bin SEMIN) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

• 4.0131.0000.1bertuliskan percetakan dari HASNI sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) tanggal 23 Desember 2015;- 1 (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek 3525-01-0000179-99-7 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;- 1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putih dengannomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas nama debitur HASNIdengan nomor rekening 352501002474101 sejumlah Rp. 537.000

  warna kuning no. rek 4.0131.0000.1bertuliskan percetakan dari HASNI sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) tanggal 23 Desember 2015; (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek 3525010000179997 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015; (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putih dengannomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas nama debitur HASNIdengan nomor rekening 352501002474101 sejumlah Rp. 537.000

  kuning no. rek 4.0131.0000.1bertuliskan percetakan dari HASNI sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)tanggal 23 Desember 2015; 1 (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek 3525010000179997 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015; 1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putih dengannomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas nama debitur HASNI dengannomor rekening 352501002474101 sejumlah Rp. 537.000

  kuning no. rek 4.0131.0000.1bertuliskan percetakan dari HASNI sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) tanggal 23 Desember 2015; 1 (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek 3525010000179997 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015; 1 (Satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putih dengannomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas nama debitur HASNIdengan nomor rekening 352501002474101 sejumlah Rp. 537.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 537.000. (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Drs.

  Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 537.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1201Pdt.G/2018/PA.Kra

• Fasuldin) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1440 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs.

  Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 537.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0781/Pdt.G/2018/PA.Kra

• Bahwa pada waktu itu, TA2013 pembebasan tanah penduduk untukproyek pembangunan Jalan Gatot Subroto Kelurahan Kaluku BodoaKecamatan Tallo Kota Makassar sebesar Rp. 2.000.000/meternya,sehingga seharusnya Penggugat dibayar oleh Tergugat luas tanahnya1.360 m2 x Rp. 2.000.000 = Rp. 2.720.000.000 (dua miliar tujuh ratus duapuluh juta rupiah) berdasarkan Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) Rp.537.000/meter.Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Mks6.Bahwa oleh karena Tergugat tidak

  2 x Rp. 4.000.000 = Rp. 5.440.000.000, (limamiliar empat ratus empat puluh juta rupiah) dengan perbandingan NJOPtahun 2013 sebesar Rp. 537.000/meter;Bahwa untuk menghindari jangan sampai Tergugat beretika d buruk tidakmau membayar harga pembebasan tanah milik Penggugat seluas 1.360m2 kini Ssudah menjadi Jalan Gatot Subroto V/I Kelurahan Kaluku BodoaKecamatan Tallo Kota Makassar, maka Tergugat dapat dikenakan dendasetiap hari keterlambatan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiapharinya terhitung

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. HH MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis, H. ROIHAN,S.H. dan Drs.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 537.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No:1845/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.

• .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfian Abdurrakhman Sucipto Bin Bintang Sucipto) terhadap Penggugat (Puput Oktafiani Binti Turkhamun);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dr.Mustar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Syafiah, M.H. dan Drs.

  ,Jumlah : Rp. 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............::.:eeeee eeUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0334/Padt.G/2018/PA. Kal

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGENG VINDIANTO bin MUDJIANTO) terhadap Penggugat (DESSY ARISTIANTI binti SONNY PRAYITNO) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• -------------------------------------------------- Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan Absolute atau Kewenangan mengadili ; ------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara : ------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 537.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 537.000,-(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• duplikasi I palsu ;

• 1 (satu) lembar foto copy BPKB ;

Dikembalikan kepada saksi Nur Ilham ;

• 1 (satu) buah kunci Y ;
• 2 (dua) buah kunci duplikat sepeda motor ;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;
• 1 (satu) buah HP Merk OPPO warna hitam ;

Dirampas untuk dimurnahkan ;

• Uang tunai Rp. 537.000

  Sawahan Surabaya, beserta STNKasli dan kunci duplikasi / palsu ; 1(Satu) lembar foto copy BPKB ;Dikembalikan kepada saksi Nur Ilham ;1 (Satu) buah kunci Y ;2 (dua) buah kunci duplikat sepeda motor ;1 (Satu) buah kunci sepeda motor ;1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna hitam ;Dirampas untuk dimurnahkan ; Uang tunai Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh nibu rupaih) ;Dirampas untuk Negara ;6.

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
  

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
  

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURUL HUDA bin JERE'I) terhadap Penggugat (HAFIDAH DIANA binti MOCH JIYADI) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah olehkami Drs. H. Shobirin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

  Meterai Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1786/Pdt.G/2020/PA.Ngw