616/Pdt.G/2021/PA.Tte

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tte2 My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:ee1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel Maliaro Rt011/ Rw 004, Maliaro, Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, MalukuUtara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rusdi BachmidS.H.

No.616/Pdt.G/2021/PA.Tte1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang melangsungkanpernikahan pada Jumat 17 September 2010/ 08 Syawal 1431 H dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 183/06/IX/2010, tertanggal 20 September 2010;2.

No.616/Pdt.G/2021/PA.Ttetinggal bersama, dan sejak itu pula penggugat dan tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi;7. Bahwa atas dasar uraian singkat diatas penggugat beranggapan rumahtanggan penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat;8.

No.616/Pdt.G/2021/PA.Tte2.

No.616/Pdt.G/2021/PA.Tteoo & woHakim Tunggal,Abdul Rahman Salam, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rugaya Alkatiri, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.616/Pdt.G/2021/PA.Tte

616/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 616/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.616/Pdt.G/2018/PA Skg.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Jaya bin Bandung terhadapPenggugat, Darmawati Alias Normawati binti Bengnga3.

No.616/Pdt.G/2018/PA Skg.3.

No.616/Pdt.G/2018/PA Skg.Nomor 1 Tahun 1974, juncto Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebutdiatas, sesuai pula dengan dalildalil syari seperti yang tersebut dibawah ini ;1.

No.616/Pdt.G/2018/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.616/Pdt.G/2018/PA Skg.

616/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Pekalongan dan sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 20 halaman .Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O07 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 616/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 08 April

XXXXXXXXXX Ishak Rachmattullah (laki laki, lahir di Pekalongantanggal 07 Juni 2016);Bahwa kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 20 halaman .Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat harmonis, rukun dan damai. Namun, kelahiran anakpertama, kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :;a.

Bahwa Penggugat selalu bersabar dan berusaha menyelesaikanperselisinan dan pertengkaran tersebut karena Penggugat tidak inginHalaman 3 dari 20 halaman .Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmasalah dalam rumah tangga terlalu berlarut larut dan berharap akanada perubahan pada diri Tergugat, akan tetapi nyatanya sejak Desember2019 Tergugat memilih untuk pergi meninggalkan Penggugat danmembawa 2 (dua) buah buku kutipan akta nikah asli;7.

Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 19 dari 20 halaman .Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANTtd.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman .Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Kjn

616/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA. KisKisaran Timur Kabupaten Asahan tanggal 04 September 2005;.

Putusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA. Kisputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA. Kis

616/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 616/PID/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo FBP W NY FR7.8.. Nama lengkap : Syamsul Alam Alias Ancu Bin Beta. Tempat lahir : Pinrang. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 31 Desember 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 September 2020sampai dengan tanggal 12 Oktober 2020;Halaman.1 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKS9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 November2020 Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 November2020 Nomor 616/PID SUS/2020 /PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendamping! dan membantu Majelis Hakim;3.

Yang MuliaMajelis Hakim Banding, kiranya berkenan memeriksa, mengedili dan memutusperkara kami di tingkat pemeriksaan Banding dengan menyatakan sebagaiberikut :Halaman.11 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKSMengadili1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Alam Alias Ancu Bin Beta tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kekesatu penuntut Umum yaitu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2.

,M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman.15 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n. Panitera,Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, S.H.NIP. 19580703 198103 1 007 Halaman.16 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n. Panitera,Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, S.H.NIP. 19580703 198103 1 007 Halaman.17 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan Nomor 616/Pdt P/2023/PN Sby, harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 616/Pdt P/2023/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (

616/Pdt.P/2023/PN Sby

616/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan Nomor 616/Pat.P/2019/PA.

616/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan Nomor 616 /Pdt.G/2021/PA.PkbKabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah Nomor : , tanggal 05 Mei 2014;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkaryawan di daerah Kecamatan , selama kurang lebih 5 (lima) tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, sSampai kemudianberpisah;3.

Putusan Nomor 616/Padt.G/2021/PA.PkbHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Balai;3.

Putusan Nomor 616/Padt.G/2021/PA.PkbFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor tertanggal 5 tanpa bulan tahun 2014 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,yang telan bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 616/Padt.G/2021/PA.Pkbwajar pula jika persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak diketahuloleh orang lain;Kedua, kesaksian auditu secara eksepsional dapat diterima sebagai alat buktipermulaan (begin van bewijs), jika keterangan yang diberikan oleh saksi deauditu tersebut diterima langsung dari pelaku atau orang yang terlibat langsungdalam peristiwa yang disengketakan, sebagaimana dalam kasus ini.

Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.PkbIman Herlambang Syafruddin, S.H.I. Uut Muthmainah, S.H.1.Hakim Anggotadto.Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Penggantidto.M Iqbal, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.000.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah = Rp1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).oo po fh Hal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Pkb

616/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.

616/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kag2ey, ) 7ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di KOTA KAYUAGUNG,KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.Kaghadir dalam persidangan perkara ini, tetapi Sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.

Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Abasahil Hayadi) terhadapPenggugat (Tartila Binti Bayumi);4.

Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.KagDra. Ratnawati Yunizar Hidayati, S.H.IPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 150.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.Kag

616 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 616 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT.

Putusan Nomor 616 K/TUN/2018Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah:a.

Putusan Nomor 616 K/TUN/20181. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;2.

Putusan Nomor 616 K/TUN/2018sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr.

Putusan Nomor 616 K/TUN/2018NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 616 K/TUN/2018

616/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.BnZN ENS :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.BnKabupaten Bengkulu Utara sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 22/07/II/2014 tanggal 27 Februari 2014;2. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupmembina rumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah OrangTua Termohon yang beralamat di Kabupaten Bengkulu Utara sampaidengan berpisah;3.

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.Bn4. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah5, Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 2020 Hijriah oleh Dra. Hj.Nadimah sebagai Ketua Majelis, Sulaiman Tami, S.H. dan Asymawi, S.H.

Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.BnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.Bn

616/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2016/PA.Sim27 BE?

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: EE, tahun 2014;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Sim.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Sim1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan telah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2015 sampai sekarang;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 10 dari 12 hlm Putusan Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.SimUjung Padang, Kabupaten Simalungun, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang/Serba Jadi, Kabupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yulistia, S.H., M.SyHakim Anggota,dtoSyafrul, S.HI., M.SyPanitera Pengganti,dtoDasma Purba, SH., M.H.Hilm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.SimPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hlm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Sim

616/Pdt.G/2020/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 10 April 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:159/25/IV/2020 tanggal 13 April 2020)Hal. 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA. Plh2.

Surat:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/25/IV/2020 tanggal 13April 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, bermeterai cukup, telah dicocokkanHal. 3 dari halaman 11 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA. Plhsesuai dengan, kemudian diberi kode (bukti P) serta dibubuhidengan paraf;B. SAKSI:1.

Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sampaiberharihari tanoa alasan yang jelas;e Bahwa sejak bulan Juni 2020 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, hingga sekarang sudah berjalan lebihHal. 5 dari halaman 11 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan dijatunkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkang(taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan PenggugatHal. 9 dari halaman 11 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.

LailaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp260.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari halaman 11 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA. Plh

616/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kedung Cinde Rt.001 Rw. 002 KelurahanKasemen, Kecamatan Kasemen, Kota Serang

Kelurahan Kasemen, KecamatanKasemen, Kota Serang Sekarang Tidak DiketahulAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Didalam MaupunDiluar Wilayah Republik Indonesia (gaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 616

tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR/Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 616

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Srg1. AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.SrgHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Srg

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 616/Pdt.P/2020/PA.Bi dari Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

616/Pdt.P/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :;Siti Karimah binti Wijiono, tanggal lahir 15102002 (umur 18 tahun 2bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempatHal. 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Bitinggal di Dukuh Candirejo RT.012 RW.003, Desa Candigatak, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Muhamad Zaenal Syahrofi bin Muhamad Sofwan Rifai, tanggal lahir 06112003 (umur

Bahwa Siti Karimah binti Wijiono berstatus perawan dan sudah siapmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga demikian pula calonsuaminya, Muhamad Zaenal Syahrofi bin Muhamad Sofwan Rifai berstatusHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Bijejaka, sudah bekerja sebagai sopir berpenghasilan kurang lebihRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) setiap harinya serta siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:616/Pdt.P/2020/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Bi

616/ Pdt. G / 2015/ PN Dps

PUTUSANNomor 616/ Pdt.

;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor616/Pdt.G/2015/PN Dps., tanggal 3 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri DenpasarNomor 616/Pdt.G/2015/PN Dps., tanggal 8 September 2015 tentang penetapan harisidang pertama pemeriksaan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah membaca dan mempelajari alatalat bukti surat, yang diajukan olehPenggugat ;Setelah

mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2015,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus 2015 dibawahHal 1 dari 10 halaman Putusan No. 616/Pdt.G/2015/PN Dpsregister perkara Nomor 616/Pdt.G/2015/ PN Dps, Penggugat telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal lima juli dua ribu enam Penggugat dan Tergugat

Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah )CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Oktober 2015Nomor 616/Pdt.G/2015/PN Dps. telah diberitahukan pada tanggal 16 Oktober2015 kepada TERGUGAT (TERGUGAT).Hal 9 dari 10 halaman Putusan No. 616/Pdt.G/2015/PN DpsPanitera Pengganti,Ni PUTU SUKENI, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet / Perlawananterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 616/Pdt.G/2015/PN Dpstertanggal 6 Oktober 2015

KETUT ANIKSUARDANA sebagai PENGGUGAT dengan perincian sebagai berikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis : Rp. 3.300, Legalisasi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 19.300,Hal 11 dari 10 halaman Putusan No. 616/Pdt.G/2015/PN Dps

616/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Repok Gapuk Lombok Barat, pada tanggal 30 Juni 1979,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Selly EsterSembiring, S.H

Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Kuasa Hukum;melawanTergugat, Lahir di Petak Lombok Tengah, pada tanggal 30 Desember 1978,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat/Kuasa Hukum dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 616

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, sehingga sudah dikaruniai dua orang anak,yakni:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.GMa. Anak Penggugat dan Tergugat I, lakilaki, lahir di Lombok Tengah,pada tanggal 25 Juli 2001;b.

hadirannya tidak ternyata karenasuatu halangan yang sah, sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpakehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.GMBahwa mediasi terhadap perkara tersebut sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak

Biaya Meteral : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 436.000.00(empat ratus tiga puluh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.GM

616/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.616/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.616/Pdt.G/2021/PA.Cbnmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Ptsn.No.616/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.616/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Biaya Pendattaran ............ ccc cec cee ce ceeceeeeeeee ees Rp30.000,00 BIAYA PLOSES.......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeenseeseneee ees Rp50.000,00/Biaya PangQilan ...... 02.02. cccccee cee cee eee cee eeeeeeeee tees Rp520.000,00.

.:::0:00e Rp20.000,00.Biaya RedakSi ......... 06. cce cece ee cee eee cence cea eeeeeeees Rp10.000,00.Biaya Meteral ............ ccc cee cee cee cee cee cee eeeeeeeeee ees Rp10.000,00 SJUMIAN esses cccenn sees: ome RP 640.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.616/Pdt.G/2021/PA.Cbn