.- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.642.000, (enamratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari : Kamis, tanggal 19 Januari 2017, oleh kami :Akhmad Rosidin, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Invan, S.H., M.H. danR.

Warsuti, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya proses :Rp. 75.000.Panggilan :Rp. 500.000,PNBP Panggilan :Rp. 15.000.Redaksi :Rp. = 10.000.Materai :Rp. 12.000.Jumlah Rp. 642.000,(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Hal 73dari73 hal.Put.No.207/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Razi Bin Raspan) terhadap Penggugat (Kusmini Ken Rahayu binti Supadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 642.000,- ( enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 642.000, (Enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqoidah 1438 H. yang terdiri dariHayatul Magi, S.H.I.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 642.000,(Enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)13

S 3715 HX, Nomor Mesin : JFZ1E2477529 - Nomor Kerangka : MH1JFZ126JK471772, warna Hitam, tahun 2018 kepada Penggugat ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Tri Nurul Mustofa bin Jamauddin Sujono) kepada Penggugat (Fety Zetiana binti Muchammad Zaedi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.PwtDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441Hijriyah oleh kami Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Sebagai Anak Perempuan Kandung;

- Arif Fadillah bin Sofriadi, Sebagai Anak Laki-laki Kandung;

- Dinda Salfitri binti Sofriadi, Sebagai Anak Perempuan Kandung;

- Handika Maulana bin Sofriadi, Sebagai Anak Laki-laki Kandung;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.642.000

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.642.000.( enam ratus empatpuluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Ghani, M.H.dan Drs.

Abdul Aziz, M.H.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Htb, S.H., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 56.000, Biaya panggilan Rp. 500.000,Biaya PNBP Pgl Rp. 50.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 642.000,.(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 11 Februari 2020.Plt.Panitera,Fakhriadi, SH,MHHal. 13 dari 13 hal. Penetapan. No.22/Pdt.P/2020/PA.Pbr.

Bahwa dalam Memori Banding ini, Pembanding/Pelawan hendakmengajukan risalah/Memori Banding sebagai keberatankeberatan atasPutusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 19/Pdt.Bth/2019/PNKisTanggal 2 Juli 2019, yang Amarnya menyatakan:Dalam Pokok Perkara : Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar/tidak beritikadbaik; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 642.000, (enam ratus empat puluh dua riburupiah

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp.642.000 (enam ratus empat puluh dua riburupiah).Berdasarkan amar Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 02 Juli2019 atas perkara Nomor : 19/Pdt.Bth/2019/PN KIS di atas, TerbandingIITERLAWAN II baik pertimbangan hukum maupun diktum putusan MajelisHakim tingkat pertama telah tepat dalam menerapkan hukumnya dansesuai dengan kepatutan, rasa keadilan dan perundangundangan yangberlaku.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).

membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kupang tanggal 10 Pebruari 2011 Nomor : 99/Pdt.G/2010/PN.KPG. sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ttersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.642.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 642.000 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 642.000 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami Drs.NASRULLOH, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs.AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 642.000 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 642.000 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1438 H, oleh kami Drs. NASRULLOH, SH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs. AHMAD RASIDI, SH.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 M. bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Ula 440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries, SH, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.Hj.Dhurrotul Lumah.MH dan Dra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 642.000,(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 1182/Pdt.G/2018/PA. Wng.

(empat ratus dua ribu rupiah) dan tagihan tanggal 2 April 2016sebesar Rp.642.000( enam ratus empat puluh dua ribu rupiah ) jadi totalsemua sebesar Rp.1.044.000. ( satu juta empat puluh emapt ribu rupiah).

Dan penyetoranya saksi lakukan padatanggal 2 April 2016 sedangkan uang tagihan tanggal 2 April 2016deengan jumlah sebesar Rp. 642.000 ( enam ratus empat puluh dua riburupiahO juga saksi setorkan kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 4April 2016 ;Bahwa saksi menyetorkan kepada terdakwa karena terdakwa memintakepada saksi dan juga sebagai atasan langsung ;Bahwa tanda bukti setor dari terdakwa tidak ada saksi terima hanya salingpercaya saja akan tetapi sesuai dengan tanggal dalam kwitansi tersebuttagihan

tanggal 1 April 2016 sebesar Rp.402.000. adalah tagihan dari duakonsumen hanya 2 (dua) kwitansi, sedangkan untuk 12 (dua belas)kwitansi lainnya tidak ada saksi kutip, tetapi terdakwa sendiri yangmenyuruh saksi menulis 12 (dua belas) kwitansi tersebut dan juga saksitanda tangani dan begitu juga untuk tagihan tanggal 2 April 2016, yangsaksi tagih hanya 2 (dua) kwitansi dengan jumlah uang sebesarRp..642.000( enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) sedangkan yang 1Putusan No. 167/Pid.B/201 6/ PN.

(empat ratus dua ribu rupiah); tagihan tanggal 2 April 2016 sebanyak dua konsumen adalah sebesarRp.642.000( enam ratus empat puluh dua ribu rupiah )total tagihan kKesemuanya sebesar Rp.1.044.000. ( satu juta empat puluhempat ribu rupiah).;4.Jahuman Hasugian; Tagihan tanggal 2 April 2016 dari enam orang konsumen sebesarRp.2.138.000 ( dua juta seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Putusan No. 167/Pid.B/201 6/ PN. Trt. Hal.24 dari 305.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 642.000, (enam ratusempat puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hariSelasa, tanggal 20 Desember 2016, oleh kami, M. ZAENAL ARIFIN, SH.sebagai Hakim Ketua, RESY D. NASUTION, SH., MH., dan SUGIYANTO,SH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 642.000,Halaman 29 dari 29 Putusan No. 31/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.Smg.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rohmad Santoso bin Mulud) terhadap Penggugat (Apriana Pungkasari binti Warso Wiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 642.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 642.000, (enam ratus empat puluh dua riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H., oleh kamiDrs. Muhdi Kholil, S.H., M.A., M.M., sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Muhammad Fatchan, M.A., dan Drs. Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 642.000,- (Enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 642.000, (Enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put.

Jumlah Rp. 642.000, (Enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 0668/Pdt.G/2020/PA.Tgm

>Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ont vankelijke verklaard);

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 642.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

2Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan Salinan Putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan1011Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk pencatatan;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.642.000