• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal narkotika jenis Shabu dengan berat kotor 1,07 (satu koma nol tujuh) gram;- 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putih dengan nomor sim card 082364846971;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi BK 6745 QAF;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal narkotika jenisShabu dengan berat kotor 1,07 (satu koma nol tujuh) gram; 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putih dengan nomor simcard 082364846971;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisiBK 6745 QAF;Dirampas untuk negara.4.

  Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa sertamenyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbukkristal diduga narkotika jenis Shabu dengan berat kotor 1,07 (satu koma noltujuh) gram, 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putih dengannomor sim card 082364846971 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan nomor polisi BK 6745 QAF ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena Terdakwa tidakmemiliki ijin

  Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa sertamenyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbukkristal diduga narkotika jenis Shabu dengan berat kotor 1,07 (satu koma noltujuh) gram, 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putin dengannomor sim card 082364846971 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan nomor polisi BK 6745 QAF ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena Terdakwa tidakHalaman 8 dari

  Terdakwa sudah 2 (dua) kali membelikan narkotika jenis Shabuuntuk Saudara Balut dengan upah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa adapun barang bukti yang Petugas Kepolisian temukan pada diriTerdakwa yaitu 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristalnarkotika jenis Shabu dengan berat kotor 1,07 (satu koma nol tujuh) gram,1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putih dengan nomor simcard 082364846971 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi BK 6745

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal narkotika jenisShabu dengan berat kotor 1,07 (satu koma nol tujuh) gram; 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna putih dengan nomor simcard 082364846971;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi BK 6745 QAF;Dirampas untuk negara;6.

• Sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletakdi desa Bringkang kecamatan Menganti kabupaten Gresik, seluas 84M2 (Delapan puluh empat meter persegi) dengan sertifikat Hak Miliknomor: 805 atas Nama Didik Pri Hartanto;b. 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahun buatan 2012dengan Nopol W 6745 MK atas Nama Didik Prihartanto;c. 1 (satu) unit Motor Merk Honda Jenis Scoopy tahun buatan 2014dengan Nopol W 4838 LP atas Nama Didik Prihartanto;8.

  (Delapan puluh empat meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik nomor:805 atas Nama Didik Pri Hartantob. 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahun buatan 2012 denganNopol W 6745 MK atas Nama Didik Prihartanto;c. 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Jenis Scoopy tahun buatan 2014 denganNopol W 4838 LP atas Nama Didik Prihartanto;Hal.8 dari 15 hal.Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 HIR juncto Pasal 1925KUHPerdata, sepanjang halhal yang diakui kebenarannya

  .10 membuktikan bahwaPemohon telah menyatakan secara tertulis Sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 membuktikan bahwapenghasilan Pemohon sebesar Rp. 6.902.000, (enam juta sembilan ratus duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, P.13, dan P.14 membuktikanbahwa harta bersama yang diperoleh Pemohon dan Termohon selama dalammasa perkawinan berupa 1 (satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahunbuatan 2012 dengan Nopol W 6745

  satu dengan yang lain sehinggadipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, dengandemikian keterangan kedua saksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.12, P.13, dan P.14 apabiladihubungkan dengan dengan posita Pemohon yang dibenarkan oleh Termohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa harta bersama Pemohon dan Termohonberupa 1 (satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahun buatan 2012 denganNopol W 6745

  Sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak didesa Bringkang kecamatan Menganti kabupaten Gresik, seluas 84 M2(Delapan puluh empat meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik nomor:805 atas Nama Didik Pri Hartantob. 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Supra X 125 tahun buatan 2012 denganNopol W 6745 MK atas Nama Didik Prihartanto;c. 1 (satu) unit Motor Merk Honda Jenis Scoopy tahun buatan 2014 denganNopol W 4838 LP atas Nama Didik Prihartanto;4.

• 1685 KY;

• 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone Samsung GT-B5330 warna hitam;
• 1 (satu) lembar kartu Paspor BCA Nomor 5379 4120 2708 8474;
• 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada Saksi JOHANES BOEDIHARDJO;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol L 6745

  ,BAGIAWAN untuk meletakkan mobildisekitar Jalan Sambikerep Kota Surabaya, selanjutnya masih ada waktuyang sama sekira jam 24.00 WIB Terdakwa II SYAIFUL RIJAL BIN M.SAEDkembali kKewarung kopi tempat saksi BAMBANG ADITYO bekerja dansetelah bertemu dengan saksi BAMBANG ADITYO, Terdakwa II SYAIFULRIJAL BIN M.SAED meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDAtipe REVO dengan nomor polisi L 6745 ZM milik saksi BAMBANG ADITYO,selanjutnya pada hari Selasa Tanggal 15 Januari sekira jam 02.00 WIB,Para Terdakwa

  Saksi BAMBANG ADITIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MUHAMMAD ARI dan TerdakwaSYAIFUL RIJAL pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 ketika merekaberdua datang ke warung kopi tempat Saksi bekerja, kKemudian merekameminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo dengan NopolL 6745 ZM milik Saksi dengan alasan untuk keperluan sebentarmengambil

  SAED keluar rumah untuk meminjamsepeda motor Honda REVO Nopol L 6745 ZM milik saksi BAMBANGADITIYO, selanjutnya korban ESTER LILIK WAHYUNI diangkat dandimasukkan ke dalam tong plastik warna hijau serta diangkut denganmenggunakan sepeda motor, Terdakwa SYAIFUL RIJAL bin M. SAEDsebagai pengemudi sepeda motor sedangkan Terdakwa MUHAMMAD ARIBin HAWAFI duduk di belakang sambil membawa tong warna hijau berisikorban ESTER LILIK WAHYUNI, setiba di samping PT.

  Menetapkan barang bukti, berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota Etios Nopol L 1685 KY;1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam;1 (Satu) unit handphone Samsung GTB5330 warna hitam;1 (Satu) lembar kartu Paspor BCA Nomor 5379 4120 2708 8474;2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);dikembalikan kepada Saksi JOHANES BOEDIHARDJO;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol L 6745 ZM;dikembalikan kepada Saksi

• penyidik dan diketahui juga oleh terdakwabeserta para saksi pada tanggal 06 September 2015 sekira pukul 18.30Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort5Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus,diperoleh hasil jika 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut memilikiberat 4,80 g (empat koma delapan puluh gram); Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh LaboratoriumForensik Kepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya di SurabayaNomor : 6745

  penyidik dan diketahui juga oleh terdakwabeserta para saksi pada tanggal 06 September 2015 sekira pukul 18.30Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResortTanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus,diperoleh hasil jika 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut memilikiberat 4,80 g (empat koma delapan puluh gram);Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh LaboratoriumForensik Kepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya di SurabayaNomor : 6745

  SUNARDI, S.Sos. selakupenyidik dan diketahui juga oleh terdakwa beserta para saksi pada tanggal 06September 2015 sekira pukul 18.30 Wita bertempat di Kantor Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resort Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabuyang terobungkus, diperoleh hasil jika 1 (satu) paket Narkotika jenis sabutersebut memiliki berat 4,80 g (empat koma delapan puluh gram); Hasil pemeriksaan laboratorium oleh Laboratorium Forensik KepolisianRepublik Indonesia Cabang Surabaya di Surabaya Nomor : 6745

  dan diketahui jugaoleh terdakwa beserta para saksi pada tanggal 06 September 2015 sekirapukul 18.30 Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang teroungkus,diperoleh hasil jika 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut memiliki berat4,80 g (empat koma delapan puluh gram); Bahwa benar berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium olehLaboratorium Forensik Kepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya diSurabaya Nomor : 6745

  dan diketahui jugaoleh terdakwa beserta para saksi pada tanggal 06 September 2015 sekirapukul 18.30 Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus,diperoleh hasil jika 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut memiliki berat4,80 g (empat koma delapan puluh gram); Bahwa benar berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium olehLaboratorium Forensik Kepolisian Republik Indonesia Cabang Surabaya diSurabaya Nomor : 6745

• ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745 IS, dikembalikan kepada Terdakwa 2: Rusdi bin Alimin;
• 1 (satu) unit sepeda motor Skywife warna hitam KT 2664 VJ, dikembalikan kepada Terdakwa 1: Ahmadi bin Darwis;
• 6.

  .; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745 IS; 1 (satu) unit sepeda motor Skywife warna hitam KT 2664 VJ;Dirampas untuk Negara;4.

  tersebut keKantor Polsek Sungai Pinang Samarinda guna diproses lebih lanjut;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 7 (tujuh) buah Kran Air, 2 (dua) penutup pembuangan air; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745

  pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lamadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa, maka Para Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 7 (tujuh) buah Kran Air, 2 (dua) penutup pembuangan air, haruslahdikembalikan kepada Hotel Atlit Komplek Stadion Madya Sempaja KotaSamarinda melalui Saksi 1: Syarifuddin Achmad,S.Sos.; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745

  Menetapkan terhadap penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:GI 7 (tujuh) buah Kran Air, 2 (dua) penutup pembuangan air, dikembalikankepada Hotel Atlit Komplek Stadion Madya Sempaja Kota Samarindamelalui Saksi 1: Syarifuddin Achmad,S.Sos.; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna silver KT 6745 IS, dikembalikankepada Terdakwa 2: Rusdi bin

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 pukul11.00 wib terdakwa bersama CHANDRA GUNAWAN pergi kePlasa Waduk Gajah Mungkur dengan berboncenganmengendarai Sepeda Motor Honda Supra X warna hitamNopol AD 6745 NB milik terdakwa untuk menemui salahsatu. siswa SMAN 2 Wonogiri dalam rangka mengambil uangpelunasan pembelian kunci jawaban soal UNAS dikarenakanbaru dibayar setengah yaitu Rp.1000.000, (satu jutarupiah), namun ternyata terdakwa bersama CHANDRAGUNAWAN ditangkap petugas dari POLRES Wonogiri

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 pukul 11.00wib terdakwa bersama CHANDRA GUNAWAN pergi ke Plasa WadukGajah Mungkur dengan berboncengan mengendarai SepedaMotor Honda Supra X warna hitam Nopol AD 6745 NB milikterdakwa untuk menemui salah satu siswa SMAN 2 Wonogiridalam rangka mengambil uang pelunasan pembelian kuncijawaban soal UNAS dikarenakan baru dibayar setengah yaituRp.1000.000, (satu juta rupiah), namun ternyata terdakwabersama CHANDRA GUNAWAN ditangkap petugas dari POLRESWonogiri

  kelas 12(dua belas) atau kelas 3 (tiga) di SMUN 2 Wonogiritersebut, karena yang bersangkutan adalah temanTerdakwa semenjak di SMAN 7 Surakarta, sertaTerdakwa dijanjikan akan diberi komisi darimembantu) menjual kunci jawaban ujian nasional SMAtersebut ;Bahwa terdakwa dalam membantu) melakukan perbuatan15penipuan~ tersebut dengan menggunakan~ alat atausarana berupa 1 (satu) unit HP (handphone)Handphone merk Nokia seri 5130 warna Merah, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warnaHitam no.pol : AD 6745

  di17komplek Plasa Waduk gajah Mungkur Wonogiri yaitu padasaat tersangka bersama saksi CHANDRA GUNAWAN CHARIESMAAJI Als SIDUL akan mengambil uang pelunasan pembayaranKunci jawaban soal ujian Nasional SMA dari siswa SMANegeri 2 Wonogiri dan selanjutnya menjalani pemeriksaandalam perkara penipuan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 pukul 11.00wib terdakwa bersama CHANDRA GUNAWAN pergi ke PlasaWaduk Gajah Mungkur dengan berboncengan mengendaraiSepeda Motor Honda Supra X warna hitam Nopol AD 6745

  dikomplek Plasa Waduk gajah Mungkur Wonogiri yaitu padasaat tersangka bersama saksi CHANDRA GUNAWAN CHARIESMAAJI Als SIDUL akan mengambil uang pelunasan pembayaranKunci jawaban soal ujian Nasional SMA dari siswa SMANegeri 2 Wonogiri dan selanjutnya menjalani pemeriksaandalam perkara penipuan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 pukul 11.00wib terdakwa bersama CHANDRA GUNAWAN pergi ke PlasaWaduk Gajah Mungkur dengan berboncengan mengendaraiSepeda Motor Honda Supra X warna hitam Nopol AD 6745

• KRISTIAN dan Sdr.ARI(belum tertangkap) langsung memukul korban secara berulangulang denganmenggunakan kayu dan bambu tepat mengenai pinggang dan kepala korban.Akibat kejadian tersebut saksi korban DARMANTO mengalami luka memar padapinggang sebelah kiri dan benjol kepala bagian belakang;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/6745. A/4.13/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H AbdulMoeleok yang dibuat dan ditandangi diatas sumpah jabatan oleh dr.

  KRISTIAN dan Sdr.ARI(belum tertangkap) langsung memukul korban secara berulangulang denganmenggunakan kayu dan bambu tepat mengenai pinggang dan kepala korban.Akibat kejadian tersebut saksi korban DARMANTO mengalami luka memar padapinggang sebelah kiri dan benjol kepala bagian belakang;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/6745. A/4.13/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H Abdul3Moeleok yang dibuat dan ditandangi diatas sumpah jabatan oleh dr.

  Akibat kejadian tersebut saksi korban DARMANTO mengalamiluka memar pada pinggang sebelah kiri dan benjol kepala bagian belakang.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/6745. A/4.13/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H AbdulMoeleok yang dibuat dan ditandangi diatas sumpah jabatan oleh dr.

• 6745/Pdt.G/2016/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihakPENGGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 37

  tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Marang Kabupaten Pangkajene kepulauan(Sulawesi), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Oktober 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6745/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna orange biru No pol BE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479, Nosin JFD2E-1613620 An. Hesti Astiningsih- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru Nopol BE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479, Nosin JFD2E-1613620 An. Hesti AstiningsihDirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warnaorange biru Nopol BE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479,Nosin JFD2E1613620 An. Hesti Astiningsihe 2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biruNopol BE 6745 FT, Noka MHiJFD218DK619479 NosinJFD2E1613620 An. Hesti AstiningsihDirampas untuk negara1.

  dan sepeda motorsaksi Ria Apriansyah Bin Kambrus dibawa oleh Liswanto AliasLiswantoro (DPO) dan saksi Novita Sari Bin Hendri Majib sempatmenarik motor ;e Bahwa Terdakwa tidak sempat kabur dan tertinggal dan saksi RiaApriansyah Bin Kambrus langsung memukul kepala Terdakwadengan menggunakan kunci pas yang saksi ambil dari dalam tassaksi Novita Sari Bin Hendri dan Terdakwa terjatun dan tidak lamakemudian polisi datang ;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biruNomor polisi BE 6745

  Yunus (DPO) masih berada di tempat tersebut danTerdakwa bersama Yunus (DPO) mengatakan kok kamu bilangkami rampok ;Bahwa saksi Ria Apriansyah Bin Kambrus langsung memukulkepala Terdakwa dengan menggunakan kunci pas yang saksi saksiRia Apriansyah Bin Kambrus ambil dari dalam tas saksi NovitaSari Bin Hendri dan Terdakwa terjatuh dan tidak lama kemudianpolisi datang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna orangebiru Nopol BE 6745

  Hesti Astiningsih1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru NopolBE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479 Nosin JFD2E1613620An.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna orange biru Nopol BE 6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479, Nosin JFD2E1613620An. Hesti Astiningsihe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru Nopol BE6745 FT, Noka MH1JFD218DK619479, Nosin JFD2E1613620 An. HestiAstiningsihDirampas untuk negara6.

• 6745/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan GantarKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan

  Gantar Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6745/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• 1(2) 2(B2Z1L2) 2(138) 2(AZ6234.5) 2(311) 196(16) 2((IBISAS) 2(17) 1(6116) 2(15135) 2(17) 1(TL) 196(21N5) 2(3411) 196(16) 2(2) 2(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 196(67) 1(17) 1(2) 2(10) 1(7) 1Qi =(7) 1(11) 196(41) 1(5) 2(Q237) 2(22) 1(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 527.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 527.00 Tm/F12 1 TE(54) 15052) 135) 111962IfayPrep Pe nyPepBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 505.00 Tm/F12 1 TE(6745

  ) 1(44) 1(54) 1(5011) 142(44) 1(73) 1(l) 2(73) 1(76) 2(5060) 1(5044) 1(35) 1(12((((((((((35) 1(41) 1(11) 142(54) 1CY73) 1(10453) 2(73) 1(6745) 1(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 505.00 Tm/F12 1 TE(11) 142(11) 142(33) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 505.00 Tm/F12 1 TE(2610) 1(X22) = 1(36) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 505.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 505.00 Tm/F12 1 TF(3262

  ) 2(17) 1(3215) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 375.00 Tm/F12 1 TE(11) 300(111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 375.00 Im/F12 1 TE(36) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 375.00 Tm/F12 1T(112) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 375.00 Tm/F12 1 TE(25) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 375.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 375.00 Tm/F12 1 TE(6745

  ) 144) 135) 112) 111) 296) 273) 110445) 11) 2(((((((((((((11) 296(6745) 1(44) 1(54) 1(S011) 296(44) 1(73) 1(1) 2(73) 1(76) 2(SO60) 1(S044) 1(35) 1(12) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 353.00 Tm/F12 1 TF(101) 1(35) 1(12) 1(14) 1(11) 37(102) 1(54) 1(73) 1(12) 1(54) 1(5044) 1(11) 37(54) 1(73) 1(10441) 1(35) 1(52) 1(35) 1(1) 2(11)(5 4)(35) 1(12)(35)(41)(L1) 37(102) 1(6734) 2(73) 1(44) 1(L1) 37(53)(73)(12)(14)(44) 1(73)(5 4)(35)(11)(35)( )((((EQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6745/Pdt.G/2017/PA.Cmi dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah);

  6745/Pdt.G/2017/PA.Cmi

• 6745/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6745/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 05 November 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

• Menyatakan Hukum Pemecahan OBJEK SENGKETA I oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT II menjadi 4 (empat) bagian yaitu:- Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab. Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama I GUSTI NGURAH WINATA.- Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 410 M2 tercatat atas nama I GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA .- Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.

  (Vide : GAMBAR DENAH TERLAMPIR).PARA PENGGUGAT tidak SAMA SEKALI diberikan bagian.Sehingga Tanah yang dulunya satu bagian / satu sertifikat berubah menjadi empatbagian/sertifikat yaitu :Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama GUSTI NGURAHWINATA.(TERGUGAT 1).Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, seluas 410 M2, tercatat atas nama GUSTI NGURAHWIADNYANA PUTRA.

  Menyatakan Hukum Pemecahan "OBJEK SENGKETA P oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il menjadi 4 (empat) bagian yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama! GUSTI NGURAH WINATA. Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atas nama! GUSTI NGURAH WINATA. Hak Milik Nomor 6748, terletak di Kel.

  (telah di kuatkan dalam Amar Poin No. 3 PutusanNo. 1/Pdt.G/2016/PN Nga).Bahwa TERGUGAT dan II (tanpa sepengetahuan ahli waris lain yaituPARA PENGGUGAT) telah memecah Objek Sengketa (yang di luar puri)menjadi 4 sertifikat yang diatas namakan hanya kepada TERGUGAT danTERGUGAT II (PARA PENGGUGAT tidak mendapat bagiannya) sehinggaterbit sertifikat:Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 149/PDT/2016/PT.DPSHak Milik Nomor 6745, terletak di Kel.

  kepadaPARA PENGGUGAT dalam keadaan kosong tanpa beban apapun, baik untukobyek sengketa maupun obyek sengkrta Il ;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan nomor 7 (tujuh)yang menyatakan Hukum Pemecahan "OBJEK SENGKETA I olehTERGUGAT dan TERGUGAT Il menjadi 4 (empat) bagian yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama! GUST! NGURAH WINATA. Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel.

  Menyatakan Hukum Pemecahan "OBJEK SENGKETA P oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il menjadi 4 (empat) bagian yaitu:Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atas nama! GUST! NGURAH WINATA.Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, seluas 410 M2 tercatat atas nama GUSTI NGURAHWIADNYANA PUTRA .Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atas nama!

• 6745/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

  agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERUGGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6745

• 6745/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6745/Pdt.G/2018/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6745/Pdt.G/2018/PA.Sbr tanggal 21 November 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat;

  2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 6745/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 30 Desember 2019 dicabut;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. ,- ();

  6745/Pdt.G/2019/PA.Jr

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT Smart Padang Halaban ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 6745 ZW ; kepada Terdakwa Midah Br Tangjung ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihat kepada terdakwa adalah benar barang bukti yangberhasil ditemukan dan disita oleh pihak perkebunan ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan tersebut serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa :1 2 (dua) janjang buah kelapa sawit ;2 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo BK 6745

  ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah diyalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan para terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT Smart Padang Halaban ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 6745

• No.6745 Desa Ngringo seluas kurang lebih550 m2 atas nama Dadang Priyatno, SHM No.2022 Desa Ngringo seluaskurang lebih 450 m2 atas nama Sarti Walaili, SHM No.4998 Desa Ngringoseluas kurang lebih 402 m2 atas nama Dadang Priyatno dan Sarti Walaili,SHM No.07218 Desa Ngringo seluas kurang lebih 80 m2 atas namaDadang Priyatno dan Sarti Walaili dan menyerahkan Surat PemberitahuanLelang dan meminta untuk segera mengosongkan Obyek Jaminantersebut adalah sangat merugikan Para Penggugat dan merupakanPerbuatan

  terdaftar atas nama Dody HeptoPriswanto (Penggugat III);3) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9337/Ngringo, yang terletak diDesa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,Propinsi Jawa Tengah, yang tercatat/terdaftar atas nama Dody HeptoPriswanto (Penggugat III);4) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9338/Ngringo, yang terletak diDesa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, PropinsiJawa Tengah, yang tercatat/terdaftar atas nama Dody HeptoPriswanto (Penggugat III);5) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6745

  Dody Hepto Priswanto(Penggugat Ill), yang terhadapnya telah dibebankan dengan HakTanggungan berdasarkan SHT Peringkat No. 2192/2010 Tanggal 15Juli 2010 juncto APHT No. 219/2010 Tanggal 18 Juni 2010 (HT: Rp.580.000.000,) dan SHT Peringkat Il No. 2249/2012 Tanggal 4 Juni2012 juncto APHT No. 121/2012 Tanggal 24 April 2012 (HT: Rp.420.000.000,) dan SHT Peringkat Ill No. 3730/2015 Tanggal 11Agustus 2015 juncto APHT No. 157/2015 Tanggal 19 Juni 2015 (HT:Rp. 300.000.000,).Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6745

  Bahwa meskipun Para Pengugat tidak mempersoalkan teknis pelaksanaanlelang yang telah dilaksanakan oleh Tergugat II berdasarkan permohonanTergugat tersebut, sebelum menjawab pokok perkara gugatan ParaPenggugat untuk menjelaskan dan mendudukkan persoalan yangsebenarnya perlu Tergugat Il sampaikan proses lelang terkait dengan ObjekLelang berupa tanah berikut bangunan diatasnya sesuai SHM No.9337/Ngringo, SHM No. 9338/Ngringo, SHM No. 6745/Ngringo, SHM No.2022/Ngringo, SHM No. 4998/Ngringo, dan SHM No

  merupakan permohonan lelangeksekusi yang diajukan Tergugat kepada Tergugat II melalui suratnomor 015/SPL/SMEREMEDIAL/SnD06/0418 tanggal 11 April 2018(vide Bukti T.ll1) dan surat nomor B.051/SKD/SMERemedial/SnD06/0918 tanggal 5 September 2018 (vide Bukti T.II2)dimana telah dilengkapi dokumen persyaratan lelang, diantaranyaadalah:e Perjanjian Kredit Nomor 48 tanggal 18 Juni 2010 beserta PerubahanPerjanjian Kredit Nomor 81 tanngal 29 November 2010e SHM No. 9337/Ngringo, SHM No. 9338/Ngringo, SHM No.6745

• (Vide : GAMBARDENAH TERLAMPIR).PARA PENGGUGAT tidak SAMA SEKALI diberikan bagian.Sehingga Tanah yang dulunya satu bagian / satu sertifikat berubah menjadiempat bagian/sertifikat yaitu : Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 420 M2, tercatat atlas nama GUST! NGURAHWINATA.(TERGUGAT )). Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, seluas 410 M2, tercatat atas nama GUSTI NGURAHWIADNYANA PUTRA.(TERGUGAT Il).

  Menyatakan Hukum Pemecahan "OBJEK SENGKETA olehTERGUGAT dan TERGUGAT Il menjadi 4 (empat) bagian yaitu: Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab. Jembrana, seluas 420 M2, tercatat alas nama GUSTI NGURAHWINATA. Hak Milik Nomor 6746, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab. Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atlas nama GUSTI NGURAHWINATA. Hak Milik Nomor 6748, terletak di Kel.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 6745, terletak di Kel. Dauhwaru,seluas 420 M2, tercatat atas nama Gusti Ngurah Winata (Tergugat ),tanda bukti T. VI 1;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 6746, Terletak di Kel. Dauhwaru,seluas 410 M2, tercatat atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra(Tergugat II) , tanda bukti T. VI 2;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 6747, Terletak di Kel. Dauhwaru,seluas 300 M2, tercatat atas nama Gusti Ngurah Winata(Tergugat 1),tanda bukti T. VI 3;4.

  , maka dengan demikian eksepsi yang telah diajukan oleh pihaktergugat jelas bukan masalah Kompetensi absolut dan relatif akan tetapieksepsi tersebut sudah masuk dalam ranah pokok perkara sehingga eksepsitersebut akan dipertimbangan oleh Majelis Hakim besamaan dengan pokokperkara kecuali pada eksepsi dari kuasa para tergugat pada point 1.10. yangmenyatakan bahwa untuk SHM nomor 6745, 6746, 6747 dan 6748 yang kinimilik dari tergugat dan Tergugat Il, dalam hal ini secara otomatis bukanlahwewenang Pengadilan

  Jembrana, Kabupaten Jembrana..Menimbang bahwa tanpa sepengetahuan dari pada para penggugat,menurut penggugat , para tergugat telah memecah tanah sengketa menjadi 4(empat) bagian dan kesemuanya telah diterbitkan oleh pihak tergugat IV yaituBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Jembrana sebagai Serifikat Hak Milikdengan nomor masingmasing yaitu Nomor 6745 atas nama Gusti NgurahWinata (tergugat ), No. 6746 atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra(tergugat Il), Nomor 6747 atas nama Tergugat dan Nomor 6748