Ariaman Sudewo) dan Pemohon II (Putri Dyah Rizani binti Zamzami).

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariaman bin Didik) terhadap Penggugat (Wiwin Wianarsih binti Ahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Ariaman Purba bin Jahotman Purba) terhadap Penggugat (Linda binti Junardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,00 (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Yeheskiel Gea als Kiel Anak Ariaman Gea, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Yeheskiel Gea als Kiel Anak Ariaman Gea dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

orang terbalik.Bahwa pada saat Saksi dengan Sdr FAJAR berada Gudang pupuk SentalPT.SAM2 sekira pukul 12.00 Wib.Bawha Saksi tidak tahu pasti jam berapa Saksi dengan Sdr FAJARmeninggalkan tempat tersebut namun menurut Saksi lama kami berteduhditempat tersebut kurang lebih sekitar 30 Menit.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr HESKIEL GEA yaitu sekitar Akhir tahun 2020pada saat acara pesta pernikahan Sdr HESKIEL GEA di perumahan Rayon CPT.SAM2 disitu lah kenal dan Saksi tahu kalau Sdr HESKIEL GEA anak dariSdr ARIAMAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2), dan (4);
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Saparudin bin Ariaman) terhadap Penggugat (Eti Sartika binti Zainudin);
4. Membebankan

kepada Majelisuntuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis berkesimpulan alasan perceraianyangdidalilkan oleh Penggugattelah memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksud Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya petitum PenggugatHal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0658/Padt.G/2017/PA.AGMangka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, denganmenetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat ( Saparudin bin Ariaman

~:ariaman, dan sekarang tinggal di rumah sendiri diong Sungai Geringging Nagari Malai III Koto Kecamatanng Kabupaten Padang Pariaman;6lah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagai1 steri dan telah dikaruniai 13 (tiga belas) orang anak masingmasingpermohonannya tanggal 07 Oesember 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dalam register perkara Nomor0205/Pdt.P/2015/PA.Prm tanggal 07 Oesember 2015 mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KUSNAINI Bin SUBAKIR) terhadap Penggugat (ARIAWATI Binti ARIAMAN ) ;
4.

Yang diwakili oleh Pengurus/Kuasa, bertindak untuk dan atas namaterdakwa yaitu :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirTempat tinggalJenis kelaminKebangsaanAgamaERIS ARIAMAN, SH.Ciamis.35 Tahun / 07 Nopember 1978.Jl.

NATIONAL SAGO PRIMA yang diwakili olehPengurus/Kuasa bertindak untuk dan atas nama terdakwa ERIS ARIAMAN,SH telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kumulatif berupa DakwaanKesatu Subsidair melanggar Pasal 98 ayat (1) Jo Pasal 116 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, DAN Dakwaan Keduamelanggar Pasal 50 ayat (8) huruf d Jo Pasal 78 ayat (8), (14) UndangUndang

MkKn., yangberkedudukan di Jakarta Selatan,dengan susunan pengurusPerseroan sebagai berikutDirektur Utama Tuan Eris Ariaman,Direktur Tuan Bona RantoPasaribu, Tuan Arief, Tuan Erwin,dan Komisaris = Tuan EkaDharmajanto Kasih.e Bahwa berdasarkan Akta Nomor :71 +tertanggal 26 Juli 2010terdakwa PT. NSP mendirikanCabang Perseroan di SelatPanjang Kabupaten KepulauanMeranti Provinsi Riau.

MKn., yangberkedudukan di Jakarta Selatan,maka susunan pengurusPerseroan sebagai berikutDirektur Utama Tuan Eris Ariaman,Direktur Tuan Bona RantoPasaribu, Tuan Arief, Tuan Erwindan Komisaris = Tuan EkaDharmajanto Kasih; yang dalampelaksanaan kegiatan usahanyaitu Terdakwa PT. NSP berkantorpusat di Gedung SampoernaStrategic Square, North TowerLantai 28, Jl. Jenderal SudirmanKav. 4546 Karet Semanggi,Setiabudi, Jakarta Selatan 12930.e Bahwa selanjutnya berdasarkanKeputusan Direksi PT.

,yang berkedudukan di JakartaSelatan, maka susunan pengurusPerseroan sebagai berikutDirektur Utama Tuan Eris Ariaman,Direktur Tuan Bona RantoPasaribu, Tuan Arief, Tuan Erwindan Komisaris = Tuan EkaDharmajanto Kasih; yang dalampelaksanaan kegiatan usahanyaitu Terdakwa PT. NSP berkantorpusat di Gedung SampoernaStrategic Square, North TowerLantai 28, Jl. Jenderal SudirmanKav. 4546 Karet Semanggi,Setiabudi, Jakarta Selatan 12930.Bahwa selanjutnya berdasarkanKeputusan Direksi PT.

orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 2429/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Desember 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Mancak, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Syarip, berwakilkepada Penghulu bernama ustad ijibullah, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sair bin Ariaman

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Feri Armansyah Bin Ariaman ) terhadap Penggugat ( Rapiyanti Binti Parman );
4.

ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rapiyanti Binti Parman, Umur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sempurna, DusunSempurna, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanFeri Armansyah Bin Ariaman

danmelamar Pemohon kepada ayah Pemohon namun ayah Pemohon tidakmau/menolak menjadi wali dengan alasan karena calon suami Pemohonberstatus duda dengan 1 (satu) anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, sertadihubungkan dengan buktibukti yang diajukan ke persidangan, Majelistelah menemukan fakta sebagai berikut; bahwa, Pemohon adalah anak kandung pasangan suami istribernama Suraji bin Sabar dan Indiah binti Pardi , telan dewasa danbermaksud melangsungkan pernikahan dengan Nuki Prasetyo bin AriAman

Mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon Qe" emohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil d SsPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan ones ariaman Cq. MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, sel fens enjatuhnkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Xemo1. Mengabulkan permohonan n dan Pemohon Il:2. Menyatakan sah perkawi antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON'!

VI Pasar Gunung Tua;SAKSI II:Bahwa saksi mengetahui hal tersebut di atas karena saksi pernahberkunjung ketempat kediaman bersama Penggugat dan Tergugat danPenggugat dan Tergugat juga pernah berkunjung ke rumah saksi;Bahwa saksi dan pihak keluarga kedua belah telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;ARIAMAN PULUNGAN Bin BORKAT PULUNGAN, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Aek LibungKecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, di

pernikahan pada tanggal 11 Maret 1995 yang dicatat diHal 4 dari 12 halaman Putusan No. 321/Pdt.G/2019/PA Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PADANGPARIAMAN;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat danpada saat pernikahan tersebut Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di PADANG PARIAMAN ariaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jamani bin Ariaman alias Artaman) terhadap Penggugat (Lilis Supriyati binti Amat) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

Ibu Ketua Pengadilan Agama ariaman, Geq Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dengah memanggil/Penggugat dengan Tergugatguna memeriksa dan mengadili srta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu kAuli Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT ),, dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);3.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Mardiati Upik IsteriPemohon I, Nomor: 42AVNKH/SL/V/2017,tanggal, 17 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh WalieNagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang ariaman, diberi kode (P2);3. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Narpion, suami PemohonIl Nomor, 422/037/SKMD/WNCB2017, tanggal,16 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Campago Barat, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, dan diberi kode (P3);B.Bukti Saksi1.

Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Almunawarah dankenal Tergugat bernama Dedi Ariaman;Hal. 4 dari 12 Hal.

,dikabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah untuk yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karenanya secara ex Officio, Majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama ariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakatas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanHal 11 dari 13 halaman Putusan No : 0271/

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat:Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap ke persidangan meskipun dia te ab dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan A amar ariaman sesuai2 BIPA.Prm, tanggal