M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YOSUA Als SUA Als PAK YOGA Anak ATET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan ancama kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
YOSUA.A Als SUA Als PAK YOGA Anak ATET

Nama lengkap : YOSUA Als SUA Als PAKYOGA Anak ATET;2. Tempat lahir : Kayu Ara;3. Umur / Tanggal lahir : 36 tahun / 01 Juni1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kayu Ara Rt.001 /Rw.001, Desa Kayu Ara,Kecamatan Jelimpo, Kabupaten Landak;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSUA Als SUA Als PAK YOGAAnak ATET berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (Dua) Bulan kurungan;3.

Terdakwa mengaku bersalah, menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas haltersebut, Terdakwa menyatakan tetap permohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN.NbaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YOSUA.A Als SUA Als PAK YOGA Anak ATET

diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UndangundangNomor 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa YOSUA.A Als SUA Als PAK YOGA Anak ATET pada hariSenin tanggal 3 Desember 2018, sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Desember 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu didalamtahun 2018, di Rumah saksi NUR ADIRA tepatnya di dalam kamar anak korbanSITI SARDILA yang

Menyatakan Terdakwa YOSUA Als SUA Als PAK YOGA Anak ATET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan ancama kekerasan memaksa Anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 19/Pid.B/2021/PN Stg, tanggal 3 Maret 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Cai Siat Ha Alias Aha Anak dari Atet

Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : CAI SIAT HA Alias AHA Anak Dari ATET

PUTUSANNomor 62/PID/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CAI SIAT HAAlias AHA Anak dari ATET;Tempat lahir : Nanga Belimbing;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/6 Juni 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gelora Juang RT 002 RW 005 DesaKenual Kecamatan Nanga Pinoh

DESIANA Alias DESI Anak dari AHOK danSaksi CAI SIAT HA Alias AHA Anak dari ATET sedang bermain judi jenisJutui kemudian anggota Sat Reskrim Polres Melawi langsung melakukanpengamanan terhadap pelaku tersebut dan mengamankan barang bukti kePolres Melawi guna Proses lebih lanjut;Bahwa Saksi CHIN SIAU SHIN Alias AMOI Anak dari CHIN JIU LUN (alm),Saksi LIE SIAU JUNG Alias AJUNG Anak dari LIE BIE CUNG, SaksiKRITINA RITA Alias RITA Anak dari SABUNG, Saksi NILA WATI Anak dariBUDANG Sdri.

Menyatakan Terdakwa CAI SIAT HA Alias AHA Anak dari ATET secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.

Menyatakan Terdakwa Cai Siat Ha Alias Aha Anak dari Atet telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Cai Siat Ha Alias Aha Anak dari Atet telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dani Als Atet Anak Dari Un Djung Kim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi dan dijadikan mata pencaharian; sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1) Ke-1 dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
DANI ALS ATET ANAK DARI UN DJUNG KIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIADY Alias ATET Bin ACHMAD SYUKRIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
SEPTIADY Alias ATET Bin ACHMAD SYUKRIE

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Cai Siat Ha Alias Aha Anak dari Atet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
CAI SIAT HA Alias AHA Anak Dari ATET

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Musyadi Atet Bin Mustar als Tjho Hon Siong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
MUSYADI ATET Bin MUSTAR Als TJHO HON SIONG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Djumari als Atet Anak Dari Jaidin (alm) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Djumari Als Atet ;

FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONI FASIUS ATET dan terdakwa II. GUDI HARTONO Bin ARMIN (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONI FASIUS ATET dan terdakwa II.

FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONI FASIUS ATET6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONI FASIUS ATET2. GUDI HARTONO Bin ARMIN (Alm).

FRANSISKUSROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONI FASIUS ATET, dan TerdakwaIl GUDI HARTONO Bin ARMIN (Alm). masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mesin sedot minyak merk ROBIN warna kuning,Dikembalikan kepada Sdr.

FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONI FASIUS ATET diDusun Serundung Permai Desa Tanjung Niaga Kecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi, tibatiba Terdakwa l) FRANSISKUS ROBIYANTO AliasROBI Anak dari BONI FASIUS ATET berkata kepada Terdakwa II) GUDIHARTONO Bin ARMIN (Alm). yuk kita nyuri? dan Terdakwa Il) GUDIHARTONO Bin ARMIN (Alm). nyuri apa dan dijawab oleh Terdakwa !)

FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONI FASIUS ATET nyuriRobin lalu ajakan Terdakwa Il) FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anakdari BONI FASIUS ATET diiyakan oleh Il) GUDI HARTONO Bin ARMIN (Alm).Kemudian Terdakwa I) FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONIFASIUS ATET, bersamasama dengan Terdakwa Il) GUDI HARTONO BinARMIN (Alm). dengan berboncengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Jupiter Z milik adik Terdakwa lI) FRANSISKUS ROBIYANTO AliasROBI Anak dari BONI FASIUS ATET lalu menuju

Setelahitu Terdakwa l) FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONIFASIUS ATET lalu menaikkan mesin pompa minyak merk ROBIN tersebutkeatas jok sepeda motor kemudian Terdakwa Il) GUDI HARTONO Bin ARMIN(Alm). mengemudikan sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa )FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anak dari BONI FASIUS ATET dudukdibagian belakang sambil memegang mesin pompa minya tersebut, namunditengah perjalanan menuju jalan Provinsi Kota Baru, sepeda motor yangdikendarai oleh para Terdakwa dihentikan

FRANSISKUS ROBIYANTO Alias ROBI Anakdari BONI FASIUS ATET dan terdakwa II. GUDI HARTONO Bin ARMIN(Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umumMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FRANSISKUS ROBIYANTOAlias ROBI Anak dari BONI FASIUS ATET dan terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS PURWANTO alias AGUS bin ATET tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa AGUS PURWANTO alias AGUS bin ATET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai

Terdakwa:
AGUS PURWANTO Alias AGUS Bin ATET

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adhitya Iwan Gunawan bin Aam Hidayat) terhadap Penggugat (Novi Nuraeni binti Atet Rohmana) dengan iwadh Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah)
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya

Penggugat :
Novi Nuraeni binti Atet Rohmana
Tergugat:
Adhitya Iwan Gunawan bin Aam Hidayat

PUTUSANNomor 5153/Pdt.G/2015/PA.Badg.p22 5M a3 5p uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :NOVI NURAENI Binti ATET ROHMANA, umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kopo Gang Citarip Barat RT.003RW.007 Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa KalerKota Bandung,

LORENSIUS JONI Anak Dari ATET, Terdakwa II. SURYADI Alias ADI Anak Dari SENEN (Alm) dan Terdakwa III.

1.LORENSIUS JONI anak dari ATET2.SURYADI alias ADI anak dari SENEN alm3.SULAIMAN UWING anak dari SALIM SALOMON

LORENSIUS JONI anak dari ATET, Terdakwa Il.SURYADI Als. ADI anak dari SENEN (Alm) dan Terdakwa Ill. SULAIMANUWING anak dari SALIM SALOMON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN* sebagaimana diatur dalamDakwaan Primair Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . LORENSIUS JONI anak dari ATET,Terdakwa Il. SURYADI Als.

LORENSIUS JONI anak dari ATET, Terdakwa Il.SULAIMAN UWING anak dari SALIM SALOMON, Terdakwa Ill. SURYADI Als. ADIanak dari SENEN (Alm) bersamasama dengan Sdr.

LORENSIUS JONI anak dari ATET, Terdakwa Il.SURYADI Als. ADI anak dari SENEN (Alm) dan Terdakwa III.

LORENSIUS JONI Anak Dari ATET, Terdakwa Il.SURYADI Alias ADI Anak Dari SENEN (Alm) dan Terdakwa Ill. SULAIMANUWING Anak Dari SALIM SALOMON tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

Atet Alfey Daily Bin Yuhipri Alamsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ariandi Saputra Bin Usman dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan terdakwa II. Atet Alfey Daily Bin Yuhipri Alamsyah dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Nama Lengkap : ATET AFEY DALIY Bin YUHIPRI ALAMSYAH Tempat Lahir : Lais ( Bkl Utara ) Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 15 Februari 1976 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumahan Karyawan Divisis I PT.Alno Agro Utama Kebun Sapta Buana Desa Suka Baru Kec. Marga Sakti Seblat Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (Karyawan Sopir PT.Alno Agro Utama Kebun Sapta Buana),

Terdakwa Ariandi Saputra Bin Usman (Alm) dan Terdakwa Il Atet AlfeyDaliy Bin Yuhipri Alamsyah (Alm) bersikap sopan dalam persidangan danmengakui segala perbuatan yang dilakukannya;8. Terdakwa Ariandi Saputra Bin Usman (Alm) dan Terdakwa Il Atet AfeyDaliy Bin Yuhipri Alamsyah (Alm) belum pernah dihukum;9. Terdakwa Ariandi Saputra Bin Usman (Alm) dan Terdakwa Il Atet AfeyDaliy Bin Yuhipri Alamsyah (Alm) menyesali segala perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;10.

Alno.Bahwa saksi yang melaporkan perbuatan Ariandi, Atet dan Triono karenadiperintah oleh Manager;Bahwa Ariandi, Triono dan Atet telah mengambil solar milik PT Alno diGudang/Tangki minyak solar Divisi PT. Alno Agro Utama kebun SaptaBuana Desa Suka Baru Kec. Putri Hijau Kab.

dan TRIYONOBahwaselanjutnya saksi memanggil ATET dan TRIYONO dan saksibertanya kepada ATET apa benar pernah mengangkut solar dari gudangtanki solar dan dibawa ke rumah ASEP dan berapa banyak di jawab olehterdakwa ATET iya benar ada pak dan saya bawa sebanyak satu drumdan saksi bertanya lagi kepada terdakwa ATET apa kamu dapat uang dariangkut solar itu dan dijawab oleh terdakwa ATET iya pak saya dapatbagian uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN

Ariandi Saputra Bin UsmanBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 ketika Atet mengisi solar digudang tangki solar, terdakwa mengatakan kepada Atet kalau Asep butuhsolar dan kalau Atet berani ambil drum dari tempat Asep;Bahwa Atet mengatakan tunggu sebentar, setelah itu Atet pergi dan tidaklama kemudian kembali ke tempat pengisian lalu Atet mengambil selangminyak solar dan memasukannya ke dalam lubang drum dan memintaterdakwa untuk menyalakan pompa solar;Bahwa setelah drum tersebut terisi penuh

mengisi solar digudang tangki solar, terdakwa mengatakan kepada Atet kalau Asep butuhsolar dan kalau Atet berani ambil drum dari tempat Asep; Bahwa Atet mengatakan tunggu sebentar, setelah itu Atet pergi dan tidaklama kemudian kembali ke tempat pengisian lalu Atet mengambil selangminyak solar dan memasukannya ke dalam lubang drum dan memintaterdakwa untuk menyalakan pompa solar; Bahwa setelah drum tersebut terisi penuh terdakwa mematikan mesinpompa solar tersebut;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor

dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telahbersumpah menurut agama yang dianutnya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi;: ATET

Melihat hal tersebut saksi menanyakan kepada isterisaksi tentang keberadaan isteri saksi dan terdakwa lalu terdakwa memukulbagian kepala serta wajah dan dada saksi dengan menggunakan tangansebanyak beberapa kali ;2 Saksi: HANNY AMBROSIA MAYA Bt UMAR AM ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi ATET adalah suami saksi

, telahdipukul oleh terdakwa, ketika saksi bersama terdakwa keluar dari kantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan di UPT Bintan Timur ;e Bahwa benar, saksi bersama terdakwa YOSI mencari berkas tetapi tidakdiketemukan ;3 Saksi: ASMI SASMIKO Bin HASAN BASRLI:e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana kejadian pemukulan terhadapsaksi ATET, tahu dari keterangan saksi ATET ; Menimbang, bahwa

mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul 19.30wib di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten, UPT Bintan Timur,mencari surat atau berkas saksi HANNY ; Bahwa benar terdakwa berada didepan kantor, saksi ATET

sudah beradadidepan kantor, lalu marah kemudian mendorong tubuh terdakwa dan saksiHANNY, kemudian terdakwa memukul saksi ATET dengan menggunakantangan terdakwa ;e Bahwa benar cara terdakwa menggunakan tangan memukul terdakwatersebut membuat saksi ATET luka lecet; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa YOSI FUTHAKI Bin TUBRI SABRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atet Hidayat Bin Aan Sofiyan) terhadap Penggugat (Ika Herawati Alias Hermawati Binti Napin.

S
Tergugat:
Atet Hidayat Bin Aan Sofiyan

Hangky alias Atet bin Sun Bitet, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair;

Hangky alias Atet bin Sun Bitet, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Hangky alias Atet bin Sun Bitet, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) tahun dan 6 (Enam) bulan, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

2.HANGKY alias ATET bin SUN BI TET.

Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet dan Jenni alias Jeje BintiRamidi, yang saat itu sedang berada di Apartemen Mediterania Gajahmada,dan menurut terdakwa 1. Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat yangHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtmenerima titipan Narkotika Jenis Sabu yang disimpan dalam DusHandPhone tersebut adalah terdakwa 2. Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet. Bahwa menurut terdakwa 2.

Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet pada harirabu tanggal 6 Nopember 2019 sekitar Pukul 10.00. WIB. Krosbin Simbolonalias Opung alias AA bin Kasibun Simbolon ( Penuntutannya Diajukan dalamBerkas Perkara Terpisah) datang ke Apartemen yang ditempati terdakwa 1.Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat, dan saat itu terdakwa 2. Hangkyalias Atet bin Sun Bi Atet sempat melihat Krosbin Simbolon alias Opung aliasAA bin Kasibun Simbolon sedang mengobrol dengan terdakwa 1.

Hangky alias Atet bin SunBi Atet tidak pernah lagi melihat satu dus HP yang didalamnya terdapat 1plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu dengan berat diperkirakan 100(seratus) gram. Bahwa terdakwa 2. Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet kenal dengansaksi Krosbin Simbolon alias Opung alias AA bin Kasibun Simbolon(Penuntutannya diajukan dalam Berkas Perkara terpisah) saat dirinyamenjalani masa Hukuman di LP Salemba sebelum menjadi warga Binaan diLP Cipinang, begitu. juga dengan terdakwa 1.

Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat Terdakwa 2 Hangkyalias Atet bin Sun Bi Atet.

Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet dan Jenni alias Jeje BintiRamidi, yang saat itu sedang berada di Apartemen Mediterania Gajahmada,dan menurut terdakwa 1. Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat yangmenerima titipan Narkotika Jenis Sabu yang disimpan dalam DusHandPhone tersebut adalah terdakwa 2. Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet. Bahwa menurut terdakwa 2. Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet pada harirabu tanggal 6 Nopember 2019 sekitar Pukul 10.00. WIB.

Menyatakan Terdakwa Atet als Tjhia Mauw That als Tatci Anak Liu Sak Jun Alm.telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

2.

Terdakwa:
ATET Als TJHIA MAUW THAT Als TATCI Anak LIU SAK JUN Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KONG HIAN TET alias ATET anak KONG PEU KEU (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

berisikan butiran kristal putih Narkotika jenis shabu yang terbungkus dengan timah rokok;