MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Husni Tamrin Alias Tamrin Bin Ayib Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
M.HUSNI TAMRIN Alias TAMRIN Bin AYIB IBRAHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Irawan Als Hendra Bin Ayib Efendi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Penuntut Umum:
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
HENDRA IRAWAN Als HENDRA Bin AYIB EFENDI

Husni Tamrin Alias Tamrin Bin Ayib Ibrahim tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

HUSNI TAMRIN Als TAMRIN Bin AYIB IBRAHIM

Als AYIB Bin H.

., ALS AYIB BIN H. KASPUL ANWAR

HUSNI TAMRIN Alias TAMRIN Bin AYIB IBRAHIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Penuntut Umum:
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
M.Husni Tamrin als Tamrin bin Ayib Ibrahim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Als PAYET Als AYIB Bin SAINAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBRAHIM Als PAYET Als AYIB Bin SAINAN dan oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
IBRAHIM Als PAYET Als AYIB Bin SAINAN

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IBRAHIM Als PAYET Als AYIB Bin SAINANTempat lahir : AcehUmur/ Tanggal lahir : 36 tahun/ 14 Febuari 1985Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Desa Sontang Kec.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM Als PAYET Als AYIB Bin SAINAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengambil Barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam hari, dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang adadisitu, tidak dikehendaki oleh yang berhak, sebagaimana yang diatur danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Prpdiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (

tidak akan melakukan lagi sertamemohon dijatuhnkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisanatas permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.: PDM27/PSP/03/2021 tanggal 04Maret 2021 sebagai berikut:wenceea Bahwa Terdakwa IBRAHIM Als PAYET Als AYIB

Bahwa berdasarkan keterangan saksi WINDA STIANI bahwa akibatperbuatan terdakwa yang melakukan pencurian tersebut, para saksimengalami total kerugian sekira Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)wees Perbuatan Terdakwa IBRAHIM Als PAYET Als AYIB Bin SAINANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Als PAYET Als AYIB Bin SAINANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Prptindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadidalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBRAHIM Als PAYET Als AYIBBin SAINAN dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Als PAYET Als AYIB Bin SAINAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana didalam dakwaan penuntut umum.

MARLINA SARASWATI Binti HAMBALI AYIB (Alm), umur 44 tahun;d. MAIMUNAH Binti HAMBALI AYIB (Alm), umur 42 tahun;e. EDI ISMAIL FAHMI Bin HAMBALI AYIB (Alm),umur 40 tahun;Halaman 3 dari 19 hal. Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.PLGf. NURHASANAH Binti HAMBALI AYIB (Alm),umur 38 tahun;g. ROFIl Bin HAMBALI AYIB (Alm),umur 37 tahun;h. M.AMIN RADEN AKUAN Bin HAMBALI AYIB (Alm),umur 35 tahun;4.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.PLGsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Hambali Ayib bin Ayib,karena saksi kakak kandung Hambali Ayib bin Ayib;Bahwa, Pemohon dan Hambali Ayib bin Ayib, adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Hambali Ayibbin Ayib;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Hambali Ayib binAyib yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Kelurahan PakuKayuagung;Bahwa, sewaktu menikah

tapi saksi lupa berapa jumlahnya;Bahwa, antara Pemohon dan Hambali Ayib bin Ayib tidak adahubungan yang melarang pernikahan mereka baik hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Hambali Ayib bin Ayib telahdikaruniai 8 orang anak yaitu para Termohon;Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Hambali Ayib binAyib tidak pernah bercerai, Hambali Ayib bin Ayib tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon, Pemohon juga tidak bersuami lain kecualiHambali Ayib bin Ayib;

Ayiob bin Ayib tidak adahubungan yang melarang pernikahan mereka baik hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Hambali Ayib bin Ayib telahdikaruniai 8 orang anak yaitu para Termohon;Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Hambali Ayib binAyib tidak pernah bercerai, Hambali Ayib bin Ayib tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon, Pemohon juga tidak bersuami lain kecualiHambali Ayib bin Ayib;Bahwa, sewaktu melaksanakan pernikahan Pemohon dan HambaliAyib bin

Bahwa, Pemohon dan Hambali Ayib bin Ayib bergama Islam dan tidakpernah murtad;5. Bahwa, Hambali Ayib bin Ayib tidak memiliki isteri lain selain Pemohon danjuga Pemohon tidak memiliki suami lain selain Hambali Ayib bin Ayib, sertakeduanya tidak pernah bercerai;6. Bahwa, antara Pemohon dan Hambali Ayib bin Ayib tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan ataupun semenda yang dapat melarangpernikahan keduanya;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ayib Ibrahim Bin Ahmad Jailani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi

., MH
Terdakwa:
Ayib Ibrahim bin Ahmad Jailani

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan RUWAIDAH (Almh) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015;
3. Menetapkan CIK AYIB telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020;
4. Menetapkan ahli waris dari CIK AYIB (Alm) dan RUWAIDAH (Almh), adalah:

1. ASWAN (Alm) Bin CIK AYIB.
2. HASAN BASRI bin CIK AYIB (Alm).

1. Tidak menerima permohonan Para Pemohon untuk selainnya;

buah sawitditurunkan, yang saat itu sedang memarkirkan kendaraan mobil truk dilokasi lapak milik WIYADI BIN WALUYO yang beralamat di Kampungspontan Il Kecamatan Seputih surabaya Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa setelah itu mereka saksi langsung mengintrogasi Terdakwa dansaksi AYIB BIN SANYAYA, yang menurut keterangan saksi AYIB binHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan.

yang telah diambil;e Peran Basren adalah yang menyebrangkan buah sawit yang telahterkumpul dengan menggunakan Sampan ;e Sedang peran Terdakwa adalah sebagai supir mobil truk yangmengangkut buah hasil curian ke lapak; Bahwa setelah itu mereka saksi langsung mengamankan Terdakwa dansaksi AYIB BIN SANJAYA berikut barang bukti guna proses selanjutnya; Bahwa menurut pengakuan baik tersangka dan saksi AYIB BINSANJAYA , bahwa mereka sudah 5 kali melakukan pencurian di kebunsawit milik RIFAl E SIHOTANG

sekira jam 20.00 WIB Bahwa adapun masing masing peran yang yang dilakukan yakni:e Peran Basoni adalah yang mengambil atau mendodos sawit dalpohonnya;e Peran saksi Ayib adalah yang mengumpulkan buah sawit yangtelah diambil;e Peran Basren adalah yang menyebrangkan buah sawit yang telahterkumpul dengan menggunakan Sampan ;e Sedang peran Terdakwa adalah sebagai supir mobil truk yangmengangkut buah hasil curian ke lapak; Bahwa setelah itu mereka saksi langsung mengamankan Terdakwa dansaksi Ayib berikut

(empat ratus ribu rupiah) dan saksi Ayib meminjammobil tersebut sebanyak lima kali namun yang ke lima saksi Ayib danTerdakwa tertangkap oleh kepolisian, sehingga saksi Ayib hanyamemberikan uang sebanyak empat kali kepada saksi;Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan.

, Saudara Basoni (DPO) danSaudara Basren (DPO) sedangkan peran Terdakwa adalah yangmengangkut buah sawit hasil kejahatan tersebut; Bahwa cara saksi Ayib, Saudara Basoni (DPO) dan Saudara Basren(DPO) di dalam melakukan pencurian buah pohon sawit dengan cara,mendodos buah pohon sawet, hingga jatun ke bawah tanah setelahterkumpul banyak maka buah pohon sawit tersebut saksi Ayib, SaudaraBasoni (DPO) dan Saudara Basren (DPO) kumpulkan di bawamenggunakan sampan kecil selanjutnya di sebrangkan ke darat

Ayib Mubarok pulang ke rumahnyadengan meminjam sepeda motor milik Sdr. Fajar Bahtiar. Sesampainya didekat rumahTerdakwa lalu Terdakwa turun dan menyuruh Sdr. Ayib Mubarok untuk menunggudipinggir jalan. Dan ternyata Terdakwa tidak pulang ke rumahnya melainkan masuk kehalaman rumah Sdri. Tuminem lalu menuju ke belakang.

Ayib Mubarok sedang menunggu diatas motor, dan berdua menuju ke tempatkumpulkumpul anak kuda lumping;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2014 sekira jam 01.30 WIBTerdakwa mengajak Sdr. Ayib Mubarok dengan alasan minta diantar ke daerah SindangHaji dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr. Fajar Bahtiar. Sesampainya didaerah Sindang Haji, Terdakwa menyuruh Sdr. Ayib Mubarok untuk menunggu di dekatSD. Kemudian Terdakwa berjalan menuju ke rumah Sdr.

Ayib menunggu. Sesampainya ditempatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN Cms.tersebut ternyata Sdr. Ayib sudah meninggalkan Terdakwa.

Ayib Mubarok sedang menunggu diatas motorkemudian mengajak Sdr. Ayib kembali menuju ke tempatkumpulkumpul anak kuda lumping;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari 2014sekira jam 01.30 WIB, Terdakwa mengajak Sdr. Ayib Mubarokdengan alasan minta diantar ke daerah Sindang Haji denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit warna birusilver milik Sdr. Fajar Bahtiar;Bahwa sesampainya di daerah Sindang Haji, Terdakwa menyuruhSdr.

Ayib Mubarok untuk menunggu di dekat SD;Bahwa kemudian sekira jam 02.00 WIB Terdakwa berjalanmenuju ke rumah Sdr.

AYIB, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;

AYIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

AYIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Ayib;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

JKt.Brt.Bahwa selanjutnya sekira jam 10.00 wib ARIF HIDAYAT als AYIB datangkembali ke studio terdakwa, sesampainya ARIF HIDAYAT als AYIB distudio terdakwa, ARIF HIDAYAT als AYIB melanjutkan konten videosedangkan terdakwa tidur;Bahwa pada saat Arif Hidayat als. Ayib datang kembali ke studioTerdakwa, lalu Terdakwa bilang kepada Arif Hidayat als. Ayib kalau sisapakai shabu Arif Hidayat als. Ayib dipakai oleh Terdakwa, dan atas haltersebut Arif Hidayat als.

JKt.Brt.Bahwa pada saat ARIF HIDAYAT als AYIB pulang ke kostnya, sisa pakai shabudari ARIF HIDAYAT als AYIB yang ditinggalkan di studio tempat Terdakwa,dipakai atau dihisap oleh Terdakwa;Bahwa kemudian sekira jam 10.00 wib ARIF HIDAYAT als AYIB datang kembalike studio Terdakwa, sesampainya ARIF HIDAYAT als AYIB ditempat Terdakwa,ARIF HIDAYAT als AYIB melanjutkan konten video sedangkan Terdakwa tidurkemudian sekira jam 17.00 wib, saat Terdakwa tidur lalu Terdakwa dibangunkanoleh temannya yang bernama

datang ke studio tempat TerdakwaIRSAN RAMADHAN Bin DIDIT ABDURACHMAN untuk membuat video danaudio kemudian pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 02.00 wib,ARIF HIDAYAT als AYIB menghisap narkotika jenis shabu setelah selesaimenghisap narkotika jenis shabu lalu ARIF HIDAYAT als AYIB pulang ke kostnyadengan meninggalkan sisa pakai shabu di studio Terdakwa;Bahwa pada saat ARIF HIDAYAT als AYIB pulang ke kostnya, sisa pakai shabudari ARIF HIDAYAT als AYIB yang ditinggalkan di studio tempat

Terdakwa,dipakai atau dihisap oleh Terdakwa;Bahwa kemudian sekira jam 10.00 wib ARIF HIDAYAT als AYIB datang kembalike studio Terdakwa, Ssesampainya ARIF HIDAYAT als AYIB ditempat Terdakwa,ARIF HIDAYAT als AYIB melanjutkan konten video, dan saat itu Terdakwa bilangkepada Arif Hidayat als.

Ayib;9.

AYIB(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengatakanbahwa saksi NURA'IB Als. AYIB mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabusabu adalah atas perantara dari terdakwa, dimana NarkotikaGolongan jenis sabusabu tersebut didapatkan oleh terdakwa dariseorang temannya dengan cara memesan melalui SMS yang berbunyi ,"Bos, setengah ono a yg dibalas ,"Ok,langsung kirim ke rekeningbiasanya, kalau sudah hubungi." Selanjutnya terdakwa dan saksiNURA'IB Als.

AYIB(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengatakanbahwa saksi NURA'IB Als. AYIB mendapatkan Narkotika Golongan jenissabusabu adalah atas perantara dari terdakwa, dimana Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut didapatkan oleh terdakwa dari seorangtemannya dengan cara memesan melalui SMS yang berbunyi , "Bos,setengah ono a" yg dibalas ,"Ok,langsung kirim ke rekeningbiasanya, kalau sudah hubungi." Selanjutnya terdakwa dan saksiNURA'I Als.

Bahwa bermula dengan penangkapan terdakwa NURA'IB Alias AYIB,dimana terdakwa NURA'I Alias AYIB mengatakan bahwa membeli sabusabu melalui terdakwa. Bahwa kernudian penyidik mengembangkan perkara tersebut danmenangkap terdakwa. Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 10.30Wib bertempat di tempat kerja terdakwa di toko pakaian Modasan JI. RayaRuko WOW Kel. Sawojajar Kec. Kedung kandang Kota Malang, saksibersama saksi JOKO SOF YANTANTO menangkap terdakwa.

Bahwa terdakwa NURA'IB Alias AYIB membeli sabusabu melaluterdakwa, dan terdakwa yang melakukan transaksi dengan seseorangmelalui HP, dan uang nya ditransfer melalui BCA.Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan kepada Penyidik.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya2.

Saksi JOKOSOFYANTANTO :Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Batu.Bahwa bermula dengan penangkapan terdakwa NURA'IB Alias AYIB ,dimana terdakwa NURA'IB Alias AYIB mengatakan bahwa membeli sabusabu melalui terdakwa.Bahwa kemudian penyidik mengembangkan perkara tersebut danmenangkap terdakwa. Bahwa pada har Jumat tanggal 05 Desember2014 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di tempat kerja terdakwa di tokopakaian Modasan JI. Raya Ruko WOW Kel. Sawojajar Kec.

AYIB Bin SYAIDABDUL MUTHALIB, sdr. FAIZAL ARMIN (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan sdr.

AYIB Bin SYAID ABDULMUTHALIB dan mengajak terdakwa II SYAID SALEH Als. AYIB Bin SYAIDABDUL MUTHALIB untuk ditemani kerumah terdakwa dan terdakwa IISYAID SALEH Als. AYIB Bin SYAID ABDUL MUTHALIB bersediamenemani sdr. ANDIKA pergi kerumah terdakwa ;Menimbang, bahwa sewaktu sdr. ANDIKA mengajak terdakwa IISYAID SALEH Als. AYIB Bin SYAID ABDUL MUTHALIB tersebut, sdr.ANDIKA tidak mengatakan bahwa tujuan kerumah terdakwa untukmengisap sabu sabu akan tetapi setelah sampai dirumah terdakwa barulah sdr.

AYIB Bin SYAID ABDUL MUTHALIB bahwa tujuan kerumahterdakwa adalah untuk menghisap sabu sabu ;Menimbang, bahwa setelah sdr. ANDIKA memberitahukankepada terdakwa II SYAID SALEH Als. AYIB Bin SYAID ABDUL MUTHALIBbahwa kedatangannya kerumah terdakwa yaitu untuk menghisapsabu sabu, terdakwa II SYAID SALEH Als. AYIB Bin SYAID ABDULMUTHALIB mengatakan kepada sdr. ANDIKA bahwa dia mau pulangSaja akan tetapi sdr. ANDIKA melarangnya dan mengatakan bahwajika terdakwa II SYAID SALEH Als.

AYIB Bin SYAID ABDUL MUTHALIBpositif mengandung Methamphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan para saksi maupun dariketerangan terdakwa RIZAL BAKRI Als. RIZAL Bin ANDI ARAS PATANGdan terdakwa II SYAID SALEH Als. AYIB Bin SYAID ABDUL MUTHALIBsendiri bahwa telah ternyata terdakwa Il SYAID SALEH Als. AYIB BinSYAID ABDUL MUTHALIB tidak memiliki ijin untuk menggunakanNarkotikaGolongan dan juga terdakwa II SYAID SALEH Als.

AYIB Bin SYAID ABDULMUTHALIB, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kesalahanterdakwa Il SYAID SALEH Als.

Ayib bin Sayyid UsmanAssegaf ditangkap pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitarpukul 16.00 WITA di pinggir Jalan Pancasila, Kel. Pelaihari, Kec.Pelaihari, Kab.

Ayib bin Sayyid Usman Assegaflah yang menghubungi Sdr. Anto untuk membeli narkotika jenis sabu dankemudian membayar dengan cara transfer dan kemudian Sdr. SayyidHaidir Assegaf als. Ayib bin Sayyid Usman Assegaf ditemani olehTerdakwa mengambil narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 1 (satu)paket besar;Bahwa awalnya Sadr. Sayyid Haidir Assegaf als.

Ayib bin Sayyid UsmanAssegaf mengajak Saksi dan Terdakwa untuk bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu dan kami mengiyakan;Bahwa uang pembelian narkotika jenis sabu berasal dari hasil patunganantara Saksi, Terdakwa, dan Sdr. Sayyid Haidir Assegaf als. Ayib binSayyid Usman Assegaf dengan rincian:e Sdr. Sayyid Haidir Assegaf als.

Ayib bin Sayyid Usman Assegaf;Bahwa tujuan Terdakwa, Saksi Friandytia als. Tia bin Iriandi, dan SaksiSayyid Haidir Assegaf als. Ayib bin Sayyid Usman Assegaf membaginarkotika jenis sabu tersebut dalam paketpaket kecil agar lebin mudah saatakan dikonsumsi;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 283/Pid.

Ayib binSayyid Usman Assegaf dari Sdr. Anto dengan cara Saksi Sayyid Haidir Assegafals. Ayib bin Sayyid Usman Assegaf membelinya dari Sdr. Anto pada hariSelasa tanggal 8 September 2020 sekitar pukul 09.30 WITA dengan hargaRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah) untuk 1 (satu) paket besardengan cara transfer terlebih dahulu dan kemudian Saksi Sayyid Haidir Assegafals. Ayib bin Sayyid Usman Assegaf dengan ditemani Terdakwa mengambilnarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Sitriyanti Bague binti Warman Bague, usia 14 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ayib U Abas bin Umar Abas;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : Sitriyanti Bague binti Warman BagueUmur / TTL : 14 tahun 12 hari (10072005)Pendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Dusun Lingkungan II, Kelurahan Libuo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istrinya :Nama : Ayib U Abas bin Umar AbasUmur / TTL : 21 tahun, 12 hari (20101997)Hal. 1 dari 10 Hal.

anak Pemohon telahmelakukan hubungan biologis sebagaimana layaknya suami istrisehingga anak Pemohon sudah hamil 1 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan Ayib Abas tidak ada hubungankeluarga dan sesusuan;Hal. 4 dari 10 Hal.

Penetapan No.94/Padt.P/2019/PA.MsaBahwa anak Pemohon dan calon suaminya, keduanya masihberstatus bujang;Bahwa kedua belah pihak keluarga tidak ada yang keberatan atasperkawinan anak Pemohon dengan Ayib U Abas;2.

anak Pemohon telahmelakukan hubungan biologis sebagaimana layaknya suami istrisehingga anak Pemohon sudah hamil 1 bulan;Bahwa anak Pemohon dengan Ayib Abas tidak ada hubungankeluarga dan sesusuan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, keduanya masihberstatus bujang;Bahwa kedua belah pihak keluarga tidak ada yang keberatan atasperkawinan anak Pemohon dengan Ayib U Abas;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya, kemudian menyatakantidak mengajukan apapun

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Sitriyanti Bague bintiWarman Bague, usia 14 tahun, untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Ayib U Abas bin Umar Abas;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sayyid Yacob Alattas Als Ayib Bin Sayid Muhammad Syeh Alattas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan denda

MH
Terdakwa:
SAYYID YACOB ALATTAS Als AYIB Bin SAYID MUHAMMAD SYEH ALATTAS

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1109/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sayyid Yacob Alattas als Ayib Bin Sayid MuhammadSyeh AlattasTempat lahir : SamarindaUmur /tanggal lahir : 38 Tahun / 23 Mei 1980Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pusaka Rt. 004 / 002

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYIDYACOB ALATTAS Als AYIB Bin SAYID MUHAMMAD SYEH ALATTASdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.3.

SAYYID YACOB ALATTAS Als AYIB danRUDI ARISANDI Als RUDI di Camp yang berada dilokasi tambang; Bahwa berdasarkan keterangan SAYYID YACOB ALATTAS Als AYIB danRUDI ARISANDI Als RUDI bahwa yang melakukan penambangan adalahSdri. ENI sejak bulan Juli tahun 2018 dan pengawas tambangnya adalahSdr.

SAYYID YACOB ALATTAS Als AYIB;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN BjmBahwa alat berat yang digunakan untuk melakukan penambanganadalah 1 (Satu) unit dozer merk komatsu D 85 SS dan 1 (satu) unitexcavator PC 300 namun untuk excavatornya telah dipulangkan kepadapemiliknya karena kontraknya habis seminggu sebelumnya;Bahwa pada saat ditanyakan legalitas untuk melakukan penambanganSdr.

SAYYID YACOB ALATTAS Als AYIB dan RUDI ARISANDI Als RUDItidak memiliki legalitas dan kegiatan penambangan dilakukan hanyakarena ada kordinasian dari Sdr.

dan berteriak kepada para terdakwa yang sedang minum minuman keras bersama dengan Akfal, Boboho dan Ayib sehingga paraterdakwa bersama dengan Akfal, Boboho dan Ayib tersebut berlarimengejar korban sampai ke JI.

dan berteriak kepada para terdakwa yang sedang minum minuman keras bersama dengan Akfal, Boboho dan Ayib sehingga paraterdakwa bersama dengan Akfal, Boboho dan Ayib tersebut berlarimengejar anak korban sampai ke JI.

Kalimantan Selatan, paraterdakwa bersama dengan Akfal, Boboho dan Ayib yang merasa marahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Blin.karena Andri Tendri Ajing bin Andi Ahmad Alaudin (anak korban)mengacungkan jempol dan berteriak kepada para terdakwa yang sedangminum minuman keras bersama dengan Akfal, Boboho dan Ayib sehinggapara terdakwa bersama dengan Akfal, Boboho dan Ayib tersebut berlarimengejar anak korban sampai ke JI. Ampera Gang Mawar RT 4 Kel.Tungkaran Pangeran Kec.

Kalimantan Selatan, para terdakwa bersama dengan Akfal,Boboho dan Ayib yang merasa marah karena Andri Tendri Ajing bin Andi AnmadAlaudin (anak korban) mengacungkan jempol dan berteriak kepada paraterdakwa yang sedang minum minuman keras bersama dengan Akfal, Bobohodan Ayib sehingga para terdakwa bersama dengan Akfal, Boboho dan Ayibtersebut berlari mengejar anak korban sampai ke JI. Ampera Gang Mawar RT 4Kel. Tungkaran Pangeran Kec. Simpang Empat Kab.