Ditemukan 1302 data
AHMAD SUFIANDI bin ABDUL HANNAN
Termohon:
IMRAATUL AZIZA binti SAKIP
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sufiandi bin Abdul Hannan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imraatul Aziza binti Sakip) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan
Pemohon:
AHMAD SUFIANDI bin ABDUL HANNAN
Termohon:
IMRAATUL AZIZA binti SAKIPSimpang No. 1Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 September 2020, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 110/KP/9/PA.Kgn tanggal 15 September2020, sebagai Pemohon;MELAWANImraatul Aziza binti Sakip, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun PoranLanjeng Desa Kalikatak Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sufiandi bin Abdul Hannan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imraatul Aziza bintiSakip) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;4.
NUR AZIZA binti H. MAKMUR
Tergugat:
ABDUL KAHAR bin H.MUH. DAWAM
9 — 0
DAWAM) terhadap Penggugat (NUR AZIZA binti H. MAKMUR);
4.
Penggugat:
NUR AZIZA binti H. MAKMUR
Tergugat:
ABDUL KAHAR bin H.MUH. DAWAM
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Nur Aziza alias Kak Teh binti Mastur
23 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nur Aziza alias Kak Teh binti Mastur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Nur Aziza alias Kak Teh binti MasturPUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nur Aziza alias Kak Teh binti Mastur;Tempat lahir : Pemangkat;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 30 November 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hasanuddin, Rt.005/Rw.002, DesaPemangkat Kota, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa NUR AZIZA ALIAS KAK TEH BINTI MASTUR(ALM) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AZIZA ALIAS KAK TEHBINTI MASTUR (ALM) dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada di tahanan dan DendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (Tiga) bulanpenjara;3.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor:433/X/2018/Rs.bhy tanggal 15 Oktober 2018 telah melakukan pemeriksaansampel urine terhadap urine terdakwa NUR AZIZA ALIAS KAK TEH BINTIMASTUR (ALM) dengan metode screening test menggunakan alat merkPROMEDS dengan hasil:1. Test AMPHETAMINE : POSITIF (+)2, Test METHAMPETAMIN : POSITIF (+)3. Test THC MARIJUANA : NEGATIF ()4. Test MORPHINE : NEGATIF ()5.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor433/X/2018/Rs.bhy tanggal 15 Oktober 2018 telah melakukan pemeriksaansampel urine terhadap urine terdakwa NUR AZIZA ALIAS KAK TEH BINTIMASTUR (ALM) dengan metode screening test menggunakan alat merkPROMEDS dengan hasil :1. Test AMPHETAMINE : POSITIF (+)2 Test METHAMPETAMIN : POSITIF (+)3. Test THC MARIJUANA : NEGATIF ()4. Test MORPHINE : NEGATIF ()5.
21 — 5
Aziz bin Mathori) terhadap Penggugat (Azizah alias Nor Aziza binti Abd. Aziz); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
-Azizah alias Nor Aziza binti Abd. Aziz-Abd. Asis alias Abd. Aziz bin Mathori
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
1.YOGGA ANGGI PRATAMA
2.DEWI RETNO AZIZA
52 — 6
Dewi Retno Aziza tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar norma-norma susila";
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Kartu
Dewi Retno Aziza
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Dikembalikan kepada Terdakwa Dewi Retno Aziza;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
1.YOGGA ANGGI PRATAMA
2.DEWI RETNO AZIZA
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
WELLY YANDO Bin ZAINURI
45 — 29
Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
WELLY YANDO Bin ZAINURI
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KOHAR RUHAMA Als RAKA bin AHMAD NASIR
33 — 0
Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KOHAR RUHAMA Als RAKA bin AHMAD NASIR
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
SAGA FEBRIANSYAH BIN M. SAHAB
6 — 2
Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
SAGA FEBRIANSYAH BIN M. SAHAB
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
FEBI ARI WIBOWO BIN SIHAR
0 — 0
Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
FEBI ARI WIBOWO BIN SIHAR
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
SUPRONI Als RONI Bin JARKASIH
39 — 0
Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
SUPRONI Als RONI Bin JARKASIH
148 — 33
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., K
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH., WarganegaraIndonesia, pekerjaan Dokter RSCM / Dosen FKUI, beralamat diJalan Sutan Syahrir No. 5 6, Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada NIRSAM MN MAKARAU, S.H., M.H.,R. WULAN JATININGTYAS, S.H. dan A. WIRAWAN ADNAN, S.H.,kesemuanya Advokat pada Kantor Advokad (law Firm) Sholeh,Adnan & Associates, beralamat di Graha Pratama Lt.18, JalanM.T.
Tergugat:
1.Ahmad
2.Wa Olo
53 — 16
Wa Ode Aziza Amalia Izat
Tergugat:
1.Ahmad
2.Wa Olo
2.BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
FAUZAN AZIZA Pgl FAUZAN
98 — 34
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIZA Bin FAUZAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang bersubsidi pemerintah sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
2.BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
FAUZAN AZIZA Pgl FAUZAN
Terdakwa:
Fadhil Aziza Hakim Pgl. Fadhil
62 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FADHIL AZIZA HAKIM panggilan FADHIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (Kedua) Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Terdakwa:
Fadhil Aziza Hakim Pgl. Fadhil
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH.,
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dokter RSCM Jakarta/Dosen FKUI, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir Nomor 56Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA. Wirawan Adnan, SH. dan Nirsam MN. Makarau, SH.MH.,keduanya Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum(Law Firm) SHOLEH, ADNAN & ASSOCIATES, beralamat diGraha Pratama Lantai 18, Jalan M. T.
Lucky Aziza BawazierTernyata Berhati Serigala dan yang dimuat di http:/Awartamerdeka.blogspot.com/2007/09/drrudysutadiistri, WARTA MERDEKA, tertanggal11 September 2007, dengan judul Dr.
Terdakwa:
SISKA AZIZA ALIAS SISKA ALIAS IBRI BINTI HUSAIN
50 — 14
Menyatakan terdakwa Siska Aziza Alias Siska Alias Ibri Binti Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi din sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;
Terdakwa:
SISKA AZIZA ALIAS SISKA ALIAS IBRI BINTI HUSAIN
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Amir Machmud
2.Nurlaili Aziza
25 — 7
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Amir Machmud
2.Nurlaili Aziza
115 — 47
Lucky Aziza Abdullah Bawazier, Sp.PD., KGH
LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH., VargaNegara Indonesia, pekerjaan Dokter RSCM / DosenFKUI, beralamat di Jalan Sutan Syahrir No. 5 6,Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada NIRSAM MN MAKARAU , S.H.,M.H., R. WULAN JATININGTYAS, S.H. dan A.
Lucky Aziza Bawazier, SpD, karena dengancaraMeminta Kaditreskrimum Polda Metro Jaya mengirimsurat kepada Tergugat ;Membuat demonstrasi ke tempat Tergugat314Melakukan upaya upaya yang diduga sarat kolusidengan Tergugat yang membuat Tergugat maumemberikan laporan rutin kepada dr. Lucky AzizaBawazier, SpD, tentang keberadaan Penggugat di tempatTergugat ;Selalu) mematamatai Penggugat dan selalu mencari carikesalahan Penggugat atas laporan dr.
Lucky Aziza Bawazier, SpD, yangmenunjukkan tidak adanya kemandirian Tergugat ;PERMOHONANBerdasarkan hal hal tersebut di atas mohon Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta agar memutuskan sebagai berikutMengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa, yaitusurat keputusan Tergugat tentang Salinan DaftarHalaman 15 dari 116 halaman, Putusan Nomor : 06/G/2010/PTUN JKT.16Huruf F Narapidana Tahun 2009, atas namadr.
Lucky Aziza Abdullah Bawazier, Sp.PD.,KGH., telah dirugikan karena perbuatan tidak baik danmerupakan korban dari tindakan Penggugat ;Bahwa dari pemeriksaan oleh team Lembaga PemasyarakatanKelas Cipinang terhadap Penggugat, tidak ditemukanbukti adanya tindakan yang dilakukan Penggugat terhadapdr.
Lucky Aziza AbdullahBawazier, Sp.PD., KGH., telah dirugikan karenaperbuatan tidak baik dan merupakan korban = daritindakan Penggugat ; Bahwa dari pemeriksaan oleh team LembagaPemasyarakatan Kelas Cipinang terhadapPenggugat, tidak ditemukan bukti adanya tindakanyang dilakukan Penggugat terhadap dr.
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
1.MISDI ANWAR Bin SUWARDI
2.AGUNG PRASTIYO bin PRAYITNO
21 — 8
Penuntut Umum:
ANANDITA AZIZA SEZARA, S.H.
Terdakwa:
1.MISDI ANWAR Bin SUWARDI
2.AGUNG PRASTIYO bin PRAYITNO
47 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara tanggal 5 Pebruari 2015 dari Aziza Badjuber kepada Hardiana sejumlah Rp.118.000.000.00,(seratus delapan belas juta rupiah) (asli), 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 5 Pebruari 2015 (asli), 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 1 Agustus 2015;dikembalikan kepada Saksi Korban AZIZA BADJUBER. 6.
Bahwa saksi yang mengenalkan terdakwa dengan Aziza Badjuber. Bahwa saksi sebeumnya telah kenai dengan Aziza Badjuber sebabAziza adalah seorang pedagang dan saksi biasa berhubungan .Halaman 8 dari 22 Putusan No 403/Pid.B/2016/PN. PalBahwa saksi dan terdakwa pernah datang ke rumah Aziza Badjuber dijalan Soeharto Kota Palu. Bahwa saksi tidak mengetahui selanjutnya setelah terdakwa kenaldengan Aziza apakah jadi pinjam atau tidak.
Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan Ibu Aziza mengatakan mintadibantu untuk modal usaha beras. Bahwa terdakwa datang ke rumah ibu Aziza dan masuk ke dalamrumah sendirian saat meminta bantuan modal usaha beras .
oleh AZIZA BADJUBERBahwa benar setelah terdakwa beberapa kali datang kerumah saksiAZIZA BADJUBER dan mengatakan butuh pinjaman dana untuk modalusaha beras , maka saksi AZIZA BADJUBER akhirnya tergerakhatinya untuk menyerahkan sejumlah uang sebagai modal usahakepada terdakwa pada bulan Pebruari 2014 yaitu sejumlahRp.18.000.000.00 (delapan belas juta rupiah).Bahwa benar pada bulan Maret 2014 terdakwa datang kembalimenemui saksi AZIZA BADJUBER untuk meminta tambahan modalusaha lagi ,maka saksi AZIZA
BADJUBER,padahal saksi AZIZA BADJUBER mengetahui uang yang ada padaterdakwa adalah untuk tambahan modal setiap terdakwa memintatambahan modal, meskipun selama itu saksi AZIZA BADJUBER tidakpernah melihat secara langsung usaha jual beli beras dan jual sepatuyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar ketika saksi AZIZA BADJUBER mengetahui perbuatanterdakwa tersebut tidak sesuai dengan yang disampaikan kepadasaksi AZIZA BADJUBER, maka saksi AZIZA BADJUBER memintauang yang telah diberikan pinjaman modal
Kemudian pada bulan Maret 2014 terdakwa datang kembalimenemui saksi AZIZA BADJUBER untuk meminta tambahan modal usahalagi ,maka saksi AZIZA BADJUBER kembali memberikan uang sebesar Rp.42.000.000,kepada terdakwa, lalu sekitar bulan Mei 2014 terdakwa kembalidatang menemui saksi AZIZA BADJUBER dan mengatakan butuh tambahanmodal lagi , dan saksi AZIZA BADJUBER menyerahkan uang lagi kepadaterdakwa uang sejumlah Rp.12.000.000,, dan uang sejumlahRp.46.000.000,, dimana terdakwa ketika datang menemui saksi