Ditemukan 2043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagi budi bali bani badik
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Tamir bin Badi
145
  • Pemohon:
    Tamir bin Badi
    PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Tamir bin Badi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bilulu, DesaTurungan Baji, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 08-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 05/PID.B/2014/PN.MTW
Tanggal 4 Maret 2014 — FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI
807
  • Menyatakan terdakwa FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan asal-usul perkawinannya kepada pihak lain.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah buku nikah terdiri dari warna hijau untuk istri dan warna coklat untuk suami dengan nomor 57/II/III/2011 tanggal 06 Maret 2011 Atas nama JAMILAH Als MILAH Binti DARNO dan Atas nama FERI AFFANDI Bin BADI ; Dikembalikan kepada Saksi JAMILAH Als MILAH Binti DARNO.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah tanggal 21 september 2013 atas nama FERY AFFANDI dan DEWI ASTUTI ;Dikembalikan kepada Saksi DEWI ASTUTI Als DEWI Binti SAINI.6.
    FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI
    tanggal 07 Februari 2014 sampaidengan tanggal 07 April 2014.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca SuratSurat dalam berkas perkara Terdakwa;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di Persidangan;Telah mendengar Tuntutan Dari Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI
    FERIAFFANDI Bin BADI yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kabupaten Kapuas;Bahwa saksi MILAH selaku istri sah dari Terdakwa tidak mengijinkan terdakwa untukmenikah lagi dengan saksi DEWI ASTUTIPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (2)KUHPMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan di atas, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dalam
    Setelah itu Handphone dimatikan oleh Saksi;Bahwa setelah itu, Saksi memberitahukan kepada mertuanya (ayah kandungTerdakwa), yaitu Saksi BADI Bin IRAN perihal telah menikahnya Terdakwa denganseorang perempuan bernama DEWI ASTUTI di Desa Lemo II, Rt. 13, Kec.
    ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah tanggal 21 september 2013 atas nama FERYAFFANDI dan DEWI ASTUTI ;Menimbang, bahwa Barang Bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa serta telah pula dilakukan Penyitaan menurut hukum sehingga dapatdipertimbangkan dalam memutus perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah membacakan tuntutanhukumnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Sbb:1 Menyatakan Terdakwa FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI terbukti bersalahmelakukan tindak
    , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan asalusulperkawinannya kepada pihak lain.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa.4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa :Putusan Nomor : 05/Pid.B/2014/PN.Mtw. hal. 1718e 2 (dua) buah buku
Register : 27-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 226/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2021 — BADI OBERTIUS Bin ABD WAHAB
6314
  • Nama lengkap : Badi Obertius Bin Abd Wahab2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/8 Mei 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Bumi Pemedas RT 10 Kel. Teluk Pemedas Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa BADI OBERTUS Bin ABDUL WAHAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa BADI OBERTUS Bin ABDUL WAHAB berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Memerintahkan agar terdakwa BADI OBERTUS Bin ABDUL WAHAB tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Obertius Bin Abd Wahab maka Majelis Hakim berkeyakinan yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Badi Obertius Bin Abd Wahab;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.
    Menyatakan terdakwa Badi Obertius Bin Abd Wahab, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BADI OBERTIUS Bin ABD WAHAB
    Nama lengkap : Badi Obertius Bin Abd Wahab. Tempat lahir : Palopo. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/8 Mei 1977. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perumahan Bumi Pemedas RI 10 Kel. 1Pemedas Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara. Agama > Islam. Pekerjaan : SecurityTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Februari 2021 berdasarkanperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/05/II/2021/Reskrim tanggal 17 Februari 2(Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Menyatakan terdakwa BADI OBERTUS Bin ABDUL WAHAB terbukti sesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiaysebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kdalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa BADI OBERTUS Bin ABDUL WAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dedikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa BADI OBERTUS Bin ABDUL WAHAB. berada dalam tahanan.4.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoTerdakwa menyesal atas perbuatan pidana yang ia lakukan dan ia berjanjiakan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohiTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tunttutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tangg:Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BADI
    Saat itu saksi linat terdakwa BADI berdiri di depan warkemudian terdakwa mengobrol dengan saksi MAULANA MUHAMIKselanjutnya saksi mengajak mereka mengobrol masuk ke dalam warnamun terdakwa mengatakan mengobrol di luar saja.Bahwa terdakwa mengatakan kepada anak saksi dengan kataTAILASO KAMU, lalu terdakwa mencabut pisau badik dari balik kemudian badik dipegang dengan menggunakan tangan kanan.Bahwa terdakwa memukul wajah saksi MAULANA MUHAMMAD detmenggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali sampai
    Menyatakan terdakwa Badi Obertius Bin Abd Wahab, tersebut diatas tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiaysebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana peselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.
Register : 12-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 376/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 15 Agustus 2012 — SUBADI als BADI Bin BALEN
242
  • Menyatakan Terdakwa SUBADI als BADI Bin BALEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUBADI als BADI Bin BALEN
    PUTUSANNomor : 376 / Pid.B/ 2012 / PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :SUBADI als BADI Bin BALEN, lahir di Mojokerto, umur 45 tahun, lakilaki, BangsaIndonesia, alamat: Dsn/Ds. Ngimbangan RT 23/RW 06, Kec.
    Menyatakan Terdakwa: Subadi als Badi Bin Balen, bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subadi als Badi Bin Balen, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    kesalahannya dan menyesalisegala perbutannya serta mohon kepada majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM105 MKERTO/ Ep 2.1./ 07/2012 tanggal 12072012 terdakwadihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Subadi als Badi
    Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto, dengan tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan main judi kepada umum untuk bermain judi atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:wonnn= Pada mulanya terdakwa Subadi als Badi Bin Balen mengetahui apabila di lokasipersawahan Dsn.
    Menyatakan Terdakwa SUBADI als BADI Bin BALEN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 23/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 8 Maret 2016 — - SELOMA BADI Als KAPUAS Bin MANTARUDIN
442
  • Menyatakan Terdakwa SELOMA BADI Als KAPUS Bin MANTARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tela dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - SELOMA BADI Als KAPUAS Bin MANTARUDIN
    PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SELOMA BADI Als KAPUAS Bin MANTARUDIN ;Tempat Lahir : Ketapang ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /17 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.
    Menyatakan Terdakwa SELOMA BADI Alias KAPUS Bin MANTARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELOMA BADI Alias KAPUS BinMANTARUDDIN, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 13Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SELOMA BADI Alias KAPUS Bin MANTARUDIN pada hariSenin tanggal 09 Nopember 2015
    Menyatakan Terdakwa SELOMA BADI Als KAPUS Bin MANTARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tela dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 103 / Pid.B / 2015 / PN.Klt.
Tanggal 12 Januari 2016 — ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD
354
  • Menyatakan terdakwa ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.
    ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD
    PENGADILAN NEGERI PIDANANo. 103/Pid.B/2015/PN.Klt KUALA TUNGKALPUTUSANNO. 103 / Pid.B / 2015 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD, Lahir di Parit Pudin, umur 29 tahun / tgl Lahr 04 Agustus 1986, jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Parit
    Menyatakan terdakwa ZAINAL ABADI Als BADI Bin MUHAMMAD bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dalam surat Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABADI Als BADI Bin MUHAMMAD denganpidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Barang Bukti berupa: 1 (Satu) lembar kaos warna merah berlumur darah 1 (satu) bilah pisau bergangang kayuDirampas untuk dimusnahkan4.
    tidak mengajukan Pembelaan/ Pledoi namun hanya menyampaikanpermohonan secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman, dengan alasan iamengaku khilaf dan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa maupun Penasihat Hukumnyatersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABADI Als BADI
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2015, bertempat di Parit 8 Desa Sungai Baung KecamatanPengabuan Kabupaten TanjungJabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan terhadap korban AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin MUSTAFA,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa ZAINAL ABADI Als BADI
    Menyatakan terdakwa ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINAL ABADI alias BADI binMUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.143. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan.4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Kbj
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Togos Badi Jeriwilson Nainggolan
138
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akte Kelahiran anak Nomor 2115/21415/2013 tanggal 25 Juli 2013 atas Nama anak Pemohon Sandya Maddu Rydiksith Br Nainggolan, lahir di Berastagi pada tanggal 20 Juni 2013, anak kesatu perempuan dari Elsa Ira Vanesya Br Girsang dan Togos Badi Jerewilson Jesaya Nainggolan, seharusnya yaitu Sandya Maddu Rydiksith Nainggolan, lahir di Berastagi pada tanggal 20 Juni 2013, anak kesatu
    perempuan dari Elsa Ira Vanesya Girsang dan Togos Badi Jeriwilson Nainggolan, yang sesuai Kartu Keluarga Nomor 1206150409130002;

    3.

    Pemohon:
    Togos Badi Jeriwilson Nainggolan
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Jnp
Tanggal 27 Maret 2014 — BADARUDDIN bin TANJENG TUNI binti BADI
150
  • BADARUDDIN bin TANJENGTUNI binti BADI
Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN. TGT.
Tanggal 13 Oktober 2016 — -MULYADI DIFINDY als BADI Bin JAMALUDIN
846
  • Menyatakan terdakwa, MULYADI DIFINDY als BADI Bin JAMALUDItersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    -MULYADI DIFINDY als BADI Bin JAMALUDIN
    TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: N=Cc=qWNAreriuu : Balikpapan: Lakilaki: Indonesia: Wiras wastaAa ALAAARpDIFINDY als BADI Bin JAMALUDINBo sabe Mei 1981mur/tanggal lahirRt q8 Pegsa Labangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantannis kelaminTimur11am caan/SMA (T
    Perkara: PDM125/PPU/02/2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MULYADI DIFINDY als BADI BinJAMALUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan alternatif KeduaJaksa
    Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI DIFINDY als BADI BinJAMALUDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) Set alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botol Fanta.e 1 (satu) buah HP merk samsung warna hitam.e 2( dua) buah korek gas.e 1 (satu ) buah pipet kaca panjang.e 2 ( dua ) buah pipet kaca pendek yang
    Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si. danLuluk Muljani selakuPemeriksa Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 5716/2016/NNF berupakristal warna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa TerdakwaMULYADI DIFIDY Als BADI
    Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si. danLuluk Muljani selakuPemeriksa Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 5716/2016/NNF berupakristal warna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa TerdakwaMULYADI DIFIDY Als BADI
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID/2014/PT.PR
Tanggal 6 Mei 2014 — FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI
4814
  • FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI
    Perkara : PDM157 /MTWEH/Ep.1/01/2014 tertanggal 08 Januari 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekitar jam 14.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013, atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di rumah saksi FERA Desa Pendreh Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan
    FERIAFFANDI Bin BADI yang dikeluarkan oleh Kantor KUA KabupatenKapuas;e Bahwa saksi MILAH selaku istri sah dari Terdakwa tidak mengijinkanterdakwa untuk menikah lagi dengan saksi DEWI ASTUTLI. ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (2) KUHP. ;Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2014, No. Reg.
    Perkara :PDM 31 /MTWEH/03/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan asalusulperkawinannya kepada pihak lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai SuratDakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah buku nikah terdiri dari warna hijau untuk istri dan warnacoklat untuk suami dengan nomor 57/II/III/2011 tanggal 06 Maret 2011Atas nama JAMILAH Als MILAH Binti DARNO dan Atas nama FERIAFFANDI Bin BADI ;Dikembalikan kepada Saksi JAMILAH Als MILAH Binti DARNO selakupemilik.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah tanggal 21 september 2013 atasnama FERY AFFANDI dan DEWI
    Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 04 Maret2014 Nomor : 05/Pid.B/2014/PN.Mtw, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa FERI AFFANDI Als FERI Bin BADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menyembunyikan asalusul perkawinannya kepada pihak lain.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI AFFANDI Als FERI BinBADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dari
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 50/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 23 Mei 2018 — Pidana Badi Alias Markonyek Bin Saji
6920
  • Menyatakan Terdakwa BADI ALIAS MARKONYEK BIN SAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    PidanaBadi Alias Markonyek Bin Saji
    Menyatakan Terdakwa BADI Als MARKONYET Bin SAdulbersalahmelakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, penderitaan, atau rasa sakit, luka atau merusakkesehatan orang lain (penganiayaan) yang didakwakan pada SuratDakwaan Tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.
    HeriSaputra Terdakwa Badi meminta waktu kepada keduanya untuk bertanya kepadasdr. Heri Putra Pak Heri... saya minta maaf, jadi Pak Heri disini sebagai apa...?lalu dijawab oleh sdr.
    Heri Putrategak dan Terdakwa Badi juga langsung tegak, Terdakwa langsung menarik kerahbaju sdr. Heri Putra dengan tangan kiri dan sdr. Heri Putra juga menarik krah bajuTerdakwa Badi dengan tangan kanan, lalu Terdakwa Badi tetap dengan tangankiri memegang kerah baju sdr. Heri Putra lalu dengan menggunakan sikuTerdakwa Badi menekan tubuh sdr. Heri Putra hingga terlentang dimeja denganposisi sdr.
    Heri Putra tetap berada di bawah tubuh Terdakwa Badi, kemudiandengan tangan kanan yang terkepal Terdakwa Badi sempat melayangkanbeberapa kali pukulan dibagian muka sdr. Heri Putra. Setelah sdr. Heri Putradipukul oleh Terdakwa Badi, sdr.
    Menyatakan Terdakwa BADI ALIAS MARKONYEK BIN SAdJI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
Rifai Badi bin Amaludin Badi
Termohon:
Lisa Wati binti Salamat Harianto
198
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifai Badi bin Amaludin Badi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Wati binti Salamat Harianto)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan
    Pemohon:
    Rifai Badi bin Amaludin Badi
    Termohon:
    Lisa Wati binti Salamat Harianto
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 yo 5 Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : 2022 enn en en nnn n nen nn nen n nen eensRifai Badi Bin Amaludin Badi, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 21 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada SPBUBolmut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun
    BolaangMongondow Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 01/01/1/2012 tertanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Kuhanga, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang MongondowUtara;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikarunia seorang anakperempuan yang bernama Putri Ningrum Badi
    No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgBolaang Mongondow Utara, bermaterai cukup telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP); Amaludin Badi Bin Sulaiman Badi , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Kuhanga, KecamatanBintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi adalah ayahkandung Pemohon dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakperempuan
    Memberi izin kepada Pemohon (Rifai Badi Bin Amaludin Badi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Wati Binti SalamatHarianto) di depan = sidang Pengadilan Agama Kotamobagu; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang MongondowUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000
Register : 08-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.P/2011/PA.Ngr
Tanggal 18 April 2011 — BADI
161
  • BADI
    BADI, umur/lahir O1 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SDN, bertempat tinggal di Jil.Negara Kandangan RT.O1/I Desa Muning TengahKecamatan Daha Selatan , Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PemohonIIPengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya :Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08
    BADI) yang terjadi pada tanggal 14Agustus 1989 adalah sah ;3.
    BADI, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa MuningTengah Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan.
    Badi) telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tahun 1991 di Desa Muning TengahKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menikahkan adalah penghulu~ resmi wilayah DesaBayanan Kecamatan Daha Selatan yang bernama H. Jarkasidan bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama H.
    BADI) yangdilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Muning TengahKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukmembayar biaya perkara seluruhnya sebesar Rp.191.000,seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin,tanggal 18 April 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. MOHAMMAD H. DAUDsebagai Hakim Ketua, ISMAIL, S.Ag. dan Dra.
Register : 31-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 37/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 11 April 2022 — -RAHAYU SUSILOWATI Binti BADI
6127
  • Menyatakan Terdakwa Rahayu Susilowati Binti Badi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa Rahayu Susilowati Binti Badi oleh karena itu dari segala dakwaan (vrijspraak) Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa Rahayu Susilowati Binti Badi dalam Kemapuan, Kedudukan, dan Harkat serta Martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor Honda Beat No Pol.
    BADI Alamat Dsn. Balongmojo Kidul RT. 06 RW. 03 Ds. Balongtunjung Kec. Benjeng Kab. Gresik ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;- 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor Honda CBR 150 No Pol. W-4728-NAQ, Warna Putih orange, Noka. MH1KC7113FK068574, Nosin. KC71E1068658, Tahun 2015, bersama STNKnya a.n. FAJAR AGUNG MUHAMAD. Alamat Dsn./Ds. Wonokalang RT. 02 RW. 01 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Chamim ;5.
    -RAHAYU SUSILOWATI Binti BADI
Register : 21-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 26 Oktober 2015 — MUHAMMAD ARIF Alias ARIEF Bin BADI DATAU
5722
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF Alias ARIF Bin BADI DATAU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIF Alias ARIF Bin BADI DATAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUHAMMAD ARIF Alias ARIEF Bin BADI DATAU
    PUTUSANNomor 135/Pid.B/2015/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap :MUHAMMAD ARIF Alias ARIEF Bin BADI DATAU;Tempat lahir : Pare pare;Umur/tanggal lahir :43 tahun /29 November 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Agussalim Batra No. 365, RT.001,RW.005Kel.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF Alias ARIF Bin BADI DATAUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal372 KUHP sesuai dengan Dakwaan Kesatu;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARIF Alias ARIF BinBADI DATAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa.;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.;4.
    membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Pol.KESATU Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARIF Alias ARIF Bin BADI
    ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penggelapan mobilToyota Avanza warna merah maroon dengan Nomor Polisi DD 1176 GA,Nomor Rangka MHFM1BA3J 9K179741, dan Nomor Mcsin DE55474milik Saksi Korban SYAMSURYADI Alias DEDE yang dilakukan olehTerdakwa MUHAMMAD ARIF Alias ARIF Bin BADI DATAU.;Bahwa Saksi baru mengenal terdakwa sekitar pertengahan tahun 2014karena terdakwa merupakan teman dari temannya Saksi.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF Alias ARIF Bin BADI DATAUtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIF Alias ARIF BinBADI DATAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 13/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 25 Maret 2013 — RIFKI ALHAFIS Pgl EKI BADI Bin ARISMAN
4421
  • Menyatakan terdakwa RAFKI ALHAFIS PGL EKI BADI BIN ARISMAN, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RIFKI ALHAFIS Pgl EKI BADI Bin ARISMAN
    PUTUSANNo : 13/Pid.B/2013/PN.PSBPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa : Nama : RIFKI ALHAFIS Pgl EKI BADI Bin ARISMAN.Lengkap T : Air Bangis.empatLahir U : 30 Tahun/03 September 1982.mur/Tgl.Lahir J : LakilakienisKelamin K : Indonesia.ebangsaanT : Jorong Pasar Dua Suak Kenagarian Air Bangis Kecamatanempat Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat.TinggalA
    Menyatakan terdakwa RAFKI ALHAFIS PGL EKI BADI BIN ARISMAN bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan , sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggasesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFKI ALHAFIS PGL EKI BADI BINARISMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun tahun dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    kepada Majelis Hakim agar meringankan hukuman terdakwa ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik terdakwa serta yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuat oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No Reg PerkaraPDM135/Sp.Em/11/2012 tertanggal 14 Januari 2013 telah didakwa melakukanperbuatan pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAFKI ALHAFIS Pgl EKI BADI
    BIN ARISMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAFKI ALHAFIS Pgl EKI BADI Bin ARISMAN pada hariSelasa tanggal 06 November 2012 sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Rumah Saksi Korban NURLIANA Pgl ATUNdi Pasar Muara Air Bangis Jorong Pasar Muara Kenagarian Air Bangis KecamatanSungai Beremas Kabupaten Pasaman
    Menyatakan terdakwa RAFKI ALHAFIS PGL EKI BADI BIN ARISMAN,sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 175/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 15 Nopember 2016 — - MUHAMMAD ASADI Bin TARMIN; - SUPANGAT Bin BADI;
890
  • SUPANGAT Bin BADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD ASADI Bin TARMIN dan Terdakwa II. SUPANGAT Bin BADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - MUHAMMAD ASADI Bin TARMIN;- SUPANGAT Bin BADI;
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 96/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 23 Juli 2013 — BADI Bin H. SYARIFUDIN
288
  • BADI Bin H. SYARIFUDIN
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 11 Agustus 2016 — Selamet Riyadi bin Badi; Hasinah binti Amin;
223
  • Selamet Riyadi bin Badi;Hasinah binti Amin;
Register : 23-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Juli 2018 — ,MH
Terdakwa:
BADI SPENSER HASIBUAN BIN HAMKA HASIBUAN ALS. BADI
307
    1. Menyatakan Terdakwa BADI SPENSER HASIBUAN BIN HAMKA HASIBUAN ALS BADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000
    ,MH
    Terdakwa:
    BADI SPENSER HASIBUAN BIN HAMKA HASIBUAN ALS. BADI
    Menyatakan terdakwa BADI SPENSER HASIBUAN BINHAMKA HASIBUAN ALS. BADI bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BelliNarkotika Gol. bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADI SPENSERHASIBUAN BIN HAMKA HASIBUAN ALS.
    pelastik bening ukurankecil, dan satu sendok takar sabu yang terbuat dari pipet lalu saat itusaksi bertanya kepada BADI SPANSER HASIBUAN Alias BADI tentangkepemilikian barang tersebut dan ianya menjawab bahwa barang / sabutersebut adalah milik nya yang sedang dijual nya sebelum kami datangmenangkapnya : Bahwa BADI SPANSER HASIBUAN Alias BADI adalah sudah menjaditarget Polsek Rumbai Pesisir yang mana setelah diketahui dari informasimasyarakat bahwa BADI SPENSER HASIBUAN sering duduk di warungtuak
    BADI) yang juga adalahresedifis kasus narkotika yang baru saja keluar lembagapemasyarakatan;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi juga melakukanpenggeledahan kepada BADI SPANSER HASIBUAN Alias BADI yangditemukan dari kantong celana nya adalah dompet yang berisikan uangRp. 1.310.000, (Satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) yang mana uangtersebut adalah uang hasil penjualan narkotika jenis sabu miliknya, danjuga dua unit hand phone yang digunakan nya sebagai alat komunikasijika ada pasien / pembeli
    lalu saat itusaksi bertanya kepada BADI SPANSER HASIBUAN Alias BADI tentangkepemilikian barang tersebut dan ianya menjawab bahwa barang / sabutersebut adalah milik nya yang sedang dijual nya sebelum kami datangmenangkapnya:Bahwa saat melakukan penangkapan saksi juga melakukanpenggeledahan kepada BADI SPANSER HASIBUAN Alias BADI yangditemukan dari kantong celana nya adalah dompet yang berisikan uangRp. 1.310.000, (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) yang mana uangtersebut adalah uang hasil
    Menyatakan Terdakwa BADI SPENSER HASIBUAN BIN HAMKAHASIBUAN ALS BADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.