Ditemukan 306 data
76 — 18
Fotocopy Duplikat Buku Nikah, Nomor KK. 16.14. 19/DN.01/28/2014 tertanggal01 Juni 2014, yang telah dinazagelen dan tidak ada aslinya dan selanjutnyaGiberi tanda BuUKti 2.0... eesseeseseeeeeeecceeeeccseeeccseeeecseeeeeseeeeeseeeeeseeeenseaesst P2;3.
15 — 0
Dahlia Indah 3 No. 62 Perumnas Palur RT.01RW.15, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $ = Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi ; Setelah memeriksa suratsurat bUukti ; == =n 22 enn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 16 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar
10 — 7
Tergugat Nomor 145/340/bjpt tanggal18 Okteber 2016 (BuUkti FS) pecs eecee ee reeesreseeemeeenereceemeenmeoenMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagalberikut:.
21 — 7
atas nama Dendi Darwis, Nomor DN19 Dd 0160228,tanggal 8 Juni 2013, yang didalamnya menerangkan bahwa Dendi Darwis lahir diBulukumba pada tanggal 12 Agustus 2001;Bahwa ternyata tanggal, bulan danb tahun lahir dari anaka Pemohon yangbernama Darwis sebagaimana yang terkutip dalam bukti surat P5 berupa FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor: 55.364/CS/XII/2012, atas nama Dendi Darwistanggal 17 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencacatan Sipil Kabupaten Bulukumba dan didalam buukti
21 — 7
Hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk memperkuat dakwaanya telah menghadirkansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpahdimana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagaimana termuat dalam berita acarasidang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang buUKti
10 — 1
Alat buUktI SUPaEtE yaltu oo crc1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/16/III/2001,tanggal 12 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan Pil. po omoeme rs ss2.
72 — 17
., tanggal 7 agustus 2014, tentangPenetapan Hari Sidang 5Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Pihak Penggugat; Telah memperhatikan suratsurat buUkti ; 200 2o ne nno n=TENTANG POKOK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Agustu 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMamuju tertanggal 6 Agustus 2014 di bawah Register No. 07/Pdt.G/2014/PN.Mam telah mengemukakan halhal sebagai berikut :
TUKIMIN
16 — 4
Fotokopi Surat Pengantar Nomor 635 tanggal 12 Februari 2019 yangdikeluarkan dari Ketua Rt.02 Rw.VIl Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, diberi tanda buUkti; ......... 02.0.0... cece eee eee eeeeeeeeeee ( Bukti P3 );4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 390/10/X/1996 tanggal 12 Oktober1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres KotaSurakarta, diberi tanda DUKti; ............ 0. cece cee eee eee ete ete eeeeeeeeeeee ( Bukti P4 );5.
19 — 15
Bogor, buukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;,2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3271041501770012 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kab. Bogor bertanggal 23Januari 2013, buukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.
Bogor, bertanggal 25 Nopember 2015, buukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 10 dari 32, Putusan Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1230/1998 atas nama Hasanah IndahSetiawan binti Boyke Setiawan, yang dikeluarkan oleh Disdukcapilbertanggal 30 September 1998.
SAPRIJON
25 — 17
Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406031508070006 atas nama kepala keluargaMuhammad Nasir, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Rokan Hulu, tanggal 25 Juni2018, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda, BuUKti ........0... 0. ccc cece ec ee eee eee ee eaeeeeeeeeeetetssetetssenenss P= 2Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Prp3.
5 — 1
putusanBahwa untuk meringkas isi putusan ditunjuk Berita Acara persidangansebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan berusaha kembali rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil upayamediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan buukti
SUGIARTO, S.Sos
20 — 3
dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang (Bukti P2);Bukti P.3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3374.ALU.2010.00562 an ALMAINAFARAH PRABANDINI, dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang;Bukti P.4 : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 00477 an Sugiarto, sarjanasosial;Bukti P.5 : Fotocopy Kutipan Kelahiran Nomor: 4587/TP/2004 an ANDRIYANAFAIZAH PRAMESWARI, dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang;Buukti
30 — 12
dengan pembacaan surat permohonandan Pemohon tidak akan merubah dan menambah apaapa lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, kuasapemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :11 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3207172503780005 atasnama Ahmad Sohibun dan fotocopy KTP Nomor 3207175504650001 atas namaSupriati (bukti P1).1 (satu) lembar asli surat pernyataan Nomor Kk10.07.14.PW/01.560/2012 atas namaTumiran tertanggal 14 November 2012 (buukti
12 — 7
Mei 2015.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat seperti semula namun tidak berhasil, upaya penyelesaiansengketa melalui jalur mediasi sesuai maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak hadir dipersidangan Ketua Majelismembacakan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaan Ketua MajelisPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat buukti
6 — 0
BuUkti SAKSi : 222 n enon nnn n nnn ene nnn enna nn neem nn nnnnen nn nenenannnenenaeeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ:2""21. Nama : XXXXXX, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.
5 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaSukamulya, Kabupaten Tangerang, Sebagaimana Terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxXxXxXxXxXXxXXXXXXXXXxXx buUkti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;2.
14 — 1
.4, maka menjadi terbukti bahwacalon menantu Pemohon adalah bernama Calon isteri anak kandung Pemohonyang lahir tangggal 26 April 1997 maka hingga perkara ini diputus calon isterianak Pemohon baru berusia 19 tahun 4 bulan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa surat penolakanpernikahan (Model N9), yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, maka untuk melakukan pernikahan tersebut terlebih dahulu harusada izin dispensasi nikah dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buukti
WAGINEM
23 — 3
Klaten, selanjutnya diberi tanda BUuKti ............ccceccceeceseeeeeeeeeeeeeeaees P3;4. Fotocopy Surat Pengantar No. 145/359/V1I/2021, untuk mengurus AktaKematian atas nama KARTO IRONO dari Kelurahan Glagah,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, tertanggal 23 10 2010untuk selanjutnya diberi tanda BuKti ............ccccccseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaaeaeea P4;5.
14 — 2
BUukti. Surat mmm1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.25/PW.01/128/IX/2009 tanggal 01 September 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1l; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302075620480005 tanggal 03 Juni 2010. Alat bukti tersebuttelah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberiTE TACL SP gg Ze3.
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HAFIDZ MAULANA Als HAFIDZ Bin M. SOLEH
22 — 3
TN Barang BUukti beruPp=s =~ A (2am) pHeket Kera= warns COKeT werist! naerkouk= a41.7847 erarm Meungku= piss warns iter cicastanPaperbes wera coktist (isa see seotsian Sheer pormenksaanlpboratoriiurm werat metto +1 18s7es arerm)1 (mmtuy buat Nanapnrons merk Lenovo.GAIt aePpede Motor ~anreventnan, Stee Se) mean merun no Pot oe128s WwenM:a Penuntut Urrur dipersidangan teeter mengajuk=anmSerat PettsMenimpang, bahwbukti surat berup=s =Berdasarkan nO. 327AK/x SRLANGSGSA.