Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tangal 10 Juli 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, bagai tertera dalam duplikat kutipanakta nikah nomor 012/04/DUP.N/IIV2016, taggal 21 Maret 2016, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat Jjejka.. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai di ajukan cerai gugat inisudah berlangsung pernikahan 12 tahun 08 bulan.
    Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor dalam duplikat kuitpan akta nikahnomor 012/04/DUP.N/II/2016, di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJepon, Kabupaten Blora, taggal 21 Maret 2016 22, telah di meteraikan cukup dansesual dengan aslinya.P.2;Bukti saksi. Sumi binti Marsono, umur 36 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt.01,Rw.01, Desa Kalirejo, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora. Menerangkan dibawah sumpah: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.
    Bahwa, benar Tergugat adalah suami Penggugat yang telah melakukan akadnikah didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomordalam duplikat kuitpan akta nikah nomor 012/04/DUP.N/IIV2016, di terbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, taggal 21 Maret 2016;3.
    mengetahui dapat atau tidaknya kedua pelah pihak rukun lagi makatetap dibebankan pembuktian kepada Penggugat.Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi surat tersebutmenerangkan mengenai Penggugat dengan Tergugat adalah suami isitri telahmelakukan akad nikah didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jepon Kabupaten Blora sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan aktanikah nomor 012/04/DUP.N
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • mengemukakan halhal sebagaiberikut:Lone eeeceeeecceecceeeeeeeeeeeeeceaeeeeeeeeeeseaeeees Bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 Mei20XX telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHal 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.SmnAgama (KUA) XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/Kua.XX.0X.17/DUP.N
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXKXKKXKXKX, Kabupaten Sleman Nomor:XX/Kua.XX.0X.17/DUP.N/09/20XX Tanggal 18 September 20XX, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    Termohon jugabertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, maka sesuaiHal 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Smnketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakankewenangan Pengadilan Agama Sleman untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor XX/Kua.XX.0X.17/DUP.N
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Mei 20XX sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/Kua.XX.0X.17/DUP.N/09/20XXtertanggal 18 September 20XX;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai satu orang anak;4.
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2536/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2016 — penggugat tergugat
132
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Juni 2007,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor38/Kua.11.01.01/DUP.N/KS.00/06/2016 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimanatertera dalam buku nikahPenggugatdan
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor38/Kua.11.01.01/DUP.N/KS.00/06/2016 tanggal 06 Juni 2016, telahPutusan Nomor: 2536/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    sudah 1 tahun 6 bulan ;Putusan Nomor: 2536/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kKewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor38/Kua.11.01.01/DUP.N
Register : 02-08-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 648/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 13 Februari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
100
  • Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dari foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 13/DUP.N/VII/2005 tanggal 29 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga =;2 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernah hidup bersama satu rumah ditempat orang tua Termohon selama 19 tahun 10 bulan, telah pernah berhubungankelamin dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamamanne enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nen n nnn nen nne 2.1.
    Sementara Nomor : tanggal 2 Agustus 2005 ( P.2.) ; 2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/DUP.N/VII/2005 tanggal 29Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga ( P.2. ) ; 3 Surat Keterangan Ghaib dari Kabupaten Purbalingga Nomor : 474.2/07/DS/VIII/2005 tertanggal 2 Agustus 2005 ( P.3. ) ; Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi : 1 SAKSI I, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : a Bahwa
Register : 06-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3386/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat tergugat
142
  • Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, yang menikah pada tanggal 8Mei 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, bedasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.01/DUP.N/PW.01/38/2015, dalam status jejaka danperawan, serta setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat taklikthalak. 2722 222220 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nee nee cnn nen nee2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telahdinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, Nomor : Kk.11.01/DUP.N/PW.01/38/2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/50/V/2008, tanggal 08Mei 2008, bukti P2; 3. Surat Pernyataan bermeterai cukup tertanggal 06 Oktober 2015, BuktiSaksi :1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan sawasta, tempat tinggaldi RT.0O9 RW.006 Kel.
Register : 09-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON
91
  • Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Minggir Kabupaten Sleman (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.04.16/Dup.N/023/2013 tertanggal 30 April2013), yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMinggir, Kabupaten Sleman Nomor: 168/04/X/2004 Tanggal 06Oktober 2004, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.12.04.16/Dup.N/023/2013 tertanggal 30 April 2013 yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perkawinan yangsah pada tanggal 06 Oktober 2004, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minggir,Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/04/X/2004tertanggal 06 Oktober 2004) Sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.12.04.16/Dup.N/023/2013 tertanggal 30 April 2013,yang pada saat itu Pemohon berstatus dan Termohon berstatus ;c. Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai 1 orang anak ;d.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4161/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2017 — penggugat Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Desember 2002dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 711/49/XI/2003 sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 92/Kua .11.01.01/DUP.N/PW.00/1 1/2016tertanggal 04 Nopember 2016;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 92/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.00/11/2016 tanggal 01 Desember 2002, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;1. Saksi , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Rt.01/04 Desa Karangbenda, Kec.
    rumahorangtuanya selama 3 tahun 7 bulan dan berpisah sampai sekarang sudah 3tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor: 92/Kua .11.01.01/DUP.N
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1708/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2015 — pemohon termohon
80
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, pada tanggal 27 April 2002, dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/1 14/2014 Tanggal 12 Agustus 201 4:Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.001 RW.001 Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap
    MUJIANTO alias NUR AHMADINbermaterai cukup, Bukti P1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/114/2014,tanggal 27 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1708/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanKecamatan Cilacap Adipala, Kabupaten Cilacap, tanggal 12 Agustus 2014 ,Bukti P.2; 72222 222 enon enn nnn nnn nnn enn nn nena cence ennesMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 September2000, dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/181/2014, tanggal 13 November 2014;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten CilacapNomor Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/181/2014 tertanggal 13 November2014, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga
    Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyDuplikat Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap Nomor Kk.11.01.01/DUP.N
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4457/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 Agustus 1974,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : B64/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/08/2019, tanggal 28 Agustus 2019 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor B64/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/08/2019 tertanggal 22 Agustus 1974, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.
    Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, incasumerupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap, maka Perkara aquomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap, hal tersebutsebagaimana diatur sesuai pasal 73 (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, foto kopi buku KutipanAkta Nikah Penggugat Nomor B64/Kua.11.01.19/DUP.N
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Bahwa pada tanggal 16 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 683/Padt.G/2019/PA.Smnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/Kua.12.04.17/DUP.N/03/2019tertanggal 8 maret 2019;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyudan Nomor: 012/Kua.12.04.17/DUP.N/03/2019 tanggalHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 683/Padt.G/2019/PA.Smn08 Maret 2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,dinazegelen dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.
    mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyudan, sesuai dengan Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan Nomor:012/Kua.12.04.17/DUP.N
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyudan berdasarkan Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan Nomor:012/Kua.12.04.17/DUP.N/03/2019 tanggal 08 Maret 2019;2. Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat bada dukhul sudahdikaruniai 3 orang anak;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa padatanggal 1 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatatdalam Duplikat Akta Nikah No: B020/Kua.12.04.14/DUP.N/07/2019tertanggal 25 Juli 2019;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Godean, Kabupaten Sleman Nomor : B020/Kua.12.04.14/DUP.N/07/2019 tanggal 25 Juli 2019, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;A. Saksi:1.
    sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperkawinan Penggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godean, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean, Kabupaten SlemanNomor : B020/Kua.12.04.14/DUP.N
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Godean, Kabupaten Sleman Nomor : B020/Kua.12.04.14/DUP.N/07/2019 tanggal 25 Juli 2019;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat bada dukhul dan sudahdikaruniai 1 anak;3.
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5072/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2016 — penggugat tergugat
70
  • Adipala Nomor : Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/25/2015 tertanggal18022015 ; == 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di JI.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKk.11.01.01/DUP.N/PW.01/25/2015 tanggal 22 September 2009, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;1.
    berpisah sampaisekarang sudah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor:5072/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah NomorKk.11.01.01/DUP.N
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0450/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2017 — penggugat tergugat
110
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Juli 2016 di hadapan pejabat KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.01.24/DUP.N/PW.01/110/2016, yang dikeluarkanPutusan Nomor.0450/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 1 dari halamanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacaptertanggal 16 Mei 2016;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa
    Foto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap Nomor KK.11.01.24/DUP.N/PW.01/110/2016 tanggal16 Juli 2016, telah bermaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,serta telah dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, selanjutnya olehPutusan Nomor.0450/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 3 dari halamanB.1.Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf dan diberi tandadengan (P.2);Foto kopi surat Keterangan
    , maka Perkara aquomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap, hal tersebutsebagaimana diatur sesuai pasal 73 (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006,Putusan Nomor.0450/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 6 dari halamandan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, foto kopi buku duplikatKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Penggugat NomorKK.11.01.24/DUP.N
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2017 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 Mei 1988 di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0850/Pdt.G/29017/PA.Clp Page 1Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaNomor : KK.11.01.01/DUP.N/KS.00/08/2016 tertanggal 08 Agustus2016;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan Tergugat berstatus jejaka:.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap NomorKK.11.01.01/DUP.N/KS.00/08/2016 tanggal 08 Agustus 2016 telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.2);Fotocopy Surat Keterangan Moyang Nomor 08/DS/IV2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Glempangpasir Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap,tanggal 09 Februari 2017 telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti
    adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, Majlis akan mempertimbangkan terlebih dahulu masalahkewenangan Pengadilan untuk mengadili gugatan a quo dan kedudukanhukum (legal standing) Penggugat untuk mengajukan gugatan a quoKEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGATMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap NomorKK.11.01.01/DUP.N
Register : 15-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
50
  • ., tanggal 15 April 2015 telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Mei 2008 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.07/DUP.N/52/2015 tanggal 07April 2015;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Hal. dari 10 hal.
    Foto Copy Duplikat Kutipan akta nikah nomor KK.11.18.07/DUP.N/52/2015tanggal 07 April 2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA. Ptc.
    itu, Pengadilan Agama Pati berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Maret 2006 yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe,Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.18.07/DUP.N
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Mei 2016sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXX Kabupaten Patinomor : 520/Kua.11.18.07/DUP.N/7/2018 tanggal 26 Nopemer 2018;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Pati Nomor : 520/Kua.11.18.07/DUP.N/7/2018tanggal 26 Nopemer 2018, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.2;3. Surat Keterangan Kepala Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati nomor : 02/2019 ; kemudian surat bukti tersebut diberi tanda bukti P.3;B.
    uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 520/Kua.11.18.07/DUP.N
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2017 — pemohon termohon
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2004M, atau bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1425H di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 500/48/VII/2004 atau Duplikat Kutipan AktaNikah No.Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/079/2012 tertanggal 20 Juli 2012.2.
    Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, dengan nomor: Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/079/2012,tanggal nikah 12 Agustus 2004; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B.
    1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Majelis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap Nomor Kk.11.01.01/DUP.N
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4255/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2017 — pemohon termohon
80
  • surat Permohonannya tertanggal11 September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4255/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 11September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Januari 2013,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.56/Kua.11.01.01/DUP.N
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PEMOHONnomor 3301031506660001tanggal 04 Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel,Putusan Nomor:000/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman2.bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorB.56/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.01/08/2017 tanggal 17 Januari 2013, telahbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing
    berturutturut, maka Pemohon mohon agar diljinkan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor: B.56/Kua.11.01.01/DUP.N
Register : 03-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5061/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ./ DUP.N/PW.01/127/20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama yang beralamat di Kabupaten Cilacap ,kurang lebihselama 12 (duabelas ) Tahun 6 ( enam ) bulan3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada dukhul) sudah dikaruniai anak 1 ( satu ) yang bernama; anak , lahir di Cilacap,tertanggal 27 Juli 2002 .4.
    /DUP.N/PW.01/127/2013 tanggal 15 Nopember 2001, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3. Surat Keterangan Moyang Termohon nomor 045.2/06/2018tanggal 03 Oktober 2018, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);Il.
    bulan dan Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta NikahNomor : Kk.11.01./ DUP.N