Ditemukan 206 data
73 — 34
duma pacetahun 2013 dan sampai meninggal dunia almarhurnan beragamaIslam; Bahwa saat almarhumah meninggal dunia, kedua orang tuanyesudah meninggal terlebin dahulu dan saya dak pernah bertemu sengenkedua orang tua almarhiumah fersebul, Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon dan Pemohon ffmengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah berupa sebidang tanan yg e@etak 4d:Kota Depor.Bahwa Pemohon ! dan Pemohon I!
24 — 20
Pendidikan No. 03Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten OaDengan ini memberikan kuasa kepada : ETAK SAPUTRA, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Pariwisata GangVI No. 17, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : W3TUN6/287/ AT.01.02/IIV2014, tanggal 12 Maret 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil
8 — 5
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDI WIANTO Bin EER WOROSENO) terhadap Penggugat (SITI UMAROH Binti ETAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.460.000,00 (satu juta
32 — 7
NO 16 Tahun 2019tentang Perubahan UU No.1/1974 tentang perkawinanPMA NO. 5 tahun 2019 tetntang Pedoman mengadili Permohonan Dispensasi kawin.Menimbang bahw ENCdi depan persidangan Ne inalet Sebi i Menginginkan dilangsungkanya permemiliki aktifitas.Menimbang m&memberikan kibat akibatyang timbul darisupiuer inan yasp=etak Se hdesubla. dini makang oe" 7o siaLa gt pRyled OU ds potrl 51de kalian berpegang figiyah ya Apabila berkumptlpada salah satu yang lebihtleliite leetis Awl a)Menolak/ menghindari
8 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis , namun awal bulan Desember 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulair etak , karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat sebagai suami tidak bisamemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga ;3.
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD KASRI
22 — 5
Bahwa pada Hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 18.00Wib, saya dan rekan saya yang bernama BRIPKA JOKO SUGITO danBRIGADIR AMBRAMAWAN mendapat informasi bahwa di sebuah rumahpanggung milik DANI ROMO yang terl;etak di JIn. Musyawarah Dsn.
LUBIS dan BRIGADIRAMBRAMAWAN mendapat informasi bahwa di sebuah rumah panggungmilik DANI ROMO yang terl;etak di JIn. Musyawarah Dsn. Desa LalangKec.
82 — 36
Terlebih Penggugat telahmemenumedangkan'svarat pengajuan hak atas tanahmelalui prosedur yang benar dan dengan terbit nyaSertipikat Hak Milik No. 08117/Kel urahanSendangmulyo atas nama Ramat tertanggal 17September 2007, maka Tergugat telah mengakuibahwa tanah yang te etak di KelurahanSendangmuyo Kecamatan Tembalang Kota Semarangseluas 8272 M (Delapan ribu dua ratus tujuhputunh dua meter persegi) Jo. Surat Ukur No.1227/Sendangmulyo/2007 tertanggal 11 September2007 adalah milik Penggugat.
44 — 5
B / 2007 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0222Nama : WINART I Tempat lahir/umur : Malang , 42 tahun Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn.Kembangsore,desa etak,Kec.Pacet, Kabupaten Mojokerto ;Agama : I S 1 aI). 5 222 $= $= === Pekerjaan : Buruh ; Dalam perkara
19 — 5
~Pedoman mengadili Permohonan Menimbang bahw MENCdi depan persidangan ie stig Pace Stap menginginkandilangsungkanya permemiliki aktifitas Menimbang m&memberikan kibat akibatyang timbul darisupiuer inan yasp=etak Se hdesubla. dini makang oe" 7o siaLa gt pRyled OU ds potrl 51de kalian berpegangfigiyah ya Apabila berkumptlpada salah satu yang lebihtleliite leetis Awa sy>Menolak/ menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahulukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar
14 — 2
Etak) dengan Pemohon II (Nursiah binti Jawani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1992 di Desa Sei Nyireh Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.91.000 ,- sembilan puluh satu ribu ( rupiah);
23 — 2
ANISA NURATNI, lahir di Sidoarjo tanggal 18 Januari 2000, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta warisan berupa : Sebidang tanah perumahan yang terl;etak di Desa Ngoro, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, Propensi Jawa Timur, sebagaimana tertera dalam sertifikat Hak Milik No.321, seluas 170 M2, tertulis atas nama 1. BUNIARTI, 2.WINARTI, 3. MUDJI SLAMET, 4. WIWIK SETYO NINGSIH, 5. ARISTA GANDHI, 6.AGUS SANTOSA, 7. RIRIEN ARIYANI, 8 ARISTA NUR CAHYANI, 9.
ANISA NURATNI, lahir di Sidoarjo tanggal 18 Januari2000, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta warisanberupa : Sebidang tanah perumahan yang terl;etak di Desa Nogoro,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, Propensi Jawa Timur,sebagaimana tertera dalam sertifikat Hak Milik No.321, seluas 170 M2, tertulisatas nama 1. BUNIARTI, 2.WINARTI, 3. MUDJI SLAMET, 4. WIWIK SETYONINGSIH, 5. ARISTA GANDHI, 6.AGUS SANTOSA, 7. RIRIEN ARIYANI, 8ARISTA NUR CAHYANI, 9.
ANGELO EMANUEL FLAVIO SEAC, S.H.
Terdakwa:
AGUS JUNAIDI
21 — 0
Summit Oto Finance
Dikembalikan kepada Saksi Korban ETAK BISNAKA;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
60 — 25
PendidikanNo. 03 Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu; Dengan ini memberikan kuasa kepada :ETAK SAPUTRA, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dijalan Pariwisata Gang VI No. 17, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : W3TUN6/287/ AT.01.02/III/2014, tanggal 12 MaretMELAWAN1.
21 — 6
~Pedoman mengadili Permohonan Menimbang bahwmemiliki aktifitasMenimbang m&memberikan kibat akibatyang timbul darisupiuer inan yasp=etak Se hdesubla. dini makang oe" 7i TrLigael oKled OU Wis geterl 31ath kalian berpegangfigiyah ya Apabila berkumptlpada salah satu yang lebih ritleliite leetis Awa sy>Menolak/ menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahulukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebutdi atas, permohonan dispensasi
20 — 7
Bahwa selain itu saksipun mengetahui Pemohon mempunyaiseorang anak bernama Fahreza Suharwan yang hingga kini masihhidup; Bahwa saksi tahu bahwa al.marhumah Harmawati ketika meninggaldunia telah meninggal satu petak tanah perumahan SHM yangterl;etak di mallekana Kelurahan Tettikendrarae Kecamatanmarioriwawo kabupaten Soppeng; Bahwa saksi ketahui bahwa tanah tersebut tidak terurus dan nparaPemohon bermaksud untuk mengurusnya setelah ada penetapanahli waris dari pengadilan2.
22 — 4
Bahwa pada bulan maret tahun 2013, anak kandung Pemohon MISBAHULLAILAtersebut ada menerima / mendapatkan Hibah dari kakaknya (H.INDRA SYAFRI,BA) yang merupakan mertua lakilaki dari Pemohon angka 1 dan atau bapakkandung dari Pemohon angka 2 tersebut diatas, yakni berupa 1 (satu) bidangtanah seluas 275 M2 yang ter;etak di Kelurahan Pasar Ambacang kecamatanKuranji Kota Padang sebagaimana yang dikenal dengan Tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) No.1118/Kelurahan Pasar Ambacang, Gambar Situasi (GS) No.638
301 — 190
dj Yabaso Sentani,1 (satu) unit rumah terletak di Jalan Nindya Karya, belakang Ruko CitraBusana Jayapura, 1 (satu) unit rumah koskosan terlet di Dok VIII atas,samping Gereja Jayapura, 1 (satu) rumah koskosan terletak di Klofkam,Bank BRI Jayapura, 1 (satu) unit Toko Jaya Levis t letak di sampingBank Mandiri Jayapura, 3 (tiga) unit Toko Papua/Galaxi Variasi terletakdi belakang terminal lama Entrop, 1 (satu) gudang te etak di belakangterminal lama Entrop sebagai harta peninggalan orang tua (almarhum
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Bin Etak ) terhadap Penggugat (Roesmiati Binti Djupri);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 2
., , : . terwujudnya rumahtangga yang tentran fe diliputi rasa kasihsayang (mawadda aha Esa;pernah membediketahui lagiIndonesia, maka ff etak yang sudahdemikian itu,menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ale alll G5 5 ope g allo ain ln pe pial g >) pielHal. 11 dari 14 hal.
31 — 8
Sertifikat 2003 persil nomorN. 1661, ter;etak di JIn.