Ditemukan 790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 971/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Parida binti H.Hamid (Pewaris) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 02 Juli 2020;
    3. Menyatakan nama di bawah ini:
      1. H. Numan bin H.
    Hamid, tempat tanggal lahir, Bogor, 06 Mei 1960, umur 62 tahun (Adik laki-laki kandung pewaris );
  • Adalah ahli waris dari Parida Binti H.Hamid;

    1. Membebankan pada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-03-2005 — Putus : 16-05-2005 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0664/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2005 — penggugat tergugat
90
  • H.HAMID ANSHORI,SH.dan Drs. ASNAWI,SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H.HAMID ANSHORLISH. Drs.H.SUDARMADI, SH2. Drs. ASNAWI,SH.PANITERA PENGGANTISRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2.
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
NANIK MARIYATI binti ARJO
Tergugat:
SUROSO bin SUYUD
844
  • : Jalan Desa;

    1. Sebidang tanah sawah berdasarkan Buku C Desa No. 806 Persil 6 Klas S 1 luas 2.829 m2yang terletak di Desa Kurung Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Utara : sawah milik H.Hamid

    Tanah/sawah berdasarkan Buku C Desa No. 806 Persil 6Klas S seluas + 2.829 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : sawah milik H.Hamid dan sawah milik Abdul Mukti;Timur : sawah milik Pak Ruha;Selatan : sawah milik Sawali;Barat : sawah milik H. Hasan;b. Tanah/ sawah dengan luas + 1.744 M2, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : sawah milik sawali;Timur : sawah milik Pak Ruha;Selatan : sawah milik Hapel;Barat : sawah milik H.
    Tanah/sawah berdasarkan Buku C Desa No. 806 Persil 6Klas S seluas + 2.829 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : sawah milik H.Hamid dan sawah milik Abdul Mukti;Timur : sawah milik Pak Ruha;Selatan : sawah milik Sawali;Barat : sawah milik H. Hasan;b. Tanah/ sawah dengan luas + 1.744 M2, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Sawah milik sawali;Timur : sawah milik Pak Ruha;Selatan : sawah milik Hapel;Barat : sawah milik H.
    Sebidang tanah sawah berdasarkan Buku C Desa No. 806 Persil 6 Klas S 1luas 2.829 m2 atas nama SUROSO, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sawah milik H.Hamid dan sawah milik Abdul Mukti;Timur : sawah milik Pak Ruha;Selatan : sawah milik Sawali;Barat : sawah milik H. Hasan;Menurut Tergugat tanah sawah tersebut ditanami padi dan dikelola olehSATIKAM;2.
    Tanah/sawah berdasarkan Buku C Desa No. 806 Persil 6 Klas S seluas + 2.829 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBarat: sawah milik H.Hamid dan sawah milik Abdul Mukti;: sawah milik Pak Ruha;: sawah milik Sawali;: sawah milik H. Hasan;b. Tanah/ sawah dengan luas + 1.744 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :UtaraTimurSelatanBarat: sawah milik sawali;: sawah milik Pak Ruha;: sawah milik Hapel;: sawah milik H.
    atas nama SUROSO, yang terletak di Desa KurungKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : sawah milik H.Hamid dan sawah milik Abdul Mukti;Timur : sawah milik Pak Ruha;Selatan : sawah milik Sawali;Barat : sawah milik H. Hasan;10.
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4994/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rullyatna Kiki Bin H.Hamid) terhadap Penggugat (Novi Aryani Binti Apid Mislah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 27/Pdt.P/2011/PA SKG.
Tanggal 6 Juni 2011 —
123
  • H.Hamid Ambo Meru, Nomor:1175/106.D3/C.71/96, yang dikeluarkan oleh An. Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia,Koordinator Urusan Administrasi Kantor Wilayah P dan K. Prop.SulawesiSelatan tanggal 11092006, diberi materai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda PI;. Foto Kopi Kartu Keluarga, Nomor: 7313060601110013, yang di Keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal 06012011. An.
    H.Hamid Ambo Meru,diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P2; Foto Kopi Surat Keterangan Kematian an. H.Hamid ambo Meru, nomor:472.12/02/KM, yang dikeluarkan oleh Lurah Maddukkelleng, tanggal 02 Pebruari 2011, diberimaterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P3.Menimbang, bahwa disamping itu pemohon telah pula mengajukan dua orang saksiyang memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 78/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Haerullah Bin H. Arsyad Diwakili Oleh : Israil. SH Cs
Pembanding/Tergugat II : Jamaludin Bin H. Arsyad Diwakili Oleh : Israil. SH Cs
Pembanding/Tergugat III : Mastura Binti H. Arsyad Diwakili Oleh : Israil. SH Cs
Terbanding/Penggugat I : H. Arsyad Bin H. M. Said Diwakili Oleh : MUKHTAR. SH
Terbanding/Penggugat II : M. Saleh Bin H. Arsyad Diwakili Oleh : MUKHTAR. SH
8538
  • Put nomor 78/Pdt.G/2021/PTA.MTR.Para Penggugat sekarang Para Terbanding, objek sengketa tersebutmerupakan harta bersama antara Penggugat 1 (H.Arsyad bin H.M.Said) danalmarhumah Hj.Sulastri yang belum dibagi, karenanya Para Penggugat mohonobjek sengketa tersebut untuk ditetapkan hak dari masingmasing ahli waris.Sedangkan menurut Para Tergugat objek sengketa tersebut merupakan hartabawaan dari almarhumah Hj.Sulastri yang berasal dari orang tuanya yangbernama H.Hamid, oleh karenanya mohon agar gugatan
    Ketiga, berdasarkan kepada keterangan dari pihak Para Tergugatyang menerangkan bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan yangberasal dari tanah milik dari Husen kemudian dihibahkankepada H.Hamiddan dari H.Hamid dihibahkan kepada Hj.Sulastri dan Hj.Sulastri dihibahkankepada Haerullah. Keempat, berdasarkan kepada ketentuan Pasal 211Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa, hibah dari orang tuakepada anaknya dapat diperhitungkan sebagai warisan.
    Sulastri (Pewaris) Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pengakuan Para Tergugatsendiri, bahwa objek sengketa merupakan harta milik Hj.Sulastri yang berasaldari pemberian ayahnya yang bernama H.Hamid dan ayahnya berasal daripemberian H.Husen yaitu kakek dari Hj.Sulastri.
    Pengakuan Para Tergugattersebut dikuatkan pula oleh keterangan saksi Tergugat yang bernama Safranbin H.Yusuf yang menerangkan bahwa Hj.Sulastri meninggalkan sebidangtanah sawah yang terletak di So Temba Tee DA Desa Cenggu KecamatanBelo Kabupaten Bima seluas 1000 meter persegi, tanah tersebut adalah tanahwarisan yang berasal dari tanah milik dari H.Husen kemudian dihibahkankepada H.Hamid dan dari H.Hamid dihibahkan kepada Hj.Sulastri.
Register : 06-06-2005 — Putus : 11-07-2005 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1171/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2005 — penggugat tergugat
170
  • H.HAMID ANSHORI,SH.dan Drs. ASNAWI,SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H.HAMID ANSHORLSH. Drs.H.SUDARMADI, SH2. Drs. ASNAWI,SH.PANITERA PENGGANTISRIINDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2.
Register : 02-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1417
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Mahfud bin H.Hamid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Maimunatur Romlah binti Moh.
Register : 25-07-2007 — Putus : 26-12-2007 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1568/Pdt.G/2007PA.Clp
Tanggal 26 Desember 2007 — penggugat tergugat
111
  • H.HAMID ANSHORLSH.dan Drs. ASNAWI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehAMINI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H.HAMID ANSHORLSH. Drs.ABD.CHOLIQ,SH.ttd2. Drs. ASNAWI, SH. PANITERA PENGGANTIttdA MINI,SH.Perincian Biaya Perkara : NIHIL UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERA WARIS, S.H.
Register : 21-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 873/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mohammad Rizal Maulana bin h.hamid ) terhadap Penggugat ( Iis Aisyah binti Mohammad soleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah)
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 247/Pid.B/2017/PN Skg.
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
1.Muh. Sukri Alias Suka Bin H. Hamid
2.Aprisal Alias Risal Alias Aco Bin H. Hamid
10923
  • Sukri Alias Suka Bin H.Hamid menyatakan bahwa hanya Terdakwa sendiri yang melakukankekerasan terhadap saksi Hendrik Alias Gendu Bin Mundang. SementaraTerdakwa II. Aprisal Alias Risal Alias Aco Bin. H.
    Aprisal, Korban turun darimotor dan medatangi kami dengan memegang Parang dan langsungmelayangkan Parangnya ke arah Terdakwa Muh Sukri Alias Suka Bin H.Hamid namun Terdakwa berhasil menghidar ke samping danberlarimenjauh namun Korban tetap mengejar sehingga Terdakwa melakukanperlawanan dengan menggunakan sebatang bambu Terdakwa AprisalAlias Risal Alias Aco Bin H.
    H.Hamid, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dankepada Terdakwa Il. Aprisal Alias Risal Alias Aco Bin H. Hamid, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 108_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
207
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMING H.HAMID Bin HAMID) dengan Pemohon II (HADANANG Binti HALENG) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1983 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMING H.HAMID BinHAMID) dengan Pemohon Il (HADANANG Binti HALENG) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1983 di Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
SURIADI Alias ADI Bin MAMANG
5324
  • Hamid Alias H.Hamid Bin Abd. Rauf;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa sekitar pukul 19.10 WITA Saksi H. Abd. Hamid Alias H. HamidBin Abd. Rauf pergi ke Desa Sarasa untuk membesuk adik sepupu SaksiH. Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd. Rauf; Bahwa sekitar pukul 22.00 WITA Saksi H. Abd. Hamid Alias H. HamidBin Abd.
    Hamid Alias H.Hamid Bin Abd. Rauf tempat Saksi memarkirkan sepeda motor Saksi yangdiperlinatkan pada persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2. H. Abd Hamid Alias H. Hamid Bin Abd.
    Abd Hamid Alias H.Hamid Bin Abd. Rauf yang terletak di Dusun Limua Il Desa DapurangKecamatan Dapurang Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi Suparyanto AliasYanto Bin (Alm) Mahmudi telah hilang karena pada hari Minggu tanggal 26April 2020 sekitar pukul 22.00 WITA Saksi H. Abd Hamid Alias H. HamidBin Abd.
    Abd Hamid Alias H.Hamid Bin Abd.
    Hamid Alias H.Hamid Bin Abd.
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
6721
  • H.Hamid Anshori,SH., Hakim Pengadilan Agama Mataram, dan untuk itu telahmengadakan kesepakatan sebagai berikut :AKTA PERDAMAIAN PERKARA Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Pada hari ini Selasa tanggal 13 Desember 2016 telah tercapai kesepakatankedua belah pihak yaitu pihak Penggugat dan Tergugat dalam perkara nomor0558/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
    H.Hamid Anshori, SH., dan pada kesempatan tersebut pihakPenggugat dan pihak Tergugat hadir sendiri;Bahwa dalam perdamaian yang menjadi obyek perdamaian adalahsebidang tanah seluas 200 m2 yang diatasnya berdiri bangunan permanenseluas 98 m2 yang terletak di Jalan K.H.
Register : 05-03-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 502/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2007 — peggugat tergugat
139
  • H.HAMID ANSHORI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, SH.. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat, 2222222222 nn nnn nnn nnn n nnn rrr nner nn entre cerns een e nnn n nen erennne eresHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. HMAMUN Drs. MUCHTAROM,SH.MH.ttd2. Drs. H.HAMID ANSHORI, SH.
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Endin Toharudin bin H.Hamid) terhadap Penggugat (Teti Febriani binti Agus Sardi);
    4.
Register : 25-08-2005 — Putus : 10-10-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1782/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2005 — penggugat tergugat
90
  • H.HAMID ANSHORI,SH.dan Drs. ASNAWI,SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2 22222 $222 2222 22 ===HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H.HAMID ANSHORL,SH. Drs.H.SUDARMADI, SH2. Drs. ASNAWI,SH.PANITERA PENGGANTISRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7734
  • H.Hamid Anshori, SH., Hakim PengadilanAgama Mataram, dan untuk itu telah mengadakan kesepakatan sebagaiberikut :AKTA PERDAMAIAN PERKARA Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA. Mtr.Pada hari ini Selasa tanggal 13 Desember 2016 telah tercapai kesepakatan keduabelah pihak yaitu pihak Penggugat dan Tergugat dalam perkara nomor0558/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
    H.Hamid Anshori, SH., dan pada kesempatan tersebut pihak Penggugat dan pihakTergugat hadir sendiri;Bahwa dalam perdamaian yang menjadi obyek perdamaian adalah sebidangtanah seluas 200 m2 yang diatasnya berdiri bangunan permanen seluas 98 m2 yangterletak di Jalan K.H.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/PID/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — EMPUD MAHPUDIN, SP., M.Si, bin H.K. SUPARDJO
7849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDHA HARYANI (saksi H.HAMID), karena itu saksi Hj. IDHA HARYANI mau melakukan hubunganbadan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mendorong tubuh saksi Hj.IDHA HARYANI ke kasur sampai tiduran, lalu Terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalamnya sebatas paha, kemudian Terdakwamembuka celana panjang dan celana dalam saksi Hj. IDHA HARYANIsampai sebatas paha, kemudian' Terdakwa ingin memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Hj.
    EPENDI yaitu saksi H.HAMID HALIL sebagaimana kutipan dalan surat nikah 443/48/5/1987tertanggal 28 Februari 1987, merasa curiga terhadap perilaku istrinya yaitusaksi Hj. IDHA HARYANI binti H. EPENDI, lalu saksi H. HAMID HALILminta kepada saksi Hj. IDHA HARYANI untuk mempertemukan denganTerdakwa, dan akhirnya pada tanggal 1 Februari 2012 Terdakwa bertemudengan saksi H.
    IDHA HARYANI (saksi H.HAMID), karena itu saksi Hj. IDHA HARYANI mau melakukan hubunganHal. 6 dari 26 hal. Put. No. 65 PK/PID/2015badan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mendorong tubuh saksi Hj.IDHA HARYANI ke kasur sampai tiduran, lalu Terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalamnya sebatas paha, kemudian Terdakwamembuka celana panjang dan celana dalam saksi Hj. IDHA HARYANIsampai sebatas paha, kemudian Terdakwa ingin memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Hj.
    EPENDI yaitu saksi H.HAMID HALIL sebagaimana kutipan dalan surat nikah 443/48/5/1987tertanggal 28 Februari 1987, merasa curiga terhadap perilaku istrinya yaituHal. 7 dari 26 hal. Put. No. 65 PK/PID/2015saksi Hj. IDHA HARYANI binti H. EPENDI, lalu saksi H. HAMID HALILminta kepada saksi Hj. IDHA HARYANI untuk mempertemukan denganTerdakwa, dan akhirnya pada tanggal 1 Februari 2012 Terdakwa bertemudengan saksi H.
    IdhaHaryani membuktikan bahwa sesungguhnya perbuatan zinah yangdituduhkan kepada PEMOHON KASASI HANYALAH REKAYASA H.HAMID Bin HALIL, dengan cara meminta kepada PEMOHON KASASIHal. 19 dari 26 hal. Put. No. 65 PK/PID/2015dan Saksi H. Idha Haryani untuk mengakui adanya perzinahan supayatidak dilakukan upaya hukum lebih lanjut, celakanya lagi PEMOHONKASASI dan SAKSI H. Idha Haryani mengikuti kKemauan Saksi H.Hamid Bin H.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/Pid/2011
Tanggal 26 April 2012 — NUR IKHSAN BIN SUNARDI
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamid ;Bahwa setelah Terdakwa dan kawankawan berkumpul, lalu Ajir (DPO)menjemput Sohib (DPO) ditempat ojekan di Pasar Paserepan, setelah itubarulah Terdakwa dan kawankawan berangkat menuju ke rumah saksi H.Hamid untuk melaksanakan niatnya, selanjutnya sekitar jam 02.00 Wib setelahsampai di rumah saksi H.Hamid bertempat di Desa Ngantungan, RT. 01, RW. 1Hal. 2 dari 13 hal. Put.
    Hamid merasa ketakutan lalu mengambil uang yangada di saku celana panjangnya, namun ternyata uang di saku celana saksi H.Hamid tidak ada, kemudian saksi H. Hamid mengambil uang yang disimpan didalam baju ikhrom warna putih yang ada di dalam almari pakaian, namun saatitu almari pakaian sudah dalam keadaan terbuka dan isinya acakacakan , lalusaksi H. Hamid mengambil uang yang disimpan di dalam baju ikhrom warnaputih, setelah itu Terdakwa dan kawankawannya meminta dengan paksa uangH.