Ditemukan 94 data
64 — 25
., Umur 28 Tahun, Jenis kelamin Pria, Agama Islam, AlamatJIl.Mannuruki 6 No.16 Kel.Mannuruki Kec.Tamalate Kota Makassar,Mulai Beracara Tahun 2019;Masingmasing advokat dari kantor Advokat HAGAN & Partners, yang beralamatdi perumahan Taman Sudiang Indah Blok B4 No. 7 Kel, Pai Kec. BiringkanayaKota Makassar. Telp. 085299141006, dalam hal ini dapat bertindak sendirisendiriataupun bersamasama.melawanH.
8 — 1
Hagan Basri, S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 575.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0845/Pdt.G/2017/PA.Sky.
12 — 7
Gowa, yang diwakili oleh kuasa hukumnyaKUASA HUKUM dan KUASA HUKUM Il, advokat pada Kantor SinarMapanganro, S.H Advokat/Konsultan Hukum yang Advokat/KonsultanHukum Hagan & Kasnurda beralamat di Kota Makassar, SulawesiSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Desember 2017sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kab.Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat
12 — 3
., Andi Lenkha Basri, S.H. dan AbdulJamil, S.H.I, Advokat pada Kantor Hagan & Partnersyang beralamat Perumahan Villa Mutiara Hijau XXVI Nomor1 Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Agustus 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 April 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di TanjungPriok Jakarta Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara
15 — 4
Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 07 Desember 2017 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :HAFINDRA ASKATIA HAGAN (alm)2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Desember 2017 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
38 — 32
Sudirman Bagan Batu Kecamatan hagan Sinembah KabupatenRokan Hilir, setelah sarnpai di Toko 3G lalu terdakwa masuk kedalam toko3G danberternu dengan saksi Misban, kernudian terdakwa menanyakan, surat permohonan yangdiajukan pada tanggal 2 April 2013, narnun saksi Misban tidak memperdulikan permintaanyang diajukan oleh terdakwa sehingga membuat terdakwa kesal, selanjutnya terdakwarmengatakan lagi kepada saksi Misban "Jawablah Bos jangan kau anggap kami binatangdisinit "kemudian saksi Misban masuk kedalam
12 — 4
Masingmasing Advokat dari kantorAdvokat dan Konsultan Hukum HAGAN KASNURDA &PARTNERS, beralamat di JI. Toddopuli Raya Utara No. 13Panakkukang, Kota Makassar, Tlo: +62853 43864 5986, dalam halini) dapat bertindak sendirisendiri maupun bersamasama,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang Kota Makassar,Sulawesi Selatan.
NANCY
Tergugat:
RYAN RAHMAD ARSYAD, SH, MH
202 — 173
., masingmasing Advokat dari kantor Advokat/Konsultan Hukum Hagan &Partners, beralamat di Perumahan Villa Mutiara Hijau XXVI No.1,Kelurahan. Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 28 Januari 2020 Nomor : 96/Pdt/2020/KB,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan1. RYAN RAHMAD ARSYAD,SH.
Abdul Jamil,SH., masingmasing Advokat dari kantor Advokat/Konsultan Hukum Hagan & Partners,Halaman 7 dari 37 Putusan No.11/Pdt.G/2020/PN.Mks.beralamat di Perumahan Villa Mutiara Hijau XXVI No.1, Kelurahan. Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Nopember 2019, Tergugat hadir menghadap diwakili oleh KuasaHukumnya Achmad R Hamzah, SH., M.Kn., Imran, SH., dan Ardiansyah, SH.
36 — 6
Hagan Basri10. Lili Gozali11.Dede MaulidawatiTergugat:1.Riyanta Tjandra2.Agus Salim3.Lanny Ratna Ekowati Soebroto4. PT. Bank Panin, Tbk. Kantor Cabang Palmerah5.Daisy Mihardja6.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
93 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2 Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atasnama Zulkifli Hagan, S.H., M.H., Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota dari DPRD atasnama M. Husaini, S.E., M.M., April 2010;Hal. 9 dari 189 hal Put. No. 153 PK/PID.SUS/201856.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota darinama Ali Akbar Wijaya, S.T., Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota darinama H.
., Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota darinama Zulkifli Hagan, S.H., M.H., Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota darinama M. Husaini, S.E., M.M., Maret 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota darinama H. M. Husaini Aliman, S.E, 22 Februari 2010;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota darinama M.M. Tursi, S.Sos;Surat Pengantar Permohonan Bantuan Anggota darinama H.M.
Zulkifli Hagan, Maret 2010 Rp 40.000.000,00S.H., M.H.18. H. Ali Baderun Maret 2010 Rp 93.000.000,0019. Ali Akbar Maret 2010 Rp 66.000.000,00Wijaya, S.T.20. M. Husaini, April 2010 Rp200.000.000,00S.E., M.M.21. Dra. Hj. Hera Maret 2010 Rp100.000.000,00Farina, M.M.22. Zulkifli Hagan, 2 Maret 2010 Rp 60.000.000,00S.H., M.H.23. H.M. Yusri. Rp100.000.000,00S.Sos24. H. Muhaimin, Maret 2010 Rp 10.000.000,00S.H., M.H.,M.Kn.25. Habib Ali Rp 84.000.000,00Khaidar Alkaff26. Fathurrahman.
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN
56 — 39
Bahwa rincian adapun selisih uang dari data laporan hasil penjualan dioutlet dengan laporan uang yang masuk kedalam rekening perusahaansejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 24 September 2019yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.121.350.388, (Seratus dua puluhsatu juta tiga ratus lima puluh ribu tiga ratus delapan puluh delapanrupiah) yaitu :Tanggal Harian SelisihHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBulan Tanggal Harian SelisihBulan Tanggal Hagan Selisih Halaman 6 dari
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSRIL DZAKIR ALIAS ACIL
52 — 22
Pengacara / KonsultanHukum dari Hagan & Partners, beralamat di Perumahan Villa Mutiara Hijau XXXVINo.1 Kel. Bulurokeng Kec.
12 — 1
Aini Hagan (selaku istri);
7.2.Akhmad Syauqi (selaku anak perempuan);
7.3.Akhmad Syauqi (selaku anak laki-laki);
8. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
SAFRI NURDIN ALIAS PALLI BIN NURDIN
27 — 2
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 17 November 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum .HariAnanda Gani, SH, Nasrullah Salam, SH , masingmasing Advokat dari kantorAdvokat dan Konsultan Hukum Hagan & Partners, beralamat di KompleksTanjung Alya Regency Blok E4 Kelurah Talate Kecamatan Barombong KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didiaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar Tgl. 15 Agustus
1.MUHAMMADIN
2.MUH. SANDI
3.MUHAMMAD YUNDI
Tergugat:
1.TELLY M THEIXAR
2.MERY YULIANTY
3.Dra. SINTA RAMLI, SH.,M.Kn
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
5.Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat
6.PT. ALFARIA, Tbk
7.PIMPINAN KIOS GAGAK
8.PIMPINAN PT. ENERGY LOGISTICS
115 — 14
:Advokat pada Kantor HAGAN & Partners, beralamat di Room ExlusiveLucky Inn Jalan Toddopuli Raya Utara No.13 Panakukang, Kota Makassar,yang bertindak baik secara sendirisendiri ataupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 30 Nopember2017, No:1110/PDT/2017/UB, bertindak untuk dan atas nama:1) MUHAMMADIN:Bertempat tinggal di Jalan Anuang Nomor 30 Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT I
Foto copy Surat Permintaan Data dan InformasiNo.027/Hagan&Partners/IV/2018, tanggal 6 April 2018, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P.4.1;5. Foto copy Surat Permintaan Data dan InformasiNo.028/Hagan&Partners/IV/2018, tanggal 6 April 2018, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P.4.2;6. Foto copy Akta Jual Beli No.208/2011 tanggal 16 September 2011,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.5.1;7.
13 — 3
., paraAdvokat dari Kantor Hagan Kasnurda & Partners,beralamat di Jl.
Terbanding/Penggugat : NANCY
Terbanding/Turut Tergugat I : CHANDRA TANUBRATA
Terbanding/Turut Tergugat II : SYARIFUDDIN RAMLI
71 — 13
., masingmasing Advokat dari kantorAdvokat/Konsultan Hukum Hagan & Partners, beralamatdi Perumahan Villa Mutiara Hijau XXVI No.1, Kelurahan.Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 28 Januari 2020 Nomor :96/Pdt/2020/KB, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI;CHANDRA TANUBRATA, berlamat di Jalan Emi Saelan No.93, KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota PaluProvinsi Sulawesi
ANDI ABD. HAKIM
Tergugat:
1.AMBO LAU
2.ANDI SUARDI
69 — 19
., masingmasing advokat dariKantor Advokat/Konsultan Hukum HAGAN &Fartnerberalamat di Perumahan Villa Mutiara Hijau XXVI No. 1Kelurahan Bulurokeng Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Februari 2020, telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba Nomor 25/Daf.Srt. Kuasa/2020/PN.Blk tanggal 19 Februari 2020, sebagai Penggugat ;Lawan:1.
192 — 25
Untung Suropati, Kabupaten Grobogan denganbatasbatas sebagai berikut: Batas Utara: Jalan Kepodang;bausSoaen hin SawbausBask kn aang Supahaut + nn Baw Th iy Hagan inSelatan), Yono (Bagian Tengah), Andi (bagianUtara). seesceneneekepada Para Penggugat, yang tidak dapat diajukan dalam PermohonanPenerbitan Sertifikat Hak Milik, dikategorikan sebagai Perbuatan MelawanMewajibkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugikepada Para Penggugat sebesar Rp. 214.000, baik secara sendirisendiriatau
56 — 12
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Berita Acara Pemeriksaan Lab Krim No.LAB : 1784/KNF/2010 tanggal 11 Agustus2010 dengan kesimpulannya bahwa benar barang bukti berupa : wama hijaumengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan mencetak/memproduksi ekstacy dilarangserta barang bukti tanpa dilengkapi dengan surat keterangan dari pihak yangPSE OW HAGAN