Ditemukan 100 data
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASUKI RAHMAT bin SUGENG HARGIANTO) terhadap Penggugat (NUR KHOTIMAH binti MOH. DASRIP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
91 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNIAR HARGIANTO, 50. MARIYAM, 51. WINDA, 52.SELI YANTINA, 53. NURWOKO, 54. RISON RAHARJO, 55. SUHENDRI, 56. MAKRUF BUDIARTO, 57. IHBAR DIAN PRAHYUDI, 58. FITRI UTAMI, 59. SEMI WATI, 60. MUHADI, 61. SUWARGANA INDRA SUSILA, 62. SRI WIDAYATI, tersebut;
TanjungWangi, RI 001/RW 001/Kelurahan Tanjung Wangi,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;49.YUNIAR HARGIANTO, bertempat tinggal di Kapuk, RT001/RW 003, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;50.MARIYAM, bertempat tinggal di Jalan Jaya Raya, RT002/RW 014, Kelurahan Cengkareng, Jakarta Barat;51.WINDA, bertempat tinggal di Temengeng, RT 002/RW002, Kelurahan Temengeng, Kecamatan Bambong,Kabupaten Blora;52.SELI YANTINA, bertempat tinggal di Banjar Manis, RT004/RW 004, Kelurahan Banjar Manis
AAT ASKAWIJAYA, 49.YUNIAR HARGIANTO, 50. MARIYAM, 51. WINDA, 52.SELIYANTINA, 53. NURWOKO, 54. RISON RAHARJO, 55. SUHENDRI,56. MAKRUF BUDIARTO, 57. IHBAR DIAN PRAHYUDI, 58. FITRIUTAMI, 59. SEMI WATI, 60. MUHADI, 61. SUWARGANA INDRASUSILA, 62.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhelfyan Hargianto bin Lugianto) kepada Penggugat (Andirawati Dwi Surya binti Surya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
461 — 323
., KUKUH HARGIANTO, S.H., M.SALAHUDDIN, S.H., ZULKARNAIN MANULLANG, S.H., para Advokatdari Kantor Hukum AMIR HARGIANTO, berkantor di Sentra PemudaJalan Pemuda Kav. 61 Nomor 3 Jakarta 13220, sesuai Surat KuasaKhusus Nomor 126/Dirut/Ext/VIII/2014, tanggal 4 Agustus 2014, semulaTERGUGAT Ill sekarang PEMBANDING Ill (juga sebagai Terbanding III)Hal 1 dari 18 hal. Put.
177 — 91
PUTUSANNomor : 448/PDT/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT AGILITY INTERNATIONAL ;Beralamat di Secure Building C Jalan Raya Protokol Halim PerdanaKusuma Jaklarta Timur , dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaKUKUH HARGIANTO,S.H, Dkk, para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor ADVOKAT DAN Konsultan AMIR HARGIANTI
16 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (HERMAWAN bin TITO HARGIANTO) terhadap Penggugat(SITTI UMNIYATUL AZKIYAH binti ABD.KARIM SA) dengan uang Iwadl sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya
37 — 28
., KUKUH HARGIANTO, SH., CHALIMAH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : TEDDY TRI KARTIKA
Terbanding/Tergugat II : VITRY FARADYA SELVYANA
Terbanding/Tergugat III : YUDIE HARGIANTO
Terbanding/Tergugat IV : FADILLA ROSMANIAR, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Malang
78 — 43
,
Terbanding/Tergugat I : TEDDY TRI KARTIKA
Terbanding/Tergugat II : VITRY FARADYA SELVYANA
Terbanding/Tergugat III : YUDIE HARGIANTO
Terbanding/Tergugat IV : FADILLA ROSMANIAR, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota MalangYudie Hargianto, berkedudukan di Perumahan Pucang Lestari Indah IIBlok C No.C 27 Kelurahan Kebon Agung RT.01/RW.07Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan sebagaiTerbanding Ill semula Tergugat III;4. Fadilla Rosmaniar, S.H., M.Kn, berkedudukan di Jalan TawangmanguNo.5 Kel. Samaan, RT.06/RW.01 Kecamatan Klojen,Kota Malang sebagai Terbanding IV semula TergugatIV;5.
22 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (David Hargianto bin Karyono) terhadap Penggugat (Siti Hadikotun Nafisah binti Kum Laili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam
37 — 16
IVONE INDAH PERTIWI, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, alamat Kantor Hukum &Pengacara Hargianto, Suroso & Rekan, KomplekHarmoni Plaza Blok B/42, Jalan SuryopranotoNo. 2, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 010/HSII/XII/09 tertanggal 1Desember 2009, selanjutnya disebut sebagaiSROAQM xctumsm aes ete ete Ieeect e eens PARA PENGGUGAT / PARA1.
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
IMAM WAHYUDI Alias YUDI Bin PONIDI
26 — 12
Dedi yang berdomisili di Desa Salujambu, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu dan rencananya untuk dijual kepada orang lain ataukepada siapa saja yang hendak membelinya di antaranya Saksi Akmal aliasHal 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN PlAmal bin Hargianto dengan tanpa dilengkapi dengan surat izin dari DinasKesehatan atau pihak yang berwenang untuk menyimpan, mengedarkanmaupun memperjual belikan obat tersebut dan Terdakwa juga bukanberprofesi sebagai dokter maupun apoteker sehingga
kalau Terdakwaadalah pengedar obat keras; Bahwa saat itu tidak ada orang lain yang ditemani hanyaTerdakwa sendiri;Hal 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Pl Bahwa saat itu tidak dilakukan pengembangan denganpemeriksaan atau penggeledahan di rumah Terdakwa; Bahwa profesi atau pekerjaan dari terdakwa bukan seorangapoteker atau dokter, Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan yangtetap; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Saksi Akmal alias Amal bin Hargianto
Bahwa benar Terdakwa sebelumnya telah 7 (tujuh) kali menjualobat tersebut kepada Saksi Akmal alias Amal bin Hargianto masingHal 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Plpmasing sebanyak 2 (dua) butir seharga Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah)dan sakeli kepada Lelaki Adi sebanyak 3 (tiga) sachet yang masingmasing berisi 8 (delapan) butir seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribuRupiah), yang mana tranksaksi biasanya dilakukan di PenggilinganGabah di Desa Setiarjo, Kecamatan Lamasi, Kabupaten
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat YOGI HARGIANTO BINAGUS RAHARDJO kepada Penggugat MINA ZAINATUL M.
80 — 77
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Remon Fernando Alias Rermon Fernando bin Lizwa) terhadap Penggugat (Ulfa Hargianti binti Hargianto);
4.
118 — 87
., Dkk, Advokat/PenasihatHukum dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat danKansultan Hukum AMIR HARGIANTO & PARTNERS,beralamat di Sentra Pemuda JI.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Pontjo Sutowo
160 — 56
., Kukuh Hargianto, S.H., Aldi Prachman Sjarief,S.H., Eko Puspitono, S.H., M.H., Gigih Pramundita, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Lembaga Hukum SWADEK, beralamat di Jl.Kebon Sirih No. 61, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; Hal 2 dari 8 hal Put No.100/B/2020/PT.TUN.JKTPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut. Telah membaca : 1.
277 — 0
,M.Si, Zulkarnain Manullang, S.H, KukuhHargianto, S.H, Mohammad Shalahuddin, S.H dan Yanuar Wijaya, S.Hkesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat hukumpada kantor Advokat Hargianto & Partners alamat Jalan Pemuda Kav. 61 No. 3Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2010Selanjutnya disebut sebagai ...........c.cee TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca ;1.
46 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Nur Hidayah binti Tulasmiyatun)dengan Tergugat (Hargianto bin Slamet);
- Menetapkan anak yang bernamaClara Ellen Hardea Nitta, lahir di Temanggung pada 05 Oktober 2013 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (ARIF SRI HARGIANTO BIN UNTUNG SARIPTO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NURUL HIDAYATI BINTI MARZUKI)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardika Hargianto bin Aris Marwoto) terhadap Penggugat (Tabah Novia Setyarni binti Suripno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari kantorAdvokat dan Konsultasi Hukum Amir Hargianto &Partners,berkantor di Komplek Sentra Pemuda, Jalan PemudaKaveling 61, Nomor 3, JakartaTimur13220, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di