Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1519/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • ., agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di DusunFOR SRERSSSSISSIGIG IS DesaJOB EH EEE HES HEISE KecamatanSGHHHHHEHEHHHEHHHHEEe ~=Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON": Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Agustus 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, denganNomor : 1519/Pdt.G/2010
Register : 24-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 181/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2015 — TAHIR GUSTI, DK
1311
  • permohonan dapat dikabulkan jika sudahditentukan dalam aturan perundangundangan atau penetapan dalam permohonanHalaman 7 dari 8 Penetapan No 182 / Pdt.P/2015/PN Dpstersebut memang diperlukan dalam praktek hukum karena Pengadilan tidak bolehmenyatakan bahwa hal tersebut tidak ada aturan hukumnya ; nn Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon memang memerlukanpenetapan tersebut maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan dan biayaperkara harus dibebankan pada Para Pemohon ;Sie RhS PSS HEH SRR Heise
Register : 18-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0131/Pdt.P/2012/PA.Lmg.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
70
  • setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersediakawin dengan calon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSIAPEDUN fan seetesesrie seen rere sen nen eeemene heise
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 32/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • itu Pengadilan Agama Masohi berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;MoviiMiwui i, ADP QPP niwnjwui wa TMeRech ynarry CrejUuNtad weirpara Pemohon adalah agar pemikahan Para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat. sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;ManimKonn setwe manvienn Heise
Register : 09-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1458/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 6 September 2010 — Pemohon dan Termohon
120
  • PUTUS ANNomor : 1458/Pdt.G/2010/PA.MrZo aN tT 21DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraDOSS HOOHHESHHHSBSHpEEES = umur 25 tahun, Pendidikanterahir SMP, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DusunPORE HEISEI HIGGS DesaPORES HE HEISE KecamatanZEEE HEHEHE Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Fotocopy surat penolakan Pernikahan Nomor555/KUA.11.26.01/PW.01/11/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan tanggal 08 Nopember 2016,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan P..5 222 n2 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neBahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagalBS TIKUT 2 sess ssee enero eee niente Rei hen net SHS ERS HEISE nS Hane EEPenetapan Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Kjn.Hal. 3
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2185/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2015 —
80
  • Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wanarata, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selaa 1 tahun 6 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulanSO Kalli j=2=2eneesesees nneeseese heise
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 10 Oktober 2013 —
110
  • setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersediakawin dengan calon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSIAPEDUN fan seetesesrie seen rere sen nen eeemene heise
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • . ++ ee ee ee eee eeBahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Termohon; Heise ees eeeeee See eeeeeHs see SeRHes Hees seHe= sees sees seeBahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTermohon tidak mau diajak berhubungan suami ister!
Register : 26-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 8 Oktober 2013 —
71
  • setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersediakawin dengan calon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSIAPEDUN fan seetesesrie seen rere sen nen eeemene heise
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 429/Pdt.G/2011/PA Tng.
Tanggal 26 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
81
  • M.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Mater ai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu riburupiah)TANGEPANE, iviiectsi weds Heise eeewaeasDisalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama Tangerang,16Drs. E.
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
100
  • SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat KABUPATEN PURBALINGGA, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDG HRUT 2 senssseeee steric seme nreeesenis enema heise neeaeenis nnnBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Januari 1993 di rumah orang tuaPemohon Il di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Il KABUPATEN PURBALINGGA,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di KABUPATEN PURBALINGGA, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDG HRUT 2 senssseeee steric seme nreeesenis enema heise neeaeenis nnnBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Januari 1984 di rumah orang tuaPemohon Il di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Il KABUPATEN PURBALINGGA,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum
Register : 27-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 744/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (FABHBHAHHAHBHHH O)terhadap Penggugat (ARRAS HEISE), 3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danHalaman 5 dari 11 putusan Nomor : 1351/Pdt.G/2021/PA.Bjngugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdthawi AlKabir fi Fiqn MadzhabAlIlmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut: HEISE H Wa lias ges tou LaeArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim
Register : 27-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 990/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
100
  • Umur 8 bulan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun sejak Desember 2012 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon diberi nafkah tidak mau dan terlalu berani kepadaPEMONON j222 ssn sseneee nesses neem heise neneeenesr neni Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyasekitar Januari 2013 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah lebih kurang 4 bulan; Bahwa saksi tahu
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Halaman 8 dari 12 halaman Putusan PA.Bengkulu Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Bn.Tahun 1974, hal ini seyjalan dengan Firman Allan SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:ae 5 leall Heise gl Ss!
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1388/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danHalaman 5 dari 11 putusan Nomor : 1388/Pdt.G/2021/PA.Bjngugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdthawi AlKabir fi Fiqn MadzhabAlIlmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut: HEISE H Wa lias ges tou LaeArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • . ++ ee ee ee eee eeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon : Heise ees eeeeee See eeeeeHs see SeRHes Hees seHe= sees sees seeBahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon RT. 011 RW. 003 Kelurahan MangkukusumanKecamatan Tegal Timur Kota Tegal;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 16-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1497/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 September 2010 — Pemohon dan Termohon
90
  • FEE =umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaSG GCSES HEISE KecamatanSEES III III II Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat' tinggal di terakhirdirumah milik bersama, kemudian terjadi perpisahanhingga sekarang selama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut