Diabetes mellituson terapi insulin, dengan Prognos : Dubia dan dengan saran : 1.Melaksanakan Pola hidup sehat tanoa narkoba dimanapun klien berada,2. Menggunakan insulin sesuai aturan /dosis agar kadar gula darah dalambatas normal, 3.

Diabetes mellitus on terapi insulin, Prognosis : Dubia saran : 1.Melaksanakan Pola hidup sehat tanpa narkoba dimanapun klien berada, 2.Menggunakan insulin sesuai aturan /dosis agar kadar gula darah dalam batasnormal, 3.

RENO (DPO) pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 sekira pukul 15.00 Wib di daerah dekat Mcdonald Bintaro SektorIX Tangerang Selatan seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan caraberpatungan @ Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), dengan maksud untukmereka Terdakwa pergunakan bersamasama ;e Bahwa Terdakwa I telah menggunakan narkotika bukan tanaman jenis heroinsejak tahun 1993 dan cara menggunakan heroin dicampur bersama air laludimasukkan ke dalam jarum insulin untuk disuntikan ke tangan kanan

TerdakwaI dan efek yang Terdakwa rasakan setelah mengunakan narkotika jenis heroinmembuat perasaan lebih gembira dan menghilangkan rasa sakit karenakecanduan, sedangkan Terdakwa II Terdakwa I telah menggunakan narkotikabukan tanaman jenis heroin sejak tahun 1996 dan cara menggunakan heroindicampur bersama air lalu dimasukkan ke dalam jarum insulin untuk disuntikanke tangan kiri Terdakwa II dan efek yang Terdakwa rasakan setelah mengunakannarkotika jenis heroin membuat perasaan stress hilang dan

JUNAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

jumlahnya kurang lebihsebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sehinggatergugat harus memberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari anakanak diluar biaya pendidikan, kesehatan, rekreasi dan lainlain adalahsebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) per bulanhingga anakanak dewasa dan mampu hidup mandiri;Bahwa untuk anak pertama terdiri atas kebutuhan untuk biaya SPPkuliah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per tahun, biayapengobatan diabetes berupa suntik insulin

Menghukum tergugat untuk untuk menanggung seluruh biaya untuk anakpertama terdiri atas kebutuhan untuk biaya SPP kuliah sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per tahun, biaya pengobatandiabetes berupa suntik insulin sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulannya dan biaya yang harus disiapkan untuk operasipelepasan pen di tulang kurang lebih Rp.50.000.000, dan rencana biayapernikahan di Makasar kurang lebih Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah), biaya masuk kuliah anak ketiga yang

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, Memerintahkan Tergugatuntuk menanggung seluruh biaya untuk anak pertama terdiri atas kebutuhanbiaya SPP kuliah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pertahun,biaya pengobatan diabetes berupa suntikan insulin sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya dan biaya yang harus dipersiapkan untukoprasi pelepasan pen di tulang kurang lebih 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan rencana biaya pernikahan di Makasar kurang lebih Rp.200.000.000

saksi Yohanes Efendi Heriyanto, sedangkan saksiTomy Bramantyo tidak menghisap, hingga habis dan puntungnyadibuang oleh terdakwa di selokan yang kering di gangJoyonegaran.Bahwa sekira pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekirajam 01.00 WIB, saksi Amri beserta tim dari satuan NarkotikaPoltabes Yogyakarta menangkap terdakwa, beserta saksiKrisnanto Hadi dan saksi Yohanes Efendi Heriyanto serta saksiTomy Brahmantyo di gang Joyonegaran Mergangsan Yogyakarta,dan ditempat tersebut ditemukan 1 buah insulin

Singkatnya, Kami menerima advice dokter Hermin, spd utkmenerima pengobatan suntik insulin, dngan dosis yang disesuaikan (Sangatrendah).

Dan saya jg mulaiberbeda pandangan dngan ibu mertua ya dikarenakan peristiwa pengobatansuntik insulin itu.. Jwaban dari bpk mertua wktu itu, beliau tidak menyalahkantindakan saya , krna responmu itu jg adlah bentuk dari tanggung jawabmu kpdistri, kmu saja yang belom mngenal ibu mertuamu, kalau lagi rame tinggalenkeluar.. Bgitu sarannyaSaya tidak ingin bertengkar berlama lama, pada malam itu juga saya berinisiatipberdamai peluk dan cium ibu mertua, saya mintak maaf atas perkataan sayatadi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pi'i Ari Wibowo bin Saiman ) terhadap Penggugat (Insulin Siyatin binti Slamet);
3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang harta bersama (gono-gini) berupa bangunan rumah diatas tanah milik orangtua Tergugat yang terletak di Dusun.

Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat berdua hidup rukun danbahagia, walaupun sejak awal dari pemikahan Penggugat dan Tergugatditentang keluarga Penggugat sendiri, disebabkan karena Tergugat tidakpunya pekerjaan (pengangguran) serta kondisi Tergugat mempunyai sifattemperamental, dan Tergugat menderita penyakit diabetes (gula) sampaimenggunakan insulin setiap harinya. Niat Penggugat selalu menyarankanuntuk mencari pekerjaan atau usaha.

hanya seminggu setelah pemikahan atausekitar tanggal 9 Agustus 2008, menolak perihal alamat orang tua Tergugat yangdidalilkan pada poin 2 ;Poin nomor 3, Tergugat menerima bahwa Penggugat dan Tergugatberdua hkJup rukun dan bahagia sejak awal dari pemikahan Penggugat danTergugat di tentang oleh keluarga Penggugat sendiri, yang tkJak benarTergugat tidak mempunyai pekerjaan (Pengangguran) serta kondisi Tergugatyang mempunyai sifat tempramental dan Tergugat menderita penyakitdiabetes sampai menggunakan insulin

dengan ketentuan yang berlaku;Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik dalam konvensi dan replikdalam secara tertulis tertanggal 16 April 2019 yang ditandatangani olehnyasendiri di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa tidak benar bahwa Tergugat meskipun suntik insulin

doktermengatakan sehat karena gula terjaga, tidak pernah tinggi dan masalahhubungan suami istri normal, karena insulin hanya untuk supaya ginjal tetapbagus; Bahwa tidak benar bahwa setelah menikah 1 bulan Penggugat minta untukmembayar hutang adiknya, pada tergugat padahal itu hutang pribadisebelum menikah dan Tergugat bayar Rp 2.000.000,00 kepada adiknya.

./2014diabetes mellitus sehingga harus tergantung dengan insulin setiap harinya,dikemudian hari Lukman Sani menderita sakit parkinson yangmenyebabkan pengecilan otak dan sampai dengan hari ini masih tetapmenjalani perawatan rutin.

Di samping halhal tersebut di atas, Lukman Sani juga menderita diabetesmelitus sehingga harus tergantung dengan insulin setiapharinya, di kemudian hari menderita sakit parkinson yangmenyebabkan pengecilan otak dan sampai dengan hari inimasih tetap menjalani perawatan rutin. Dengan keadaankesehatan sebagaimana termuat di dalam foto dan medicalrecord, serta paspor;Halaman 10 dari 14 hal. Put.

., (K) Spine, sehingga DokterKomang saat ini dalam keadaan sangat terganggu dalam menjalankantugasnya/profesinya, padahal Dokter Komang/Tergugat dalam Konvensitelah membantu dengan sungguhsungguh terhadap penderita/Penggugatdalam Konvensi dengan membebaskan biaya dokter;Penderita selalu menolak upaya pengobatan oleh dokter dan menolakinjeksi insulin dan menolak pemeriksaan darah dan minta pulangwalaupun kondisi pengobatan belum selesai dan penderita pulang dandisarankan kontrol tidak pernah datang

saksiYOHANES EFENDI HERIYANTO, sedangkan saksi TOMYBRAHMANTYO tidak menghisap, hingga habis danpuntungnya dibuang oleh saksi AHMAD HAMDANI diselokan yang kering di gang Joyonegaran ;Bahwa sekira pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013sekira jam 01.00 WIB, saksi AMRI beserta tim dari satuanNarkotika Poltabes Yogyakarta menangkap Terdakwa,beserta saksi AHMAD HAMDANI dan saksi YOHANESEFENDI HERIYANTO serta saksi TOMY BRAHMANTYO digang Joyonegaran Mergangsan Yogyakarta, dan ditempattersebut ditemukan 1 buah insulin

Bahwa berdasarkan alat bukti tersebut dapat diketahui dan menjadiPemohon Kasasi merupakan seorang Pecandu Narkotika yangmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bersama saksisulwan karena diketemukan insulin/alat suntik bekas pakai yang adadalam kos Terdakwa sebagaimana dakwaan alternatif Penuntut Umumyang mendakwa Pemohon Kasasi dengan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangHal. 11 dari 18 hal Putusan No. 2747 K/PID.SUS/2016menyatakan Setiap Penyalahguna

Oleh karena itu, meskipun Penyalahguna kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menerima, dan membawadalam rangka untuk menggunkan Narkotika untuk dirinya sendiri makatindak pidana yang dikenakan haruslah Pasal 127.1.3.Bahwa walaupun Hakim (Judex Facti) menyatakan Pemohon Kasasiadalah Pecandu, dengan barang bukti kurang dari pemakaian sehari,dan ditemukan insulin bekas pakai, namun Pemohon Kasasi tidakdikenakan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;

Hormon polipeptida,hormon protein dan hormon glikoprotein, turunan dananalog strukturnya : Somatotropin,turunan dan analog strukturnya : Insulin dan garamnya Lainlain Hormon steroid, turunan dan analog strukturnya : Kortison, hidrokortison, prednison (dehidrokortison) dan prednisolon(dehidrohidrokortison) Turunan yang dihalogenasi dari hormon kortikosteroid Estrogen and progestogen Lainlain Hormon katekolamin, turunan dan analog strukturnya : Epinefrin Lainlain Turunan asam amino Prostaglandin, tromboksan

Putusan No.1886/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.puluh ribu rupiah), dengan maksud akan digunakan sendiri oleh terdakwa dengancara heroin tersebut dimasukkan ke dalam insulin yang berisi air dan setelahtercampur lalu disuntikkan ke tangan kanan terdakwa, dan terdakwamenggunakan Narkotika sudah sejak bulan Juli 2012, dimana terdakwa dalammenggunakan Narkotika jenis heroin tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

tersebutkedapatan ada 2 (dua) orang yaitu seorang lakilaki dan seoranglagi perempuan yang setelah ditanya lakilaki tersebut mengakubernama YOGI ANANTA (terdakwa ) dan perempuan tersebutmengaku bernama ADE MARIAM (terdakwa Il) lalu dengan jaraksekira 20 cm dari samping kanan terdakwa yang sedang dudukdidapat 1 (satu) plastik bening yang didalamnya berisi 5 (lima) paketdiduga narkotika jenis putauw, kKemudian dengan jarak sekira 30 cmdari samping kiri terdakwa Il yang sedang duduk didapati 1 (satu)buah insulin

Menyatakan agar barang buktu berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatan beratnetto 0,0625 gram; 1 (satu) buah alat Insulin (Insul) bekas pakai dengan sisa barang bukti seluruhnya0,0214 gram;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (Satu) unit sepeda Motor Merek Suzuki Shogun No.Pol B6760PPD;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK;Hal.2 Putusan pidana No.631/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst6.

ANDI membuang sebuah insulin yang masihterbungkus plastik dan dilanjutkan dan dilakukan penggeledahan didapati pada sakucelana sebelah kiri yang dipakai Terdakwal DODDY SANGER al. DODDYditemukan 1 (satu) plastik kecil yang berisi serbuk yang diduga Narkotika denganberat brutto 0,44 gram. Selanjutnya saksi JONI PURWANTO, saksi FERRYHAMDANYANI, saksi saksi TRIS HARYONO mengamankan TerdakwaI DODDYSANGER al. DODDY bersamasama TerdakwaII HANDRI al.

ANDI membuang sebuah insulin yang masih terbungkus plastik dandilanjutkan dan dilakukan penggeledahan didapati pada saku celana sebelah kiri yangdipakai TerdakwaI DODDY SANGER al. DODDY ditemukan (satu) plastik kecilyang berisi serbuk yang diduga Narkotika dengan berat brutto 0,44 gram. Selanjutnyasaksi JONI PURWANTO, saksi FERRY HAMDANYANI, $saksi saksi TRISHARYONO mengamankan TerdakwaI DODDY SANGER al. DODDY bersamasamaTerdakwaII HANDRI al.

Menyatakan agar barang buktu berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatan beratnetto 0,0625 gram; 1 (satu) buah alat Insulin (Insul) bekas pakai dengan sisa barang bukti seluruhnya0,0214 gram;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (satu) unit sepeda Motor Merek Suzuki Shogun No.Pol B6760PPD;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK;6.

Bahwa hakim (Judex Facti) tidak tepat mengaitkan antara kepemilikan,kepenguasaan dan penyimpanan narkotika dengan Pasal 112 ayat (1)dan Pasal 114 ayat (1) UU Narkotika, walaupun dalam pertimbanganHakim (Judex Facti) diketahui Pemohon Kasasi merupakan penggunanarkotika yang dikuatkan dengan adanya insulin/alat suntik bekas pakai.Unsur kepemilikan, pengusaan dan penyimpanan berkaitan erat denganperbuatan seorang penyalah guna narkotika.

Banyuwangi) yang dalam hal ini yang memeriksaPerkara nomor 432/Pid.sus/2016/PN.Byw. sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum yang mendakwa Pemohon Kasasi denganPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang menyatakan Setiap Penyalahguna Narkotika Golonganl bagi dirisendiri dipidana dengan pidana penjara paling lama 4 (empat) tahunBahwa walaupun Hakim (Judex Facti) menyatakan Pemohon Kasasiadalah Pecandu, dengan barang bukti kurang dari pemakaiaan sehari, danditemukan insulin

Nusa Indah Gg.3 Rt.04 No. 67 Samarinda;Bahwa setelah saksi mengadakan penangkapan terdakwa sedangtidur,sedangkan temannya terdakwa Aspianur sedang main PS danterdakwa Faturrahman didapati sedang tidur, Setelah diadakanpenggeledahan maka didapur ditemukan alat hisap lengkap denganbongnya;Bahwa pada diri terdakwa disaku celana sebelah kanan ditemukan (satu)buah jarum suntik/insulin bekas pakai ; Selanjutnya didepan rumah diataspasir telah ditemukan obat keras LL sebanyak 184 butir , menurutpengakuan

serat 1 (satu) buah asbak dari piring makanan isi 4 (empat)puntung rokok ganja berada di lantai kamar ;Bahwa Terdakwa mengakui tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan ganja tersebut ;Bahwa Ganja tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membelidari BR melalui transfer ke BCA, setelah transfer kemudian mendapatSMS untuk mengambil ganja tersebut pada alamat yang telahditentukan ;Bahwa Sepengetahuan saya,Terdakwa menderita sakit gula olehkarenanya membutuhkan untuk mengkonsumsi insulin

juga sebagai korban penyalahgunaannarkotika yang seharusnya ditangani sebagaimana ketentuan SuratEdaran nomor 3 tahun 2011 yakni penempatan pecandu dan korbanpenyalahgunaan dalam lembaga rehabilitasi baik medis maupun social ;Bahwa dakwaan dan tuntutan pasal 111 ayat (1) UU nomor 35 Tahun2009 karena tidak tepat berdasarkan pakta hukum dan keadaan yangmelatarbelakangi perkara ini karena terdakwa menderita penyakit diabetesmelitus kronis yang harus mendapat perawatan medis khusus menjalanisuntik insulin