Ditemukan 398 data
Terdakwa:
WILVEN KAMBU alias IPEN
58 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WILVEN KAMBU ALIAS IPEN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa WILVEN KAMBU ALIAS IPEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan
., M.H
Terdakwa:
WILVEN KAMBU alias IPENNama lengkap : WILVEN KAMBU ALIAS IPEN;. Tempat lahir : Manokwarl;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/17 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manokwari, Reremi Kelurahan ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari;. Agama : Kristen Protestan;.
ROY AYAL, dibawah janji memberikan keterangan di Persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap saudara WILVENKAMBU Alias IPEN karena melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika; Bahwa terdakwa WILVEN KAMBU Alias IPEN ditemukan memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan dalam tanaman jenisganja; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020, sekitar jam00.30 Wit bertempat di JI. Ekonomi, Reremi, Kel.
SEVDALIN NOVALDO PEDAY, SE, dibawah janji memberikan keterangan diPersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap saudara WILVENKAMBU Alias IPEN karena melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika; Bahwa terdakwa WILVEN KAMBU Alias IPEN ditemukan memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan dalam tanaman jenisganja; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020, sekitar jam00.30 Wit bertempat di JI.
Manokwari., karenapada saat itu saya juga ikut menyaksikan pada saat saudara WILVENKAMBU Alias IPEN ditangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa Saksi yang membawa Narkotika jenis ganja sebanyak 20 (duapuluh) plastik bening ukuran kecil.Bahwa Saksi tidak tahu tujuan saudara WILVEN KAMBU Alias IPENmemiliki Narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Setahu saksi tidak ada karena kalau memiliki izin tidak mungkinsaudara WILVEN KAMBU Alias IPEN ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa barang bukti yang diajukan
Menyatakan Terdakwa WILVEN KAMBU ALIAS IPEN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa WILVEN KAMBU ALIAS IPEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanawNtanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Terbanding/Penuntut Umum : DEBY RITA AFRITA,SH.MH
90 — 30
Pembanding/Terdakwa I : ZULVEN Als IPEN Als UPEN
Terbanding/Penuntut Umum : DEBY RITA AFRITA,SH.MHPUTUSANNomor : 506/PID.B/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Para Terdakwa :Terdakwa Nama : ZULVEN ALS IPEN als UPEN ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/15 Mei 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.
Perk:PDM434/PEKAN/09/2019 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ZULVEN Als IPEN Als UPENbersamasama denganYUL SYAHRIZAL Als GODOX pada hari Senin tanggal 24 Juni 2018 sekira jam05.30 wib bertempat di Toko Indomaret Anmad Dahlan 189 Jalan K.H AhmadDahlan Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, barang siapamengambil
Menyatakan Terdakwa ZULVEN Als IPEN Als UPEN Bin SUYONO danTerdakwa II. YUL SYAHRIZAL Als GODOK Bin BAHAR (Alm.) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diacam pidana dalam pasal 363 ayat (2) sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULVEN Als IPEN Als UPEN BinSUYONO dan Terdakwa II.
Menyatakan Terdakwa ZULVEN Als IPEN Als UPEN Bin SUYONO danTerdakwa II. YUL SYAHRIZAL Als GODOK Bin BAHAR (Alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 506/PID.B/2019/PT PBR3.
57 — 14
IPEN BIN NGALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembunuhan Secara Bersama-sama.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan. 5.
IPEN BIN NGALIMAN
IPEN dengan isinya sob, kau mau nakkerje dak, kalau kau mau kerje kerumah sekarang kami tunggu,namun tidak dibalas olehterdakwa II M. ARIFIN ALS. IPEN kemudian ditelpon oleh terdakwa I FEBRIANS YAHPUTRA sob kau mau kerje dak terdakwa II M. ARIFIN ALS. IPEN berkata kerje apasob di jawab terdakwa I FEBRIANS YAH PUTRA ngawas sob kemudian terdakwa IIM. ARIFIN ALS.
IPEN dengan isinya sob, kau mau nakkerje dak, kalau kau mau kerje kerumah sekarang kami tunggu,namun tidak dibalas olehterdakwa II M. ARIFIN ALS. IPEN kemudian ditelpon oleh terdakwa I FEBRIANS YAHPUTRA sob kau mau kerje dak terdakwa II M. ARIFIN ALS. IPEN berkata kerje apasob di jawab terdakwa I FEBRIANSYAH PUTRA ngawas sob kemudian terdakwa IIM. ARIFIN ALS.
ARIFIN alias Ipen merencanakan menodong yang padaawalnya AIDIL FITRI menemui Terdakwa I.
ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN menyuruhdatang ke rumah Terdakwa FEBRIANSYAH PUTRA als FEBRI Bin SYAIFULtak lama kemudian Terdakwa M.ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN datangdengan sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BH 2156 NG warna hitammilik saksi M .
Terdakwa:
PENDI ALIAS IPEN BIN JABA
23 — 2
MENGADILI
- Menyatakan PENDI Alias IPEN Bin JABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.
Terdakwa:
PENDI ALIAS IPEN BIN JABA
ARDHITIA HARJANTO, SH
Terdakwa:
ARIF EFENDI alias IPEN bin MAHMUD
66 — 18
MENGADILI:
Menyatakan terdakwa Arif Efendi alias Ipen bin Mahmud , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa , menguasai senjata penusuk atau penikam ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan terdakwa tetapPenuntut Umum:
ARDHITIA HARJANTO, SH
Terdakwa:
ARIF EFENDI alias IPEN bin MAHMUD
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
IPEN EFENDI alias EPEN Bin JAWAHIR
28 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ipen Efendi Alias Epen Bin Jawahir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
IPEN EFENDI alias EPEN Bin JAWAHIR
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
EFFENDI Als IPEN Bin ASLI KUTAR
36 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Effendi Alias Ipen Bin Asli Kutar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menyediakan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
EFFENDI Als IPEN Bin ASLI KUTAR
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Alexs Efendi Panggilan Alex Alias Ipen
70 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alexs Efendi panggilan Alex alias Ipen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan
Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Alexs Efendi Panggilan Alex Alias Ipen
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZULVEN Als IPEN Als UPEN BIN SUYONO
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZULVEN ALS IPEN ALS UPEN BIN SUYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZULVEN Als IPEN Als UPEN BIN SUYONO
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
ZULFEN Als IPEN Als UPEN Bin SUYONO
43 — 11
- E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Zulven Als Ipen Als Upen Bin Suyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
ZULFEN Als IPEN Als UPEN Bin SUYONO
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
ZAINAL SUBAKTI alias ZAINAL alias IPEN bin MOHTAR
26 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ZAINAL SUBAKTI alias ZAINAL alias IPEN bin MOHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
ZAINAL SUBAKTI alias ZAINAL alias IPEN bin MOHTAR
Terbanding/Penuntut Umum : TESY, SH.MH
29 — 25
Pembanding/Terdakwa I : ZULFEN ALS IPEN ALS UPEN BIN SUYONO
Terbanding/Penuntut Umum : TESY, SH.MHIpen Als.
Upen Bin Suyono DKK tersebut di atas;Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 975/ PidB / 2019 / PN Pbr tanggal 18 Nopember 2019 dalam perkara tersebut diatas;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwalZULPEN ALS IPEN bersama terdakwa II ADE PUTRAALIAS ADE,
Menyatakan terdakwa ZULPEN ALS IPEN ALS UPEN BIN SUYONODAN TERDAKWA II ADE PUTRA ALS ADE ALS PUTRA BINSUDIRMAN bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dimaksuddalam dakwaan Tunggal Jaksa / Penuntut Umum melanggar Pasal 363Ayat (2) KUHPidana;2.
Ipen Als. Upen Bin Suyono danTerdakwa II Ade Putra Als Ade Als Putra Bin Sudirman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulfen Als. Ipen Als. Upen BinSuyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, dan kepada Terdakwa II Ade Putra Als Ade AlsPutra Bin Sudirman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa atas nama Zulfen Als Ipen Als Upen Bin Suyono telah menyatakanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Senintanggal 25 Nopember 2019, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 84/Akta.Pid/2019/PN Pbr dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Penuntut
Terdakwa:
PENDRA IRAWAN Pgl IPEN Bin TASAR
31 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa PENDRA IRAWAN Pgl IPEN Bin TASAR tesebut diatas, telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan Menjual atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDRA IRAWAN Pgl IPEN Bin TASAR dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00MH
Terdakwa:
PENDRA IRAWAN Pgl IPEN Bin TASAR
JONI ARIZAL
Terdakwa:
1.RUSID Pgl RUSID
2.KELE Pgl KELE
3.SYAMSIMAR Pgl SIMAI
4.IPEN Pgl IPEN
5.MUSLIM Pgl KAMUS
20 — 19
IPEN Pgl. IPEN dan Terdakwa V. MUSLIM Pgl. KAMUS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;
- Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
Penyidik Atas Kuasa PU:
JONI ARIZAL
Terdakwa:
1.RUSID Pgl RUSID
2.KELE Pgl KELE
3.SYAMSIMAR Pgl SIMAI
4.IPEN Pgl IPEN
5.MUSLIM Pgl KAMUS
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
1.YUDI SETIA QODRI Pgl YUDI
2.PENDRI ARMAN Pgl IPEN
74 — 32
PENDRI ARMANPgl IPEN terbukti menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas dan / atau liquefeid petroleum gas yang disubsidi pemerintah sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal yaitu Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang ditambah dan dirubah pada Pasal 40 angka 9 UU RI No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja Jo Pasal 55 ayat (1) ke
Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
1.YUDI SETIA QODRI Pgl YUDI
2.PENDRI ARMAN Pgl IPEN
ELMAS EKA MULIANI, SH
Terdakwa:
MHD ARIFIN Alias IPEN Bin (Alm) ABDUL LATIF
67 — 0
ARIFIN Als IPEN Bin (Alm) ABDUL LATIF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penadahan?
Jaksa Penuntut:
ELMAS EKA MULIANI, SH
Terdakwa:
MHD ARIFIN Alias IPEN Bin (Alm) ABDUL LATIF
Terdakwa:
Feredilati Laia alias Bapak Ipen bin Alm Maeranibe Laia
37 — 6
Terdakwa:
Feredilati Laia alias Bapak Ipen bin Alm Maeranibe Laia
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
EFFENDY SIBARANI Als IPEN Bin WALDEMAR SIBARANI
48 — 27
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Effendy Sibarani Als Ipen Bin Waldemar Sibarani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memilik Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
EFFENDY SIBARANI Als IPEN Bin WALDEMAR SIBARANIEFFENDYSIBARANI Als IPEN, yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.
Berkas Perkara No: BP/61/V1I/2021/Resnarkoba atas nama TersangkaEffendy Sibarani Als Ipen tanggal 28 Juni 2021 yang dibuat olehKepolisian Republik Indonesia Daerah Riau Resort Kampar2.
EFFENDY SIBARANI Als IPEN, yangditandatangani oleh Dra.
18 — 1
Ipen- 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia Asha Type 210 Warna HitamDipergunakan dalam berkas perkara Scholastika Susanti Kusnadi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-
ARIPIN Alias IPEN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Agustus2015,sekira pukul 13.30 wib, bertempat diperumahan PT.IRA Blok ADusun II!
;Bahwa, pada saat itu terdakwa yang berselisih jalan dengan ARIFIN AlsIPEN (berkas terpisah) dimana ARIFIN Als IPEN (berkasterpisah)sedang mengendarai sepeda motor, kemudian sepeda motor tersebuttelah dijual kepada RIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000, kemudianterdakwa membonceng ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) ke sebuahkios phone di Supermarket mandiri pasar Tengah dan menjual 1 unithandphone merk Nokia seharga Rp.250.000; dan ARIFIN Als IPEN(berkas terpisah) memberikan uang sebesar Rp.300.000
;Bahwa, benar pada saat itu terdakwa yang berselisih jalan denganARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) dimana ARIFIN Als IPEN (berkasterpisah) sedang mengendarai sepeda motor, kemudian sepeda motortersebut telah dijual kepada RIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000,kemudian terdakwa membonceng ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) kesebuah kios phone di Supermarket mandiri pasar Tengah dan menjual 1unit handphone merk Nokia seharga Rp.250.000; dan ARIFIN Als IPEN(berkas terpisah) memberikan uang sebesar Rp.300.000
, dimana pada saat itu terdakwa yangberselisih jalan dengan ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) dimana ARIFIN AlsIPEN (berkas terpisah) sedang mengendarai sepeda motor, kemudian sepedamotor tersebut telah dijual kepada RIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000,kemudian terdakwa membonceng ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) ke sebuahkios phone di Supermarket mandiri pasar Tengah dan menjual 1 unithandphone merk Nokia seharga Rp.250.000; dan ARIFIN Als IPEN (berkasterpisah) memberikan uang sebesar Rp.300.000
yang berselisih jalan denganARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) dimana ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah)sedang mengendarai sepeda motor, kemudian sepeda motor tersebut telahdijual kepada RIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000, kKemudian terdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2032/PID.B/2015/PN LbpLDmembonceng ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) ke sebuah kios phone diSupermarket mandiri pasar Tengah dan menjual 1 unit handphone merk Nokiaseharga Rp.250.000; dan ARIFIN Als IPEN (berkas terpisah) memberikanuang
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL RAHMAN Pgl AD
Terbanding/Terdakwa II : ISKANDAR Pgl IS
129 — 33
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah garpu dengan panjang tangkai kayu lebih kurang 90 cm;
1 (satu) buah sabit dengan tangkai kayu panjang lebih kurang 30 cm;
Dimusnahkan
1 (satu) kantong plastik mulsa yang sudah robek-robek;
1 (satu) kantong bekas tanaman yang dirusak berupa batang lobak (kol), batang tomat dan bawang;
Dikembalikan kepada saksi Nofembri panggilan IpenIPEN telah menanam tanaman tomat, tanaman lobak (kol) sertatanaman bawang merah yang telah berumur lebih kurang 1 (Satu) bulan. Setelah tiba diTKP, selanjutnya para terdakwa beristirahat terlebin dahulu selama lebih kurang 30 menit.Kemudian tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi NOFEMBRI Pg IPEN, para terdakwalangsung melakukan pengrusakan terhadap tanaman milik saksi NOFEMBRI Pg!
Selanjutnya perbuatan terdakwa 1 jugadiikuti oleh terdakwa 2 dengan cara memotong tanaman lobak (kol) denganmepergunakan 1 (Satu) buah sabit dengan tangkai kayu panjang lebih kurang 30 cm.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa terhadap tanaman yang ditanam diladang milik saksi NOFEMBRI Pgl IPEN tersebut secara berulangulang selama lebihkurang 30 menit yang menyebabkan keseluruhan tanaman tomat, tanaman bawangmerah dan tanaman lobak (kol) yang ditanam oleh saksi NOFEMBRIPgI IPEN di ladangtersebut
para terdakwa, saksi NOFEMBRI Pgl IPEN mengalamikerugian lebih kurang sekitar Rp.16.107.000.
IPEN telah menanam tanaman tomat,tanaman lobak (kol) serta tanaman bawang merah yang telah berumur lebihkurang 1 (Satu) bulan. Setelah tiba di TKP, selanjutnya para terdakwa beristirahatterlebih dahulu selama lebih kurang 30 menit. Kemudian tanpa sepengetahuandan ijin dari saksi NOFEMBRI Pgl IPEN, para terdakwa langsung melakukanpengrusakan terhadap tanaman milik saksi NOFEMBRI Pg!
Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa terhadap tanamanyang ditanam di ladang milik saksi NOFEMBRI PglI IPEN tersebut secara berulangulang selama lebih kurang 30 menit yang menyebabkan keseluruhan tanamantomat, tanaman bawang merah dan tanaman lobak (kol) yang ditanam oleh saksiHal. 4 dari 10 Hal, Putusan Nomor 6/PID/2021/PT PDGNOFEMBRIPg IPEN di ladang tersebut menjadi berserakan dan rusak sehinggatidak lagi mempunyai nilai ekonomis.