., tempat tinggal di Kota Pasuruan,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan nomor 0119/Pdt.P/2015/PA.Pasmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada tanggal 21 Juni 2009, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama ISTERI, melangsungkanpernikahan menurut agama

sebagai "Pemohon '""LawanTERMOHON ~~ umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Juli 2009 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2942/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON ~ umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Mei 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2175/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ispada hari Sabtu, tanggal 29 November 2003 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : (MM dalam status Perawan dan Jejaka.

sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Februari 2006 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0471/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

Pahandut Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 74/PID/2016/PT.PLKHukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, seorang wanita yang telah kawin yangmelakukan gendak, padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlakubaginya, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Po telah melakukan perkawinandengan saksi korban iSpada tanggal Lima bulan Mei tahun

Bahwa Hajja Tappa semasa hidupnya sekitar tahun 1946 menikahdengan suami pertamanya yang bernama QD (meninggalsekitar tahun 1970) dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: Isayang (meninggal lebih dulu cari ispada sekitar tahun 1973); ER (Pengougat );Hal 9 dari 50 Put.No.379/Pdt/G/2020/PA.SkgEEE (meninggal belakangan cari iSpada sekitar tahun 2017);EE (meninggal lebin duu dariBE pada tahun 2004) danHE (Penggugat 1);Selanjutnya, diperbaiki sehingga menjadi sebagai berikut :Bahwa (i semasa hidupnya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 5 Maret 1996, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten f sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : iSpada wakiu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.

Pemohon",LawanTERMOHON' umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3216/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

"Pemohon";LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Maret 2009 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1213/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

Pemohon",LawanTERMOHON umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3295/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

"Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Kabupaten Malang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Nopember 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3857/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

,LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1776/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

.0O2 RW.04, Desa Bentakan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo pada tanggal 04Agustus 2011 dibawah register perkara nomor ; 0704/Pdt.G/2011/PA.Skh mengajukanhalhal sebagai berikut ; IsPada

28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanUsaha Bengkel Cat Sepeda Motor, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3924/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

lahir : Banyumas,20 Februari 1072.Jenis Kelamin > lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : isPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2005 karenaTerdakwa berdinas di A namun tidak ada hubungankeluarga atau famil.2. Bahwa Saksi mengetahui status Terdakwa telah menikah danmempunyai 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) perempuan dan 1 (satu) lakilaki sedangkan Saudari I berstatus Janda mempunyaianak 1 (satu3.

: iSPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa IM kenal dengan Terdakwa pada tahun 2005saat Saksi masin SMA antara Saksi dan Terdakwa tidak ada11hubungan keluarga atau family.2. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib Saksibertemu dengan Terdakwa di tempat Karaoke dekat Terminal BusWangon dan saat itu Terdakwa meminta nomor HP Saksi kemudianpada pukul 04.00 Wib.Saksi diantar pulang oleh Terdakwa3.

dan lampu dinyalakan dan kamarkost Saksi berada di lantai 2 (dua) menghadap ketimur denganukuran 3x3 meter dan kasur dilantai tanpa tempat tidur membentangbarat ketimur, kamar mandi berada dalam kamar.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya dan tidak ada yang di sangkal.Saksi 4:Nama lengkap : i.Pekerjaan : lbu rumah tangga.Tempat, tanggal lahir : Banyumas,8 Januari 1980.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : isPada

Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa dan Saksi3berciuman maupun berhubungan badan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5Nama 7 FTPekerjaan : Belum bekerjaTempat,tanggal lahir :Banyumas 7 Oktober 1997Menimbang17Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat tempat tinggal : isPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Sdri (I kena!

Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Tergugat'';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3794/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada

Mulki Iskandarsyah Daulay berjalan pelankarena melihat ada mobil berhenti di depannya dan tibatiba terdakwa BaktiarRamli yang mengendarai mobil penumpang Taft Hilini BK 1014 LK datangdari arah yang sama dengan kecepatan diata 60 Km/Jam, tidak mengurangikecepatannya dan tidak menjaga jarak dengan sepeda motor yang berada didepannya sehingga terdakwa menabrak sepeda motor Suzuki Satria BK 6473 ISpada bahagian belakang dan terjungkal, saksi Muh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan ispada tanggal 29 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Juni2012 Nomor: Po yang dikeluarkan oleh KUA P2.